Czy DisplayPort jest dużo lepsze niż HDMI przy podłączeniu monitora do PC?

[rolnik12 0]

Byłem już zdecydowany na kupno monitora Samsung S27F350FHUX monitor ten posiada z cyfrowych wejść tylko HDMI. Przeczytałem temat "Jakim kablem podłączyć monitor" przypięty w dziale o monitorach na benchmark.pl http://forum.benchmark.pl/topic/145759-jakim-kablem-podłączyć-monitor/

i szczególnie zaciekawiło mnie podsumowanie:

 

"Jeżeli po lekturze, nie stało się jasne dlaczego należy używać DP, a jeśli nie DP to DVI-D, natomiast HDMI zostawić tym, którzy nie mają wyjścia i musza go używać podam jeden zasadniczy argument - urządzenie podłączone przez HDMI jest domyślnie rozpoznawane jako telewizor, a telewizor to wbrew pozorom nie monitor, działa inaczej i takie zachowanie się sterowników generuje rozliczne anomalie na wyświetlaczach, dlatego choćby dla świętego spokoju trzymajcie HDMI z dala od pecetów."

 

Czy rzeczywiście przy podpinaniu monitora do PC HDMI jest dużo gorsze od DisplayPort i DVI-D, że aż trzeba je "trzymać z dala od pecetów"?

 

O co chodzi też z tym, że monitor podłączony do PC przez HDMI jest domyślnie rozpoznawany jako telewizor, a nie monitor? Czy da się to zmienić, aby przy podpięciu przez HDMI monitor był rozpoznawany jako monitor, a nie jako telewizor?

 

Czy rzeczywiście podpięcie monitora przez HDMI sprawia że sterowniki zachowują sie inaczej niż przy podłączeniu przez DispalayPort albo DVI-D, i takie zachowanie się sterowników generuje rozliczne anomalie na monitorze jak sugeruje się tamtym temacie?

 

Czy rzeczywiście podłączenie monitora do PC przez HDMI jest aż tak złe, a podłączenie monitora do PC przez DisplayPort jest dużo lepsze? Bo jeśli tak to będę musiał całkowicie zmienić model monitora który będę kupował na taki który ma wejście DisplayPort, bo ten na który się zdecydowałem nie ma DisplayPort, jedynie HDMI i VGA.

 

Może jakieś przejściówki HDMI-DisplayPort, albo HDMI-DVI-D załatwiły by sprawę i problemy z HDMi, i monitor był by już domyślnie rozpoznawany jako monitor, a nie jako telewizor?

[Minciu 5612]

https://pl.wikipedia.org/wiki/HDMI

 

Tutaj masz specyfikację HDMI.

 

Jak widzisz HDMI nie bardzo nadaje sie do FullHd i 144Hz+ czy WQHD 144Hz+ itp

 

HDMI to taki standard dla TV bardziej niż dla monitorów. Taki kabelek All-In-One, czyli jak wszystko do wszystkiego:)

 

 

Zreszta wkleiłes link gdzie wszytko jest napisane:)

 

Ja polecam kabel DP +24" +144Hz. W Twojej kasie dostaniesz taki ekran jak ma być do grania.

[rolnik12 0]

Z tym że ja nie chce FHD 144 Hz, tylko FHD 60 Hz. Poza tym ten monitor Samsung ma FreeSync na którym mi zależy i niestety nie ma DP, a jedynie HDMI.

[adashi 1992]

Dla 60 Hz DP nie ma żadnych realnych przewag wobec HDMI.

[Minciu 5612]

Dokładnie, dla 75Hz tez nie ma różnicy, więc ja polecam kupic 75Hz chociaż, bo w tej cenie dostaniesz takie:)

 

No chyba, że w nic nie grasz i masz w nosie plynność Pomijam już fakt, że w cenie tego samsunga można kupić 144Hz ekran:)

[rolnik12 0]

Komputer mam z myślą o graniu ale po pierwsze to 144 fps mi karta nie wygeneruje, a po drugie zależy mi na matrycy IPS.

 

I po trzecie co z wykrywaniem monitora jako telewizor, nie monitor przy podłączeniu monitora do PC przez HDMI? Da sie to jakoś zmienić?

 

Czy w takim przypadku użycie przejściówki HDMI-DP (aby monitor był wykrywany jako monitor, a nie telewizor) ma jakiś sens?

[Minciu 5612]

monitor bedzie monitorem, o to sie nie martw;)

 

Czy podepniesz na HDMI czy na Dp wykryje ekran jak powinno.

 

 

 

Napaliłeś się na IPSa do gier i to 60Hz za prawie kafla. Gratuluje wyboru.

[rolnik12 0]

monitor bedzie monitorem, o to sie nie martw;)

 

Czy podepniesz na HDMI czy na Dp wykryje ekran jak powinno.

W tym poście z forum.benchmark.pl który przywołałem w pierwszym poście gość pisał coś innego, żeby unikać jak ognia HDMI w przy podłączeniu monitora do PC i pisał też, że jak podpina sie na HDMI to wykrywa jako telewizor a nie monitor i to generuje anomalie i problemy ze sterownikami. To jak to w końcu z tym jest?

 

 

Chciałem koniecznie matryce IPS bo jak dla mnie kolory na TN są bardzo słabe. Monitor musi być też 27" bo planuję grać z odległości ok. 3 m na padzie od X360, ale też grać przy biurku w gry, które tego wymagają np. RTSy, przeglądać internet i takie tam dlatego biorę monitor a nie telewizor. 60Hz mi wystarczy bo karta więcej fps i tak mi nie wygeneruje. Ot to cały mój motyw dlaczego akurat ten monitor

[Minciu 5612]

ja mam podpiety TV po HDMI i rozpoznaje model i wszystkie ustawienia czestotliwości. Nie sądzę żeby monitor na HDMI miał jakies życiowe problemy:) Przecież wiele ekranów jest wyposażona właśnie w taki kabel:)

 

Co do grania z 3 metrów na konsoli, to polecam jednak TV:) Bo z tej odległości to 27" jest 2 razy mniejsze jak smartfon trzymany pół metra od nosa:D

 

 

co do słabych kolorów TN, to na podstawie jakiego ekranu wyciągnąłeś takie wnioski?

[rolnik12 0]

co do słabych kolorów TN, to na podstawie jakiego ekranu wyciągnąłeś takie wnioski?

Samsung SyncMaster 940BW w porównaniu z AOC i2769Vn

 

 

Co do grania z 3 metrów na konsoli, to polecam jednak TV:) Bo z tej odległości to 27" jest 2 razy mniejsze jak smartfon trzymany pół metra od nosa:D

 

Niestety nie ma sensownego TV do grania w cenie do 900 zł, zostają mi tylko monitory. A poza tym to w StarCraft II, czy w multi BF 4 nie da sie chyba grać na myszy i klawiaturze przy biurku na telewizorze Ten monitor to ma być taki kompromis pomiędzy graniem na padzie z odległości 3 m, a graniem przy biurku czy przeglądaniem internetu. Innego wyjścia niestety nie widzę.

[Aquel 0]

ja podobnie szukam i się właśnie zastanawiam nad takimi:

 

https://www.x-kom.pl/p/361254-monitor-led-24-269-lg-27mp59g-czarny.html

albo

https://www.x-kom.pl/p/310452-monitor-led-27-289-lg-27mp68hm-p-czarny.html

 

maja IPS,75Hz, freesync i DVI. Ten tańszy jest nowy i ciężko o opinie a ten drugi ma głośniki.

[rolnik12 0]

Ewentualnie w moim budżecie znalazłem:

https://www.sferis.pl/lg-27mp38vq-b-27led-fhd-ips-5ms-5mln1-hdmi-dvd-d-repack-2y-p425782

 

Bez FreeSync ale ma wejście DVI.

 

ja mam podpiety TV po HDMI i rozpoznaje model i wszystkie ustawienia czestotliwości. Nie sądzę żeby monitor na HDMI miał jakies życiowe problemy:) Przecież wiele ekranów jest wyposażona właśnie w taki kabel:)

 

Znalazłem taki temat w sieci, koledze też wykrywa monitor po HDMI jako telewizor

https://forum.pcformat.pl/Monitor-wykrywa-jako-telewizor-t

 

Poza tym dowiedziałem się, że Samsungi mają HDMI dedykowane dla konsol, tunerów DVB-T. Wtedy obraz przez HDMI obraz jest gorszy niż kiedyś na TV przez s-video. Chyba dla bezpieczeństwa lepiej wziąć tego LG 27MP38VQ z DVI-D, albo AOC i2769Vn z DisplayPort.

[rolnik12 0]

Taką jeszcze informacje znalazłem ostatnio:

"Ponadto TV kompresują przestrzeń kolorów do YCbCr i powinny być używane z materiałami źródłowymi, które zostały stworzone pod ich przestrzeń (RGB 16-235).

Gry i wszystko co jest na komputerach korzysta z RGB w pełnym zasięgu - dlatego też nie powinno się podłączać monitora przez HDMI, lecz przez Displayport lub DVI. "

 

Źródło: http://forum.pclab.pl/topic/1104565-TV-32-jako-monitor-PC/page__view__findpost__p__13934201

 

Czy to prawda, że na monitorze podłączonym do PC przez HDMI są wyświetlane gorsze kolory niż na tym samym monitorze podłączonym do PC przez DisplayPort lub DVI-D?

[Minciu 5612]

W sterownikach Nvidia można wybrać zakres tonalny ograniczony 16-235 lub pełny 8bpc 0-255

 

Najlepiej podpinać na DP i o nic się nie martwić.

 

Ewentualnie DVI

 

HDMI będzie bardziej ograniczony przy wyższych odświeżaniach

 

najgorsze co może być to VGA

 

W tej kolejności dokładnie, w zależności co oferuje monitor. Jak mamy kilka gniazd, np VGA + HDMI + DVI to najlepiej wybrać DVI.

[rolnik12 0]

HDMI będzie bardziej ograniczony przy wyższych odświeżaniach

60 Hz nie jest takim wyższym odświeżaniem?

[Mateusz31 2]

Rzeczywiście z HDMI są pewne problemy. Np. u mnie przy podłączeniu przez HDMI sterownik AMD standardowo ustawia mi YCbCr i mam jakieś dziwne kolory, ciemne odcienie zlewają się. Muszę przestawić na niepełne RBG 4:4:4. Oczywiście przy połączeniu przez DVI nie ma problemu. Miałem też Samsunga jak w pierwszym poście tylko model 24 (23,5") i był podobny wkurzający efekt.