NVIDIA GeForce GTX-RTX 20x0

[jack.alderr 39]

https://pclab.pl/news81918.html

 

Kurde, będę musiał pomyśleć nad tymi rtx'ami.

„a możliwość jej włączenia zostanie udostępniona dla wszystkich kart graficznych zgodnych z API DirectX 11.”

Może gtx da radę.

[dawidoxx 4232]

Z tego powodu ray tracing w World of Tanks dotyczy wyłącznie tych maszyn, i tylko w sytuacji, gdy są one oświetlane „wirtualnym słońcem”. W takim przypadku mamy spodziewać się bardzo realistycznych cieni, z najmniejszymi detalami dla wszystkich elementów prowadzonego czołgu. Wargaming.net ujawnił, że dodanie techniki śledzenia promieni do WoT planowane jest na jedną z przyszłych aktualizacji. Łatka zostanie wydana po przeprowadzeniu dokładnych testów.

 

To nawet koło RT nie bedzie stało

[galakty 5446]

Serio ktoś będzie zwracał uwagę na cienie?

[Saren7 1188]

Według was 1899 za RTX 2070 Armor w outlecie z XKOM o dobra oferta?

[bartoszzz77 0]

Panowie, jak mysliscie ile moge zapodać oc na karte z sygnaturki? Aktualnie dałem +70mhz na gpu, +11% power , +600 pamieci? Tak mniej wiecej bo nie wiem w jakich wartosciach oscylować

 

ps. o co chodzi z tym max gpu volt % ??

Edytowane 18 Września 2019 przez bartoszzz77

[kibolkks 241]

U siebie na tej karcie mam ustawione tak https://ibb.co/YfLw6sz

[bartoszzz77 0]

dzieki, u mnie 70 na core i 700 na ramach, wystarczy

[Phoenix. 11066]

Według was 1899 za RTX 2070 Armor w outlecie z XKOM o dobra oferta?

Za 1999zl to ja bede swoja 2070S FE sprzedawal na dniach ktora odkad kupilem 2080ti lezy w kartonie. Co do Armour to zbyt wysoka cena.

[DjXbeat 2299]

Panowie, jak mysliscie ile moge zapodać oc na karte z sygnaturki? Aktualnie dałem +70mhz na gpu, +11% power , +600 pamieci? Tak mniej wiecej bo nie wiem w jakich wartosciach oscylować

Możesz dać tyle na ile będzie stabilna - proste

A na poważnie to możliwości oc są zależne od konkretnej sztuki jaka Ci się trafiła. Sam musisz sprawdzić jakie ma możliwości Twoja karta.

[dawidoxx 4232]

Panowie, jak mysliscie ile moge zapodać oc na karte z sygnaturki? Aktualnie dałem +70mhz na gpu, +11% power , +600 pamieci? Tak mniej wiecej bo nie wiem w jakich wartosciach oscylować

 

ps. o co chodzi z tym max gpu volt % ??

 

Do oporu - póki nie bedzie się wywalać, lub trzaskać artefaktami

[Khold 404]

Odebrałem dzisiaj w końcu RTX 2060 SUPER GAMING OC od Gigabyte z Xtreem. Póki co wszystko śmiga, zaraz zabieram się za testy

 

edit: pograłem trochę i puściłem kilka benchmarków. W Rage 2, Metro Exodus, Blair witch temperatury 75 stopni, czy to nie za dużo trochę ? Natomiast fps względem GTX1070 wzrósł o około 30%.

Edytowane 19 Września 2019 przez Khold

[Saren7 1188]

Ile dałeś? W xkom jest za 1749 w outlecie, za tyle samo można dostać rx 5700,

co lepsze?

[Khold 404]

Dałem 1769 zł jak była na nią promocja około 2 tygodnie temu

[Saren7 1188]

Ja mam wahania co brać.

Mam monitor freesync więc niby lepiej rx 5700.

Z drugiej strony rtx ma ray tracing i grając w 1080p 75 Hz będę mógł

w sposób grywalny z niego skorzystać.

Obie karty mają podobną wydajność, nawet pobór mocy.

Invidia ma mniejszy narzut sterownika na procesor,

przy R5 2600 może wypaść korzystniej.

[Khold 404]

Rozumiem dylematy. Ja docelowo celowałem w RX 5700XT w sensownej wersji do 2k pln, no ale to co wyszło w tej cenie to paździerze. Potem wybór padł na RTX 2070, ale za 2k też za dużego wyboru nie było. Potem pojawiła się promocja na tego Gigabyte, więc grzechem było nie wziąć, bo karta miała pozytywne recenzje. koniec końców za 1769 zł mam kartę bliskiej wydajności 2070 a po OC pewnie ją przegoni. Uważam to za dobry deal. RX 5700 w ogóle nie brałem pod uwagę, jakoś nie mogę zaufać AMD w kwestii GPU Gram w 2560x1080 75Hz, więc karta idealna.

Edytowane 19 Września 2019 przez Khold

[Saren7 1188]

Mi się Jetstream podoba i chyba tak zrobię, że wezmę 2060s Jetstreama i będzie karta na 3 lata.

A co sądzisz o ray tracingu, ciekawe jak to się przyjmie, czy będzie jednak czymś pokroju Hairworks.

Edytowane 19 Września 2019 przez jg77xfx

[Khold 404]

Bawię się już jakiś czas w testy tego RTX'a i wszystko fajnie ale temperatury w grach 75 stopni trochę martwią mimo 5 wentylatorów w budzie. Zdjąłem więc przedni panel w Signum sg1x, który w tej wersji jest szklany do testów i temperatury w grach przy obciążeniu spadły do 69 stopni, masakra. Jednak ta buda nie nadaje się do lepszych podzespołów. Zimą trzeba będzie zainwestować w porządną obudowę.

Co do RT to nie widziałem na żywo ani jeszcze nie testowałem. W teorii dla mnie generalnie blah

[Phoenix. 11066]

Czego oczekiwales po SPC Te budy to sa dla zestawow budzetowych z komponentami ktore nie wydzielaja duzo ciepla. No i to ze masz 5wentyli tez o niczym nie swiadczy bo wentyle wentyla nierowne a i przeplyw musi byc dobry zeby to funkcjonowalo W tej cenie grzechem byloby nie kupic tej karty a radeon..., eh

Edytowane 19 Września 2019 przez Phoenixsuple

[slawoPC 240]

Mi się Jetstream podoba i chyba tak zrobię, że wezmę 2060s Jetstreama i będzie karta na 3 lata.

A co sądzisz o ray tracingu, ciekawe jak to się przyjmie, czy będzie jednak czymś pokroju Hairworks.

Ray Tracing - bardzo fajnie wygląda to realistyczne oświetlenie najlepiej chyba w Metro Exodus ,gra ta z RT jest dużo piękniejsza i nawet jakoś da sie grac nawet w 1440p.

W Battlefield 5 natomiast po włączeniu RT Ultra klatki lecą w dół o połowę na RT medium jest ok.

Narazie Ray Tracing zabija karty graficzne jedynie RTX 2080 Ti jakoś sobie radzi.

Na moim RTx 2080 da sie grać ale za bardzo spada fps miejscami.

Trzeba czekać na nowe generacje GPU a RT to bedzie standard w grach przyszłości.

Edytowane 19 Września 2019 przez slawinho

[Saren7 1188]

Myślę, że na 2060 super będzie można właczyć na śrenie rt i utrzymać 75 fps przy 1080p.

[Thimedes 1388]

Ray-tracing będzie pewnie ze 4x szybszy w przyszłorocznych kartach Nvidii, a standardem stanie się to, co w konsolach, czyli RT od AMD (patrzcie World of Tanks z RT na wszystkich kartach z ostatnich kilku lat). Kupowanie RTXów z myślą o przyszłych grach jest naiwnie głupie. Wsparcie Turinga pewnie nigdy nie będzie częste, bo to praktycznie (grubo) płatne alfa testy technologii śledzenia promieni światła w czasie rzeczywistym, oferowane przez zielonych. RDNA 2.0 wprowadzi konkurencyjne rozwiązanie, które się szerzej przyjmie.

[SebastianFM 2036]

To nie jest tak, że to śledzenie promieni jest wolne. Już o tym pisałem. Po prostu wykorzystanie RT do renderowania zwiększa ilość wymaganych obliczeń dla każdego piksela. Najprościej zrozumieć to na przykładzie odbić. Tak w skrócie, to dla danego piksela oprócz jego koloru trzeba dodatkowo obliczyć promień od kamery do jego pozycji, odbicie tego promienia, następnie rdzeń RT oblicza "tylko" miejsce przecięcia promienia z geometrią, na końcu trzeba obliczyć kolor odbicia czyli praktycznie tyle samo obliczeń co dla podstawowego piksela bez odbić. Zakładając, że odbicie jest obliczanie w połowę niższej rozdzielczości to i tak widać, jak wzrasta ilość obliczeń do wykonania przez GPU. Praca rdzeni RT zajmuje małą część czasu wszystkich obliczeń.

Wniosek z tego jest taki, że to całe GPU musi być wydajniejsze a nie samo śledzenie promieni.

[tomcug 3965]

standardem stanie się to, co w konsolach, czyli RT od AMD

Czyli co? Bo RT w obecnych grach to nie jest żaden "standard NVIDII", tylko rozszerzenia DirectX oraz Vulkana, a więc standardy MS oraz Khronos Group. NVIDIA jedynie dostarcza w swoich GPU jednostki przyspieszające część obliczeń i AMD zrobi dokładnie to samo. Nie ma żadnego "RT od NVIDII".

[Saren7 1188]

Obecne karty pozwalają na grywalne rt dla 1080p 60 przy manipulacji ustawieniami. Jestem ciekawy czy ray tracing przyjmie się w pełni czy poprostu będzie dodatkiem dla niektórych gier, czy będzie wymagany do odpalenie gier w przyszłości.

[SebastianFM 2036]

Nie ma wątpliwości co do tego, czy śledzenie promieni się przyjmie w grach. Po prostu daje to zbyt ogromne możliwości. Część z nich jeszcze nie została do tej pory wykorzystana, ponieważ dopiero są tworzone nowe silniki uwzględniające RT.

Najprostszy efekt, okluzja otoczenia, banalnie prosty do zaimplementowania za pomocą RT i niewymagający wielu dodatkowych obliczeń wygląda o wiele lepiej niż HBAO+. To samo tyczy się rozmytych cieni. Także rozmyte odbicia wyglądają lepiej niż SSR. Globalne oświetlenie do tej pory można było uzyskać poprzez zapisanie w prerenderowanych lightmapach, jednak ograniczało to z kolei zastosowanie dynamicznej geometrii.

Samo to, że konsole już od tej nadchodzącej generacji mają korzystać z RT chyba o czymś świadczy. Niektórzy sceptycznie nastawieni próbują porównywać RT do PhysX, chociaż nie ma to w ogóle związku. Ja bym natomiast porównał to do sytuacji, kiedy karty graficzne zaczęły obsługiwać shadery.

Edytowane 20 Września 2019 przez SebastianFM