Forum PCLab.pl: Dual channel vs single channel // iGPU Pentium G4560 - Forum PCLab.pl

Skocz do zawartości

Otwarty

Ikona Ostatnio dodane tematy

Ikona Najnowsze pliki

  • (2 Stron)
  • +
  • 1
  • 2
  • Nie możesz rozpocząć nowego tematu
  • Nie możesz odpowiadać w tym temacie

Dual channel vs single channel // iGPU Pentium G4560

#21 Użytkownik jest dostępny   Krisol 

  • Uzależniony od forum
  • PipPipPipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 5613
  • Dołączył: Nd, 01 Gru 13

Napisany 29 Maj 2017 - 14:44

Zobacz postaviator_pl, o 28 Maj 2017 - 14:02, napisał(a):

Bzury. Przeczytaj temat wątku. Chodzi o różnicę wydajności 3D zintegrowanej grafiki która operuje na pamięci operacyjnej i między single a dual jest 30-50% różnicy . Na zewnętrznej nie będzie takiej różnicy co jest normalne!! Ale na iGPU różnica to przepaść. Nawet nie zrozumiałeś przesłania i o co chodzi w teście.

i3-4000M + HD 4600 wzrost wydajności 28,3%:
Dodaj obrazek

i7 6700k + GTX 980 Ti wzrost wydajności 15,2%:
Dodaj obrazek

Na integrze z L4 zysk jest nawet mniejszy niż na zewnętrznej karcie, bo 14,3%:
Dodaj obrazek

Wiem że w testach są inne gry, ale różnica raczej będzie podobna.

Ten post był edytowany przez Krisol dnia: 29 Maj 2017 - 15:00


#22 Użytkownik jest niedostępny   sideband 

  • Bydlęca moc!!!
  • PipPipPipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 20245
  • Dołączył: Wed, 01 Cze 05

Napisany 29 Maj 2017 - 15:06

Zobacz postMinciu, o 27 Maj 2017 - 23:49, napisał(a):

zakup single Chanel do głupota. wiadomo, że jest to najgorsza opcja. A oszczędność 10-20zl przy zakupie kompa za 1000zl minimum, to żadna oszczędność.

Przecież nie rozpatruje tego z perspektywy opłacalności. Abstrahując od wydajności integry wysoko taktowany single zapewnia lepszą płynność w grach niż dual, pomimo, że fraps itp złapią na singlu nieco niższą wydajność. To oczywiście za sprawą tego, że te aplikacje mierzą tylko ilość klatek wygenerowaną przez grę, a nie przez sprzęt.

Ten post był edytowany przez sideband dnia: 29 Maj 2017 - 15:10


#23 Użytkownik jest niedostępny   Minciu 

  • Uzależniony od forum
  • PipPipPipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 10855
  • Dołączył: Pt, 02 Gru 16

Napisany 29 Maj 2017 - 22:26

Zobacz postsideband, o 29 Maj 2017 - 16:06, napisał(a):

Przecież nie rozpatruje tego z perspektywy opłacalności. Abstrahując od wydajności integry wysoko taktowany single zapewnia lepszą płynność w grach niż dual, pomimo, że fraps itp złapią na singlu nieco niższą wydajność. To oczywiście za sprawą tego, że te aplikacje mierzą tylko ilość klatek wygenerowaną przez grę, a nie przez sprzęt.


Dual, MHz i niskie CL zawsze jest mile widziane:) O ile MHz nieraz orają zdrowo kieszeń, to Dual właśnie z perspektywy opłacalności jest jak Must Have, szczególnie do integry. Nie ma sensu się zastanawiać ile wolniejszy z integrą jest SingleChanel. Nawet nie ma sensu tego testowac na sobie:D

#24 Użytkownik jest niedostępny   iwanme 

  • Uzależniony od forum
  • PipPipPipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 6062
  • Dołączył: Cz, 07 Kwi 11

Napisany 30 Maj 2017 - 09:49

Nie ma jakiegoś wielkiego znaczenia.
Wiadomo przy korzystaniu z integry tak będzie i zawsze tak było, nie ma tu nic odkrywczego, natomiast przy zewnętrzym GPU różnica znika i jest niewielka. Jeśli ktoś ma mało slotów ram, a planuje rozbudowę to lepiej kupić trochę wyżej taktowaną jedną kość i sobie później dołożyć drugą niż kupować dwie mniejsze.

Jak ktoś siedzi na integrze to przecież i tak nie zależy mu na wydajności graficznej więc trochę bez sensu tak się tym przejmować.
Tu artykuł ze spoko porównaniem
http://pclab.pl/art61709.html

Przy dupnej integrze różnica 30%
Prze jeszcze sensownej integrze różnica 14%
W sumie ciągle spora, ale przecież mowa o integrze czyli ludziach którym na FPSie racze nie zależy :)
W programach użytkowych pojedyncze procenty
Przy dedykowanym GPU z własną pamięcią różnice znikają praktycznie zupełnie
http://www.hardwares...-performance/3/

Więc nie ma co się prztykać. Chyba, że ktoś rzeczywiście oszczędza i musi mieć kompa do gier wyłącznie na integrze - wtedy sprawa jasna Dual Channel warto mieć.

Ten post był edytowany przez iwanme dnia: 30 Maj 2017 - 09:58


#25 Użytkownik jest niedostępny   Art385 

  • Uzależniony od forum
  • PipPipPipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 5826
  • Dołączył: Pn, 30 Sty 06

Napisany 30 Maj 2017 - 10:18

Właśnie ten kto siedzi na integrze liczy na każdy fps, ten co ma dedykowany układ ma z reguły na tyle dużą pulę tych fps, że te kilka +/- często nawet nie zauważy. Tam korzyść jest wymierna. Natomiast przy dedyku imo dużo też od silnika, czy jak kto woli samej gry dużo zależy.

#26 Użytkownik jest dostępny   Krisol 

  • Uzależniony od forum
  • PipPipPipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 5613
  • Dołączył: Nd, 01 Gru 13

Napisany 30 Maj 2017 - 15:10

Zobacz postiwanme, o 30 Maj 2017 - 10:49, napisał(a):

Przy dupnej integrze różnica 30%
Prze jeszcze sensownej integrze różnica 14%

Nie przy "dupnej" i sensownej, tylko przy takiej bez pamięci podręcznej L4 i takiej z pamięcią podręczną L4.

#27 Użytkownik jest niedostępny   aviator_pl 

  • Orator
  • PipPipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 527
  • Dołączył: Pt, 27 Cze 14

Napisany 31 Maj 2017 - 09:17

Zobacz postsideband, o 29 Maj 2017 - 15:06, napisał(a):

Przecież nie rozpatruje tego z perspektywy opłacalności. Abstrahując od wydajności integry wysoko taktowany single zapewnia lepszą płynność w grach niż dual, pomimo, że fraps itp złapią na singlu nieco niższą wydajność. To oczywiście za sprawą tego, że te aplikacje mierzą tylko ilość klatek wygenerowaną przez grę, a nie przez sprzęt.

Tylko idioci liczą FPS w frapsie..................... fraps obciąża komputer i wyniki nie są rzeczywiste.

Zobacz postiwanme, o 30 Maj 2017 - 09:49, napisał(a):

Nie ma jakiegoś wielkiego znaczenia.
Wiadomo przy korzystaniu z integry tak będzie i zawsze tak było, nie ma tu nic odkrywczego, natomiast przy zewnętrzym GPU różnica znika i jest niewielka. Jeśli ktoś ma mało slotów ram, a planuje rozbudowę to lepiej kupić trochę wyżej taktowaną jedną kość i sobie później dołożyć drugą niż kupować dwie mniejsze.

Jak ktoś siedzi na integrze to przecież i tak nie zależy mu na wydajności graficznej więc trochę bez sensu tak się tym przejmować.
Tu artykuł ze spoko porównaniem
http://pclab.pl/art61709.html

Przy dupnej integrze różnica 30%
Prze jeszcze sensownej integrze różnica 14%
W sumie ciągle spora, ale przecież mowa o integrze czyli ludziach którym na FPSie racze nie zależy :)
W programach użytkowych pojedyncze procenty
Przy dedykowanym GPU z własną pamięcią różnice znikają praktycznie zupełnie
http://www.hardwares...-performance/3/

Więc nie ma co się prztykać. Chyba, że ktoś rzeczywiście oszczędza i musi mieć kompa do gier wyłącznie na integrze - wtedy sprawa jasna Dual Channel warto mieć.



Brawo. W końcu ktoś zauważył że w nazwie jest iGPU czyli integra. Rozumiem że jacyś tam pseudo specjaliści będą robić artykuły od różnicy między single a dual ale nie trzeba być tak "wybitnym" specjalistą by stwierdzić że na iGPU single a dual robi ogromną różnicę (~30% na igpu). Z resztą w niektórych grach różnica jest duża nawet na zewnetrznym GPU. mr.Lipton wkleił swój art. raczej po to by go zareklamować a nie dać coś odkrywczego. W jego teście nie ma najważniejszej rzeczy, tego co robi największą różnicę czyli wyniki iGPU. Przecież nie trzeba być wybitnym specjalistą by stwierdzić że różnica między GPU + DDR5 a GPU + DDR3 będzie duża, porównywalnie wielka jak iGPU + single a iGPU + dual. Także nie trzeba być wielkim specjalistą by stwierdzić że jak zewnętrzne GPU ma swoją szybką pamięć to różnica między dc a sc będzie mała. Także dual robi ogromną różnicę przy wydajności 3d iGPU. A tego zabrakło.

Mi chodzi o to że jest masa ograniczonych myślowo ludzi twierdzących żeby do integry wrzucać singla. Otóż nie, wart właśnie wrzucić duala. Ja na G4560 gram w starcrafta2 przy 50-80 fps w 1080p (niskie). Jest to bardzo satysfakcjonujące.

Zobacz postArt385, o 30 Maj 2017 - 10:18, napisał(a):

Właśnie ten kto siedzi na integrze liczy na każdy fps, ten co ma dedykowany układ ma z reguły na tyle dużą pulę tych fps, że te kilka +/- często nawet nie zauważy. Tam korzyść jest wymierna. Natomiast przy dedyku imo dużo też od silnika, czy jak kto woli samej gry dużo zależy.

Brawo!!! Dokładnie o to mi chodzi. Akurat na integrze dual a single często robi różnicę między "płynne" a "niepłynne".

Ten post był edytowany przez aviator_pl dnia: 31 Maj 2017 - 09:22


#28 Użytkownik jest niedostępny   sideband 

  • Bydlęca moc!!!
  • PipPipPipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 20245
  • Dołączył: Wed, 01 Cze 05

Napisany 31 Maj 2017 - 13:26

Zobacz postMinciu, o 29 Maj 2017 - 23:26, napisał(a):

Dual, MHz i niskie CL zawsze jest mile widziane:) O ile MHz nieraz orają zdrowo kieszeń, to Dual właśnie z perspektywy opłacalności jest jak Must Have, szczególnie do integry. Nie ma sensu się zastanawiać ile wolniejszy z integrą jest SingleChanel. Nawet nie ma sensu tego testowac na sobie:D

Po to się testuje tak by nie pisać błędnych ogólnikowych stwierdzeń - dual jest szybszy od single. W określonych warunkach single może być tak samo dobry, a nawet lepszy.

Zobacz postaviator_pl, o 31 Maj 2017 - 10:17, napisał(a):

Tylko idioci liczą FPS w frapsie..................... fraps obciąża komputer i wyniki nie są rzeczywiste.

Obciążenie CPU jest całkowicie pomijalne, pomiar z wbudowanego licznika z gry opiera się na ten samej metodzie co fraps. Więc jest tak samo zawodny.

Ten post był edytowany przez sideband dnia: 31 Maj 2017 - 13:26


#29 Użytkownik jest niedostępny   aviator_pl 

  • Orator
  • PipPipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 527
  • Dołączył: Pt, 27 Cze 14

Napisany 31 Maj 2017 - 22:25

Zobacz postsideband, o 31 Maj 2017 - 13:26, napisał(a):

Po to się testuje tak by nie pisać błędnych ogólnikowych stwierdzeń - dual jest szybszy od single. W określonych warunkach single może być tak samo dobry, a nawet lepszy.


Obciążenie CPU jest całkowicie pomijalne, pomiar z wbudowanego licznika z gry opiera się na ten samej metodzie co fraps. Więc jest tak samo zawodny.

Chodzi mi o nagrywanie gier........ i pokazywanie fps z tego

  • (2 Stron)
  • +
  • 1
  • 2
  • Nie możesz rozpocząć nowego tematu
  • Nie możesz odpowiadać w tym temacie

1 Użytkowników czyta ten temat
0 użytkowników, 1 gości, 0 anonimowych