Skocz do zawartości

Temat został przeniesiony do archiwum

Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.

prz3m3k96

Crucial mx200 - Komputer wolno chodzi

Rekomendowane odpowiedzi

Cześć, mam problem, otóż PC rodziców strasznie wolno chodzi. Specyfikacja to i3 2120, 4gb, crucial mx200 250gb, win7.

PC długo się uruchamia, sporo trzeba czekać aż się włączy przeglądarka itp.

W Bios AHCI włączone.

Ma ktoś jakieś pomysły co może być przyczyną?

Jakie testy przeprowadzić i wrzucić screeny?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Nie ACHL Tylko AHCI ma być WŁĄCZONE . Zrób test w crystal disk mark. Dodam tylko iż sam posiadam taki dysk i na win 10 uruchamia się błyskawicznie w jakieś 8 sek.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Tak, tak, ahci, źle napisałem i oczywiście włączone

Zaraz zrobie testy i wrzuce screeny

 

edit

dodany screen

lRIaDwO.png

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Czy aby na pewno dobry dysk wybrałeś ? Crucial powinien mieć takie szybkości biBvI0o.png

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Wątpię aby HDD wyciągał 25MB/s w teście 4k.

 

PS. Niech ustawi laptopa na tryb maksymalnej wydajności.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Innego dysku w pc nie mam.

 

Yyy...?

To nie laptop tylko pc, dokładnie dell 790 usff. Jak mam ustawić w tryb maksymalnej szybkości?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Innego dysku w pc nie mam.

 

Yyy...?

To nie laptop tylko pc, dokładnie dell 790 usff. Jak mam ustawić w tryb maksymalnej szybkości?

Opcje zasilania. Pokombinuj...

Zrób jeszcze screenshota z AS SSD tak dla pewnośći

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Gość MrMateczko

Czy dysk jest podłączony do portu SATA w wersji 3? Jest to ten pokolorowany na niebiesko.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

VGnQRGH.png

 

Opcje zasilania mam ustawione ma maksymalna wydajność.

Dysk podłączony pod SATAIII.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Spróbuj przełożyć dysk do innego pc i podaj screen z crystal disk mark być może jest uwalony już

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Nie mam za bardzo gdzie go sprawdzić, ale postaram się coś wykombinowac.

Jeżeli w innym pc szybkości będą też takie niskie to dysk przyjmą mi na gwarancje?

Czy po prostu normalne zużycie i gwarancję tego nie obejmuje?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Wrzuć screen z CrystalDiskInfo.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Próbowałeś przepiąć dysk ?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ty masz oprogramowanie wersji pierwszej a jest ostatnia 4 - MU4

 

http://eu.crucial.com/eur/en/support-ssd?cm_re=eu-support-_-main-_-firmware-update-link

 

Może Firmware pomoże zaktualizować tego SSD

 

Bo to jest dziwne trochę a kości jeszcze ma na MLC od MX300 dopiero jest te 3D TLC.

Widocznie coś go blokuje jak nie Sata/Kontroler (wiem ma wersje 3) to coś innego...

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Hmm...

Zrobię testy w innym komputerze, bo wcześniej z inna specyfikacją działał normalnie, a ostatnio siadam do kompa rodziców i się zdziwiłem że tak zamula.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

E1YWnO9.png

 

dysk przeskanowany w innym PC. po prostu wyciagnalem i podłaczyłem

wyniki wyższe ale wraz zbyt niskie

Co dalej robić? Odsyłać dysk na gwarancję? Czy nie przyjmą, bo słyszałem że ssd maja krotsza zywotnosc i nie zawsze przyjmuja.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

J/w zaktualizuj firmware, możesz też zrobić zerowanie dysku przez secure erase (utrata danych). Może TRIMM jest wyłączony lub dysk jest cały zapełniony? Możesz też jak było już wspomniane pozmieniać ustawienia zasilania na maksymalną wydajność. w biosie poszukaj, może się tam ukrywać opcja oszczędzania energii SATA.

 

SATA2 nie ma znaczenia w tym przypadku, zapis powinien być w okolicy 250MB/s. Może masz nieodpowiedni lub za długi kabel?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Firmware zaktualizowany, chodzi tak samo beznadziejne.

Ustawienia maksymalnej wydajności włączone, w BIOS powylaczane oszczędzanie prądu.

Kable były różne.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Zrobiłeś secure erase? Jak to nie pomoże to zostaje jedynie gwarancja.

Mój SSD padł niedawno bez ostrzeżenia, w Twoim przypadku przynajmniej są jakieś objawy :kwasny:

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Secure erase zrobię kiedy indziej, bo nie mam czasu teraz stawiać od nowa systemu i instalować wszystkiego.

Ale dzięki za radę, będę o tym pamiętał.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Możesz sklonować dysk, zrobić erase, wykonać testy i przywrócić zawartość. W każdym bądź razie warto mieć kopie co ważniejszych danych z tego dysku.

Jeszcze zapytam - jaki przebieg ma ten dysk? Chodzi o zapis.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Wziałem dzisiaj zrobiłem Sanitize Drive function z tego co piszą na forum crucial to taki erase.

Potem w menadżerze dysków go dodałem, format ntfs, kompresja wyłączona.

Test w crystaldiskmark, prędkości mniejsze niż wcześniej, tylko zapisz pokazało w dwóch miejscach po 500mb.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Tematy

  • Odpowiedzi

    • Przede wszystkim to przynajmniej moim zdaniem zmiana bez sensu. Co do OC to jest to poblokowany CPU (coś jak non k u intela), więc tylko UV  
    • Fajnie że podałeś typ tego extendera bo z samego zdjęcia tak niskiej jakości trudno wywnioskować. Po zdjęciu wnioskuje, że to ten typ:  https://rbline.pl/extender-poe-pft1320-36882.html    Ogólnie standardowe extendery jakie stosowałem tylko regenerują sygnał nie są switchami czyli nie rozdzielają sygnału. W tym przypadku mają w sobie switcha. Różnica jest taka, że takie urządzenie różni się od typowego switcha tym, że zasilanie bierze z "głównego" switcha POE i nie ma w sobie zasilacza (taka jest idea extenderów). Na stronie którą podlinkowałem jest informacja  Więc można łączyć kaskadowo. Jednak pod 1 wyjście nie podłączysz kolejnych 2 extenderów (pewnie sam z siebie pobiera na własne działanie ze 2 W) oraz 3 kamer (każda np. po 6W). Czyli nie możesz podłączyć urządzeń które w sumie biorą więcej niż 15W.            
    • Zamierzam przesiąść się z 13700kf na 7800x3d i chciałbym go posadzić na dobrej płycie x670e w rozsądnej cenie, używki też wchodzą w grę, co byście polecili powiedzmy do kwoty 1500 zł im mniej tym lepiej. Nie śledziłem wątku więc nie wiem jak z oc wyżej wymienionego procka, mocno wyżyłowany czy mozna go jeszcze podkręcić czy lepiej iść w UV? 
    • Pograłem trochę dłużej: VRR i flickering - testowałem Squad gdzie FPS potrafi spaść ze 120 do 80 FPS, zero mignięć. Zablokowałem FPSy w grze na 45 i też zero mignięć. Może są różne wersje softu albo nie wiem, u mnie nie miga. Smużenie - jak się przypatrzy to jest przy ciemnych kolorach, ale na pewno nie taka skala jak kiedyś to było na VA. Na tyle małe że podczas normalnej rozgrywki tego nie widać i można pominąć (pewnie subiektywne, ale mi nie przeszkadza).  Skalibrowałem HDR w apce do kalibracji W11, wyszło że max jasnosć to jakieś 1150-1200 nitów. Wieczorem w grach robi serio robotę, pierwszy raz musiałem oczy zmrużyć patrząc na płomienie  Jakieś tam VA/IPS z podświetleniem krawędziowym to w ogóle nie ma jak porównać... Oby więcej takich Miniled powstawało, pakować więcej stref, walczyć ze smużeniem i super sprzęt za nieduże pieniądze.  Dziwi mnie trochę polityka cenowa, kupiłem go za 1600 zł, a na drugi dzień kosztował 2000 zł, potem 1800 zł i znowu 2000 zł. Chyba malutko ich produkują że ceny tak skaczą. Za 2k to nie warto zdecydowanie, 1600 adekwatna cena.
    • Też tak myślę, jeśli te przecieki są prawdziwe i jeśli dalej pogłębią dysproporcję między serią 90 a 80 to nie zdziwię się jak 5080 będzie miało wydajność ledwie 4090 i 16GB, to by oznaczało, że ten ostatni w ogóle nie stanieje i pozostałby na pułapie 6-7k PLN. To byłoby bardzo w stylu NV
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...