Forum PCLab.pl: Procesor do gier 4K - Forum PCLab.pl

Skocz do zawartości

Dodaj obrazek

Otwarty

Ikona Ostatnio dodane tematy

Ikona Najnowsze pliki

  • (13 Stron)
  • +
  • 1
  • 2
  • 3
  • Ostania »
  • Nie możesz rozpocząć nowego tematu
  • Nie możesz odpowiadać w tym temacie

Procesor do gier 4K Oceń temat: -----

#1 Użytkownik jest niedostępny   Caution 

  • Gaduła
  • PipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 116
  • Dołączył: Wed, 29 Wrz 10

Napisany 08 Czerwiec 2017 - 19:14

Jestem aktualnie na i5 2500k 4,5GHz z 1080 Ti i mam pytanko czy warto zainwestować w wymianę procesora jeżeli interesują mnie gry tylko w 4K?

https://youtu.be/daiF6lYguN4

Po obejrzeniu tego filmiku to nie wiem czy wymiana ma jakikolwiek sens.

#2 Użytkownik jest niedostępny   lukadd 

  • Uzależniony od forum
  • PipPipPipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 5119
  • Dołączył: Wt, 24 Kwi 12

Napisany 08 Czerwiec 2017 - 19:23

Ma już same wolne pamięci RAM w tej już dość starej platformie będą sporo ograniczały grafikę czyli fps. A i są gry które lubią mocne 8 wątków i7 nawet jeśli grasz w 60fps.

Ten post był edytowany przez lukadd dnia: 08 Czerwiec 2017 - 19:24


#3 Użytkownik jest niedostępny   Caution 

  • Gaduła
  • PipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 116
  • Dołączył: Wed, 29 Wrz 10

Napisany 08 Czerwiec 2017 - 19:56

Wolne pamięci ma, ale także niskie timingi i wychodzi na to samo. W ogóle nigdy nie widziałem żadnych testów jaki wpływ fps ma pamięć w grach 4K, a domyślam się że żaden.

Zobacz postlukadd, o 08 Czerwiec 2017 - 19:23, napisał(a):

A i są gry które lubią mocne 8 wątków i7 nawet jeśli grasz w 60fps.

Czy ja wiem czy w 4K 8 wątków ma jakiekolwiek znaczenie?

Ten post był edytowany przez Caution dnia: 09 Czerwiec 2017 - 09:16


#4 Użytkownik jest niedostępny   MarcoSimone 

  • The Simple Man
  • PipPipPipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 3776
  • Dołączył: Wed, 23 Sty 13

Napisany 08 Czerwiec 2017 - 21:01

Patrząc na materiał z YT, aż dziwne, że ludzie zmieniają procesory...przecież wystarczyło kupować topowe karty i zapychać całość wysoką rodziałką :E

#5 Użytkownik jest niedostępny   Caution 

  • Gaduła
  • PipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 116
  • Dołączył: Wed, 29 Wrz 10

Napisany 08 Czerwiec 2017 - 21:09

Bo ludzie grają w niskich rozdzielczościach, nie każdy posiada ekran 4K.
Do 4K wystarczy, taki FX-4100 lub i3 4330, a fpsów będzie identyko tyle samo co na takim i7 5960X@4,6 i to nawet minimalny fps pozostanie taki sam :lol2:

Ten post był edytowany przez Caution dnia: 08 Czerwiec 2017 - 21:43


#6 Użytkownik jest niedostępny   MarcoSimone 

  • The Simple Man
  • PipPipPipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 3776
  • Dołączył: Wed, 23 Sty 13

Napisany 08 Czerwiec 2017 - 21:15

A minimalny fps? No bez jaj...Inaczej do 4K sparowaliby Q6600 i GTX 1080TI :P

Cytuj

i to nawet minimalny fps pozostanie taki sam.


Really? :o :hmm:

Ten post był edytowany przez MarcoSimone dnia: 08 Czerwiec 2017 - 21:15


#7 Użytkownik jest niedostępny   Caution 

  • Gaduła
  • PipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 116
  • Dołączył: Wed, 29 Wrz 10

Napisany 08 Czerwiec 2017 - 21:17

Racja, minimalny fps będzie, troszkę mniejszy na takim i3 lub fx-4100 ale nie odczuje się różnicy w graniu jak srednia ilość fps pozostaje ta sama.

Między moim 2500K, a i7 5960X@4,6 nie będzie żadnej różnicy w grach.

https://drive.google...ew?usp=drivesdk

https://drive.google...ew?usp=drivesdk

https://drive.google...ew?usp=drivesdk

https://drive.google...ew?usp=drivesdk

Nie na darmo mówią, że teraz porządny procesor starcza na lata.

Taka legendę jak i5 2500k może będzie sens za 10 lat wymienić, bo na razie nie ma to żadnego sensu z 0% wzrostem wydajności :cool:


Zobacz postMarcoSimone, o 08 Czerwiec 2017 - 21:01, napisał(a):

Patrząc na materiał z YT, aż dziwne, że ludzie zmieniają procesory...przecież wystarczyło kupować topowe karty i zapychać całość wysoką rodziałką :E

Trafiłeś w sedno ;)

Nic tylko zamiast dokładać do lepszego kompa to lepiej kupić zestaw używkę na Sandy Bridge do tego najwydajniejsze GPU na rynku i zaoszczędzone pieniadze włożyć w monitor 4K i wyjdzie się na tym lepiej, z lepszymi wrażeniami niż granie w marniejszych rozdzielczościach :lol2: :lol2: :lol2:

Mało tego, nawet bez żadnych przeszkód można robić SLI 1080 Ti na i5 2500K z identyko wydajnością, co na najlepszych procesorach na świecie :luxhello: :luxhello: :D :D :D
https://drive.google...ew?usp=drivesdk

Kocham 4K :heartpump: :heartpump:

Ten post był edytowany przez Caution dnia: 09 Czerwiec 2017 - 08:34


#8 Użytkownik jest niedostępny   kochan4 

  • Uzależniony od forum
  • PipPipPipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 9337
  • Dołączył: Pt, 16 Mar 07

Napisany 09 Czerwiec 2017 - 07:34

Zobacz postCaution, o 08 Czerwiec 2017 - 20:14, napisał(a):

Jestem aktualnie na i5 2500k 4,5GHz z 1080 Ti i mam pytanko czy warto zainwestować w wymianę procesora jeżeli interesują mnie gry tylko w 4K?

https://youtu.be/daiF6lYguN4

Po obejrzeniu tego filmiku to nie wiem czy wymiana ma jakikolwiek sens.

w szoku jestem , przecież i5 750 @3,7ghz nawet nie ma wydajności i5 2400 stock, a tu takie wyniki w 4k - serio, lepiej kupić jakis TV 4k i mocną kartę niż zmieniać całą platformę :E

#9 Użytkownik jest niedostępny   Caution 

  • Gaduła
  • PipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 116
  • Dołączył: Wed, 29 Wrz 10

Napisany 09 Czerwiec 2017 - 08:41

Mało tego, nawet miał lepsze wyniki od i7 4790k :lol2: Jak myślałeś o zmianie platformy, lepiej kup TV 4K za tą kase. O wiele lepiej na tym wyjdziesz, twój i5 jest jeszcze młody. Procesor, który wyszedł te 6 lat temu w 4K oferuje taka sama wydajność jak najnowsze perełki :)

Ja tu chyba zamiast wymieniać proca to za tą kase drugą 1080 Ti dokupie, o wiele lepiej na tym wyjdę jakby nie patrząc :cool:

4K SLI dla 6 letniego CPU i5? Żaden problem :)

Ten post był edytowany przez Caution dnia: 09 Czerwiec 2017 - 10:11


#10 Użytkownik jest niedostępny   TylkoTak 

  • Uzależniony od forum
  • PipPipPipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 2800
  • Dołączył: Wt, 31 Gru 14

Napisany 09 Czerwiec 2017 - 10:49

Ty tak na poważnie ? Daj spokój :)

Polecam OSOBIŚCIE sobie dany sprzęt dorwać i wtedy potestować jak to chodzi.

Tak się składa, że ja nie piszę z teorii tylko z praktyki bo testami się zajmuje. Pomysły o 2500K + GTX 1080Ti to szaleństwo, a sugerowanie, że 2500K nadaje się do SLI 1080Ti ? No jaja dosłownie. Nie wierzę w to, że to tak na poważnie.

Przykładowo 7700K@4.8 ghz jest dosłownie deklasowany przy SLI z 2x 1080Ti / 2x TITAN X Pascal , przez 5930K@4.6 ghz, a jeszcze bardziej przez 6950X@4.4 ghz.

Dobrze, że za kilka dni pojawi się bardzo obszerny materiał na ten temat, to może trochę ludzi się ogarnie...

No i testy tego gościa z YT, są pełne anomalii, wykonane w niewiadomy sposób. Tak jakby chciał na silę udowodnić , że "Tłuczek do ziemniaków" daje radę :)

Macie tu i7 7700K@4.8 ghz vs i5 7600K@4.8 ghz, przy użyciu GTX 1080Ti

https://www.youtube....h?v=gFDV-Tr4fb8

Jest OSD, jest wszystko pokazane czarno na białym, widać użycie GPU, jego spadki (bottleneck). Widać podsumowanie jak to i5 odstaje.

W 4k jest ogólnie ok, ale w 1440p/1080p ? Tragedia. 2500K będzie ZNACZNIE gorsze od takiego 7600K. Co do SLI, ani 7700K się do tego nie nadaje, ani ŻADNE i5 tym bardziej. No ale SLI to inna para kaloszy, ludzie i tak robią masę błędów, budując takie zestawy na platformie mainstream.

Ten post był edytowany przez TylkoTak dnia: 09 Czerwiec 2017 - 11:00


#11 Użytkownik jest niedostępny   Stona 

  • Szkodnik
  • PipPipPipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 4693
  • Dołączył: So, 30 Gru 06

Napisany 09 Czerwiec 2017 - 11:00

Zobacz postCaution, o 08 Czerwiec 2017 - 20:56, napisał(a):

W ogóle nigdy nie widziałem żadnych testów jaki wpływ fps ma pamięć w grach 4K, a domyślam się że żaden.


Bo skoro ma wpływ w 1080p, to ma tym bardziej w 4k

Dodaj obrazek

Jest dużo testów z Digital Foundry na ten temat. Są nawet testy i5 2500K z różnymi ramami. Sam przesiadłem się na szybsze ramy i zniknął mi problem stutteringu który pojawiał się od czasu do czasu na słabych ramach.

Ten post był edytowany przez Stona dnia: 09 Czerwiec 2017 - 11:00


#12 Użytkownik jest niedostępny   TylkoTak 

  • Uzależniony od forum
  • PipPipPipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 2800
  • Dołączył: Wt, 31 Gru 14

Napisany 09 Czerwiec 2017 - 11:14

Zobacz postCaution, o 08 Czerwiec 2017 - 21:09, napisał(a):

Bo ludzie grają w niskich rozdzielczościach, nie każdy posiada ekran 4K.
Do 4K wystarczy, taki FX-4100 lub i3 4330, a fpsów będzie identyko tyle samo co na takim i7 5960X@4,6 i to nawet minimalny fps pozostanie taki sam :lol2:


Ani trochę tak nie będzie, do tego stutter, freezy itd. Nie ma co się oszukiwać, tak to niestety "działa" :) Minimalny fps zawsze będzie leciał na łeb na szyję w grach które z CPU robią użytek. Wejdziesz w "Wiedźminie 3" do Novigradu i pozamiatane, pograsz w "GTA V" , "Watch Dogs 2" - Również lipa. To, że czasami są w grach miejsca które na takim 2500K pozwolą mieć fps jak na 6950X to norma. Ale w ogólnym rozrachunku to jest przepaść.

Po za tym 2500k posiada PCI-E 2.0 zamiast 3.0, to również robi różnicę przy obecnych kartach. Niedawno to testowałem. Nie ma co się szczypać, chcesz GTX 1080Ti i masz monitor 4k, grasz w 4k. Bierz minimalnie i5 6600K. Grasz w 1080p/1440p, absolutne minimum to i7 4790K i OC tego cepa.

#13 Użytkownik jest niedostępny   MarcoSimone 

  • The Simple Man
  • PipPipPipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 3776
  • Dołączył: Wed, 23 Sty 13

Napisany 09 Czerwiec 2017 - 12:41

Coś tak czułem, że wejdziesz w temat i wyjaśnisz parę kwestii :)

Ciekawe kiedy mój 7700K będzie za słaby do kart x70/x80/x80TI w 2560x1080 75Hz? :hmm:

#14 Użytkownik jest niedostępny   TylkoTak 

  • Uzależniony od forum
  • PipPipPipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 2800
  • Dołączył: Wt, 31 Gru 14

Napisany 09 Czerwiec 2017 - 12:59

Zobacz postMarcoSimone, o 09 Czerwiec 2017 - 12:41, napisał(a):

Coś tak czułem, że wejdziesz w temat i wyjaśnisz parę kwestii :)

Ciekawe kiedy mój 7700K będzie za słaby do kart x70/x80/x80TI w 2560x1080 75Hz? :hmm:


No trzeba ludzi edukować, inaczej nakupują topowych kart do procków które je zduszą :)

Twój 7700K ? Na luzie starczy na długo :) Jak nie planujesz, żadnego SLI to jesteś ustawiony. Nawet kolejna generacja GPU Ci nie straszna :)

Ten post był edytowany przez TylkoTak dnia: 09 Czerwiec 2017 - 12:59


#15 Użytkownik jest niedostępny   MarcoSimone 

  • The Simple Man
  • PipPipPipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 3776
  • Dołączył: Wed, 23 Sty 13

Napisany 09 Czerwiec 2017 - 13:16

SLI nie, nie na moją kieszeń ;-)

Ale marzy mi się 3440x1440 75Hz...a tu jedna karta styknie.

#16 Użytkownik jest niedostępny   VSS 

  • Enthusiast
  • PipPipPipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 8086
  • Dołączył: So, 02 Maj 09

Napisany 09 Czerwiec 2017 - 13:19

Zobacz postMarcoSimone, o 09 Czerwiec 2017 - 14:16, napisał(a):

SLI nie, nie na moją kieszeń ;-)

Ale marzy mi się 3440x1440 75Hz...a tu jedna karta styknie.

no jest chyba tylko jedna na rynku;)

#17 Użytkownik jest niedostępny   Caution 

  • Gaduła
  • PipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 116
  • Dołączył: Wed, 29 Wrz 10

Napisany 09 Czerwiec 2017 - 13:20

Zobacz postTylkoTak, o 09 Czerwiec 2017 - 10:49, napisał(a):

W 4k jest ogólnie ok, ale w 1440p/1080p ? Tragedia. 2500K będzie ZNACZNIE gorsze od takiego 7600K. Co do SLI, ani 7700K się do tego nie nadaje, ani ŻADNE i5 tym bardziej. No ale SLI to inna para kaloszy, ludzie i tak robią masę błędów, budując takie zestawy na platformie mainstream.

Wiem, brzmi to jak szaleństwo, rzecz niemożliwa, pozbawiona sensu, ale tak jest. Nie wyssałem sobie wyników z palca tylko wszystko jest przetestowane i wnioski są takie, a nie inne.

Oczywiście łączyć ten procesor z SLI GTX 1080 Ti do 1440p/1080p sprawia wyraźny bottleneck, lecz jeśli ktoś nie zaprząta sobie głowy takimi rozdzielczościami to popatrz takie połączenie ma sens tak samo jak z i7 5960X.

Proszę tu testy 4K na procesorach w najnowszym Mass Effect.
https://drive.google...M29GT2E4WnIyT2M
Wyniki potwierdzają moją tezę. Do 4K i5 jest jak znalazł :E

Zobacz postTylkoTak, o 09 Czerwiec 2017 - 10:49, napisał(a):

Tak się składa, że ja nie piszę z teorii tylko z praktyki bo testami się zajmuje. Pomysły o 2500K + GTX 1080Ti to szaleństwo, a sugerowanie, że 2500K nadaje się do SLI 1080Ti ? No jaja dosłownie. Nie wierzę w to, że to tak na poważnie.

A widzisz jaki ten świat jest, myślałeś, że wszystko już wiesz i że nic nie ma prawa cię zaskoczyć? ;)

Ten post był edytowany przez Caution dnia: 09 Czerwiec 2017 - 13:41


#18 Użytkownik jest niedostępny   kochan4 

  • Uzależniony od forum
  • PipPipPipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 9337
  • Dołączył: Pt, 16 Mar 07

Napisany 09 Czerwiec 2017 - 13:35

@TylkoTak sam napisałeś , ze w 4k taki i5 2500k jest ogólnie OK, to po co reszta dyskusji, jak własnie o takiej rozdzielczości mówimy w tym temacie? Majać 4k monitor/tv i kartę 1080/1080ti nie będę grał w niższych rozdzielczościach, bo to bez sensu - to tak jakbym teraz mając 1080p grał w gry w 900p :E

#19 Użytkownik jest niedostępny   Caution 

  • Gaduła
  • PipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 116
  • Dołączył: Wed, 29 Wrz 10

Napisany 09 Czerwiec 2017 - 13:48

Zobacz postkochan4, o 09 Czerwiec 2017 - 13:35, napisał(a):

Majać 4k monitor/tv i kartę 1080/1080ti nie będę grał w niższych rozdzielczościach, bo to bez sensu - to tak jakbym teraz mając 1080p grał w gry w 900p :E

Dokładnie, mając rok TV 4K z 1080, ani razu nie odpaliłem czegoś w mniejszej rozdzielczości i za każdym razem byłem zaskoczony jak takie połączenie i5 2500k z GTX 1080 sobie super radzi :o

Po co wymieniać procesor na lepszy jak wzrostu wydajności w grach w ogóle nie będzie? Lepiej SLI kupić i mam 60+ fps w każdej grze w 4K :E

Ogólnie rzec biorąc czekałem na Pascala z niecierpliwością, bo nie widziałem sensu kupowania przestarzałego 980 Ti za taką śmieszną kasę jak rok temu chodziły 2400zł i tylko w dodatku z 6GB pamięci. Widziałem, że Pascal to będzie pierwsza prawdziwa karta do 4K to w końcu przejdzie się na 4K.
Jak miło, że się później okazało, że procesora wcale nie muszę zmieniać :D

Ten post był edytowany przez Caution dnia: 09 Czerwiec 2017 - 14:09


#20 Użytkownik jest niedostępny   forfun 

  • Orator
  • PipPipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 971
  • Dołączył: Wt, 17 Kwi 07

Napisany 09 Czerwiec 2017 - 14:00

Dodaj obrazek

Ale wiadomo min. fps może być różny, dlatego te 4/4 to przyzwoite optimum.

  • (13 Stron)
  • +
  • 1
  • 2
  • 3
  • Ostania »
  • Nie możesz rozpocząć nowego tematu
  • Nie możesz odpowiadać w tym temacie

1 Użytkowników czyta ten temat
0 użytkowników, 1 gości, 0 anonimowych