Procesor do gier 4K

[mhojlo 2]

Kurcze, 6850k poniżej 2000 już dostępny... oj kusi:) Z drugiej strony zmieniać z 4 na 6 rdzeni trochę bez sensu, jednak te 8 by się przydało na zapas, ale 6900k jeszcze mocno trzyma cenę...

[TylkoTak 0]

Kurcze, 6850k poniżej 2000 już dostępny... oj kusi:) Z drugiej strony zmieniać z 4 na 6 rdzeni trochę bez sensu, jednak te 8 by się przydało na zapas, ale 6900k jeszcze mocno trzyma cenę...

 

Patrz na to w ten sposób - Zmieniasz 8 wątków na 12. Dodatkowo więcej keszu i lut zamiast gluta

 

6950K@4.3 ghz da Ci w grach wydajność przy jednej karcie jak 7700K@4.8, nieraz wyższą nawet. Do tego masz wtedy proca pod SLI, który przykładowo przy 2x 1080Ti totalnie zdeklasuje 7700K który by miał wykarmić 2x 1080Ti

Edytowane 20 Czerwca 2017 przez TylkoTak

[MitycznyJeż 476]

@TylkoTak

 

Jak sprawa wygląda z mostkami?

Faktycznie po zaizolowaniu jednego pinu we flexie karty wykrywają go jako led?

Użycie dwóch mostków led daje taki sam efekt jak HB? Bo mniej więcej tyle wynika z analizy der8auera.

 

Planujesz może w wolnym czasie porównanie jak (źle) skaluje się SLI bez żadnego mostka po modyfikacji sterownika?

Niedawno sprawdzałem ten patent na sterowniku 382.33 gdzie połączyłem 750Ti oraz 745. Efekt - skalowania brak albo ujemne Ale może na kartach z prawdziwego zdarzenia działa to lepiej?

[unluck85 10]

Wiem, że nie ma póki co nic konkretnego z AMD, ale słyszałem, że ich karty są mniej czułe na brak PCIE 3.0 x16 czy spadek przy crossfire też będzie tak zauważalny ?

[TylkoTak 0]

@TylkoTak

 

Jak sprawa wygląda z mostkami?

Faktycznie po zaizolowaniu jednego pinu we flexie karty wykrywają go jako led?

Użycie dwóch mostków led daje taki sam efekt jak HB? Bo mniej więcej tyle wynika z analizy der8auera.

 

Planujesz może w wolnym czasie porównanie jak (źle) skaluje się SLI bez żadnego mostka po modyfikacji sterownika?

Niedawno sprawdzałem ten patent na sterowniku 382.33 gdzie połączyłem 750Ti oraz 745. Efekt - skalowania brak albo ujemne Ale może na kartach z prawdziwego zdarzenia działa to lepiej?

 

SLI wymaga dwóch takich samych kart Robiłem niedawno testy mostka HB vs 2x flex. Na Z270 HB rekompensuje nieco braki w liniach PCI-E. 2x flex działa podobnie jak HB tam, ale bywa stutter. Na X99 2x flex nie działa - Są artefakty na ekranie i ścinki. Do SLI Pascali żeby dobrze latało, mostek HB jest musem. Materiał z porównania też będzie.

Edytowane 20 Czerwca 2017 przez TylkoTak

[MitycznyJeż 476]

Przy modyfikacji sterownika właśnie nie wymaga i pozwala łączyć dwie różne - warunek, muszą być oparte o ten sam bazowy, fizyczny chip. 745 i 750ti to ta sama rodzinka i spełnia wymóg

[tomcug 3969]

Zrobiłem krótki teścik w nowym Sniper: Ghost Warrior 3. Karta to GTX 1070 @ 2114/2227 MHz, proc Core i7-7740X @ 4,5 GHz.

 

2017-06-23 23:21:07 - SGW3

Frames: 7125 - Time: 96406ms - Avg: 73.906 - Min: 60 - Max: 89

 

2017-06-24 11:46:52 - SGW3

Frames: 5856 - Time: 94579ms - Avg: 61.916 - Min: 47 - Max: 77

 

Chyba nie muszę mówić, który wynik jest na x8, a który na x16 . Oczywiście większość gier nie reaguje aż tak drastycznie na zmniejszenie przepustowości, ale bajdurzenie o braku różnic powinno być karane permbanem z automatu.

[MitycznyJeż 476]

Na jakiej płycie robiłeś test? Bo niektóre zgodnie ze specyfikacją przy procku kaby-X na głównym slocie nie dają więcej niż x8...

[tomcug 3969]

Dlatego, żeby nie bawić się w sztuczki, użyłem X299 AORUS Gaming 3 (x8 ) i 9 (x16). A te niektóre to wszystkie MSI i Gigabyte poza Gaming 9.

Edytowane 24 Czerwca 2017 przez tomcug

[TylkoTak 0]

Zrobiłem krótki teścik w nowym Sniper: Ghost Warrior 3. Karta to GTX 1070 @ 2114/2227 MHz, proc Core i7-7740X @ 4,5 GHz.

 

2017-06-23 23:21:07 - SGW3

Frames: 7125 - Time: 96406ms - Avg: 73.906 - Min: 60 - Max: 89

 

2017-06-24 11:46:52 - SGW3

Frames: 5856 - Time: 94579ms - Avg: 61.916 - Min: 47 - Max: 77

 

Chyba nie muszę mówić, który wynik jest na x8, a który na x16 . Oczywiście większość gier nie reaguje aż tak drastycznie na zmniejszenie przepustowości, ale bajdurzenie o braku różnic powinno być karane permbanem z automatu.

 

Dobra robota Ludzi trzeba uświadamiać bo potem na polskich forach poziom wiedzy jest daleko za murzynami Ja na temat PCI-E 2.0 x16 vs 3.0 x 16 , zrobię obszerny materiał. Czas najwyższy

[MitycznyJeż 476]

Intel chciał platformę komedię to ma

Szkoda że nie wymyślili pakowania airmontów do lga2066 - całe PCIe które one udostępniają musieliby użyć do obsługi DMI

[tomcug 3969]

Gdyby taki 7740X miał pakiet 44 linii PCIe, to do gamingu byłby zabójczy, tylko wtedy sprzedaż tych droższych do tego zastosowania pewnie by spadła .

[TylkoTak 0]

Gdyby taki 7740X miał pakiet 44 linii PCIe, to do gamingu byłby zabójczy, tylko wtedy sprzedaż tych droższych do tego zastosowania pewnie by spadła .

 

Jak jesteś z okolic Warszawy, wpadaj do mnie z tą płytą X299. Ogarne sampla i9 7900X i zrobimy solidne testy. I tak to planowałem, ale można wcześniej

[sideband 8789]

Zrobiłem krótki teścik w nowym Sniper: Ghost Warrior 3. Karta to GTX 1070 @ 2114/2227 MHz, proc Core i7-7740X @ 4,5 GHz.

 

2017-06-23 23:21:07 - SGW3

Frames: 7125 - Time: 96406ms - Avg: 73.906 - Min: 60 - Max: 89

 

2017-06-24 11:46:52 - SGW3

Frames: 5856 - Time: 94579ms - Avg: 61.916 - Min: 47 - Max: 77

 

Chyba nie muszę mówić, który wynik jest na x8, a który na x16 . Oczywiście większość gier nie reaguje aż tak drastycznie na zmniejszenie przepustowości, ale bajdurzenie o braku różnic powinno być karane permbanem z automatu.

W tej grze fraps powoduje problemy i wykazuje bzdury. Było to w becie i jest w pełnej wersji.

 

Druga sprawa 99,9% gier przy x8 3.0 nie będziesz miał żadnego spadku wydajności dlatego w tak wielu testach różnice są żadne.

[tomcug 3969]

Ale to nie są tylko problemy z FRAPS, bo optycznie widać różnicę. Poza tym Afterburner (FPS, nie frametime) pokazuje prawie to samo.

Edytowane 25 Czerwca 2017 przez tomcug

[power1 7]

Hejka witajcie ze temat jest to sie udziele. Mam taki pc : Intel Xeon Processor E3-1231 v3 , plyta glowna Gigabyte Z97P-D3 , 16gb ramu ddr3 1866mhz crucial balistix , dotego gtx 970 i dysk ssd tez jest. I teraz takie pytanko , bo gram na tv full hd i zastanawiam sie nad tv 4k czy moj obecne zestaw da rade w 4k wynika z tematu ze procek da rade , karta moze kleknac ale ostatnio ogladalem digital foundry i na gtx 970 stosowano skalowanie rozdzalki z nizszej niz 4k to 4k i rezultat byl dobry , bo szczeze myslalem nad gtx 1070 ale cenny sa chore to sie wstrzymam , ale co z pamieciamy czy moge je ustawic na 2400mhz np.?

[kamilos69 719]

970 nie ogarnie najnowszych gier AAA w 4K.

[mhojlo 2]

Nawet 1080Ti ledwo ogarnia 4K, o 30fps na 970 możesz zapomnieć, nawet 1070 ci nie zapewni stałych 30fps więc chyba lepiej PS4 Pro - wrażenia z gry w 4k będą lepsze imho, szczególnie jak jeszcze TV z HDR weźmiesz

Edytowane 29 Czerwca 2017 przez mhojlo

[power1 7]

Mam ps4 pro fajna konsolka ale takie 4k jak pro zapewnia gtx970 i 30fps jest na digital foundry filmiki jak osagnac 4k na budrzetowej karcie gtx 970 podrecaja karte i ustawiaja rozdzalke czasem 1800p i skaluje to do 4k

[mhojlo 2]

Mam ps4 pro fajna konsolka ale takie 4k jak pro zapewnia gtx970 i 30fps jest na digital foundry filmiki jak osagnac 4k na budrzetowej karcie gtx 970 podrecaja karte i ustawiaja rozdzalke czasem 1800p i skaluje to do 4k

Hehe, dobrze że konsolowi fanboje tego nie czytają bo by zawału dostali;)

[power1 7]

Hehe, dobrze że konsolowi fanboje tego nie czytają bo by zawału dostali;)

mam ps4 pro i gtx 970 z xeonem to moge porownac ps4 jest swietne ale tylko pc daje mozliwosc ustawienia ustawien do preferencji i plynnosci . Na ps4 pro tylko nowa lara daje 3 gotowe setupy , myslalem ze wiecej tworcow pojdzie w ten kierunek. Ps4 pro co moze dac w multiplatformach to poziom gtx 970 badz rx 470.

Oczywiscie sa exy ktore daja kopa np. Horizon zero dawn i tam 30fps nieprzeszkadza bo jest dobrze zrobione ale nieoszukujmy sie na konsoli coraz mniej exow , jeszcze sie jaram spider manem a do kompa szukam karty krora przewyzszy mozliwosciami pro a na najlepiej xbox x ale to moze poczekac chyba na nowa generacje kart i kupie nastepce gtx 1070

[sideband 8789]

Ale to nie są tylko problemy z FRAPS, bo optycznie widać różnicę. Poza tym Afterburner (FPS, nie frametime) pokazuje prawie to samo.

Sprawdziłem nie frapsem i rzeczywiście różnice są anormalnie wysokie. Ale ta gra to bubel optymalizacyjny.

 

Pierwsze o przejazd autem.

 

 

 

 

 

Drugie to statyczne miejsce.

 

 

 

Ścinki z pierwszego testu występują przy x8 w zależności od przejazdu 2 lub 3 krotnie za każdym razem. Sama płynność jest właściwie ta sama, ale wydajność leci w dół okrutnie. Z tych miejsc od 18% do 28%.

Edytowane 30 Czerwca 2017 przez sideband

[tomcug 3969]

Sprawdziłem nie frapsem i rzeczywiście różnice są anormalnie wysokie. Ale ta gra to bubel optymalizacyjny.

Bubel nie bubel, różnica jest . Tak z ciekawości, czym sprawdzałeś? Coś na bazie PresentMona?

[sideband 8789]

OCAT, a więc presentmon.

 

Ale przecież nie zaczniesz teraz pisać, że x8 stanowi problem przy jednej karcie przez jeden marny tytuł. Poza tym w Crysis 3(CryEngine 3.5, 3.9 Sniper) też była największa różnica jaką widziałem, czyli nie całe 6%. W wielu grach nawet x4 nie stanowi problemu poza lekkim spadkiem wydajności.

 

Wyższa rozdzielczość nie pogłębia tego efektu, ograniczenie wydajności przez pci-express nie powoduje, że karta nie skaluje się z oc lub skaluje się słabiej.

[Ha11ucionogen 0]

Dobrze gadasz sideband i wyjaśniasz tego młota Gosu. Won na purepc i zostaw porządny portal jakim jest pclab bo tych wypocin nie da się czytać. 99% postów o tym co miałem i ja robię testy najlepiej bo osd widać. Rauf, Mistereco22 i mbe i Gosu czyli typowa patola internetu nie powinna mieć tu wstępu!