Router do internetu z multimedia

[Spoxik 0]

Witam.

Trochę wypadłem z obiegu, ale czy ten model routera https://www.x-kom.pl/p/341109-router-tp-link-archer-c59-1350mb-s-a-b-g-n-ac-dualband-usb.html#specification obsłuży internet o szybkości 120 Mb / s ?

 

Niby WAN ma 100 w specyfikacji, ale piszą że max wydajność to 1350 Mb/s (Wi-Fi). To jak to w końcu jest ? Ewentualnie coś innego do 200 zł ? Tylko nie XIAOMI.

[Gość jimasek]

Pewnie że nie, port WAN 100Mb/s będzie ograniczeniem do 90-95Mb/s. Z tym wifi to zabieg marketingowy stosowany przez wszystkich producentów bo to prędkość interfejsu radiowego często suma dwóch pasm 2,4GHz i 5GHz.

[Qwinto 413]

Dobrze zauważyłeś że WAN jak i reszta portów są 100Mbps. Więc łącze 120Mbps na tym routerze będzie przycięte. A te wartości o które pytasz dotyczą sekcji WiFi, ale są sumą prędkości dla standardu N i AC.

 

Najtańsza opcja routera to np Netis WF2780 https://m.ceneo.pl/32549315

[Spoxik 0]

Czyli jednak coś pamiętam

 

To możecie może coś polecić ? Nie potrzeba mi cudów, ale nie chce też szajsu typu 8 Level itp. Zakup w kraju oczywiście.

 

EDIT :

A coś z TP-Linka ? Mam ciągle ich routery i nie mam powodów do narzekań. Czasem coś zwiesi, ale do przeżycia.

 

Ten już powinien być ok, nie ?

https://www.x-kom.pl/p/339252-router-tp-link-tl-wr1043nd-v40-450mb-s-b-g-n-gigabit-usb.html

 

Chodzi o to aby przy WAN-ie był parametr 1000, zgadza się ?

[Gość jimasek]

Jeżeli nie potrzebujesz pasma 5GHz to WR1043ND będzie ok. Patrz jeszcze na Tendę z budżetowych rozwiązań,

[Spoxik 0]

A czy to pasmo 5 GHz, tak szczerze, w praktyce coś mi da ?

 

Czy Twoim zdaniem lepiej dołożyć i kupić https://www.x-kom.pl/p/201680-router-tp-link-archer-c2-750mb-s-a-b-g-n-ac-usb-dualband.html ?

 

Oczywiście xkom to tylko linki, nie ograniczam się do zakupu u nich.

[Gość jimasek]

Ja bym brał Wr1043ND

[Spoxik 0]

A czy mogę znać Twoje zdanie na ten temat, czemu ten ? Nie doszukałem się w żadnej wersji tego modelu pasma 5 Ghz. Chodzi o silniejszy sygnał czy co ? Może Archer-y są bardziej awaryjne ?

[Michu. 0]

Archer c2, czy tam c20 ma procek MediaTek MT7620A (580 MHz), natomiast wr1043nd v4 ma procek Qualcomm Atheros QCA9563 750 MHz i 2x większą pamięć flash (8 vs 16 MB).

Jeśli nie potrzebujesz wifi 5 GHz (bo np. nie masz żadnych urządzeń z tym radiem), to bierz 1043nd. Sam go mam i się sprawdza. Co do wydajności radia, to zależy od ilości innych sieci wifi. Jak mieszkasz w bloku, to zapomnij, że przepchasz 120 Mb/s na wifi 2,4 GHz. Jedyna droga, to ucieczka w 5 GHz.

 

@ jimasek

Co się stało ze stroną tplink-forum ?

[Spoxik 0]

Mam kilka sieci w okolicy, o słabszym sygnale. Dodatkowo skonfigurowałem swoją na innym kanale więc nic nie nachodzi. Tak więc chyba będzie dobry ten 1043nd, nie ? Mieszkam w bloku.

[Gość jimasek]

WR1043ND nie posiada pasma 5GHz ale skoro go nie potrzebujesz to ten model będzie odpowiedni dla ciebie. Bardzo dobry stosunek cena a możliwości. Można także skorzystać z alternatywnego oprogramowania, jest wsparcie, no i nie ma problemu z gwarancją jak by się coś stało.

[Spoxik 0]

Kupiłem, podłączyłem i klapa.

 

120 na kablu (za modemem) aż miło, a tutaj 60 z groszem po konfiguracji. Reset do domyślnych, to samo, ponowny konfig i dalej do 70 nawet nie dociera.

 

Sterowniki zaktualizowane (Intel AC3160 / W 8.1)

Sygnał bgn mixed

Ustawianie kanałów na sztywno nic nie daje, auto to samo

Zabezpieczenie WPA2-PSK

Transmit Power : High

Test na kilku przeglądarkach

Jestem 3 metry od routera

Test na dwóch komputerach

Na starym routerze max 80 udało mi się wyciągnąć

Mac adres klonowany

 

Jakieś pomysły co nie halo może być ?

[Michu. 0]

Karta sieciowa w kompie na jaką szybkość się zapina ? U mnie jest stabilne 300 Mbps z 10 metrów.

[Spoxik 0]

Nie rozumiem o co Ci chodzi z tym zapinaniem, pisz bardziej po polskiemu

 

Szybkość mam 150

 

 

Po LANie na nowy routerze 120 leci, właśnie sprawdziłem.

 

--

Zmiana planu zasilania czy wyłączenie szyfrowania też nic nie zmienia

[Michu. 0]

Po lanie to on kilka razy tyle pociągnie.

150 to połowa wymaganej wartości, czyli coś źle ustawiłeś na routerze (ma być szerokość 40 MHz) albo w kompie.

[Spoxik 0]

Na routerze mam 40 ustawione na sztywno.

 

 

Zmiana tego parametru nie ma znaczenia, dalej to samo.

 

A inne parametry

 

[Spoxik 0]

Może jednak znajdzie się ktoś kto może coś zdziałać w temacie ?

[cHunter 0]

Najprawdopodobniej winna jest karta sieciowa w laptopie bo Intel AC3160 d*** nie urywa. TO co mi się nie podoba to to że nie podałes nam skanu swojego pasma WiFi z programu inssider (wersja 3 jest darmowa). Możliwe że u Ciebie pasmo 2,4GHz jest zawalone a szczerze to żeby w paśmie 2,4GHz i trybie n uzyskać stabilne ~120Mb/s musisz mieć pustkę w eterze. Dlatego popełniłeś błąd bo mając kartę dual band i AC powinieneś był kupić taki router. Miałbyś pole manewru...

[Qwinto 413]

Raczej nikt się nie znajdzie:

https://www.intel.com/content/www/us/en/support/network-and-i-o/wireless-networking/intel-wireless-products/intel-wireless-3100-series/intel-dual-band-wireless-ac-3160.html

https://forum.dobreprogramy.pl/t/jak-zwiekszyc-predkosc-karty-intel-ac3160/509415/13

https://www.intel.com/content/www/us/en/wireless-products/dual-band-wireless-ac-3160-bluetooth-brief.html

"The Intel® Dual Band Wireless-AC 3160 802.11ac, dual band, 1x1,[...]"

 

5min googlowania, a w zasadzie czytania pdf od intela i już wiadomo że więcej jak 150Mbps w N nie osiągniesz (antena 1x1). W AC byłoby szybciej (433Mbps), ale też jest to podstawowa prędkość (WIiki: standardy 802.11)

[Spoxik 0]

TO co mi się nie podoba to to że nie podałes nam skanu swojego pasma WiFi z programu inssider (wersja 3 jest darmowa). Możliwe że u Ciebie pasmo 2,4GHz jest zawalone a szczerze to żeby w paśmie 2,4GHz i trybie n uzyskać stabilne ~120Mb/s musisz mieć pustkę w eterze.

 

Pisałem wcześniej

Mam kilka sieci w okolicy, o słabszym sygnale. Dodatkowo skonfigurowałem swoją na innym kanale więc nic nie nachodzi.

 

@Qwinto, widziałem te tematy, lecz jak wspominałem na samym początku wypadłem lekko z obiegu.

 

Szkoda że przy wyborze routera nikt z pomagających nie pomyślał aby zapytać mnie o kartę jaką mam wbudowaną Gdybym był na topie bym może o tym pomyślał, ale w sieciach od lat nie siedzę. Zakup finalnie chybiony, brak opcji zwrotu bo lokalnie w sklepie. Do bani wyszło, ale trzeba żyć dalej.

 

Tak czy siak, dziękuję wszystkim za pomoc

 

Pozdrawiam.

 

EDIT :

 

Temat do zamknięcia.

[Qwinto 413]

Widzisz, ja proponowałem Netisa z AC, zawsze coś.

Kupiłeś WR1043ND ?

[cHunter 0]

Widzisz, ja proponowałem Netisa z AC, zawsze coś.

Kupiłeś WR1043ND ?

 

Ten WR1043 to dobry sprzęt ale trochę już z minionej epoki. Jimasek powinien już przestać go polecać.

[Qwinto 413]

Jak z innej epoki? Jest już kolejna wersja v4. Jedyne co mu brakuje to AC. Reszta jest super. Sam mam 1043v3 z LEDE i śmiga jak złe.

[cHunter 0]

Jak z innej epoki? Jest już kolejna wersja v4. Jedyne co mu brakuje to AC. Reszta jest super. Sam mam 1043v3 z LEDE i śmiga jak złe.

 

No własnie brak AC czyni go sprzętem z innej epoki. Robi się trochę jak WRT54G pare lat temu

[Spoxik 0]

Panowie, powiem tyle. Ten sprzęt to DNO.

3x był wymieniany już w ramach gwarancji, i za każdym razem to samo. Lagi jak diabli. Wklepie się adres, czeka, czeka, i ładuje dopiero. Gry on line ? Zapomnijcie. WR740 przy nim to demon prędkości. NIE POLECAM !

 

EDIT : Mam v4 jak by ktoś pytał co omijać.