Skocz do zawartości

Temat został przeniesiony do archiwum

Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.

Branti

Fractal Define S vs silentiumpc pax m70

Rekomendowane odpowiedzi

Którą z tych obudów lepiej wziąć? Miał ktoś może z nimi do czynienia? Która będzie cichsza i chłodniejsza? Przyznam, że zależy mi na ciszy, dodatkowo potwora składać nie będę (ryzen 1600 + 1050 ti).

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Na twoim miejscu brałbym Fractal define C - mniejsza od podanych, a i tak wszystko pomieści.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Żadna nie będzie super chłodna, bo są wyciszane. Jeśli chcesz niskie temperatury to weź coś z siatką na froncie, np enthoo pro M. Jednak z twoim konfigiem o temperatury bym się nie martwił. Btw. jeśli chcesz wersję z oknem to warto poczekać na wersję z TG.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ja mam Fractal Define S bez okna.

Temperatury spoko w idle 970 nie włącza się, proc ma ok 36*C (nie kręcony)

Wiatraki co prawda standardowe wymieniłem i tylko kręcą się na minimum. Cisza absolutna

W wieśku3 słychać tylko kartę jak się zaczyna kręcić.

 

Do minusów można zaliczyć cały front panel + jacki . Chyba że mi powyrywali zaczepy jak zmieniali wejścia na mikro i słuchawki ale jako że obudowa stoi w miejscu i nowe wejścia działają wsio ok

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Dziękuję za opinie :)

 

W zasadzie jeśli mam mieć do wyboru temperatury i wyciszenie, to skłaniam się ku wyciszeniu, temperatury raczej mnie nie przerażają, poza tym nie będą i tak zbyt wysokie. Która obudowa będzie najcichszą obudową w przedziale cenowym około 300zł? Warto dopłacić do define s, brać c, czy może jednak m70? A może bequiet?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Cichy komp i Ryzen to deko nie będzie ok. Odpowiednik u Intela na pewno będzie mniej prądożerny, co z kolei przełoży się na niższe jego temperatury.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Do niewymagającego konfigu Pax M70 jest zupełnie OK. Moim zdaniem dobrze spełnia swoje zadanie w wyciszaniu - oczywiście kosztem temperatur. No ale tu zawsze jest coś za coś. Drzwiczki z przodu robią robotę i ładnie tłumią. Do ostrego grania / benchowania można otworzyć i od razu robi się lepiej. Można też zawsze otworzyć sufit, no ale to wtedy ciutkę głośniej się robi. Fabryczne śmiglary @ low czyli 550 RPM są praktycznie niesłyszalne. Przełącznikiem można je również w ogóle wyłączyć. Na full niestety są już głośne ale to > 1200 RPM, więc co tu się dziwić. Jakościowo Pax jest akceptowalny - plastik jest średni, blacha niezbyt gruba, ale całość nie drga, nie rezonuje, nie skrzypi, spasowanie jest OK. Jak na bardziej budżetową konstrukcję trudno się do czegoś przyczepić.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Bez przesady R5 1600 nawet po OC nie pobiera za dużo, do tego jest lutowany.

 

I tak więcej niż odpowiadający mu glutowany Intel.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Oczywiście, że więcej - w końcu to 6/12, ale większość sztuk przy 3,9ghz, a nawet 4ghz spokojnie ogarnia fera 3 i to bez max obrotów. Przy jakimkolwiek obiegu powietrza w obudowie nie powinno mieć dużego znaczenia to czy podczas obciążenia procek weźmie 60 czy 80W.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Tematy

  • Odpowiedzi

    • MSI 321URX do kupienia w Łowiczu. Możliwe, że to zwrot @PiPoLiNiO teraz sprzedawany stacjonarnie jako ekspozycyjny https://www.mediaexpert.pl/komputery-i-tablety/monitory-led/monitor-msi-mpg-321urx-qd-oled-31-5-3840x2160px-240hz-0-03-ms-gtg  
    • O boże naprawdę ... Co  do lotów  nad prywatną posesją   to : Zakazu prawnego  nie ma  ale  musi być poszanowana prywatność  osób     ,a samo latanie bez zgody może być już naruszeniem i nieposzanowaniem prywatności ,a robieie zdjęć  czy nagrywanie   prywatnych posesji ,osób  podchodzi pod stalking  ,naruszenie wizerunku  tym bardziej   opublikujesz  gdzieś te materiały .   Warto zatem pamiętać, że choć przepisy dotyczące lotów dronem umożliwiają latanie nad prywatną posesją, to musi się to odbywać bez naruszania prywatności. Osoba zgłaszająca sprawę na policję może oskarżyć operatora drona o kradzież danych osobowych i wizerunku, naruszenie prywatności i nękanie https://ironsky.pl/czy-mozna-latac-dronem-nad-czyjas-posesja/   I chyba tyle w tych kwestiach z mojej strony  ,bo widze ze  masz  podstawowe problemy z odróżnieniem  przestrzeni publicznej  od prywatnej  , poszanowania  czyjejś prywatności  itp itd takie podstawy zycia w społeczeństwie  . To ze masz  drona nie  uprawnia cię  do tego ze  możesz zaglądać ludziom  przez okna  nie wiadomo w jakim celu .   Na jesieni  była u mnie akcja    gdzie miasto za pomocą  drona sprawdzało  czym ludzie palą w piecach  jakoś  urząd  potrafił wysłać  pismo   z informacją ze  w terminie  xx   będzie latał dron  nad moją posesją  w takim i takim celu . Nawet jak nie mieli obowiązku prawnego informować o takiej akcji bo  zachowali się po ludzku i  dali takie info aby mieszkańcy wiedzieli  co jest granie  i ze nikt ich nie podgląda /szpieguje ....    
    • Ale o czym Ty do mnie piszesz? Albo piszemy o czymś innym, albo kompletnie nie rozumiesz do czego wykorzystuje się drony. Cała dyskusja zaczęła się od tego, że ktoś napisał, że nie można wykonywać lotów nad prywatnymi posesjami i cały czas do tego się odnoszę. Na serio to napisałeś? Uważasz, że jak latasz dronem, to inne przepisy Cię nie obowiązują, w tym konstytucja? Człowieku idź grzecznie oddaj licencję. - Konstytucja nie zabrania mi wykonywania lotu dronem nad terenem prywatnym. Nie wiem o jakiej licencji piszesz (albo Ty nie wiesz na jakich zasadach wykonuje się loty dronem). A jakbyś w ten sposób uchwycił obiekt wojskowy lub jakąś infrastrukturę chronioną, to też byś się tłumaczył "przecież latałem w przestrzeni publicznej"? - to tylko pokazuje, że nie wiesz nic o lataniu dronem (polecam doczytanie chociażby o strefach). Masz zdjęcie poniżej i pisz akt oskarżenia na googla, że publikuje zdjęcie obiektu wojskowego jakim jest jednostka wojskowa. Czyli jak będę wisiał dronem nad przestrzenią publiczną, ale na wysokości np. Twoich okien w domu i obczajał co tam robisz, to co, też nie masz prawa wnosić pretensji? No raj dla stalkerów -  czy ja gdzieś pisałem o zaglądaniu przez okna z wykorzystaniem drona?
    • Rock nie jest stary, tylko zdziadziały. On ma ledwie 46 lat.
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...