Gtx 780 czy 970

[TomaszFalecki 0]

Witam, zastanawiam się nad wyborem nowej karty graficznej. Do wyboru mam GTX 780 za ok 630zł, albo GTX 970 za 880zł z chłodzeniem wodnym Kraken X61, czy różnica między 2 kartami jest warta dopłaty 250zł? Czy może lepiej polować na jakiegoś GTX 980 4gb za ok 900zł?

[yampik 35]

przy 970tce za 880 - ofc lepiej 980kę za 900.

970kę - wg. mnie warto za 750 zł.

co do 780ki - mniej ramu i starsza technologia - nie dałbym 600 zł (jakieś 500-550 max).

 

to ofc moje zdanie, a ceny kart skaczą - więc czasem może być ciężko za tyle dostać te karty.

[vegmer 28]

za 900zł masz nową 1060 3GB

edit. tylko te 3GB troche odstrasza.

[kafaros 0]

Bierz 970, dokup do niej chłodzenie air, sprzedaj ją, osobno krakena i będzie na 1060 6 gb bez problemu

[TomaszFalecki 0]

Ta karta 970 prezentuje się tak http://allegro.pl/asus-gtx970-strix-4gb-ddr5-chl-wodne-kraken-x61-i6926880177.html#thumb/2

[kropert 0]

GTX 970 880zl? brzmi jak najgorszy deal życia.

doplacasz pare groszy i masz nowego 1060 3gb.

[yampik 35]

+ ta 970ka nie ma gwarancji - po wymianie chłodzenia...

 

dla mnie słaby deal

[Jack White 506]

Szukaj używanego GTX970 za 700-800zł, może znajdziesz jakiegoś na gwarancji.

IMHO lepszy będzie GTX970 4GB niż ten kastrat GTX1060 3GB.

 

Kiedy Bitcoin poszedł w górę to ceny kart używanych również wzrosły.

Przeglądałem allegro i olx, za takiego MSI czy STRIXA trzeba położyć 800-900zł.

 

Generalnie zasada jest taka że kupujemy używkę GTX970 (np na gwarancji) w dobrej cenie albo dokładamy do GTX1060 6GB (nowy lub używany). Kilka miesięcy temu była jeszcze alternatywa w postaci RX580 który kosztował 1199zł. Teraz ceny za wszystko są kosmiczne a i dostępność kart jest tragicznie niska.

[kropert 0]

Szukaj używanego GTX970 za 700-800zł, może znajdziesz jakiegoś na gwarancji.

IMHO lepszy będzie GTX970 4GB niż ten kastrat GTX1060 3GB.

 

Kiedy Bitcoin poszedł w górę to ceny kart używanych również wzrosły.

Przeglądałem allegro i olx, za takiego MSI czy STRIXA trzeba położyć 800-900zł.

a GTX 970 to nie kastrat? jest słabszy od 1060 3gb, a dużo pamięci więcej nie ma, do tego jest starszy i używany.

[kochan4 801]

Szukaj używanego GTX970 za 700-800zł, może znajdziesz jakiegoś na gwarancji.

IMHO lepszy będzie GTX970 4GB niż ten kastrat GTX1060 3GB.

 

Kiedy Bitcoin poszedł w górę to ceny kart używanych również wzrosły.

Przeglądałem allegro i olx, za takiego MSI czy STRIXA trzeba położyć 800-900zł.

ten "kastrat" 1060 3gb gniecie tego 970 niemal w każdej grze (kilka wyjątków tylko), a tam , gdzie nie potrzeba wiecej niz 3gb vramu (gier takich nadal sporo) to gtx970 zostaje daleko w tyle

[Jack White 506]

ten "kastrat" 1060 3gb gniecie tego 970 niemal w każdej grze (kilka wyjątków tylko), a tam , gdzie nie potrzeba wiecej niz 3gb vramu (gier takich nadal sporo) to gtx970 zostaje daleko w tyle

Gniecie to zdecydowanie zbyt mocno napisane, zwyczajnie jest o kilka klatek szybszy w niektórych grach. W innych zaś kilka klatek gorszy. Natomiast faktem jest że 3GB pamięci VRAM to obecnie zdecydowanie za mało. W grach które wykorzystują więcej pamięci vram zwyczajnie będzie się dusić i się zarżnie.

 

http://pclab.pl/art71359.html

http://pclab.pl/art68055.html

 

GeForce GTX 1060 3 GB w grach średnio zapewnia wydajność bardzo zbliżoną do osiągów szalenie popularnego modelu GeForce GTX 970.

 

3 GB pamięci to już zbyt mało w niektórych współczesnych produkcjach. Przez to słabsza tysiącsześćdziesiątka zalicza wpadkę za wpadką. Wykresy wyglądają dobrze, ale bezpośrednio po uruchomieniu gry i potem raz na kilkanaście–kilkadziesiąt sekund doświadczaliśmy niemiłych zacięć obrazu, wynikających właśnie z zapełnienia 3 GB VRAM.

 

Przez pierwszych kilkanaście sekund po wczytaniu gry pojawiają się ogromne zacięcia, ponieważ średni czas renderowania poszczególnych klatek wynosi 120–130 ms, a więc na ekranie wyświetlanych jest około 8 kl./s. Dopiero po tych kilkunastu sekundach sytuacja się normuje, ale pojedyncze zacięcia w trakcie rozgrywki wciąż się pojawiają.

 

To tylko jeden przykład, ale pokazuje on, że już dzisiaj są gry, w których 3-gigabajtowy GeForce GTX 1060 zwyczajnie się dusi. Nawet nie chcemy myśleć, co będzie się działo za rok, czy nawet pół roku. PClab.

[yampik 35]

ten "kastrat" 1060 3gb gniecie tego 970 niemal w każdej grze (kilka wyjątków tylko), a tam , gdzie nie potrzeba wiecej niz 3gb vramu (gier takich nadal sporo) to gtx970 zostaje daleko w tyle

 

 

970 oc bs 1060 3gb oc ? ?

 

prawie każda 970ka leci na jakieś 1460-1500 mhz wybitne sztuki pod 1600

taki maxiu daje radę

 

a ten 1gb ramu robi różnicę. (tak 1gb a nie 0.5)

 

ofc wszystko kwestia kasy.

najsensowniejszym wyborem wydaje się jak najtańszy 1060 6gb (około 1100-1200 zł) - były takie ze 2-3 dni temu

[Krisol 333]

GTX 1060 3GB nie jest szybszy od GTXa 970, karty mają taką samą wydajność, Pascal pobiera mniej prądu i wspiera nowsze technologie, Maxwell ma więcej pamięci i chyba lepiej się podkręca.

[fajny Rafałek 0]

W części gier 1060 3GB ma kilka fps więcej niż 970, a w części 1060 3GB leży przez mało VRAM, a 970 jeszcze się trzyma z oczekiwaną konkurencją (np. RX 470/570).

 

Osobiście wolałbym 970.

[sula 0]

970 może fajna, ale nie za 880 zł.

 

Lepiej kupić albo coś słabszego (gtx 1050ti) albo mocniejszego (1060 6gb) niż pchać się w odchodzącą powoli technogię i to jeszcze bez długiej gwarancji za tą cenę.

[barthelemy 0]

Wszystko zależy od mocy zasilacza i budżetu

 

przedział

 

500 - 600zł GTX 780 3GB, GTX 780 6GB

600 - 700zł GTX 780Ti 3GB, GTX 970 4GB, GTX 780Ti 6GB, GTX TITAN 6GB,

 

powyżej GTX TITAN BLACK 6GB, GTX 980 4GB, GTX 1060 6GB, GTX TITAN X, GTX 980Ti 4GB

[Krisol 333]

Przecież Titan Kepler jest słabszy od 780 Ti, nie ma sensu go kupować dla samej pamięci. Chyba że chodzi o Titana Black, jednak wątpię żeeby dało się go gdzieś dostać, skoro ma taką samą wydajność jak 780 Ti, wyszedł pół roku później i kosztował o prawie 50% więcej.

Za 600 zł nikt nie sprzeda GTXa 970, realna cena to 750-800 zł.

[Ha11ucionogen 0]

980 i kręć

[TomaszFalecki 0]

Czyli brać 980? Będzie dużo wydajniejszy od 970?

[kropert 0]

GTX 980 jest tylko minimalnie wydajniejszy od 970, po OC tej drugiej te karty mają praktycznie tą samą wydajność.

[TomaszFalecki 0]

Za 800zł warto wziąć tę kartę http://allegro.pl/asus-gtx970-directcu-oc-mini-4gb-gwarancja-i6927659969.html#thumb/1?

[unadarek 613]

Za 800zł warto wziąć tę kartę http://allegro.pl/asus-gtx970-directcu-oc-mini-4gb-gwarancja-i6927659969.html#thumb/1?

na gtx960 to chlodzenie spisywalo sie swietnie wiec i na 970 nie bedzie zle co do samej karty ogolnie 800pln to taka bardzo gorna granica ale ma jeszcze ponad rok gwarki wiec mozna sie zastanowic.znajac zycie po obserwacji allegro lub olx w jakims nie dlugim czasie pewnie da sie znalezc w tej cenie gtx1060 3gb i mysle ze to bylby jeszcze lepszy wybor.

[MaxForces 658]

GTX 1060 3GB nie jest szybszy od GTXa 970, karty mają taką samą wydajność, Pascal pobiera mniej prądu i wspiera nowsze technologie, Maxwell ma więcej pamięci i chyba lepiej się podkręca.

5% ogolnie na korzysc 1060 3gb.

[yampik 35]

Za 800zł warto wziąć tę kartę http://allegro.pl/asus-gtx970-directcu-oc-mini-4gb-gwarancja-i6927659969.html#thumb/1?

 

 

nie warto, badziew - badziewnej firmy

[kuba32440 0]

https://www.olx.pl/oferta/karta-graficzna-evga-geforce-gtx-970-hybrid-gaming-CID99-IDnUmRe.html#fe3b48c7c5

970 za 700zł