Skocz do zawartości

Temat został przeniesiony do archiwum

Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.

komar111

Czy warto inwestować w Mhz

Rekomendowane odpowiedzi

Witam czy warto inwestowac w ram o większym Mhz? jest jakaś odczuwalana róznica, planuje kupić komputer z i5 7500 3,4ghz i gtx 1060 3gb i czy 16gb ram 3000 lub 3200 mhz to dobry wybor czy z niższym taktowaniem wybrac ?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Szybsze moduły jedynie na płytach z chipsetem Z170 / Z270 - wszystko poniżej będzie ograniczone do 2400.

 

Jeśli bierzesz płytę na np. B250 to nawet jeśli kupisz moduły 3000 czy 3200, to i tak będą działać z prędkością 2400, szybciej się nie da...

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jak już brać to z niskim latacy np 3200 CL14 i w razie co zawsze, możesz te 200-400 MHz podkręcić wink.gif ogólnie to i 3000 CL15 będzie dobrym wyborem smile.gif

 

Ups... kolega ma rację zapomniałem wspomnieć kwasny.gif obracam się w temacie Z170, 270 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

dzięki za odpowiedź, czy ta płyta będzie dobra pod taka pamięć ? Płyta główna ASRock Z270 Extreme4, Z270

 

i o co chodzi z tym latacy 15 czy 14, jaki to ma wpływ na pamięć ?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Gość RMS_84

Im szybsze moduły z niższymi opóźnieniami tym lepiej ale zależy od platformy bo według testów Intel Z170/Z270 kończy się na 3600MHz a Ryzen na 3200MHz mimo że produkowane są moduły nawet 4200/4500mhz.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

komar111 bez sensu kupować płytę ASRock Z270 Extreme4 do procesora i5 7500 aby tylko wsadzić pamięci 3000 MHZ CL15, przecież to jakaś paranoja. Albo kupujesz procesor i5 6600K lub nowszy i5 7600K do tego Pamięci 3000 MHZ CL 15, albo kupujesz płytę z chipsetem typu h110 plus i5 7400/7500 i pamięci 2133/2400 MHZ. Inna opcja to jakaś porażka, bo wzrost wydajności do ceny nie jest wielki, a koszta wzrastają znacznie. Lepiej kupić podstawowe konstrukcje płyt głównych do OC z serii Z170/Z270 i procesor do OC i wtedy ramu np 3000 MHZ CL15, niż kupować płytę główną typu ASRock Z270 Extreme4 za 600 zł i do tego procesor i5 7500. Podstawowe modele pod Z170/Z270 znajdziesz do OC za 400 zł i lepiej te 200 zł zainwestować w jednostkę do podkręcania. Oczywiście trzeba zaznaczyć, że będzie potrzebne tez dodatkowe chłodzenie CPU. W ogóle do czego komputer ma Ci służyć? Jeśli do grania to lepiej kupić GTX 1060 6GB i 8GB ramu, niż 16GB ramu i GTX 1060 3GB. Ty lepiej jak zamierzasz kupić komputer podaj maksymalny budżet na całą jednostkę, niż zajmuj się pojedynczymi podzespołami typu pamięć 3000 MHZ czy 32000 MHZ :D . Pozdrawiam :)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Kupowanie płyty Z170, czy Z270 pod procesor bez dopisku K to moim prywatnym zdaniem wyrzucanie pieniędzy w błoto. Pod i5-7500 wystarczy Ci płyta B250, lub B150, czy H110 z tym, że dwie ostanie wymagają aktualizacji biosu. Do płyty B250 kup ram ddr4 o taktowaniu 2400Mhz i w miare niskim CL.

 

Płyta ASrock B250M-HDV https://techcheck.pl/produkt/asrock-b250m-hdv-s1151-b250-4ddr4-usb3-01xm-2-uatx/

 

Pamięc ram ddr4 Crucial 2400Mhz CL16 8Gb https://techcheck.pl/produkt/crucial-ddr4-ballistix-sport-lt-8gb2400-cl16-dr-x8/

 

Karta https://techcheck.pl/produkt/gigabyte-geforce-gtx-1060-windforce-oc-3gb-gddr5-192-bit-2xdvi-hdmi-dp/

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Tematy

  • Odpowiedzi

    • To zobacz która karta jest najchętniej kupowana i nie patrz na forum gdzie masz jednak miłośników sprzętu z zasobnym portfelem  
    • nieprawda - także, i w późniejszym okresie nawet głównie, żeby mieć rynki zbytu - np GB w 19 wieku produkowała już tyle tkanin, głównie bawełnianych, że rynek europejski i amerykański był dla nich zbyt ciasny, i głównym rynkiem zbytu stały się Indie - i w zasadzie zniszczyły głównie chałupniczy przemysł tekstylny w Indiach, za pomocą ceł, ale i samych cen, bo ręczni tkacze w Indiach nie byli w stanie konkurować z  fabrycznym przemysłem w GB - jest o tym mnóstwo materiałów, a niejaki Marks napisał np że równiny Bengalu pokryły się kośćmi zmarłych z głodu tkaczy indyjskich (o ile pamiętam w artykule z 1857) - raczej przesada, ale w zasadzie zgodne z rozwojem historycznym; dodam, że bawełna na tkaniny z GB pochodziła z USA, choć Indie same były wielkim producentem bawełny, i że Indie już wtedy liczyły ponad  200 mln ludności, gdy np USA ok 50 - więc nie rabowanie z bogactw, których Indie zresztą dużo nie miały (głównym importem z Indii do GB była herbata), było decydującym bodźcem rozwoju krajów przemysłowych, tylko pozyskiwanie dużych rynków zbytu i wykorzystywanie przewagi produkcji maszynowej nad ręczną; czyli potęgi gospodarcze dorobiły się na postępie technicznym, tzn produkcji maszynowej, nie ręcznej, a rabowanie tzw bogactw, które wtedy z reguły były produktami rolniczymi, odgrywało drugorzędną rolę; jeśli już rabowanie, to przede wszystkim niewolników z Afryki do produkcji bawełny w USA i cukru w Brazylii i na Karaibach, bo oba te produkty stały się podstawą masowej konsumpcji w Europie, która napędzała wzrost i umaszynowienie produkcji, itd
    • Właśnie jestem w tym kotle Skończę go i zapoluję na alfę. Dz.
    • Ostre dymy w internecie. Mam nadzieję, że strimery i reszta ludzi wymusi na nich jakieś zmiany bo to jest bicie poniżej pasa ludzi, którzy kupili EOD.
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...