Skocz do zawartości

Temat został przeniesiony do archiwum

Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.

olaboga4

Wybór obudowy ~400zł

Rekomendowane odpowiedzi

Witam,

 

Zamierzam składać PC do grania w granicach 5000zł (cena max. za samą jednostkę). Chciałbym zacząć od wyboru obudowy. Chciałbym żeby była możliwie cicha. Budżet około 400zł. Proszę o sugestie co do marki, budowy lub o konkretne propozycje. Proszę też opinie o tym Cougarze. Recenzje ma pochlebną:

 

http://www.komputronik.pl/product/274224/cougar-challenger.html

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Witam. Widząc na foto i czytając dane (rozsądne wymiary, oraz przód wentylatory 1x20fi przód i 1x12fi tył w standardzie) wygląda na całkiem przyzwoitą co do utrzymania temperatury pracy podzespołów, jednak nie ma wzmianki o wyciszeniu od wewnątrz matami wygłuszającymi.

 

Wyciszone obudowy ktore znam to;

- Corsair 330R i 330R Titanium

- Fractal R5 różne wersje

- Silentium Pc Pax M70

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

olaboga4 Cougar Challenger to typowa obudowa dla graczy, ale poza tym nie polecałbym jej. Po 1-sze piszesz o ciszy, a ona do cichych konstrukcji nie należy, Dwa brak filtru na górze. W cenie do 400 zł polecałbym jeśli zakupu dokonujesz w komputroniku Fractal Design Define S - Window, ewentualnie NZXT S340. Pozdrawiam :)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jeśli obudowa ma być pod chłodzenie powietrzem albo AIO to moim zdaniem lepszym wyborem od Define S będzie Define C lub Define Mini C. Do powietrza/AIO nie jest potrzebne aż tyle miejsca ile oferuje Define S, a ponadto zyskujemy "piwnicę" na zasilacz i dyski oraz możliwość ofiltrowania góry obudowy w razie potrzeby. Tracimy za to jedno miejsce na dysk 3,5" (3 kontra 2).

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Do jeden karty zdecydowanie bym polecał define mini C, płyta matx. Wejdzie zarówno duże AC jak i aio.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Dziękuję wszystkim za odpowiedzi. Chyba bym wolał obudowę średniej wielkości. Jedyne co mogę ocenić to jej wygląd. Chciałbym żeby ładnie wyglądała pod biurkiem. Cougar Challanger był przesadzony, ale coś mnie casualowego bym chciał, a jednocześnie żeby nie było tandetne i względnie dobrze wyciszone. Nie dodałem wcześniej że zależałoby mi też na oknie w obudowie.

 

Podobają mi się produkty firmy NZXT. Za zaproponowanych powyżej podoba mi się jedynie: Obudowa Nzxt S340 - USB 3.0 - czarny z oknem

 

Czy możecie mi polecić firmy na które warto zwrócić uwagę i powiedzieć na jakiej podstawie oceniacie czy obudowa będzie głośna czy nie skoro domyślnie szukam takiej z matami wygłuszającymi? Chciałbym posiadać możliwość zainstalowania napędu optycznego. Wiem, że w niektórych modelach nie jest to przewidziane.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Weź phanteksa enthoo pro m, albo p400S w wersji TG. Od NZXT jest s340 elite, a niedługo fractal wypuści wersję TG define C. Edit: 5,25 ma tylko enthoo pro m.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Dziękuję wszystkim za odpowiedzi. Chyba bym wolał obudowę średniej wielkości. Jedyne co mogę ocenić to jej wygląd. Chciałbym żeby ładnie wyglądała pod biurkiem. Cougar Challanger był przesadzony, ale coś mnie casualowego bym chciał, a jednocześnie żeby nie było tandetne i względnie dobrze wyciszone. Nie dodałem wcześniej że zależałoby mi też na oknie w obudowie.

 

Podobają mi się produkty firmy NZXT. Za zaproponowanych powyżej podoba mi się jedynie: Obudowa Nzxt S340 - USB 3.0 - czarny z oknem

 

Czy możecie mi polecić firmy na które warto zwrócić uwagę i powiedzieć na jakiej podstawie oceniacie czy obudowa będzie głośna czy nie skoro domyślnie szukam takiej z matami wygłuszającymi? Chciałbym posiadać możliwość zainstalowania napędu optycznego. Wiem, że w niektórych modelach nie jest to przewidziane.

to, czy obudowa będzie głośna, zależy od tego, co do niej włożysz...

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Weź phanteksa enthoo pro m, albo p400S w wersji TG. Od NZXT jest s340 elite, a niedługo fractal wypuści wersję TG define C. Edit: 5,25 ma tylko enthoo pro m.

Dzięki. Po dłuższym researchu doszedłem faktycznie rozważam Obudowa PHANTEKS Enthoo Pro M Tempered Glass Edition (PH-ES515PTG_BK), ale również Obudowa be quiet! Pure Base 600 Window Black.

Co do Enthoo to widzę sporo komentarzy o różnych niedoróbkach. Ogólnie skłaniam się bardziej ku be quiet!. Co sądzisz?

 

to, czy obudowa będzie głośna, zależy od tego, co do niej włożysz...

Zdaję sobie z tego sprawę, ale te same komponenty w lepiej wyciszonej obudowie będą pracowały ciszej, prawda?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Nie zawsze będzie ciszej, bo często wyciszone obudowy mają uwalony airflow, co podnosi temperatury i z wentylatorami na auto jest porównywalnie. Co do obudowy to skłaniałbym się ku enthoo pro m/p400s w wersjach TG. Be quiet ma starszą konstrukcję (brak piwnicy, klatki 3,5 na froncie).

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Nie zawsze będzie ciszej, bo często wyciszone obudowy mają uwalony airflow, co podnosi temperatury i z wentylatorami na auto jest porównywalnie. Co do obudowy to skłaniałbym się ku enthoo pro m/p400s w wersjach TG. Be quiet ma starszą konstrukcję (brak piwnicy, klatki 3,5 na froncie).

 

Co do piwnicy braku piwnicy to faktycznie minus dla be quite!, brak klatki 3,5 na froncie nie jest dla mnie problemem. Martwi mnie natomiast spora ilość negatywnych komentarzy co do jakości wykonania i spasowania Enthoo Pro. Widzę sporo komentarzy że można trafić na gorzej wykonaną sztukę, co nie powinno mieć miejsca w obudowie z takiego przedziału cenowego. Z tego powodu jeszcze się zastanawiam którą z nich brać. Czy be quite! ma Twoim zdaniem jakieś czynniki które ją dyskwalifikują w Twoich oczach? Podkreślam, że jestem laikiem i sprzęt składam że pograć sobie w parę nowych tytułów. Nie będą to zastosowania profesjonalne = jeden, góra dwa dyski, jedna karta graficzna, chłodzenie powietrzem itp.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Popularne aktualnie

  • Tematy

  • Odpowiedzi

    • Zmarnowane 137 wat   Zamiast przebijac grubo ponad 257wat można bez Ecore trzymać się poniżej. Problemu by nie było?  
    • No ale wtedy nie będą mogli krzyknąć 2000 USD za 5090. Co innego jak 4090 była 100% szybsza od 3090 w heavy rt / pt i 60% w rasterze (a sama 3090 też chyba kosztowała 1500 na premierę?). Jakby 5090 była szybsza tylko 30% od 4090, to nie dadzą rady znowu podnieść ceny bo nikt tego nie kupi za 12k PLN czy 2k USD. Jakby znowu była o 100% szybsza w RT od 4090 to pewnie ludzie łykną, bo wtedy już byłoby to GPU na poziomie 80-90 FPS w PathTracing 1440p bez żadnych dlss i w okolicach 80FPS w 4K z DLSSQ zamiast performance. To byłoby warte dopłaty dla wielu którzy cisną najbardziej wymagające gry na maksymalnych detalach.
    • W tych wypadkach proponuję sprawdzić dokładnie umowę. Bo może być tak, że w ofercie jest INTERNET NIELIMITOWANY*   * Przez pierwsze 1000 GB a potem prędkość spada do 10 Mbps Wiem, że w przeszłości kilku operatorom się właśnie za takie zapisy oberwało ale nie wiem, czy coś zmienili. Dodatkowo w zależności od obciążenia nadajnika może się okazać, że takie rzeczy nie będą możliwe bo on też ma ograniczona przepustowość i wieczorem po prostu streamować się nie będzie dało.
    • No ze nie wymiatam, czesto na bossach muszę z yt przechodzic bo sam nie daje rady, gralem w demon souls, bloodbirne i niohy
    • Dane pomiarowe dobowe od 1951 roku https://danepubliczne.imgw.pl/data/dane_pomiarowo_obserwacyjne/dane_meteorologiczne/dobowe/klimat/ No ale tak, przecież gówno wiemy i nikt nie bada trendów.  Dane pomiarowe w wielu miejscach świata sięgają znacznie dalej. Wiele zjawisk można modelować na podstawie różnych danych, wykorzystuje się do tego fizykę, matematykę, biologię, geologię, chemię i wiele innych dziedzin. Maksymalna temperatura w marcu 2022 Column1 Stacja rok miesiąc dzień maksymalna temperatura dobowa minimalna temperatura dobowa 250190390 KRAKÓW-OBSERWATORIUM 2022 3 23 22,5 -1,5 249200260 ŁĄCKO 2022 3 25 22,4 -2 249200920 PIWNICZNA 2022 3 23 21,8 -3,5 2021 Column1 Stacja rok miesiąc dzień maksymalna temperatura dobowa minimalna temperatura dobowa 251150060 CEBER 2021 3 31 23,4 3,2 251160320 RADZYŃ 2021 3 31 23,3 4,1 250190390 KRAKÓW-OBSERWATORIUM 2021 3 31 23,1 5,4 No ale tak, nie powtarza się co roku   A teraz jeszcze @T0TEK co do +20 i przymrozków w nocy w kwietniu. Wyżej masz przykład w marcu, ale mowa o kwietniu. Tak, zgodzę się że teraz takie ekstrema występują i to regularnie od jakiegoś czasu. Tylko mowa o zmianach klimatu, więc o trendach na przestrzeni lat, a nie o pogodzie. Kwiecień 1985  Column1 Stacja rok miesiąc dzień maksymalna temperatura dobowa minimalna temperatura dobowa 252159997 TRZEBIECHÓW 1985 4 5 25,3 5,3 251159996 SZPROTAWA 1985 4 5 24,7 7,8 252150120 GORZYŃ 1985 4 5 24,7 6,3 251150080 GRABIK 1985 4 5 24,6 6,8 252159999 SULĘCIN 1985 4 5 24,3 7,9 252160160 PAPROĆ 1985 4 5 24,3 6,2 253140060 GOLENIÓW 1985 4 5 24,3 7,2 251150060 CEBER 1985 4 5 24,2 6,1 253150190 PRZELEWICE 1985 4 5 24,1 6,8 250160090 PSZENNO 1985 4 5 24 10,9 251170090 SMOLICE 1985 4 5 24 6,5 252150050 KRZYŻ 1985 4 5 24 3,5 252160230 WIELICHOWO 1985 4 5 24 4,8 251150250 ZGORZELEC 1985 4 5 23,9 8,8 252150180 LUBINICKO-ŚWIEBODZIN 1985 4 5 23,8 7,4 249190190 MAKÓW PODHALAŃSKI 1985 4 5 23,6 0,9 250170140 GRODKÓW 1985 4 5 23,6 4,6 250170110 DOBROGOSZCZ 1985 4 5 23,4 10,7 250190390 KRAKÓW-OBSERWATORIUM 1985 4 5 23,4 4,8 251170030 WITASZYCE 1985 4 5 23,4 7,5 250170250 OTMUCHÓW 1985 4 5 23,2 5 250170320 PRUDNIK 1985 4 5 23,2 4 252159997 TRZEBIECHÓW 1985 4 4 23,2 5,3 252170210 KÓRNIK 1985 4 5 23,1 6,7 250200230 BORUSOWA 1985 4 23 23 3,5 253160090 WIERZCHOWO 1985 4 5 23 6,4 Szukaj przymrozków. Kwiecień 1984 Column1 Stacja rok miesiąc dzień maksymalna temperatura dobowa minimalna temperatura dobowa 252159997 TRZEBIECHÓW 1984 4 15 23,4 2,2 250190390 KRAKÓW-OBSERWATORIUM 1984 4 16 23,2 6 250200310 WIELICZKA 1984 4 16 23,2 6,7 250200220 SIELEC 1984 4 16 22,7 1,1 251210120 PUŁAWY 1984 4 16 22,7 7,6 249209999 BOCHNIA 1984 4 16 22,6 1,9 250170110 DOBROGOSZCZ 1984 4 16 22,6 8,1 250200230 BORUSOWA 1984 4 16 22,6 2,2 251150060 CEBER 1984 4 15 22,6 2,4 252219993 ŚWIDER 1984 4 16 22,6 7,6 251180090 SIERADZ 1984 4 16 22,5 6,2 252150120 GORZYŃ 1984 4 15 22,5 6,3 252210160 WARSZAWA-OBSERWATORIUM 1984 4 16 22,5 7,3 254180170 LISEWO 1984 4 16 22,5 4,2 250190250 ZĄBKOWICE 1984 4 16 22,4 8,6 252189999 CIECHOCINEK 1984 4 16 22,4 9,5 252200060 POŚWIĘTNE 1984 4 16 22,4 8 250190030 SILNICZKA 1984 4 16 22,3 2,2 251219997 OPOLE LUBELSKIE 1984 4 16 22,3 8 252160160 PAPROĆ 1984 4 15 22,3 4,2 252199995 TOPOLA-BŁONIE 1984 4 16 22,3 8,3 252200120 LEGIONOWO 1984 4 16 22,3 7,1 252239995 BIAŁA PODLASKA 1984 4 16 22,3 6,4 250190390 KRAKÓW-OBSERWATORIUM 1984 4 15 22,2 3,3 251220070 SOBIESZYN 1984 4 16 22,2 5 251229996 FELIN 1984 4 16 22,2 7,1 252200150 WARSZAWA-BIELANY 1984 4 16 22,2 8,5 252209995 BRWINÓW 1984 4 16 22,2 7,4 253180020 RADOSTOWO 1984 4 16 22,2 4,6 253210210 MYSZYNIEC 1984 4 16 22,2 6,6 Też próżno szukać przymrozków gdzie maksymalna dobowa temperatura wynosiła ponad 20 stopni. Tak można lecieć miesiącami i latami według danych z linka, który dałem. Trend jest wyraźny, więc @Melodyman nie wiem kto za późno się urodził żeby tego nie widzieć. 
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...