Skocz do zawartości

Temat został przeniesiony do archiwum

Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.

Crew 900

Redmi Note 4 Snapdragon 625

Rekomendowane odpowiedzi

Siemka,

Aktualnie mam Redmi NOte 3 MediaTek MT6795

8x ARM Cortex-A53 1,95 Ghz

Czy Redmi Note 4 na snapdragonie jest o wiele wydajniejszy ? Czy warto zmienić czy może czekać lub kupić coś wydajniejszego w tej cenie?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Wydajnościowo wypadają bardzo podobnie.

Redmi note 4 ma ciut lepszy układ graficzny.

 

Warto dodać, ze snap625 jest bardzo energooszczędny.

 

W tej cenie ciężko o wydajnieszy telefon, jednie leeco cool 1 będzie mocniejszy.

 

Według mnie nie ma sensu zmieniać tego telefonu jeśli nie chcesz zwiększyć budżetu i trzymać się około 800zł. Poczekaj, może w październiku będzie można wybrać coś mocniejszego za te pieniądze ;)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Powiedziałbym, że wydajnościowo nic nie zyskasz, chyba, że właśnie brakuje ci pary w grach.

 

Nie zmieniałbym.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Nie ma sensu zmieniać. Chyba że sprzedasz ibwbtych samych pieniądzach kupisz właśnie cool. Wydajnościowo różnicy wielkiej nie będzie ale aparat... Tu już różnica będzie widoczna ;)

Ale to tylko jeśli zmieścisz się w cenie sprzedaży. Cool 1 aktualnie jest za 400zl +ew VAT co max da 500zl

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

No chodziło mi jedynie o trochę wydajniejszy do gier ale jeżeli mała różnica to sobie odpuszczę...

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Snap 625 to nie SoC do gier, chociaż to bardzo udany układ, co ciekawe RN4 na mediateku mimo ,że w antutu wyciąga dużo lepszy wynik to telefon uruchamia się dłużej i aplikacje otwiera też nieco wolniej, niż ten na snapie 625 ( są porównania na yt), także benchmarki to nie wszystko liczy się też optymalizacja, a ta jest dużo lepsza na snapdragonach. Ale it tak jak zmieniać to na snapdragona 660.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Już zmiana na cool 1 4gb da mu odczuwalny przyrost wydajności. 652 na wydajność na poziomie snapow 800-810 wiec niedawnych topowych soc. I znów ciezko o wydajnejszy od cool telefon patrząc na cenę.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Myślę, że nie szczególnie odczuwalny, w Redmi note 3 jest snap 650. Nadal przystanę przy stanowisku że nie opłaca się wymieniać na nic innego w tej cenie.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Myślę, że nie szczególnie odczuwalny, w Redmi note 3 jest snap 650. Nadal przystanę przy stanowisku że nie opłaca się wymieniać na nic innego w tej cenie.

 

No nie ja właśnie mamMediaTek MT6795 8x ARM Cortex-A53

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Gość P_M_

Ja nie miałem w rękach 3-ki. Kupiłem 4-kę żonie na urodziny. Dla nas jest wystarczający. Mocy nie brakuje, ale najlepsze jest to, ze nie grzeje się.

Zasadniczo też miałbym wątpliwości, czy warto wymieniać. Bogatemu jednak nie zabronisz.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jak chcesz mocny proc to kupuj zuka z2 ze snapem 820, za ok 6-7 stówek go kupisz, cena za możliwości tego tel jest śmieszna

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Tematy

  • Odpowiedzi

    • Ta promocja to był jakiś strzał w czasie mocno ograniczony. Sprawdziłem jeszcze raz za jakieś 15 minut i już monitor był w normalnej cenie trzeba zaglądać, ażeby wyrwać w super cenie Sid co Masz na myśli pisząc CCC ??  
    • Konfederuskie kuce nigdy nie były najmądrzejsze, delikatnie mówiąc Więc i kolejne ich kretynizmy i brak pojęcia o makroekonomii nie dziwią.
    • To pastę masz pewnie do wymiany od termopadów ci temperatura gpu nie skoczyła te plamy to jest olej z termopadów częsty przypadek ale to nie znaczy że termopady są do wymiany jak zobaczysz gdzieś na PCB czy radiatorze ten "sok"
    • Jak sam niżej napisałeś - wykresy są skorygowane i w miarę poprawne, więc jednocześnie możesz zauważyć, że wahania występują niezależnie czy jest rozwój przemysłowy czy nie. Temperatury są na poziomie jak to było 800 lat temu, a nadal niższe niż 1200 lat temu. Skąd przekonanie, że teraz będzie już tylko rosło i rosło? Historia pokazuje, że było cieplej. W perspektywie geologicznej - nie tak dawno temu. Dodatkowo napisałem, że w krótkim terminie obserwujemy wzrost temperatury, ale po co patrzeć w szerszej perspektywie - nie bedzie pasować do narracji. Albo te wykresy średniej temperatury w latach 1960-1990 vs 2011-2020... piękne manipulowanie danymi na podstawie wybranych okresów. Profeska tylko po to aby po raz kolejny udowodnić, że ma się bezwzględną rację i każdy kto mówi inaczej to upadł na głowę.   No tak - jak zimno to naturalnie, ale jeśli mamy tak samo dynamiczny powrót "do normy" to już planeta się pali i to wina wyłącznie człowieka. Wysiadam. Poza tym - sam wzrost temperatur to pikuś - gorsze są tego skutki czy wzrost intensywności i siły zjawisk ekstremalnych jak tornada, huragany, powodzie itp (tutaj mozemy się chyba zgodzić) - tutaj nie mamy już żadnych rzetelnych "dowodów" jedynie szczątkowe kroniki jak to było kiedyś, które trzeba traktować z przymrużeniem oka.   Każdy widzi na wykresie co chce zobaczyć, ale ja wysiadam bo tutaj jest odchylenie tylko w jedną stronę, że jedyna niepodważalna prawda jest taka, że planeta się pali. Tak samo kiedyś płaskoziemcy też nie dopuszczali myśli, że mogą się mylić
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...