Skocz do zawartości

Temat został przeniesiony do archiwum

Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.

Wojtek-Z

Intel Core i7-7820X vs AMD Ryzen Threadripper 1900X

Rekomendowane odpowiedzi

Witam

 

Procek do stacji roboczej, analiza danych. Większość pod Linuksem ale Winda też.

 

 

Cenowo wychodzi podobnie, wydajnościowo to 7820X wpada lepiej.

 

Może jednak jakieś "nowości" Threadripper`a przemawiają jednak za tym rozwiązaniem sprzętowym?:) No ale co? Na liniach mi nie zależy, jeden NVMe na system wystarczy, reszta dysków i tak jest na sprzętowym kontrolerze.

 

Zatem czy mogą liczyć na stabilną pracę na "glucie" (i tak mam wodne) i platformie X299?

 

Pzdr.

Wojtek

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Oczywiście że tak, glut nie ma większego znaczenia jeśli sprzęt będzie chodził na stocku.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Witam

 

Procek do stacji roboczej, analiza danych. Większość pod Linuksem ale Winda też.

 

 

Cenowo wychodzi podobnie, wydajnościowo to 7820X wpada lepiej.

 

Może jednak jakieś "nowości" Threadripper`a przemawiają jednak za tym rozwiązaniem sprzętowym?:) No ale co? Na liniach mi nie zależy, jeden NVMe na system wystarczy, reszta dysków i tak jest na sprzętowym kontrolerze.

 

Zatem czy mogą liczyć na stabilną pracę na "glucie" (i tak mam wodne) i platformie X299?

 

Pzdr.

Wojtek

możesz zamówić w niemczech 1920x około 790euro z przesyłką, może nawet taniej, jeśli zdecydujesz się na ryzena.

 

Co do intela

a z glutem nie wiadomo poczytaj opinie pewnych ludzi o i7 6 generacji.

 

Jak 8 rdzieniowy ci wystarczy, tylko 1 nvme, to nie lepiej przemyśleć platformę x350/370 z ryzenem 1700?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ok w pełni się zgadam 1920X dużo lepszym wyborem jest:)

 

A słyszał ktoś o problemach z kompilacją na Ryzenach:

"Segfaults..."

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Threadripper nie ma Segfaultów wedlug AMD.

 

Chcesz spokój - kup Intela. Wolisz sie bawic ustawieniami i rozwiazywac dziwne bugi jak ten z HPET ale w zamiast dostac wyzsza wydajnosc wielowatkowa - bierz AMD.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Zatem czy mogą liczyć na stabilną pracę na "glucie" (i tak mam wodne) i platformie X299?

 

Możesz liczyć na w pełni stabilną pracę, mam 7820X i przy OC @ 4.6 1.19V na wodzie pod pełnym obciążeniem nie ma z nim żadnych problemów.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Możesz liczyć na w pełni stabilną pracę, mam 7820X i przy OC @ 4.6 1.19V na wodzie pod pełnym obciążeniem nie ma z nim żadnych problemów.

 

Na jakiej płycie? Co z temperaturą sekcji zasilania? Dołożenie wentylatora lub jego wymiana radiatora wystarczy? Pod intela ciekawie wygląda Gigabyte X299 AORUS Ultra Gaming jest 2x8 zasilaniu... Szukam właśnie coś o temp na taj płycie.

 

Ciekawe też czy po kilu miesiącach nie zacznie się sprzęt sypać, a w takim przypadku wolę już te 10-15% mniejsza wydajność.

Znalazłem chyba jedyne w sieci porównanie: "Ryzen Threadripper vs. Core X im Test: 1900X und i7-7820X mit acht Kernen im Duell"

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Nie masz się czym przejmować, temperatury sekcji na X299 nie są w normalnym użytku żadnym problemem. Nawet tania X299 SLI PLUS na zwykłych MOSFET-ach od UNIKC radzi sobie u mnie bez trudu z 7900X @ 4,5 GHz przy napięciu 1,175 V (70 stopni na odwrocie laminatu, mierzone pirometrem).

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Na jakiej płycie? Co z temperaturą sekcji zasilania? Dołożenie wentylatora lub jego wymiana radiatora wystarczy?

 

MSI X299 Tomahawk Arctic, nie widziałem na niej więcej jak 68* na sekcji zasilania.

Przy rozsądnym napięciu sekcja zasilania nie jest problemem, nie trzeba zmieniać radiatora, lub dokładać wentylator.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Nie masz się czym przejmować, temperatury sekcji na X299 nie są w normalnym użytku żadnym problemem. Nawet tania X299 SLI PLUS na zwykłych MOSFET-ach od UNIKC radzi sobie u mnie bez trudu z 7900X @ 4,5 GHz przy napięciu 1,175 V (70 stopni na odwrocie laminatu, mierzone pirometrem).

 

Ustawiłeś emisyjność?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Na jakiej płycie? Co z temperaturą sekcji zasilania? Dołożenie wentylatora lub jego wymiana radiatora wystarczy? Pod intela ciekawie wygląda Gigabyte X299 AORUS Ultra Gaming jest 2x8 zasilaniu... Szukam właśnie coś o temp na taj płycie.

Jakby co to kolega Pentiak oferuje autorski system chłodzenia sekcji o nazwie Cardboard Pentium Cooling Solution :E

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ustawiłeś emisyjność?

Tak i na pewno lepiej niż gościu od 150 stopni na B350-Plus (realnie tam tyle nie mogło być :E).

 

Poza tym, przy takim umiejscowieniu sekcji jak na X299/X399, nie ma żadnych problemów z zapodaniem tam wentylatora w razie potrzeby.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Tak i na pewno lepiej niż gościu od 150 stopni na B350-Plus (realnie tam tyle nie mogło być :E).

 

to ile dałeś bo ciężko znaleźć wartość dla pcb? ja to bym przykleił białą kartę papieru :P

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

0,85-0,9 daje rozsądne rezultaty. Największe znaczenie ma to jednak na elementach metalowych (radiatory). Tam jak ustawisz zbyt niską emisyjność (według tabelek internetowych dla amelinium trzeba dać 0,07 8:E), to się dowiesz, że radiator przy wyłączonym komputerze ma -10 stopni przy otoczeniu 23 stopnie, a czajnik z gotującą się wodą ma 200 stopni :lol2:.

 

Generalnie wspierałem się pomocami, ile tylko było dostępnych. A to termopary (droższe mobasy) dla porównania, a to odczyty IR35201, który na płytach bez PowIRstage pokazuje temperaturę samego siebie. W każdym razie naprawdę powątpiewam w te wspomniane 150 stopni na B350-Plus. Realnie to tam było koło stówy pewnie.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...