Program do edycji video (prosty montaż)

[marki 5]

Hej

 

Dzisiaj kupiłem sobie videorejestrator, między innymi z myślą o nauce montażu video.

 

Jaki program do montażu video polecacie? Chodzi o proste domowe rozwiązania, najlepiej bezpłatne.

Z rzeczy z których bym chciał korzystać to wiadomo, docinanie, usunięcie dźwięku, jakiś napisy, elementy graficzne typu strzałki, powiększanie fragmentu obrazu, zamazywanie itd.

Z tego co czytam najwięcej osób poleca Lightworks lub starego Windows Movie Maker.

 

Jakie by były Wasze typy?

[grzegorz75 53]

Lightworks - nie używałem ani nie interesowałem się nim. Rodowody bodaj z Linuksa podobnie jak Kdenlive - możesz sprawdzić oba.

Windows Movie Maker - szkoda czasu.

 

Avidemux - po prostu do pocięcia, wycięcia, dołączenia materiału bez bajerów ale parę rzeczy ma w filtrach. Jeżeli potrzebujesz jakiś fragment na szybko. Zaleta to masz możliwość poszatkować film i zapisać z opcją copy czyli bez ponownej kompresji. Warto mież i znać. Spolszczenie.

Vidiot - nie używałem a tylko widziałem na youtube. Bardzo prosty, prymitywny edytor ale robi pozytywne wrażenie do prostej edycji.

Pobrałem z ciekawości i u mnie nie działa. Uruchamia się, dodaję pliki i nic więcej się nie dzieje, np. brak podglądu itd.

Shotcut - Prosty edytor, rozpoczęcie pracy i parę bajerów proponuję rozpocząć od obejrzenia paru tutoriali na youtube. Szybki. Dużo spolszczone.

VSDC - Free Video Editor - też trzeba się oswoić i obejrzeć parę tutków. Po jakimś czasie przekonałem się do używania w nim sprit-eów. Mają własny kanał youtube i sporo krótkich tutoriali po około 2 min. Program nie ma spolszczenia. Ostatnio w nim robię swoje proste wręcz prymitywne "dzieła". Pełna wersja kosztuje poniżej 100zł i daje przyśpieszenie jeżeli masz kartę Nvidia (Cuda) lub Intela (z QuickSync). Wprowadzili wersję 64 bit.

 

To chyba moja najbardziej zaawansowana produkcja. Użyłem funkcji crop oraz zoom.

 

Shotcut i VSDC poznałem jakiś miesiąc temu. VSDC ma większe i łatwiejsze możliwości. Typowe ciachanie filmu i proste pianie, wstawianie grafiki to Shotkut ale nie dopracowałem kompresji.

OpenShot - wiązałem z nim spore nadzieje od i do wersji linuxowej 1.4.x bo odpowiadał z założenia moim potrzebom i podobała mi się edycja w nim. Niestety pod Windą wersja 2.4.0 (w pewnym sensie uboższa od poprzedniej) kaleczy jeszcze bardziej a nowej wersji linuksowej nie sprawdzałem. Traktuj bardziej jako ciekawostkę i może alternatywę na odległą przyszłość ale teraz nie marnuj na niego czasu. Jeśli używać to do małych plików. Mimo wszystko łudzę się , że coś z niego kiedyś będzie. Ma fajne połączenie np. z Blenderem. Nie musisz znać Blendera. Po prostu są gotowe efekty, skrypty i Blender jest potrzebny do wykonania ich a edycja odbywa się w OpenShot. Jeżeli go postawią na nogi to wracam. W sumie nigdy nie był dorobiony ale dla mnie to wzór prostej edycji jeżeli będzie w końcu działał.

 

to zmajstrowałem w OpenShocie bodaj 2.3.x a potem było nieużywalne dla mnie. Wcześniej jednak zrobiłem w nim parę filmików.

 

 

Hitfilm Express - przynajmniej był do pobrania za darmo po rejestracji ale wiadomo okrojony względem płatnej wersji. Mi nie podszedł.

DaVinci Resolve - wyższa szkoła jazdy ale po oswojeniu potężne darmowe narzędzie. Jeszcze się z nim nie oswoiłem i pewnie nie oswoję bo na starcie złożony (tutoriale mnie zniechęciły) i nie potrzebuję takiej potęgi. Potrzebował bym potężniejszego kompa i więcej dysków ale spokojnie możesz sprawdzić.

 

Sumując. Używam na szybko Avidemux. Do reszty z małymi bajerami VSDC który obecnie u mnie wyparł OpenShota a Shotcut jako alternatywa w razie problemów z VSDC.

Edytowane 19 Października 2017 przez grzegorz75

[grzegorz75 53]

Zapomniałem tu wpisać. Jeszcze przez około 13 godzin jest VSDC PRO za darmo na rok https://sharewareons...ro-100-discount

Strona promocji posiada tłumacza (translator) i z poziomu spolszczenia można wypełnić rubryki. Kruczków, haczyków nie zauważyłem. Klucz generuje się na stronie oraz przychodzi na email. Strona na której jest promocja wysyła potem emaile z promocjami ale jeżeli komuś to przeszkadza to można to wyłączyć.

Wersja PRO do użytku niekomercyjnego. Po roku kupujesz płatną subskrypcję (abonament) na rok lub program przechodzi do wersji FREE.

Zależało mi na przyśpieszeniu sprzętowym dostępnym w PRO ale szczerze w moim przypadku tyłka nie urywa. W Avidemux HW widać, że działa i karta graficzna robi robotę. W VSDC przyśpeiszenie po prostu odciąży trochę procka i poprzeglądasz internet ale raczej wiele nie przyśpieszy renderowania. Ogólnie wygląda to tak https://imgur.com/a/3km1z Specyfikacja mojego kompa obecnie dupy nie urywa ale HW w Avidemux działa zdecydowanie szybciej lub coś źle ustawiam w VSDC czy nie pasują mu może moje kodeki. Shotcut pod względem HW jest gdzieś pomiędzy Avidemux a VSDC PRO. HW mamy za darmo w Avidemux który w sumie nie jest edytorem oraz w Shotcut ale w VSDC Free czy PRO deko większa edycja ( powiększenie, tekst, lokalizacja na ekranie jest dla mnie łatwiejsza.

 

W każdym razie jest okazja bez jęzora na brodzie by pobawić się dodatkowymi i bardziej rozbudowanymi opcjami bez kombinowania czy z niespodzianką w postaci, że nie można zapisać wcale lub mały kawałek, z znakiem wodnym, rażącym napisem czy reklamą i mamy cały rok na testy a nie dwa tygodnie czy miesiąc.

[tomgrzegorzewski91 0]

ja sobie hobbystycznie montuję w Sony Vegas i bardzo polecam

[grzegorz75 53]

Tak ale Vegas nie jest darmowy. Jeżeli jest wersja demo to nie wiem na jak długo i z jakimi ograniczeniami. VSDC był na rok za darmo a w wersji Free wystarczy dla początkujących tak jak i np. darmowy Shotcut itp. Jak komuś mało to przechodzi na Vegas potem Adobe itd.

[tomgrzegorzewski91 0]

Tak ale Vegas nie jest darmowy. Jeżeli jest wersja demo to nie wiem na jak długo i z jakimi ograniczeniami. VSDC był na rok za darmo a w wersji Free wystarczy dla początkujących tak jak i np. darmowy Shotcut itp. Jak komuś mało to przechodzi na Vegas potem Adobe itd.

 

No, darmowy nie jest. Najtańszy też nie Ale widziałem że polecałeś Avidemux - też w porządku, korzystałem kiedyś z niego

 

EDIT: No i co do Movie Makera 100% zgadzam się z grzegorz75 - szkoda czasu

Edytowane 14 Marca 2018 przez tomgrzegorzewski91

[T_G 443]

da vinci resolve jast najszybciej rozwijany i darmowa wersja różni się detalami od płatnej, nieistotnymi do momentu pracy w projektach fullhd

może nie jest najprostszy w obsłudze ale to potęga, najlepsza alternatywa dla wszystkich płatnych odpowiedników i jesli ktoś myśli poważnie o montażu to nie ma się co bawić w jakieś narzędzia albo triale, tylko od razu wskakiwać na soft, który oferuje jakąś przyszłość

 

prostszym programem, będzie hitfilm express ale na davinci pracuje co raz więcej firm, domów medialnych i agencji reklamowych więc przyszłościowo... numer 1

a na yt cała masa tutków

[SusanCarter 0]

Syntetyczny. Używam Kinemaster na GameStoreMobi szybko i łatwo.

[skypan 2172]

Davinci Resolve. Resztą nie ma sobie sensu głowy zawracać. T_G pisze, że nie jest prosty. Zależy jak patrzeć. Jak interesuje nas prosty montaż to właściwie używamy jednej "zakładki/okna" edycyjnego. Jest tam wszystko co potrzeba bez zbędnych komplikacji. Pozostałe można odpuścić lub z biegiem czasu je poznamy. Dodatkowy plus to masa poradników.

[T_G 443]

nie chodzi o prosty montaż z poziomu timeline, bo na początku można sobie ustawić preferencje podobne do programu, który nam bardziej odpowiada

trudności się zaczynają przy imporcie, konwersji, proxy i eksporcie, gdzie nagle niemożnością się staje wgranie klipu albo muzyki w jakimś najzwyklejszym popularnym formacie/kontenerze, bo tak i ch.... program jest niby pro i nie obsługuje takich "śmieci", darmowa wersja nie ma eksportu do h265 i kolejna kombinacja

 

 

[skypan 2172]

Moim zdaniem przesadzasz To o czym piszesz to 5 min szukania w necie. Osobiście od wielu lat obok programów edycyjnych mam jeszcze AudaCity i HandBrake. Bardzo pomocne programy. Brak w darmowej wersji eksportu do h.265 to żaden problem z tym co wymieniłem i nie potrzeba żadnych super kombinacji. Najważniejsze, że darmowa wersja przyjmuje h.265 o ile jesteśmy w stanie zapłacić 5 zł w sklepie M$ za HEVC.

Te drobne "problemy" są niczym patrząc co daje nam darmowa wersja jako całość.

Można jeszcze skorzystać z promocji na Vegas-a https://www.pepper.pl/promocje/vegas-pro-16-sound-forge-i-inne-programy-w-paczce-na-humblebundle-387435

Cena śmieszna ale i tak szkoda na to kasy gdy mamy coś takiego jak Davinci

 

 

 

[T_G 443]

W dniu ‎2021‎-‎04‎-‎24 o 18:40, skypan napisał:

Te drobne "problemy" są niczym patrząc co daje nam darmowa wersja jako całość.

to nie są drobne problemy tylko rzeźbienie w kupie, przyjeżdża do mnie klient daje mi materiały i czeka aż zrobię konwersję ? jadę z laptopem w teren i ??? stracone godziny na robienie akceptowalnych dla resolva plików ? pomijając rekompresowanie stratne to mnie osobiście to nie interesuje

wszystko można zrobić kilkoma darmowymi toolami ale nie na tym polega montaż, ja wolę pracować a nie rzeźbić

[skypan 2172]

Jeżeli pracujesz na darmowej wersji DR "zawodowo" to Janusz biznesu bije ci brawo. 

Z prostej sprawy o darmowy program do edycji nagrań z rejestratora zrobiłeś zagadnienie o proxy, konwersji, przyjeżdżającym kliencie, jechaniu w teren itd.

Ewidentnie nie zrozumiałeś o co tu chodzi.

[T_G 443]

prosty montaż to wrzucenie klipów z rejestratora, aparatu, drona czy telefonu na timeline i montaż a nie cudowanie dodatkowymi narzędziami, żeby omijać jakieś debilizmy blackmagica

ewidentnie nie mam zamiaru dyskutować na poziomie fanbojstwa nad resolvem, wystarczy na filmuserze jeszcze doczytać jakie problemy z czapy występują i się nagle okazuje, że vegas, magix, power director to zdecydowanie lepsze alternatywy, zwłaszcza dla kogoś, kto oczekuje prostego montażu bez komplikacji, może kiedyś zrozumiesz, że montaż to nie rzeźbienie... najlepiej ewidentnie

 

[skypan 2172]

W dniu 14.03.2018 o 11:29, T_G napisał:

da vinci resolve jast najszybciej rozwijany i darmowa wersja różni się detalami od płatnej, nieistotnymi do momentu pracy w projektach fullhd

może nie jest najprostszy w obsłudze ale to potęga, najlepsza alternatywa dla wszystkich płatnych odpowiedników i jesli ktoś myśli poważnie o montażu to nie ma się co bawić w jakieś narzędzia albo triale, tylko od razu wskakiwać na soft, który oferuje jakąś przyszłość

Masz rozdwojenie jaźni czy coś gorszego ? 

[T_G 443]

"może nie jest najprostszy w obsłudze ale to potęga," - czego nie rozumiesz ? prosty ? łatwy ? montaż, prosta łatwa obsługa ?

 

[skypan 2172]

W dniu 14.03.2018 o 11:29, T_G napisał:

da vinci resolve jast najszybciej rozwijany i darmowa wersja różni się detalami od płatnej, nieistotnymi do momentu pracy w projektach fullhd

może nie jest najprostszy w obsłudze ale to potęga, najlepsza alternatywa dla wszystkich płatnych odpowiedników i jesli ktoś myśli poważnie o montażu to nie ma się co bawić w jakieś narzędzia albo triale, tylko od razu wskakiwać na soft, który oferuje jakąś przyszłość

powtórzę

W dniu 14.03.2018 o 11:29, T_G napisał:

i jesli ktoś myśli poważnie o montażu to nie ma się co bawić w jakieś narzędzia albo triale, tylko od razu wskakiwać na soft, który oferuje jakąś przyszłość

i

W dniu 24.04.2021 o 14:56, T_G napisał:

nie chodzi o prosty montaż z poziomu timeline, bo na początku można sobie ustawić preferencje podobne do programu, który nam bardziej odpowiada

trudności się zaczynają przy imporcie, konwersji, proxy i eksporcie, gdzie nagle niemożnością się staje wgranie klipu albo muzyki w jakimś najzwyklejszym popularnym formacie/kontenerze, bo tak i ch.... program jest niby pro i nie obsługuje takich "śmieci", darmowa wersja nie ma eksportu do h265 i kolejna kombinacja

zestawienie

W dniu 14.03.2018 o 11:29, T_G napisał:

jesli ktoś myśli poważnie o montażu to nie ma się co bawić w jakieś narzędzia albo triale, tylko od razu wskakiwać na soft, który oferuje jakąś przyszłość

 

W dniu 24.04.2021 o 14:56, T_G napisał:

bo tak i ch.... program jest niby pro i nie obsługuje takich "śmieci", darmowa wersja nie ma eksportu do h265 i kolejna kombinacja

 

9 godzin temu, T_G napisał:

o nie są drobne problemy tylko rzeźbienie w kupie, przyjeżdża do mnie klient daje mi materiały i czeka aż zrobię konwersję ? jadę z laptopem w teren i ??? stracone godziny na robienie akceptowalnych dla resolva plików ? pomijając rekompresowanie stratne to mnie osobiście to nie interesuje

wszystko można zrobić kilkoma darmowymi toolami ale nie na tym polega montaż, ja wolę pracować a nie rzeźbić

 

3 godziny temu, T_G napisał:

prosty montaż to wrzucenie klipów z rejestratora, aparatu, drona czy telefonu na timeline i montaż a nie cudowanie dodatkowymi narzędziami, żeby omijać jakieś debilizmy blackmagica

Weź się nie pogrążaj.

[T_G 443]

czego nie rozumiesz... bo nie wiem jak się można bardziej pogrążać wybiórczo cytując bez zastanowienia kolejne wątki, żeby sobie dopasować rzeczywistość do swojego poglądu

1. Resolve jest najbardziej rozbudowany i najsensowniejszy do nauki.

2. Resolve nie jest tak prosty jak pozostałe softy, wręcz jest oporny bo:

3. jego niedogodności nie wynikają ze sposobu montażu, ten sobie można dopasować pod własne widzimisię

4. jego trudności to debilizmy takie jak nie obsługiwanie najprostszych formatów lub problemy po ich zaimportowaniu (mp3), które nie występują w innych dużo prostszych softach jak vegas czy powerlink director

 

[skypan 2172]

Najpierw zrozum siebie bo masz trudności z tym.

[T_G 443]

ważne, żeby założyciel tematu miał pełny obraz... od ciebie niczego nie oczekuję