Skocz do zawartości

Temat został przeniesiony do archiwum

Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.

VSS

na co zwracac uwage przy Polecanych konfiguracjach

Rekomendowane odpowiedzi

Witam Serdecznie :

komunikat kieruje głownie do zainteresowanych zakupem Hardware z dużym budżetem 6k+

w sumie to nie polecam HW jak i nie zajmuje się praca na Prowizji sklepów , jednak to co się tutaj dzieje przerasta wszelkie warianty tolerancji , głównie użytkowników którzy dorabiają sobie na prowizjach sklepowych ,często nie mając pojęcia jak dany Hardware się skaluje w rożnych konstelacjach , zweryfikowałem wypowiedzi kilku użytkowników oraz weryfikacji kilku konstelacji mogę śmiało i oficjalnie powiedzieć iż w niektórych konstelacjach Hardware - są duże braki oraz żadnej wiedzy technicznej , dotyczy to głownie zestawów HighEndowych , oszczędzę tu cytowania wypowiedzi z względu na moja dobra wole,

wiec o co chodzi :

Tabelki i zestawienia wydajności znalezione w Internecie nie zawsze pokrywają się z tym czego oczekuje odbiorca widząc same cyferki w Tabelach , wielu użytkowników którzy pracują na prowizji sugeruje się właśnie wartościami znalezionymi w internecie bez możliwości weryfikacji owych wartości czyli reasumując i brzydko mówiąc, na początku ktoś kichną i poprzez łańcuch powielaczy okazuje się ze na końcu ktoś nie kichną tylko złamał kolano :E , taka jest rzeczywistość, przykro to stwierdzić ale Wartość merytoryczna wypowiedzi została zastąpiona Prowizjami.

 

dla zainteresowanych stron polecam weryfikacje we własnym zakresie wartości pozyskanych w internecie, głownie zestawienie Platform Testowych , często się widuje bardzo duże rozbieżności w wartościach uzyskanych wcześniej i obecnych ale częściej jednak widać Promowanie Produktów i brak rzetelności ,

weźmy przykładowo Procesor Intel 8400/8600k/8700k pod Uwagę sa to nowe procesory 8 generacji , a wraz z 8 generacja zresztą jak co każda generacje otrzymujemy jeden Multiplikator więcej na pamięciach RAM [baza] , chipsety serii Z umożliwiają dodatkowo aktywowanie profili XMP lub tez Indywidualna konfiguracje Pamięci RAM, jest to bardzo ważny punkt do którego szanujący się Gracz nie powinien lekka ręka pominąć ,

 

wd2n7lzh.png

jj6xcfg8.png

 

 

jednak nie tylko specyfikacja poróżnia te procesory , 6 rdzeni to nie jest wyznacznik wydajności w Grach , Gry wymagają dość specyficznej konfiguracji Hardware i nie da się poprawnie skonfigurować zestaw oparty o i5 8400+1080/1080Ti dla wymagającego Gracza , gdyż wydajność rdzenia nie będzie adekwatna dla wydajności karty Graficznej , działać będzie tak czy inaczej ale skupiamy się na zagadnieniu jak najwyższa wydajność danego zestawu

Procesor 8400 ma zaledwie 9MB pamięci podręcznej L3 i Bazowy 3.8*GHz dla wszystkich rdzeni w trybie Turbo, 8600K posiada tez 9MB L3 ale możemy przyspieszyć zegar dla wszystkich rdzeni bez problemowo do wartości 4.7/4.8Ghz o czym później wspomnę , Procesor 8700k ma 12MBL3 i tak jak 8600k można go przyspieszyć do podobnych wartości ,

 

bazując na Procesorze 8700k można bez problemowo zrobić symulacje 8600k jak i 8400 z jednym warunkiem iz wartości uzyskane będą lepsze z względu na większa pamięć podręczna L3 której nie da się wyłączyć w 8700k by uzyskać 100% jednak pamięć podręczna w różnicy 3MB nie przyniesie takiego efektu jak zegar Rdzeni w trybie Turbo ,

 

Gdyby Procesor 8400 był faktycznie taki fantastyczny i uniwersalny to wykluczał by istnienie 8600 i 8700 ale przy konfiguracji 1080Ti i rożnych konstelacji Pamięci RAM i dysków różnice widzimy już w 1080p oraz 1440p rozdzielczość 4k nie testowałem gdyż nie jest to punkt sporny , w większości testów 8400 w FHD wygląda rewelacyjnie ale no właśnie w jakim zestawieniu był testowany i jakie kryteria były wyznacznikiem , Spektrum testowe wielu portali ma dość dziwny Target gdyż sugerują się wytycznymi LowEnd i do takiego poziomu porównują procesory znacznie wydajniejsze , jednak skupiając się na wydajności trybu Turbo dla procesora już w FHD zegar procesora ma ogromne znaczenie:

kilka materiałów z symulacji :

i7 8700k@5.2 HT ON 3733C17

I7 8700k@3.9 HT OFF 3733C17 LINK

I7 8700k@3.9 HT OFF 3000C16 LINK

 

w GTA V sytuacja jest akceptowalna nawet przy pamięciach 3000 jednak ten minimalny FPS będzie częściej widoczny jak i wyższe użycie Procesora , zaś dla Karty graficznej problem jest niskie jej wykorzystanie, jest ona blokowana przez wydajność procesora , w sumie to przy 1080p nawet 8700k ma problemy by karta graficzna osiągnęła bliskie 100% skalowanie , jednak zegar FPS mówi za siebie iż szybciej = lepiej ,

 

szybszy RAM poprawia zdecydowanie komfort generowania szaty graficznej, znajdzie się tez kilka FPS więcej i tez mniej jest widoczny ten minimalny FPS ,jak i jest mniej tych anomalii które ciężko zdefiniować a uprzykrzają rozgrywkę.

 

wszelakiej maści konstelacje 8400 z bardzo wydajnymi Kartami graficznymi to totalna pomyłka i nazywając rzeczy po imieniu wyrzucenie budżetu w błoto,

 

dla przykładu konstelacja WD2 a jest takich tytułów jeszcze kilka które czerpią profit z szybkich rdzeni :

 

Watch Dogs 2 1440p HT OFF@3.8Ghz

Watch Dogs 2 1440p HT OFF@5.2Ghz

 

tak wiec parowanie HighEndowego GPU z LowEndowym zegarem procesora ma dużo do życzenia , czy oszczędności sa tego warte czy nie lepiej cześć budżetu przeznaczyć na wydajniejszy Procesor ?? , 8400 zapewne świetnie będzie kooperował z kartami pokroju 1060/1070 , ale jak już większość tu obecnych każdy chciał by się ograniczać do wymiany Karty Graficznej mając solidna Baze CPU RAM Płyta główną.

 

jednak przy błędnym zestawieniu całego zestawu gdzie Procesor weryfikuje się słaba wydajnością, RAM nie nadaje się do podkręcania a płyta główna okazuje się ze ma słaba sekcje VRM tak tez wszystkie komponenty nie weryfikują się dostatecznym zapleczem wydajnościowym by posiadacz takiej platformy w przyszłości mógł tylko zmieniać Karty graficzne które średnio co dwa lata maja swoja premierę , watro to mieć na Uwadze monitorując polecane zestawy.

 

 

Pamięci RAM i ich zegar : czym szybszy zegar i niski CL generuje lepszy komfort generowania szaty graficznej , nie wszystkie Kości RAM jest łatwo podkręcić dlatego tez warto przemyśleć ten aspekt już przy zakupie , ja korzystam z RAM 3200C14 które można dość łatwo podkręcić do wartości 3733 ,

 

 

 

dla niektórych polecam temat jak poprawić pewne elementy w procesorach intelaLINK

a dla innych polecam temat o TC procesorów LINK

 

przykładowa Konstelacja HW pod Profil 1440p ukierunkowana pod optymalny Performance Komponentów :

Procesor : I5 8600k/8700k 4.8Ghz+

RAM : 3600 C16+ 16GB+

SSD M.2 PCIE

GPU : 1080 /1080Ti @2Ghz

Płyta Główna ASUS Maximus/strix dzięki którym można ustawić Tryb Adaptive przy podkręconym Procesorze , ponadto jest tez radiator na dysk M.2 PCIE [MXH i S370i] i dla zwolenników LC sa tez bloki na CPU i Sekcje VRM

 

zasilacz wedle uznania z certyfikatem platynowym HX/AXi/ gold od Corsair RM/RMi tez będzie dobry ale Bronze bym nie polecał

 

korzystam z Monitora w którym został zastosowany moduł G-Sync który skutecznie niweluje anomalie dziwnej treści , G-sync godny polecenia nawet przy LowEndowej konfiguracji a można naprawdę poczuć odrobinę komfortu która zapewnia konstelacja HighEndowa generowana na właśnie technologii opartej o G-sync

 

Uprzedzam ze AMD jak i Intel w przeszłości mieli wpadki produkcyjne które to w ramach Update BIOS lub wymiany Procesora zostały usunięte ,

 

pamiętać trzeba iz kilka procent wydajności/jakości jest sumowana z wszystkich komponentów a system jest tak wydajny jak jego najwolniejszy komponent mający wpływ na generowanie wydajności

 

może się komuś przyda

pozdrawiam

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Up ,

myślę ze tez nie można przejść obojętnie obok tematu polecane zasilacze dla nietypowych konfiguracji , ostatnio zrobił sie dość spory najazd na moje wypowiedzi co jest adekwatne względem PSU z zerowym zapasem , jak znajdę chwile to pozbieram te najciekawsze konstelacje tu polecane , które z punktu widzenia PSU vs Konstelacja HW rokują bardzo słabo.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

F7 ,

Kto korzysta z RAM cache ?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...