Szybki wybór dysku 3 TB - do gier i tylko do gier.

[airborne82 0]

Więc szybkie pytanie bo i szybką decyzje musze podjąc.

Jaki wybrać dysk 3 Tb do instalowania gier ?

W tej chwili mam gry na Seagate 2 tb ale jego mam zamiar dać na magazyn danych i odpiąć a na jego miejsce dac nowy dysk ( opłacalniej jest kupić mi dysk 3 tb niż 2 tb )

 

Jaki wybrac ?

 

W tej chwili najbardziej jestem przekonany do Toshiby P300 3TB

Seagate odpada bo wersji 3 TB są bardzo awaryjne, ale to bardzo.

WD Black zaś no z deczka za drogo.

Jak z Hitachi ? które Hitachi w wersji 3 TB są dobre i mało awaryjne ? Oraz nadają sie do gier ?

[Killer85 677]

Tośka,mam na mojej gry,nie narzekam

[airborne82 0]

Tośka,mam na mojej gry,nie narzekam

 

U mnie jest pod dane ( bo jak wiesz już jedna mam )

Choc robiłem testy w HDTune i wypada dobrze jeśli chodzi o szybkość, jak Seagate.

Tylko się zastanawiam jeszcze czy są jeszcze inne tanie dobre

[DisconnecT 3208]

Nie wiem czy ta seria obsługuje 3TB, ale nastawiam się na Toshibę X300 4TB, pod gry powinno być jak znalazł, Seagate 2TB wyleci, a starszy brat P300 2TB dalej będzie na dane siedział.

[airborne82 0]

Nie wiem czy ta seria obsługuje 3TB, ale nastawiam się na Toshibę X300 4TB, pod gry powinno być jak znalazł, Seagate 2TB wyleci, a starszy brat P300 2TB dalej będzie na dane siedział.

Kurcze Ale kasa 550 zł chlip chlip

No Seagate 2 TB wtedy wyleci i będzie jako magazyn danych , jako dysk odpinany ( mam Uniteka )

P300 mam 3 Tb

 

PS : Toshiba X300 jest dopiero od 4 TB w góre

[DisconnecT 3208]

Kurcze Ale kasa 550 zł chlip chlip

No Seagate 2 TB wtedy wyleci i będzie jako magazyn danych , jako dysk odpinany ( mam Uniteka )

P300 mam 3 Tb

 

Nie zrozumieliśmy się

 

Z tym wyleceniem seagate i Toshibą to myslałem nad swoim konfigiem

 

Mam trochę zawiłą sytuację przez brak miejsca, są 2x SSD i 3xHDD, 250GB M.2 NVMe system, Sata 250GB Najważniejsze dane, 2TB Toshiba magazyn, Seagate 2TB Gry, WD Blue 500GB Gry2, Seagate już przepracował sporo więc lepiej się go pozbyć i chce wrzucić X300 4TB co wyelimuje też WD, droga ta tośka, ale wolę więcej wydać i mieć spokój niż wziąć 3TB i zaraz znowu zmieniać, wszystko się strasznie rozrasta, może nawet lepiej tego seagate 2TB zostawić na gorsze czasy

[airborne82 0]

Nie zrozumieliśmy się

 

Z tym wyleceniem seagate i Toshibą to myslałem nad swoim konfigiem

 

Mam trochę zawiłą sytuację przez brak miejsca, są 2x SSD i 3xHDD, 250GB M.2 NVMe system, Sata 250GB Najważniejsze dane, 2TB Toshiba magazyn, Seagate 2TB Gry, WD Blue 500GB Gry2, Seagate już przepracował sporo więc lepiej się go pozbyć i chce wrzucić X300 4TB co wyelimuje też WD, droga ta tośka, ale wolę więcej wydać i mieć spokój niż wziąć 3TB i zaraz znowu zmieniać, wszystko się strasznie rozrasta, może nawet lepiej tego seagate 2TB zostawić na gorsze czasy

 

 

A u Ciebie ;P

A nie lepiej kupić kieszeń lub adapter ? I mieć te dyski które " wylecą " dalej na dane

ja tak mam własnie, te co trzeba mam podpięte pod konfig , a reszte w pudle.

[DisconnecT 3208]

Nie chce się bawić w żadne dopinane dyski, wolę mieć wszystko schowane w budzie, szkoda se biurko zawalać i trzymać powietrze w obudowie, może to wcale nie taki głupi pomysł, zrobić RAID0 z tych 2x2TB na magazyn i kupić tą X300 4TB na dane, ta tośka mnie zaciekawiła bo ma bufor 128MB.

[Killer85 677]

I co kupiłeś finalnie airborne82?

[airborne82 0]

I co kupiłeś finalnie airborne82?

 

Kolejną P300

[Killer85 677]

A jednak...

 

Zadowolony?

[airborne82 0]

A jednak...

 

Zadowolony?

 

Narazie tak

No w sumie nie było zbytniej konkurencji w tej kwocie

Gdyby nie " awaryjnośc " Seagate 3 TB to byłaby z nich konkurencja, a tak w sumie nie ma innych dobrych w tej cenie

[Killer85 677]

Narazie tak

No w sumie nie było zbytniej konkurencji w tej kwocie

Gdyby nie " awaryjnośc " Seagate 3 TB to byłaby z nich konkurencja, a tak w sumie nie ma innych dobrych w tej cenie

Tym samym się kierowałem przy kupnie swojej tośki...no i dorwałem w dobrej cenie

[frog67 5007]

Więc szybkie pytanie bo i szybką decyzje musze podjąc.

Jaki wybrać dysk 3 Tb do instalowania gier ?

W tej chwili mam gry na Seagate 2 tb ale jego mam zamiar dać na magazyn danych i odpiąć a na jego miejsce dac nowy dysk ( opłacalniej jest kupić mi dysk 3 tb niż 2 tb )

 

Jaki wybrac ?

 

W tej chwili najbardziej jestem przekonany do Toshiby P300 3TB

Seagate odpada bo wersji 3 TB są bardzo awaryjne, ale to bardzo.

WD Black zaś no z deczka za drogo.

Jak z Hitachi ? które Hitachi w wersji 3 TB są dobre i mało awaryjne ? Oraz nadają sie do gier ?

Nie wiem na jakiej podstawie twierdzisz że Seagate 3TB są awaryjne, używam nic się nie dzieje, wszystko smiga.

Bo jeślli za zródło bierzesz niedawny raport za zródło no to kiepsko u ciebie z czytaniem ze zrozumieniem

 

https://www.purepc.pl/pamieci_masowe/statystyki_awaryjnosci_dyskow_talerzowych_w_q3_2017

 

Raport pokazywał że owszem byly awaryjne ale wszystko to starsze Barracudy które obecnie nie są w sprzedaży, więc całe to gadanie że Seagate 3TB padają to takie trochę naciągane.

[airborne82 0]

Nie wiem na jakiej podstawie twierdzisz że Seagate 3TB są awaryjne, używam nic się nie dzieje, wszystko smiga.

Bo jeślli za zródło bierzesz niedawny raport za zródło no to kiepsko u ciebie z czytaniem ze zrozumieniem

 

https://www.purepc.pl/pamieci_masowe/statystyki_awaryjnosci_dyskow_talerzowych_w_q3_2017

 

Raport pokazywał że owszem byly awaryjne ale wszystko to starsze Barracudy które obecnie nie są w sprzedaży, więc całe to gadanie że Seagate 3TB padają to takie trochę naciągane.

 

Mimo wszystko wolałem nie ryzykować.

[DisconnecT 3208]

Kolejną P300

 

Będzie służyć

 

Nie wiem na jakiej podstawie twierdzisz że Seagate 3TB są awaryjne, używam nic się nie dzieje, wszystko smiga.

Bo jeślli za zródło bierzesz niedawny raport za zródło no to kiepsko u ciebie z czytaniem ze zrozumieniem

 

https://www.purepc.pl/pamieci_masowe/statystyki_awaryjnosci_dyskow_talerzowych_w_q3_2017

 

Raport pokazywał że owszem byly awaryjne ale wszystko to starsze Barracudy które obecnie nie są w sprzedaży, więc całe to gadanie że Seagate 3TB padają to takie trochę naciągane.

 

Lepiej leżeć z czytaniem ze zrozumieniem niż robić za królika doświadczalnego i jeszcze za to płacić oraz bronić producenta.

 

Kwestię awaryjności dysków sprawdza się na podstawie ostatnich lat w tym najlepiej na przykładzie 7200.14 które nie były słabą serią i nie posiadały żadnych ukrytych wad, jednak nadal solidność to jedna wielka loteria, u mnie 4 dyski 2TB dwa padły, a dwa pracują do dzisiaj bez zająknięcia czyli krótko mówiąc fifty/fifty do tego trzeba doliczyć inne aspekty w tym chociażby kulturę pracy, przez 3 lata pracy Seagate parkował głowicę prawie sto tysięcy razy, Toshiba DTO01ACA200 czyli starszy brat P300 2TB parkował w tym samym czasie 15 tysięcy razy nie trzeba posiadać doktoratu aby wiedzieć jak Seagate znacząco skraca żywotność dysku tak agresywnym ustawieniem parkowaniam.

 

Dyski Toshiby są na dzień dzisiejszy najpewniejsze, procent awarii jest niski, o problemach też się na co dzień nie słyszy.

[pwil 0]

Kwestię awaryjności dysków sprawdza się na podstawie ostatnich lat w tym najlepiej na przykładzie 7200.14 które nie były słabą serią i nie posiadały żadnych ukrytych wad, jednak nadal solidność to jedna wielka loteria, u mnie 4 dyski 2TB dwa padły, a dwa pracują do dzisiaj bez zająknięcia czyli krótko mówiąc fifty/fifty do tego trzeba doliczyć inne aspekty w tym chociażby kulturę pracy, przez 3 lata pracy Seagate parkował głowicę prawie sto tysięcy razy, Toshiba DTO01ACA200 czyli starszy brat P300 2TB parkował w tym samym czasie 15 tysięcy razy nie trzeba posiadać doktoratu aby wiedzieć jak Seagate znacząco skraca żywotność dysku tak agresywnym ustawieniem parkowaniam.

 

Dyski Toshiby są na dzień dzisiejszy najpewniejsze, procent awarii jest niski, o problemach też się na co dzień nie słyszy.

 

A jak jest z Toshibami pod względem głośności? HGST były może niezawodne w pierwszych latach eksploatacji, ale w idle głośne, a w czasie pracy chodzące jak traktor. Z tymi raportami Backblaze problem taki, że gdy szukałem konkretnych modeli HGST jakich używają, okazywało się, że były ze 2x droższe od Seagate. Wolę mieć RAID1 z tańszych dysków, niż JBODy.

[DisconnecT 3208]

Głośność jest umiarkowana, jakoś specjalnie nie rzucają się w ucho te dyski przy komputerze który w idle ma ustawione wentylatory na 450 RPM, natomiast wszystko zależy od pojemności im więcej talerzy tym jednostka będzie nieco głośniejsza.

HGST są również godnymi polecenia dyskami, ale kosztują odpowiednio więcej, pod względem głośności nie są już tak toporne jak dawne Hitachi deskstary.

 

Stawianie RAID1 przeciwko lepszemu dyskowi to średni pomysł, przed chwilą wypytałeś o kulturę pracy, a to nie jedyne wady, jeżeli bawić się w RAID to już lepiej iść w 5/10 tak aby po za bakupem zyskać też na szybkości.

[pwil 0]

Głośność jest umiarkowana, jakoś specjalnie nie rzucają się w ucho te dyski przy komputerze który w idle ma ustawione wentylatory na 450 RPM, natomiast wszystko zależy od pojemności im więcej talerzy tym jednostka będzie nieco głośniejsza.

HGST są również godnymi polecenia dyskami, ale kosztują odpowiednio więcej, pod względem głośności nie są już tak toporne jak dawne Hitachi deskstary.

 

Stawianie RAID1 przeciwko lepszemu dyskowi to średni pomysł, przed chwilą wypytałeś o kulturę pracy, a to nie jedyne wady, jeżeli bawić się w RAID to już lepiej iść w 5/10 tak aby po za bakupem zyskać też na szybkości.

 

Zabawa w RAID5 to taka g*.*wnoplastyka. Ani to szybkie, ani szczególnie ekonomiczne, ani bezpieczne. Jak już to RAID6/DP, ale przy >=6xHDD.

 

RAID1 zwiększa wydajność odczytu (IOPS) 2x, przy odpowiednim kontrolerze lub software (np.Linux).

[DisconnecT 3208]

Ja widzę że chyba za wszelką cenę chcesz przepchnąć swoją tezę która mówi aby nie brać dobrych dysków, lepiej wziąć dwa paździerze, złączyć w RAID1 i jeszcze inwestować w odpowiedni kontroler sprzętowy.

 

RAID nigdy nie był rozwiązaniem ekonomicznym więc nie rozumiem skąd te obawy, nie wspominając że zachwalanie jednej konfiguracji RAID nad drugą to skrajna głupota, gdyż każdy z poziomów jest przystosowany do zupełnie innych zadań, RAID6 działa dokładnie na tej samej zasadzie co zwykła piątka, jedyna zaleta to podwójna parzystość i możliwość odbudowy macierzy nawet w sytuacji kiedy na raz dwa dyski zdechną.

Jednak dobie powszechnego zastępowania HDD przez SSD trzymanie 6 klekotów RAID w domowym kompie to mało udany pomysł