Skocz do zawartości

Temat został przeniesiony do archiwum

Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.

johny11

MISTRZOSTWA ŚWIATA - ROSJA 2018

  

87 użytkowników zagłosowało

  1. 1. Kto wygra MŚ 2018?

    • Rosja
      1
    • Francja
      5
    • Portugalia
      8
    • Niemcy
      13
    • Serbia
      0
    • Polska
      20
    • Anglia
      1
    • Hiszpania
      15
    • Belgia
      2
    • Islandia
      2
    • Szwajcaria
      0
    • Chorwacja
      5
    • Dania
      0
    • Szwecja
      0
    • Tunezja
      0
    • Nigeria
      0
    • Maroko
      0
    • Senegal
      0
    • Egipt
      2
    • Iran
      0
    • Japonia
      0
    • Korea Południowa
      0
    • Arabia Saudyjska
      0
    • Brazylia
      10
    • Urugwaj
      2
    • Argentyna
      1
    • Kolumbia
      0
    • Meksyk
      0
    • Kostaryka
      0
    • Panama
      0
    • Australia
      0
    • Peru/Nowa Zelandia
      0


Rekomendowane odpowiedzi

Witam w temacie poświęconym MŚ w Rosji.

 

mistrzostwa-swiata-rosja-2018.jpg

mundial2018-mapa-20140608-110300.jpg

 

 

Grupa A:

Rosja

Arabia Saudyjska

Egipt

Urugwaj

 

Grupa B:

Portugalia

Hiszpania

Maroko

Iran

 

Grupa C:

Francja

Australia

Peru

Dania

 

Grupa D:

Argentyna

Islandia

Chorwacja

Nigeria

 

Grupa E:

Brazylia

Szwajcaria

Kostaryka

Serbia

 

Grupa F:

Niemcy

Meksyk

Szwecja

Korea Południowa

 

Grupa G:

Belgia

Panama

Tunezja

Anglia

 

Grupa H:

Polska

Senegal

Kolumbia

Japonia

 

 

Temat z poprzednich mistrzostw i ankieta. Jak ten czas leci

Tutaj temacik jeszcze z pamiętnego beznadziejnego mundialu z wuwuzelami :E

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Gość Gordon Lameman

Polska, Szwajcaria, Kostaryka, Panama

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Juz raz się nam trafiła najłatwiejsza grupa na ME i wiemy jak potem było xd

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Polska, Szwajcaria, Kostaryka, Panama

Kostaryka i Panama nie mogą być razem w grupie - ta sama konfederacja. Obostrzenie to nie dotyczy tylko drużyn z Europy - maksymalnie mogą być dwie.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Gość Gordon Lameman

Noto zamiast Panamy Korea Południowa.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Gość Push-up3k

Witam w temacie poświęconym MŚ w Rosji.

Chciałem założyć ten temat po zakończeniu barażów :E

 

 

Takie małe podsumowanie eliminacji - na Mundial nie jadą: Holandia, Włochy, USA. Reszta bez większych niespodzianek.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Gość Push-up3k

Problem tylko taki, że od Euro, kadra zanotowała spadek formy. Będą musieli ostro popracować, żeby po 42 latach w końcu wyjść z grupy. Naturalnie trzeba też mieć trochę szczęścia.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ostra praca plus motywacja do walki. Po Euro motywacja była, ale widać że odpuszczali, ze względu małą szanse braku awansu.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Coz, obawiam sie ze to ostatnia impreza na ktorej mamy okazje sie pokazac i cos ugrac bo potem.beda bardzo chude lata, obym sie mylił.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Chciałem założyć ten temat po zakończeniu barażów :E

 

Wiem, ale z którymś euro mnie ubiegłeś więc założyłem.

Po za tym 10,14 też zakładałem :E

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jutro o 16 losowanie :) podczas symulacji wyszla nam grupa : kolumbia , serbia i iran . Nie mialbym nic przeciwko ..

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Gość Push-up3k

Po losowaniu będziemy wiedzieli więcej.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

dokładnie, po losowaniu będziemy już znać grupe

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Gość Azazell

1. POLSKA

2. HISZPANIA

3. SZWECJA / Kostaryka / Dania

4. NIGERIA

 

Moja wymarzona grupa :). Obyśmy mieli Hiszpanie!

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Gość Push-up3k

Hiszpania nas zniszczy, Szwedzi to silne wielkoludy, które dobrze bronią, o murzynach nic nie wiem.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

1. POLSKA

2. HISZPANIA

3. SZWECJA / Kostaryka / Dania

4. NIGERIA

 

Moja wymarzona grupa :). Obyśmy mieli Hiszpanie!

Nie może być trzech europejskich drużyn w jednej grupie.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ja chce

Polska

Anglia

Kostaryka

Arabia Saudyjska

 

1.Żeby zamknąć mordę Anglikom, którzy mówią, że kombinowaliśmy żeby być w 1 koszyku. Po za tym Premier League :)

2.Bo mamy dobre wspomnienia z meczu z Kostaryką na mundialu.

3.Żeby zlać Arabusów :E

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Kostaryka ? Nie pamietasz co bylo w 2014 ? :E lepiej nie ...

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Kostaryka ? Nie pamietasz co bylo w 2014 ? :E lepiej nie ...

To było 4 lata temu..

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Tematy

  • Odpowiedzi

    • Na prawdę chcemy tutaj udowodnić globalne ocieplenie na podstawie 60 ostatnich lat?  To chyba trolling. Nawet co do tych danych z lat 50.: czy narzędzia / technologia użyta do pomiarów wtedy jak i dzisiaj jest taka sama? Czy punkty pomiarowe znajdują się w takich samych odległościach od zurbanizowanych części miast, aby nie zaburzać pomiarów? Jeśli choćby 1 z tych 2 rzeczy jest inne to te pomiary nie są dokładne, bo staramy się w nich zbadać średnie odchylenia o dziesiąte części stopni. Wiarygodne dane byłby by np. z ostatnich 150-200 lat gdy spełnione byłby by takie same warunki co do miejsc pomiaru i za pomocą takich samych narzędzi. Co i tak jest tylko analizą danych w krótkoterminowych okresie i nijak ma się do wahań temperatur w większej skali.   Albo te wykresy powyżej dotyczące np. poziomu pokrywy śnieżnej i temperatury zimą - cały w ciągu ostatnich 50 lat są wahania w tym ostatni pomiar wychodzący poza normę. Ponownie jednak - brak jakichkolwiek szczegółów w jakich warunkach i za pomocą jakich narzędzi były prowadzone pomiary. Na pewno na przestrzeni lat były one bardziej dokładne - co poddaje tylko w wątpliwość wcześniejsze pomiary gdzie margines błędu jest wyższy.  W bardziej długoterminowym okresie czasu wygląda to mniej więcej tak: http://www.faculty.ucr.edu/~legneref/bronze/climate.htm Albo tak: A Temperature reconstruction with 95% confidence intervals shown, from Loehle and McCullough (published in Energy and Environment, 2008): Correction to: A 2000 year global temperature record based on non-tree ring proxies. As this reconstruction is based soley on proxy data, the recent, measured global average temperature was not added to the end of the record as was done by Mann. The last data point represents a 29 year average centered around 1935   Z kolei zwolennicy globalnego ocieplenia mogą się np. posłużyć takim wykresem, który jest kwestionowany ze względu na duzą niedokładność: czarna linia poziom uśredniony, żółte linie - niepewność ""Hockey stick" reconstruction of global average temperature changes over 1000 years (ending in 1998). Reconstruction performed using proxy data before 1900 and instrumental data after 1900. Yellow and red shading show author's estimation of uncertainty in the reconstruction."
    • Widzę, że sam nie wie co chce kupić, ale CCC nadal działa 
    • Będzie od tego milion odwołań a w praktyce ściągną może kilkaset ludu. Zawsze też można starać się o status uchodźcy lub wyjechać dalej na Zachód. Ale ten ruch pokazuje, że jest kiepsko z rekrutem.
    • Eee, oni są właśnie taką poważną firmą...no chyba że chodzi o większe pieniądze Jak wiemy, najgorszy możliwy scenariusz w korpo to zmiana kąta wykresu powiązanego z jakimś KPI na ujemny. Z tego, co piszesz, dotyczyło to framesetów serii S, ale dalej koszt takiej ramy, oraz koszt zablokowania montażu i sprzedaży serii takiej ramy mógł być zbyt duży, żeby dalej udawać przywiązanie do jakości. Moja szklana kula mówi że ktoś dostał raporty o fuckupie, ale utrzymał kierunek wykresu na właściwym kierunku kosztem podjęcia ryzyka w stylu "jakoś to będzie, a jak nie będzie to dopiero to wyjdzie po następnym review; kto nie ryzykuje ten premii nie dostaje".  Skoro już o kiksach Treka: podobnie było niedawno z karbonowymi kokpitami w najwyższej serii Emondy SLR - pękały przy otworach na przewody hamulcowe. Początkowa obrona firmy to była "ale to się dzieje bo macie wypadki i sami łamiecie nasze Cudowne Produkty Klasy Premium (r)". Ale mimo wszystko ten mail od jakiegoś dziecka specjalnej troski o braku wiedzy na temat własnego produktu, do tego z zahasłowanym linkiem do pdfa z ich intranetu to mnie rozbroił.
    • To zależy jak na to patrzeć  . Jeśli mówimy tylko o finansach  Polaków  to   jesteśmy  biedni na tle europy ,ale nie najbiedniejsi . Jesli patrzeć na  gospodarkę  to jesteśmy biedni  na tle europy . itp itd
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...