Samsung LC32HG70QQUXEN czy LC27HG70QQUXEN

[Johnny_Wylew 0]

Na którym z wyżej wymienionych monitorów uzyskam lepszą jakość obrazu? Na którym rozdzielczość 2560x1440p w grach i filmach będzie lepiej wyglądać?

W przypadku LC32HG70QQUXEN siedział bym w odległości 85-90cm a przy LC27HG70QQUXEN w odległości 50-60cm.

Sądzicie że są to dobre monitory w stosunku cena-jakość? Jeśli nie to polećcie jakieś inne monitory jednak wpierw prosiłbym do odwołania się który z wyżej wymienionych monitorów lepiej kupić. Przyznam się że nieco napaliłem się na matrycę VA z Quantum_Dot. Z tego co wyczytałem to VA+Quantum_Dot jest lepsze niż klasyczny IPS.

Z góry dziękuję za wszelką pomoc i porady

[Orzel94 0]

trzeba wziąć pod uwagę konkretną matryce (w TV na ten przykład samsungowe VA+QD niczym się nie wyróżnia od zwykłego dobrego VA od SONY xe90 ot minimalnie lepszy HDR nic więcej a deltaE nawet troche słabsze (acz i tak bardzo dobre) dla poparcia testy https://hdtvpolska.com/samsung-q9-test-najlepszego-tv-qled-2017-65/ i https://hdtvpolska.com/sony-xe9005-kd-55xe9005-test-android-tv-2017-4k-hdr/ )

Ale oczywiście TV a monitory i to inne bajki i może nie być tak dobrych "zwykłych" VA bo ogólnie IPSy są z tego co widzę popularniejsze. Nie widziałem żadnego z nich na żywo więc się nie mogę wypowiedzieć (natomiast na pewno będą miały lepszą czerń i mniej "wycieków" światła) jednak wydaje mi się że 90cm nawet przy 32 calach to może być daleko (sprawdzałeś na żywo czy ci to odpowiada?)

 

Co do konkretnych monitorów to przyznam się ze sam jestem nimi zainteresowany (ale to w dalszej perspektywie ) dlatego jakbyś się zdecydował to napisz co sądzisz zwłaszcza o ostrości obrazu

 

Tu masz recenzje

http://www.expertreviews.co.uk/pc-monitors/1406171/samsung-chg70-review-c27hg70-the-world-s-first-hdr-gaming-monitor

https://www.techadvisor.co.uk/review/displays/samsung-c32hg70-review-3667394/

Generalnie są bardzo zachęcające (nawet HDR dobija wg nich do 600cd (cóż specyfikacja mówi o 350 więc zaś pokazuje to że tylko recenzje się liczą ) i deltaE nawet minimalnie lepsze niż TV samsunga o których wspomniałem )

 

Jeśli masz radeona to spoko bo freesync jest, jeśli nvidie... no cóż tu się musisz zastanowić czy wolisz to z prawdopodobnie lepszą jakością obrazu czy alternatywe w podobnej cenie z G-Sync bo nie owijajmy w bawełnę 3k PLN to już sporo myślę za WQHD (fakt, 144Hz trzeba opłacić)

Jeśli to by było dla ciebie za dużo to są tańsze alternatywy, np.

AOC AGON AG322QCX Curved

ASUS MG279Q

lub 4k....

Edytowane 25 Grudnia 2017 przez Orzel94

[Krisol 333]

Quantum Dot VA to zwykły VA z szeroką paletą barw, jednak nie spodziewaj się jakości obrazu jak na TV VA, nawet na tych za 2000-2500 zł.

Mniejszy monitor zawsze ma lepszą jakość obrazu jeżeli oba mają takie same parametry.

Edytowane 25 Grudnia 2017 przez Krisol

[Orzel94 0]

Quantum Dot VA to zwykły VA z szeroką paletą barw, jednak nie spodziewaj się jakości obrazu jak na TV VA, nawet na tych za 2000-2500 zł.

1) trochę zbytnie ogoólnienie (fizycznie tam jest jeszcze jedna warstwa z tymi kropkami kwantowymi), zwykłe VA też potrafią mieć 10 bitów

2) oczywiście, TV mają masę polepszaczy obrazu wprowadzających przez to ogromnego input laga ( polecam na trybie kino pro albo coś w tym stylu podłączyć kompa i poruszać myszką a potem przełączyć na tryb gra, na moim xe90 różnica jest kolosalna)

[Krisol 333]

TV mają też kontrast rzędu 6000:1, monitory na SVA mają co najwyżej 3000:1.

[Johnny_Wylew 0]

trzeba wziąć pod uwagę konkretną matryce (w TV na ten przykład samsungowe VA+QD niczym się nie wyróżnia od zwykłego dobrego VA od SONY xe90 ot minimalnie lepszy HDR nic więcej a deltaE nawet troche słabsze (acz i tak bardzo dobre) dla poparcia testy https://hdtvpolska.com/samsung-q9-test-najlepszego-tv-qled-2017-65/ i https://hdtvpolska.com/sony-xe9005-kd-55xe9005-test-android-tv-2017-4k-hdr/ )

Ale oczywiście TV a monitory i to inne bajki i może nie być tak dobrych "zwykłych" VA bo ogólnie IPSy są z tego co widzę popularniejsze. Nie widziałem żadnego z nich na żywo więc się nie mogę wypowiedzieć (natomiast na pewno będą miały lepszą czerń i mniej "wycieków" światła) jednak wydaje mi się że 90cm nawet przy 32 calach to może być daleko (sprawdzałeś na żywo czy ci to odpowiada?)

 

Co do konkretnych monitorów to przyznam się ze sam jestem nimi zainteresowany (ale to w dalszej perspektywie ) dlatego jakbyś się zdecydował to napisz co sądzisz zwłaszcza o ostrości obrazu

 

Tu masz recenzje

http://www.expertreviews.co.uk/pc-monitors/1406171/samsung-chg70-review-c27hg70-the-world-s-first-hdr-gaming-monitor

https://www.techadvisor.co.uk/review/displays/samsung-c32hg70-review-3667394/

Generalnie są bardzo zachęcające (nawet HDR dobija wg nich do 600cd (cóż specyfikacja mówi o 350 więc zaś pokazuje to że tylko recenzje się liczą ) i deltaE nawet minimalnie lepsze niż TV samsunga o których wspomniałem )

 

Jeśli masz radeona to spoko bo freesync jest, jeśli nvidie... no cóż tu się musisz zastanowić czy wolisz to z prawdopodobnie lepszą jakością obrazu czy alternatywe w podobnej cenie z G-Sync bo nie owijajmy w bawełnę 3k PLN to już sporo myślę za WQHD (fakt, 144Hz trzeba opłacić)

Jeśli to by było dla ciebie za dużo to są tańsze alternatywy, np.

AOC AGON AG322QCX Curved

ASUS MG279Q

lub 4k....

Niestety jestem posiadaczem karty zielonych a dokładnie GTX 1080TI. Monitor 4k odpada z racji tego że następną kartę graficzną planuję kupić dopiero pod koniec 2020r. Uważam że na chwilę obecną na rynku niema odpowiednich kart do tej rozdzielczości i ten stan jeszcze trochę się utrzyma. Zauważ że niema dużego wyboru w monitorach z modułem g-sync a w odróżnieniu od freesync jest on fizyczną częścią monitora która zwiększa cenę takiego sprzętu o średnio 300$ (z tego co dobrze pamiętam). Miałem w planach kupić PG35VQ niestety jego premiera została przełożona na 2018 Q3-2019 Q1. Według mnie na chwilę obecną jeśli chodzi o monitor z "wyższej półki" który ma gsync jedynym wartym uwagi modelem jest już 3 letni PG279Q który jakością obrazu zaczyna nieco odstawać od takiego CFG70.

 

TV mają też kontrast rzędu 6000:1, monitory na SVA mają co najwyżej 3000:1.

Telewizory i monitory zostały stworzone do nieco innych zastosowań. Grać ci się będzie lepiej na dobrym monitorze a oglądać filmy na dobrym telewizorze (np. jakiś OLED 4k z HDR 55")

 

Quantum Dot VA to zwykły VA z szeroką paletą barw, jednak nie spodziewaj się jakości obrazu jak na TV VA, nawet na tych za 2000-2500 zł.

Mniejszy monitor zawsze ma lepszą jakość obrazu jeżeli oba mają takie same parametry.

Czy taka różnica w jakości obrazu jest duża i mocno odczuwalna?

[AlienT 62]

Mam ten monitor od prawie 2 miesiecy i jestem mega zadowolony lecz pamietaj masz male szanse ze za pierwszym razem trafisz w dobra sztuke mi sie udalo za trzecim podejsciem

Tu masz recenzje Mój link

a tu forum i kolory ktore musisz przetestowac Mój link

Najwieksza trudnosc maja w rownomiernym wyswietlaniem 5% szarosci Mój link

Edytowane 26 Grudnia 2017 przez AlienT

[Johnny_Wylew 0]

Mam ten monitor od prawie 2 miesiecy i jestem mega zadowolony lecz pamietaj masz male szanse ze za pierwszym razem trafisz w dobra sztuke mi sie udalo za trzecim podejsciem

Tu masz recenzje Mój link

a tu forum i kolory ktore musisz przetestowac Mój link

Najwieksza trudnosc maja w rownomiernym wyswietlaniem 5% szarosci Mój link

Mocno odczuwalna jest jakość obrazu pomiędzy nimi? Pomiędzy 32 i 27.

Przecież to jest VA a nie IPS. Nie powinno tu być raczej takiej randomowej jakości matrycy jak w przypadku IPS.

Edytowane 26 Grudnia 2017 przez Johnny_Wylew

[AlienT 62]

tego ci nie powiem dla mnie 32 to za duzo siedzie max 60 cm, poczytaj te forum co linka ci dalem

Ale od siebie napisze ze bf1 czy forza 7 w HDR wgniata w fotel

Edytowane 26 Grudnia 2017 przez AlienT

[Todis 0]

tego ci nie powiem dla mnie 32 to za duzo siedzie max 60 cm, poczytaj te forum co linka ci dalem

Ale od siebie napisze ze bf1 czy forza 7 w HDR wgniata w fotel

 

Przecież ten samsung ma pseudo HDR, które z prawdziwym HDR-em, nie ma nic wspólnego.

Edytowane 26 Grudnia 2017 przez Todis

[Johnny_Wylew 0]

tego ci nie powiem dla mnie 32 to za duzo siedzie max 60 cm, poczytaj te forum co linka ci dalem

Ale od siebie napisze ze bf1 czy forza 7 w HDR wgniata w fotel

Użyłeś tych ustawien?

Picture Mode: Custom

Luminance: 103.1 cd/m2

Luminance Settings: 8

Contrast Setting: 75

RGB controls: 43-50-51

Color Temperature: 6311 K

White Balance dE: 0.91

Color dE: 1.27

Gamma: 2.18

[AlienT 62]

Do czytania www itd. uzywam tych ustawien a do gier mam inne porobione skroty z tymi koloromi jest jakby jescze bardziej naturalnie

 

Przecież ten samsung ma pseudo HDR, które z prawdziwym HDR-em, nie ma nic wspólnego.

Twoje trolowanie juz sie wszytkim znudzilo juz kazde forum w polsce wie ze twoj 7 letni monitor jest najlepszy

[Johnny_Wylew 0]

Do czytania www itd. uzywam tych ustawien a do gier mam inne porobione skroty z tymi koloromi jest jakby jescze bardziej naturalnie

 

 

Twoje trolowanie juz sie wszytkim znudzilo juz kazde forum w polsce wie ze twoj 7 letni monitor jest najlepszy

Ale jednak ma racje te monitory mają FakeHDR. Prawdziwe HDR wymaga 1000 nitów a te monitory mają 350.

[AlienT 62]

Ale o tym raczej każdy wie co kupuję monitor za 3k dałem cie nawet linka z recenzją co nie oznacza że nie ma różnicy w grach w tym modelu między hdr a sd wszystko masz w recenzjach

[Johnny_Wylew 0]

Ale o tym raczej każdy wie co kupuję monitor za 3k dałem cie nawet linka z recenzją co nie oznacza że nie ma różnicy w grach w tym modelu między hdr a sd wszystko masz w recenzjach

Nie powiedziałem że niema różnicy tylko że to HDR jest nieprawdziwe.

Do 5k szczerze nie widzę innych ciekawych monitorów ;/

[Krisol 333]

Twoje trolowanie juz sie wszytkim znudzilo juz kazde forum w polsce wie ze twoj 7 letni monitor jest najlepszy

No ale ma rację, CHG70 nawet nie stał obok ekranu HDR, kontrast to tylko ~2400:1 a jasność dobija do 400 nitów.

Nie powiedziałem że niema różnicy tylko że to HDR jest nieprawdziwe.

Do 5k szczerze nie widzę innych ciekawych monitorów ;/

Eizo FS2735 jest dużo, dużo lepszy.

LG 34UC79G-B oraz LG 34UC89G-B też są niczego sobie(pomijając rozdzielczość).

Edytowane 26 Grudnia 2017 przez Krisol

[AlienT 62]

No ale ma rację, CHG70 nawet nie stał obok ekranu HDR, kontrast to tylko ~2400:1 a jasność dobija do 400 nitów.

 

Eizo FS2735 jest dużo, dużo lepszy.

LG 34UC79G-B oraz LG 34UC89G-B też są niczego sobie(pomijając rozdzielczość).

Proponuje ci zanim ludzi wprowadzisz w błąd poczytać zanim napiszesz kontrast 3k a jasność 600

[Krisol 333]

Tak masz na papierze, w rzeczywistości jest tak jak napisałem.

Edytowane 26 Grudnia 2017 przez Krisol

[AlienT 62]

Tak masz na papierze, w rzeczywistości jest tak jak napisałem.

A gdzie są takie informacje bo może ja mam inny internet?

[Johnny_Wylew 0]

Tak masz na papierze, w rzeczywistości jest tak jak napisałem.

Osobiście uważam Eizo FS2735 za najlepszy "gejmingowy" monitor IPS na rynku.

Głównym powodem dla którego nie brałem go pod uwagę jest loteria w matrycach IPS. W takiej cenie mile widziany byłby G-Sync ale jak wiemy nie od dziś na 150 monitorów przypada 120 z Free-Sync i 30 z G-Sync.

Dwa pozostałe monitory co podałeś mają bardzo dużą plamkę większą nawet od tej przy 32" i 1440p.

 

A gdzie są takie informacje bo może ja mam inny internet?

Za przeproszeniem od cholery jest testów owych monitorów więc jak mogłeś tego nie wiedzieć?

- tu jest test chg70 32"

Widziałem też test 27" gdzie wynik był bardzo zbliżony jak przy 32"

[AlienT 62]

Już jednego linka dałem wyżej jak będę w domu dam inne wszędzie wyniki są zbliżone do 3k kontrast i 600 jasność

[Krisol 333]

Już jednego linka dałem wyżej jak będę w domu dam inne wszędzie wyniki są zbliżone do 3k kontrast i 600 jasność

https://pcmonitors.info/reviews/samsung-c27hg70/#Contrast_and_brightness

Edytowane 26 Grudnia 2017 przez Krisol

[AlienT 62]

Napisales CHG70 nawet nie stał obok ekranu HDR, kontrast to tylko ~2400:1 a jasność dobija do 400 nitów

nawet w liku co dales jest inaczej, generalnie w trybie hdr dobija do 600 jasnosc a kontrast w granicach 2700.

Pokaz mi lepszy monitor w tej cenie bo te z true hdr to 2k $ u nas to okolo 10k zlotych

[Johnny_Wylew 0]

Napisales CHG70 nawet nie stał obok ekranu HDR, kontrast to tylko ~2400:1 a jasność dobija do 400 nitów

nawet w liku co dales jest inaczej, generalnie w trybie hdr dobija do 600 jasnosc a kontrast w granicach 2700.

Pokaz mi lepszy monitor w tej cenie bo te z true hdr to 2k $ u nas to okolo 10k zlotych

Już pomijając nawet hdr to na chwilę obecną ciężko znaleźć coś lepszego. Za PG35VQ z HDR10 będzie trzeba dać ponad 7k pln na 100%.

Edytowane 26 Grudnia 2017 przez Johnny_Wylew

[AlienT 62]

gram na nim w forze 7, bf-a, mass effect andromeda ,middle earth shadow of war, przelanczalem i porownywalem sobie tryby w windowsie z hdr jak i bez, roznice widac golym okiem

Jedynie tak mi sie wydaje COD WWII jakos dziwnie wyglada w hdr