co kryje 3D-NAND TLC

[VSS 93]

witam ,

ostatnio przeglądam dyski M.2 na złączu SATA , już prawie zdecydowałem sie na Cruciala MX500 w formacie M.2 [ dostępny za okolo 14 dni] ale przeglądałem testy 2.5" i transfery strasznie zwalniają przy plikach pow X GB ,

po czym spoglądam na dyski Samsunga 860 evo i jest jeszcze gorzej :

 

dość ciekawym wydaje się jeszcze SanDiskx600 ale za wersje SED trzeba trochę dopłacić

 

With on-the-fly hardware-based encryption, the SanDisk X600 3D NAND SATA SSD (X600 SED models only) provides complete

end-to-end encryption to the storage, system and infrastructure. It supports password protection, AES-256-bit encryption,

TCG-OPAL 2.01 standard and PSID

 

a ze interesują mnie dyski M.2 500GB [docelowo 2x500GB] , nie ma zbyt ciekawego wyboru bazującego na kościach MLC ,

 

może ktoś się pokosić o benchmark na dyskach TLC ?? test 1GB i 10GB

 

[WJ 360 2]

3D NAND najprawdopodobniej bramki logiczne w strukturze półprzewodnika są wykonane w trzech wymiarach - większe zagęszczenie bramek w jednostce objętości

[VSS 93]

no tak ale to nie tłumaczy wzoru który generuje spadek transferów który jest u Samsunga dość szybki a w Crucialu MX500 jest stosunkowo wysoko ustawiony punkt od którego zaczynają sie spadki transferów, ja głównie operuje plikami do 20 GB i tyle mogę przechować w RamDysku do tyrania SSD mam Cruciala M4 ale on już sam z siebie jest za wolny, teraz chcę do tyrania zaprzęgnąć dwa dyski SATA w RAID0 i patrząc po tym jak niskie zużycie maja MLC a do tego utrzymują stale transfery to chyba lepiej wykorzystać dyski na bazie MLC , albo 1TB i wyżej TLC 3D ,

co do temperatury pracy M.2 SSD to znalazłem dość ciekawy materiał :

https://www.youtube.com/watch?v=vJmZS2C8Aoo

 

wychodzi na to ze grzeją się tez dość mocno

[WJ 360 2]

Jak się przekłada taka trójwymiarowa konstrukcja na wydajność całego układu nie wiem, podejrzewam że zużycie tzw. Wafli krzemowych jako surowca do produkcji jest mniejsze przy większym zagęszczeniu bramek, ostatnio były doniesienia o wzroście cen tychże wafli

[Atak_Snajpera 63]

Mnie bardziej interesuje w jakim procesie są wytwarzane te 3d nand. Jedynie Samsung nie ściemnia i oficjalnie przyznał że używają 40nm. Reszta pewnie leci po taniości w 20nm lub nawet o zgrozo w 15nm!.

[Gość RMS_84]

SanDisk 2TB 3D Ultra:

 

 

 

Samsung 850 Evo 1TB:

 

 

 

Na Win 10 minimalnie lepsze wyniki są.

[VSS 93]

no to mam niezłą rozkminke a nie chciał bym popełnić błędu jak z NVMe , dyski MP500 może i sa dobre ale na mojej płycie ich wydajność jest nieprzewidywalna , a mając już od kilku lat RAID0 z dwóch dysków M.2 NGFF mogę tylko powiedzieć ze ich wydajność jest praktycznie bez zmian a zmienia się tylko w zależności od Stripe Raid0 , MX500 od cruciala wygląda niesamowicie na tle Sandisk x600 a głownie cenowo , Samsung jest najciekawszy bo wykorzystują w większości własne technologie,

[Blacklio 0]

850 EVO m.2 256GB win10

Na próbkę 10GB nie mam miejsca

[Gość RMS_84]

850 EVO m.2 256GB win10

Na próbkę 10GB nie mam miejsca

 

Odczyt i zapis 4k wypada u ciebie tragicznie słabo jak dla 850 Evo:

 

[VSS 93]

no ale on ma już swój przebieg i to najprawdopodobniej x2 , jak już gdzieś wspomniałem któryś FW resetował przebieg

 

 

 

 

na RAID0 NVMe mam 4k nie wiele lepszy od twojego i tu mam mega z tego powodu

[Blacklio 0]

RMS nie porównuj stacjonarki do laptopa

[VSS 93]

zapchany dysk tez zwalnia wiec to nie wina Laptopa , masz moze sensor TC tego samsunga ?? jakie ma TC podczas kopiowania/zapisu dużych plików

[Blacklio 0]

Przy kopiowaniu 10 plików po 5GB ( w sumie 50GB ) temp doszła do 55 stopni, podobnie było z 70 plikami po 700 MB.

Wpierw kopiowałem HDD ---> SSD temp wzrosła z 34 do 45 stopni później te same pliki przenosiłem z partycji na partycję na dysku SSD temp 45 do 55 stopni.

[VSS 93]

55°C to nie jest zle ale to 2.5" tak ?

[Blacklio 0]

nie M2 2280

[unadarek 613]

crucial mx500 250gb sata.dysk nówka kilka godzin pracy.zajęte miejsce ok 140GB.

 

https://zapodaj.net/e31069b349b19.png.html

 

https://zapodaj.net/1aef7bfc0ec96.png.html

[Asteroid 18]

Niezłe jaja z tym TLC.

[unadarek 613]

moge zrozumiec kogos kto potrzebuje jak najszybszych dysków,wykonuje operacje ktore dają sporo ale dla normalnego uzytkownika wystarczy tlc (gry,filmy,net itp.)aktualnie przesiadlem sie z cruciala mx100 na mx500 i nie widze jakiegos dyskomfortu(akurat była taka potrzeba ).duzy odsetek ludzikow patrzy w benchmarki a 99% z nich nie wie o co nawet chodzi tylko zobaczy ze cyferki sa inne i musi byc mlc,nikomu nic nie odbieram jak najbardziej mlc to ciekawszy dysk ale do normalnego uzytku tlc w zupelnosci wystarcza.

[ingvarr100th 0]

Samsung 960 EVO 500 GB na aktualnym Windows 10 z poprawkami Spectre/Meltdown.

Sterownik NVMe: Samsung 2.3

Dysk zapchany w ~63%

Płyta: ASUS ROG STRIX Z270F

CPU: i7 7700K

Maksymalna temperatura podczas testu: 41°C

Firmware aktualny

[VSS 93]

Cos mnie nawiedzilo i zamowilem 860evo 500g m.2 zapewne i tak bym sie zdecydowal na MX500 ale samsung ma podobno osmio kanlowy kontroler

[Minciu 5609]

VSS raidy na NVME chyba się szybko zapychają, transfer nie bardzo się sumuje jak przy zwykłych SSD. Tak samo 2 dyski NVME przy kopiowaniu z jednego na drugi też nie leci tak, jakby się tego chciało.

 

Pewnie jakby podpinać dyski pod PCIE spięte z CPU byłoby lepiej, niż przepychać wszystko przez chipset płyty. Tylko tutaj HEDT warto już mieć.

[VSS 93]

10GB próbka na MP500 R0

 

 

Upto date

jakość opakowania jak na SS przystało ale z tym zielonym PCB to skucha niesamowita

 

 

 

 

dopiero próbka 32GB robi jakieś wrażenia na transferach i TC

 

 

i jeszcze ATTO próbka 32 GB i 256MB

[VSS 93]

RMS nie porównuj stacjonarki do laptopa

probka 860evo z laptopa

 

[Blacklio 0]

W obu przypadkach masz i7 ??

U mnie siedzi i5 a u RMS i7.

[VSS 93]

tak jest tam I7, ale to raczej nie powinno miec znaczenia , dosc istotny jest chyba jaki sterownik jest zainstalowany