Raytracing w grach - Przyszłość rozwoju gier czy tylko kolejna ciekawostka?

[DjXbeat 2302]

Raytracing na kartach graficznych bez RTX

https://m.pclab.pl/news80158.html

Raytracing oparty na wokselach - Voxel Cone Tracing

 

 

Ładna ściema nvidi. Taka sama jak z brakiem dx12 na Win7

Żadnej ściemy nie ma - rt można zaimplementować do sceny 3d bez obecności jednostek rt - kosztem wydajności

Edytowane 16 Marca 2019 przez DjXbeat

[sideband 8785]

Tylko tensory nie maja nic wspólnego z RT.

[Stjepan 677]

Crytek ładnie pozamiatał nVidie i Azjatę w spoconej Ramonie.

[Phoenix. 11083]

Nie rozumiem wylewu tych durdnych komentarzy, niekotrzy nie rozumieja ze mozna to zaimplementowac raytracing bez rdzeni RT. W dodatku to jest tylko demko a nie realna gra a jak z demkami jest kazdy wie. Poczekajmy az ukaze sie pierwsza gra z raytracingiem na kartach innych niz RTX i wtedy bedzie mozna wyciagac wnioski. Cieszy mnie fakt ze nie tylko nvidia robi cos w tym kierunku i pewnie era RT mocno sie rozwinie gdy tylko pojawia sie nowe konsole.

[Stjepan 677]

Nie rozumiem wylewu tych durdnych komentarzy, niekotrzy nie rozumieja ze mozna to zaimplementowac raytracing bez rdzeni RT. W dodatku to jest tylko demko a nie realna gra a jak z demkami jest kazdy wie. Poczekajmy az ukaze sie pierwsza gra z raytracingiem na kartach innych niz RTX i wtedy bedzie mozna wyciagac wnioski. Cieszy mnie fakt ze nie tylko nvidia robi cos w tym kierunku i pewnie era RT mocno sie rozwinie gdy tylko pojawia sie nowe konsole.

Wyjdzie w 2025 RTX 7080 128GB GDDR7 tak mi mówi szklana kula ze stadionu Dziesięciolecia będziesz mieć gry i RT całej sceny w czasie rzeczywistym w 4320p i 144fps, ale musisz poczekać parę lat, na razie to ciekawostka, a Crytek pokazał że można inaczej do tego podejść i mieć RT bez RTX.

Edytowane 16 Marca 2019 przez Stjepan

[azgan 8794]

Co nie zmienia faktu że aby w grach był RT nie musi być do tego RTX i jak widać nawet słaba VEGA 56 ogarnia temat. CryEngine ma to i UE4 też dostanie stosowny Update na czym powinny skorzystać nowe gry i gracze.

Edytowane 16 Marca 2019 przez azgan

[Isharoth 2167]

Problem w tym że ludzie sobie dopowiedzieli, że raytracing jest niemożliwy bez RTX, podczas gdy już dawno był dostępny dla każdego konsumenckiego GPU. Poza tym AMD chyba mówiło coś o tym, że mają sposób na implementację realtime RT bez wyspecjalizowanych do tego jednostek. Możliwe, że mieli na myśli podobne rozwiązanie jak u Crytek.

Trzeba wziąć pod uwagę, że każda technika może mieć swoje plusy i minusy, które będą wychodzić w przyszłości. I wcale nie jest powiedziane że rozwiązanie NV będzie najlepsze, bo jest oparte na RT Cores, albo że rozwiązanie Crytek jest lepsze tylko dlatego że bardziej uniwersalne. Na dzień dzisiejszy nie można powiedzieć nic konkretnego, efekty zobaczymy w grach. Prawdopodobnie AMD i tak będzie liderem w RT mimo, źe wystartuje później, a to dlatego że ma w rękach rynek konsol, a PC automatycznie przyjmie te same rozwiązania

 

[Pawelec7 24]

Raytracing może być liczony nawet na CPU. Pytanie tylko w jaki czasie to zrobi.

[Stjepan 677]

Raytracing może być liczony nawet na CPU. Pytanie tylko w jaki czasie to zrobi.

Co to za problem, nachodzą konsumenckie CPU 16/32 4Ghz, na pewno taki CPU sobie poradzi.

[bocieque 438]

Też nie wiem skąd te przekonania, że RT w grach bez RTX miał być niemożliwy. Już od ponad pół roku można było ściągać proste demka RT w DXR i nie potrzeba do tego RTXów ;p

 

https://www.youtube.com/watch?v=GycebOhBEds

 

Problem to wydajność. RTX przez dedykowane jednostki poradzi sobie z tym sporo lepiej od gtxa. Rozwalił mnie jeszcze komentarz pod newsem, oczywiście w ciul plusów. Żeby zamiast tych jednostek RT wpierdzielić więcej rdzeni CUDA. Żeby była taka sama wydajność w RT, a sporo lepsza w grach bez RT . Taa, a rdzeń gpu musiałby być jeszcze ze 3x większy .

[frog67 5010]

Co to za problem, nachodzą konsumenckie CPU 16/32 4Ghz, na pewno taki CPU sobie poradzi.

Poradzić to sobie nie poradzi nawet i taki CPU, ale wspomoże karte i w jakimś stopniu przyspieszy liczenie promieni jak najbardziej.

Edytowane 16 Marca 2019 przez frog67

[DjXbeat 2302]

Jestem w 100% przekonany, że raytracing oparty na wokselach jaki zaprezentował Crytek w swoim demie technologicznym na pewno szybko nie zagości w jakiejkolwiek grze z uwagi na to, że taka implementacja przynosi olbrzymi spadek wydajności! Zresztą rt bazujące na wokselach dostępne jest już od 2014/2015r i nikt tego nie wykorzystał właśnie z powodu olbrzymiego spadku wydajności jaki za sobą niesie ta technologia

To demo miało tylko pokazać, że można i nic więcej. Radzę się nie napalać

Edytowane 16 Marca 2019 przez DjXbeat

[sideband 8785]

Przestańcie już te bajki opowiadać śmiać mi się chce

 

 

 

RT w konsolach nie będzie na razie są za słabe, śledzenie vokseli jest znacznie mniej kosztowne, więc będzie można je stosować na konsolach. A i tak za często nie będzie stosowane, nadal będą stosowane Cubemaps, SSR czy Planar Reflections. Są też inne techniki uzyskiwania odbić, ale tanie nie są

 

Tak czy inaczej najlepsze odbicia są na RT, ale niektórzy nie mogą się z tym pogodzić

 

 

 

 

[crush 11519]

To idź z tymi tezami teraz zebrać minusy na głównej.

[azgan 8794]

https://m.pclab.pl/news79615.html

 

i to

 

PlayStation szuka inżyniera z doświadczeniem w ray tracingu

 

https://pclab.pl/news80062.html

 

i tutaj też

 

Edytowane 16 Marca 2019 przez azgan

[crush 11519]

Co nie oznacza, że będzie to stosowane w kolejnej generacji.

[tomcug 3969]

nadal będą stosowane Cubemaps, SSR czy Planar Reflections

Zadam głupie pytanie - gdzie są obecnie stosowane odbicia planarne? Może po prostu nie znam przykładu, ale wydaje mi się, że teraz najczęściej się SSR ładuje, bo jest szybsze i tyle.

Edytowane 16 Marca 2019 przez tomcug

[azgan 8794]

Co nie oznacza, że będzie to stosowane w kolejnej generacji.

 

Nie oznacza ale "4"K na konsolach już jest, HDR też więc nie zdziwię się jeśli kolejnym krokiem będzie Raytracing (w EXach Sony) nawet taki przy którym pojawi się *

[tomcug 3969]

"4K" dla ubogich, "RT" na wokselach dla ubogich, co następne ?

[Phoenix. 11083]

A ktos jest w stanie wyjasnic w prosty sposob roznice miedzy tym RT od nvidia od tego na wokselach??

[azgan 8794]

Lepsza opcja dla ubogich i na sporą skalę od tej tylko dla wybranych.

[tomcug 3969]

A ktos jest w stanie wyjasnic w prosty sposob roznice miedzy tym RT od nvidia od tego na wokselach??

http://raytracey.blogspot.com/2008/08/voxel-ray-tracing-vs-polygon-ray.html

http://raytracey.blogspot.com/2018/07/accelerating-path-tracing-by-using-bvh.html

 

Rdzenie RT odpowiadają za nic innego, jak przeglądanie drzewa BVH, przyspieszając tę kosztowną operację. Stąd w śledzeniu wokseli nie mają zastosowania.

[Phoenix. 11083]

TO teraz pytanie dlaczego nvidia nie poszla w woksele?? Napewno ta sciezke mozliwosci tez badali.

[tomcug 3969]

Po co iść w coś, co jest uproszczeniem, skoro można to zrobić lepiej ?

[lukadd 8991]

To idź z tymi tezami teraz zebrać minusy na głównej.

 

Jedno demko z RT w nazwie + Vega i ludziom zamroziło zwoje w mózgach . Trzeba odczekać z tydzień, albo i więcej zanim dojdą do siebie po obejrzeniu tego materiału

Edytowane 16 Marca 2019 przez lukadd