prime95 błąd

[IceMajor2 0]

Witam! Postanowiłem dzisiaj ustabilizować swoje RAM-y już któryś raz, więc ustawiłem w BIOS-ie 3200MHz oraz timingi 16-16-16-16-38-56. Uruchomiłem prime95 z takimi ustawieniami i po 2 godzinach oraz 15 minutach na jednym z 12 "workerów", a dokładniej na 12. wystąpił błąd, który tutaj załączyłem:

 

[Jun 9 12:10] Worker starting

[Jun 9 12:10] Beginning a continuous self-test on your computer.

[Jun 9 12:10] Please read stress.txt. Choose Test/Stop to end this test.

[Jun 9 12:10] Test 1, 220000 Lucas-Lehmer iterations of M1633941 using FMA3 FFT length 80K, Pass1=320, Pass2=256, clm=2.

[Jun 9 12:14] Self-test 80K passed!

[Jun 9 12:14] Test 1, 3200000 Lucas-Lehmer iterations of M172031 using FMA3 FFT length 8K, Pass1=128, Pass2=64, clm=2.

[Jun 9 12:20] Self-test 8K passed!

[Jun 9 12:20] Test 1, 180000 Lucas-Lehmer iterations of M1933071 using FMA3 FFT length 96K, Pass1=384, Pass2=256, clm=2.

[Jun 9 12:24] Self-test 96K passed!

[Jun 9 12:24] Test 1, 1800000 Lucas-Lehmer iterations of M250519 using FMA3 FFT length 12K, Pass1=256, Pass2=48, clm=1.

[Jun 9 12:29] Self-test 12K passed!

[Jun 9 12:29] Test 1, 160000 Lucas-Lehmer iterations of M2244765 using FMA3 FFT length 112K, Pass1=448, Pass2=256, clm=2.

[Jun 9 12:34] Self-test 112K passed!

[Jun 9 12:34] Test 1, 1400000 Lucas-Lehmer iterations of M339487 using FMA3 FFT length 16K.

[Jun 9 12:39] Self-test 16K passed!

[Jun 9 12:39] Test 1, 140000 Lucas-Lehmer iterations of M2605473 using FMA3 FFT length 128K, Pass1=512, Pass2=256, clm=2.

[Jun 9 12:44] Self-test 128K passed!

[Jun 9 12:44] Test 1, 1100000 Lucas-Lehmer iterations of M420217 using FMA3 FFT length 20K.

[Jun 9 12:49] Self-test 20K passed!

[Jun 9 12:49] Test 1, 110000 Lucas-Lehmer iterations of M3242961 using FMA3 FFT length 160K, Pass1=640, Pass2=256, clm=2.

[Jun 9 12:54] Self-test 160K passed!

[Jun 9 12:54] Test 1, 840000 Lucas-Lehmer iterations of M501041 using FMA3 FFT length 24K, Pass1=384, Pass2=64, clm=2.

[Jun 9 12:59] Self-test 24K passed!

[Jun 9 12:59] Test 1, 88000 Lucas-Lehmer iterations of M3835553 using FMA3 FFT length 192K, Pass1=768, Pass2=256, clm=2.

[Jun 9 13:04] Self-test 192K passed!

[Jun 9 13:04] Test 1, 720000 Lucas-Lehmer iterations of M580673 using FMA3 FFT length 28K, Pass1=448, Pass2=64, clm=2.

[Jun 9 13:09] Self-test 28K passed!

[Jun 9 13:09] Test 1, 76000 Lucas-Lehmer iterations of M4501145 using FMA3 FFT length 224K, Pass1=896, Pass2=256, clm=2.

[Jun 9 13:14] Self-test 224K passed!

[Jun 9 13:14] Test 1, 640000 Lucas-Lehmer iterations of M662593 using FMA3 FFT length 32K, Pass1=512, Pass2=64, clm=2.

[Jun 9 13:19] Self-test 32K passed!

[Jun 9 13:19] Test 1, 68000 Lucas-Lehmer iterations of M5120737 using FMA3 FFT length 256K, Pass1=1K, Pass2=256, clm=2.

[Jun 9 13:25] Self-test 256K passed!

[Jun 9 13:25] Test 1, 480000 Lucas-Lehmer iterations of M753663 using FMA3 FFT length 36K, Pass1=768, Pass2=48, clm=2.

[Jun 9 13:29] Self-test 36K passed!

[Jun 9 13:29] Test 1, 52000 Lucas-Lehmer iterations of M5705025 using FMA3 FFT length 288K, Pass1=384, Pass2=768, clm=2.

[Jun 9 13:34] Self-test 288K passed!

[Jun 9 13:34] Test 1, 400000 Lucas-Lehmer iterations of M983041 using FMA3 FFT length 48K, Pass1=768, Pass2=64, clm=2.

[Jun 9 13:39] Self-test 48K passed!

[Jun 9 13:39] Test 1, 44000 Lucas-Lehmer iterations of M6684673 using FMA3 FFT length 336K, Pass1=448, Pass2=768, clm=1.

[Jun 9 13:44] Self-test 336K passed!

[Jun 9 13:44] Test 1, 300000 Lucas-Lehmer iterations of M1244881 using FMA3 FFT length 60K, Pass1=768, Pass2=80, clm=1.

[Jun 9 13:49] Self-test 60K passed!

[Jun 9 13:49] Test 1, 220000 Lucas-Lehmer iterations of M1477941 using FMA3 FFT length 72K, Pass1=384, Pass2=192, clm=2.

[Jun 9 13:53] Self-test 72K passed!

[Jun 9 13:53] Test 1, 180000 Lucas-Lehmer iterations of M1699779 using FMA3 FFT length 84K, Pass1=448, Pass2=192, clm=1.

[Jun 9 13:57] Self-test 84K passed!

[Jun 9 13:57] Test 1, 2200000 Lucas-Lehmer iterations of M212991 using FMA3 FFT length 10K, Pass1=128, Pass2=80, clm=2.

[Jun 9 14:02] Self-test 10K passed!

[Jun 9 14:02] Test 1, 160000 Lucas-Lehmer iterations of M2004817 using FMA3 FFT length 100K, Pass1=320, Pass2=320, clm=2.

[Jun 9 14:06] Self-test 100K passed!

[Jun 9 14:06] Test 1, 1400000 Lucas-Lehmer iterations of M315393 using FMA3 FFT length 15K, Pass1=320, Pass2=48, clm=2.

[Jun 9 14:11] Self-test 15K passed!

[Jun 9 14:11] Test 1, 140000 Lucas-Lehmer iterations of M2408447 using FMA3 FFT length 120K, Pass1=640, Pass2=192, clm=2.

[Jun 9 14:16] Self-test 120K passed!

[Jun 9 14:16] Test 1, 1100000 Lucas-Lehmer iterations of M376833 using FMA3 FFT length 18K, Pass1=384, Pass2=48, clm=2.

[Jun 9 14:21] Self-test 18K passed!

[Jun 9 14:21] Test 1, 110000 Lucas-Lehmer iterations of M2885281 using FMA3 FFT length 144K, Pass1=768, Pass2=192, clm=2.

[Jun 9 14:24] FATAL ERROR: Rounding was 0.5, expected less than 0.4

[Jun 9 14:24] Hardware failure detected, consult stress.txt file.

[Jun 9 14:24] Torture Test completed 27 tests in 2 hours, 14 minutes - 1 errors, 0 warnings.

[Jun 9 14:24] Worker stopped.

 

 

Dodam, że mój Ryzen 5 1600 nie jest obecnie podkręcony (był, ale po updacie BIOS-u, nie mogę go znowu ustawić na 3,7GHz), mimo tego, temperatury są w prime95 w okolicach 85 stopni, aczkolwiek czasami spada nawet do 80 ze względu na skaczące napięcie (tryb boost). Uważam, że jest to dużo za wysoka temperatura jak na niepodkręcony procesor na stockowym coolerze.

 

Jednak piszę tutaj ze względu na to, bo chcę się dowiedzieć czy ten błąd jest spowodowany przez procesor czy przez pamięć RAM?

 

Parametry mojego PC:

 

CPU: Ryzen 5 1600

RAM: Corsair Vengeance LPX 3200MHz 16GB CL16

MoBo: ASRock AB350 Pro4

[adashi 1992]

Nie istnieje możliwość jednoznacznego przypisania źródła pochodzenia błędu do CPU albo RAM, ale bez porównania bardziej prawdopodobną opcją jest RAM. Jak 2 godziny Prime95 przeszło to do domowych zastosowań system można uznać za "stabilny". Jednak jeżeli chcesz go mieć na serio stabilnego "jak skała", to niestety trzeba walczyć dalej (napięcie i opóźnienia dla RAM).

[IceMajor2 0]

adashi, dzięki za odpowiedź!

 

Najlepsze w tym wszystkim jest to, że przed sformatowaniem komputera oraz późniejszym update'm BIOS-u, miałem RAM na lekko innych timingach, oraz wszystko było stabilne (podkręcone CPU oraz RAM-y). Tak sobie myślę, to zrobię memtest86+ i dam później znać.

[adashi 1992]

Memtest raczej niczego nie wyłapie.

 

Równie dobrze ten błąd w Prime95 może nie być związany ani z RAM ani z CPU, tylko np. z chwilowym skokiem napięcia, jakimś wypadkiem przy pracy algorytmu zmian napięcia itd.

[IceMajor2 0]

Zrobię go jednak dla pewności chyba.

 

Raczej nie adashi, ponieważ robię te testy wszystkie już od zeszłego weekednu. W AIDZIE64 też miałem błąd "Hardware failure detected". Teraz był rekordowy czas, ponieważ jakieś 20 minut temu dopiero wyłączyłem i oprócz tego jednego z 12 "workerów" wszystkie inne działały przez całe 3 godziny prawie bez problemowo, to był też mój pierwszy raz kiedy nie wyłączył się komputer lub nie wywaliło BSOD.

[pclab@spam4.me 3]

Błąd może też być z powodu wysokiej temperatury na ramie, dasz nawiew i zaraz może być stabilnie i bez błędów.

[PrimoGhost 50]

Tak sobie myślę, to zrobię memtest86+ i dam później znać.

 

Bez sensu do DDR4.

 

Sprawdź testerem G Sat, albo najlepiej HCI. Zwłaszcza HCI, gdy nie wyłapie błędów po pokryciu 800 - 1000 % pamięci, oznacza że jest ona jak najbardziej OK.

[IceMajor2 0]

Bez sensu do DDR4.

 

Sprawdź testerem G Sat, albo najlepiej HCI. Zwłaszcza HCI, gdy nie wyłapie błędów po pokryciu 800 - 1000 % pamięci, oznacza że jest ona jak najbardziej OK.

 

To zostawię komputer później na noc z HCI MemTestem i dam znać, ale jak 800-100% czyli jeśli mam 16GB, to muszę mieć otwarte 16*8 lub 10 okienek i w każdym po 1024MB?

 

System by na to nie pozwolił.

 

P.S. Już po memteście86+, brak błędów.

[Qwertypp10 1]

Zrobię go jednak dla pewności chyba.

 

Raczej nie adashi, ponieważ robię te testy wszystkie już od zeszłego weekednu. W AIDZIE64 też miałem błąd "Hardware failure detected". Teraz był rekordowy czas, ponieważ jakieś 20 minut temu dopiero wyłączyłem i oprócz tego jednego z 12 "workerów" wszystkie inne działały przez całe 3 godziny prawie bez problemowo, to był też mój pierwszy raz kiedy nie wyłączył się komputer lub nie wywaliło BSOD.

Od początku, temperatury na CPU masz trochę za wysokie (t.j to zależy na który sensor patrzysz, bo przynajmniej Ryzeny z X mają offset teperaturowy, w AIDA64 dobrym sensorem jest CPU diode(nie CPU- daje+20 stopni). Prime nie używaj w takim razie, a tylko stress test w AIDA64 CPU+RAM ( i z doświadczenia zapuść jeszcze film na youtubie wtedy najszybciej się wykrzaczy jak jest niestabilność). Skoro nie przechodzi testu w AIDA oznacza to że masz niestabilny RAM i kuniec , jak czegoś z tym nie zrobisz to będziesz miał randomowe zwiechy. Na oko masz za niskie timingi (masz RAM najprawdopodbniej na hynixach). Ustaw na razie tak wszystko:

16-18-18-18-38-56.

Jak będzie ok to super, ale jeśli będzie to za mało to daj tak:

3200mhz

Dram voltage 1,5v

SOC 1,2V

Command rate =2 + geardown mode= disable

2.18.18.18.18. + reszta timingów na auto/ lub zostaw jak miałeś

 

Są to bezpieczne napięcia, jak te ustawienia będą stabilne, to obniżasz timingi do momentu aż się będzie wysypywał 1/2. 16.18.18(...) będzie raczej stabilne, ale każdy komputer jest inny i musisz znaleźć samemu odpowiednie wartości. Na końcu obniżasz napięcia do niezbędnego minimum. (będzie to pewnie ok 1,4v dla ram i 1,15 dla soc).

[IceMajor2 0]

Od początku, temperatury na CPU masz trochę za wysokie (t.j to zależy na który sensor patrzysz, bo przynajmniej Ryzeny z X mają offset teperaturowy, w AIDA64 dobrym sensorem jest CPU diode(nie CPU- daje+20 stopni). Prime nie używaj w takim razie, a tylko stress test w AIDA64 CPU+RAM ( i z doświadczenia zapuść jeszcze film na youtubie wtedy najszybciej się wykrzaczy jak jest niestabilność). Skoro nie przechodzi testu w AIDA oznacza to że masz niestabilny RAM i kuniec , jak czegoś z tym nie zrobisz to będziesz miał randomowe zwiechy. Na oko masz za niskie timingi (masz RAM najprawdopodbniej na hynixach). Ustaw na razie tak wszystko:

16-18-18-18-38-56.

Jak będzie ok to super, ale jeśli będzie to za mało to daj tak:

3200mhz

Dram voltage 1,5v

SOC 1,2V

Command rate =2 + geardown mode= disable

2.18.18.18.18. + reszta timingów na auto/ lub zostaw jak miałeś

 

Są to bezpieczne napięcia, jak te ustawienia będą stabilne, to obniżasz timingi do momentu aż się będzie wysypywał 1/2. 16.18.18(...) będzie raczej stabilne, ale każdy komputer jest inny i musisz znaleźć samemu odpowiednie wartości. Na końcu obniżasz napięcia do niezbędnego minimum. (będzie to pewnie ok 1,4v dla ram i 1,15 dla soc).

 

Dzięki za odpowiedź.

 

Udało mi się ustabilizować już RAM na 3200 MHz oraz 16-16-16-16-38-56, po godzinach męczenia się etc., już bez problemowo, bez podkręcania różnych napięć, ale w razie ewentualnego problemu, skorzystam z Twoich podpowiedzi. Dziękuję tak czy siak!