[Pan_kleks]

Witam,
Potrzebuje monitora 144hz do gier jak i zwyklego korzystania(internet,filmy etc). Jaka matryca bedzie lepsza TN czy VA? Ktoras z nich mniej meczy wzrok? Do gier fps lepiej plaski czy curved?

Budżet <1500pln

Ten post był edytowany przez Pan_kleks dnia: 10 Lipiec 2018 - 13:54

[Walker1982]

Jeśli chodzi o oglądanie filmów to wg mnie VA. Jak podasz budżet to na pewno znajdzie się coś ciekawego. Ja przyzwyczaiłem się do zakrzywionego monitora i różnicy mi to nie robi.

[Pan_kleks]

Edytowalem a w grach jak sie sprawuje

[ask_me_anything]

TN do gier.

[Phoenixsuple]

ask_me_anything, o 10 Lipiec 2018 - 14:20, napisał(a):

TN do gier.

skoncz spamowac takimi radami.

[RoniSet]

Tylko IPS, wszyscy co piszą bzdury że się nie nadaje to mają coś nie tak z głową.

[Pan_kleks]

Nie interesuje mnie ips przy moim budżecie

[voltan]

Nie liczyłbym tutaj na obiektywne opinie
Każdy poleci to co ma w domu.

[ask_me_anything]

Phoenixsuple, o 10 Lipiec 2018 - 14:22, napisał(a):

skoncz spamowac takimi radami.

Zastanów się co mówisz człowieku, zero porad tylko spamujesz człowiekowi temat. Jak nie masz pojęcia to nie spamuj, dzieki.

Tylko TN do grania w tej cenie. Jak chcesz jakiegoś IPS/VA to nie ma szans w tej cenie nic dobrego.

TN da mu najniższe opóźnienie i znośnie kolory i brak problemów z Backlight bleeding na gównianych matrycach IPS.

Za 2500-5000zł już może pakować się w IPS. Ludzie co piszą żebys brał IPS nie mają bladego pojęcia o czym piszą, albo mają po prostu monitor za 4000zł IPS 144hz Gsync i mówią że tylko IPS najlepszy.

Ten post był edytowany przez ask_me_anything dnia: 10 Lipiec 2018 - 14:51

[TheMr.]

RoniSet, o 10 Lipiec 2018 - 15:37, napisał(a):

Tylko IPS, wszyscy co piszą bzdury że się nie nadaje to mają coś nie tak z głową.

Input lag większy, srebrzenie w każdym modelu w mniejszym bądź większym stopniu, clouding prawie w każdym modelu - można podziękować. W 144 HZ TNka do gier to optymalne wyjście, bo TNki 6 bitowe nie są takie złe.

[Walker1982]

@ UP w tytule masz VA czy TN. Nikt tu o IPS nic nie pisał. Do szybkich sieciowych FPS polecana często jest matryca TN ze względu na niski input lag. ja mam teraz 144Hz VA i nie narzekam. Smużenia nie widzę a do gier w które gram to nawet 60Hz by starczyło. Wcześniej miałem kilka TN i IPS. W TN przeszkadzały mi słabe kąty widzenia i kolory. IPS kąty i kolory miał lepsze ale czerń była tragiczna. Teraz na VA kąty słabsze niż IPS ale kolory najbardziej mi pasują a z racji że głownie coś na nim oglądam to zostałem przy VA. Każda z matryc ma swoje wady i zalety. Fajnie by było jakbyś mógł każdy rodzaj matrycy obejrzeć na własne oczy żeby wiedzieć czego się spodziewać. Podaj jeszcze resztę sprzętu żebyśmy wiedzieli co doradzić.

Ten post był edytowany przez Walker1982 dnia: 10 Lipiec 2018 - 14:54

[Pan_kleks]

Jak patrzylem to VA i TN maja czas reakcji 1ms wiec skad wynikia to ze TN maja najmniejsze opoznienie?

@Walker1982 filmy ogladam na laptopie bo jest troche wygodniej mozna sie polozyc itp wiec ten monitor potrzebuje bardziej do gier(70%)/net,fb,yt(30%) a mam gtxa 1080 i i7 8700 zasilacz 750w

[ask_me_anything]

Oglądnij to

https://www.youtube....h?v=GzAgGNDjSjk

https://www.youtube....Zey_nXeUU&t=13s

https://www.youtube....h?v=g4iNQb7mKDY

Ten post był edytowany przez ask_me_anything dnia: 10 Lipiec 2018 - 16:41

[ledinos1]

Doskrob te 4 stowki i kup msi optix mag27cq 1440p 144hz na matrycy vn. Swietna jakosc do gier i filmow

[TheMr.]

Walker1982, o 10 Lipiec 2018 - 15:52, napisał(a):

@ UP w tytule masz VA czy TN. Nikt tu o IPS nic nie pisał. Do szybkich sieciowych FPS polecana często jest matryca TN ze względu na niski input lag. ja mam teraz 144Hz VA i nie narzekam. Smużenia nie widzę a do gier w które gram to nawet 60Hz by starczyło. Wcześniej miałem kilka TN i IPS. W TN przeszkadzały mi słabe kąty widzenia i kolory. IPS kąty i kolory miał lepsze ale czerń była tragiczna. Teraz na VA kąty słabsze niż IPS ale kolory najbardziej mi pasują a z racji że głownie coś na nim oglądam to zostałem przy VA. Każda z matryc ma swoje wady i zalety. Fajnie by było jakbyś mógł każdy rodzaj matrycy obejrzeć na własne oczy żeby wiedzieć czego się spodziewać. Podaj jeszcze resztę sprzętu żebyśmy wiedzieli co doradzić.

VA ma lepsze kolory, ale jak ktoś korzysta z VibranceGUI to już mu różnicy aż tak znaczącej nie robi.

Pan_kleks, o 10 Lipiec 2018 - 17:29, napisał(a):

Jak patrzylem to VA i TN maja czas reakcji 1ms wiec skad wynikia to ze TN maja najmniejsze opoznienie?

@Walker1982 filmy ogladam na laptopie bo jest troche wygodniej mozna sie polozyc itp wiec ten monitor potrzebuje bardziej do gier(70%)/net,fb,yt(30%) a mam gtxa 1080 i i7 8700 zasilacz 750w

1ms to GtG, większość paneli VA tak naprawdę ma okolice 5-12 ms.

[Phoenixsuple]

samsung CHG70 27 cali va 144hz hdr quatnum dot. lata po 2500zl a w komputoniku z karta vip 2000zl

TheMr., o 10 Lipiec 2018 - 17:03, napisał(a):

VA ma lepsze kolory, ale jak ktoś korzysta z VibranceGUI to już mu różnicy aż tak znaczącej nie robi.


1ms to GtG, większość paneli VA tak naprawdę ma okolice 5-12 ms.

no i to jest poziom ktore ludzkie oko nie jest w stanie odczuc czy bedziesz mial 5ms czy 15ms.

[Gr0T]

Opóźnienia matrycy VA w samsungu C32HG70


Opóźnienia matrycy TN w AOC AG251FZ

Co z tego że VA minimalny czas ma podobny i nieodróżnialny od TN skoro inne czasu są tragiczne i będzie je widać. Błagam, nie wiemy, nie wypowiadamy się Marketingowe 1ms/5ms można se w buty wsadzić.
A i jak ktoś myśli że 40ms to niedużo to pragnę zwrócić uwagę że przez te 40ms zanim piksel, mówiąc w uproszczeniu, osiągnie właściwy kolor to będzie świecił np. na zielono, i tak oto przy ruchu czarnym celownikiem mamy ładny zielony ogon za nim, i w zasadzie za każdą przemieszczającą się przez ekran czarną linią lub powierzchnią. Wciąż takie fajne?

Ten post był edytowany przez Gr0T dnia: 10 Lipiec 2018 - 17:25

[chmielu1258]

Ja całe lata grałem na Eizo FS2331 na VA i jakoś mnie to opóźnienie w grach nie bolało nawet w szybkich FPS, jak nie jesteś pro graczem i nie grasz w turniejach to te 10 czy nawet 15 ms nie zrobi ci żadnej różnicy bo będzie i tak ułamkiem pingu i czasu reakcji. Ale oczywiście teraz jest szał na sprzęt pro gamer więc musi być więcej herców i 1ms. TN nadaje się tylko i wyłącznie do gier bo i kolory i kąty widzenia są beznadziejne w porównaniu do IPS i VA.

Ten post był edytowany przez chmielu1258 dnia: 10 Lipiec 2018 - 17:30

[TheMr.]

Phoenixsuple, o 10 Lipiec 2018 - 18:10, napisał(a):

samsung CHG70 27 cali va 144hz hdr quatnum dot. lata po 2500zl a w komputoniku z karta vip 2000zl


no i to jest poziom ktore ludzkie oko nie jest w stanie odczuc czy bedziesz mial 5ms czy 15ms.

No niestety, ale da się odczuć. Chyba że jesteś z ludzi "ludzie oko nie widzi więcej niż 30 fps". Miałem VA MSI, AOC'a i oddałem, ASUS MG248 dalej robi robotę lepszą w CSie.

[Minciu]

ledinos1, o 10 Lipiec 2018 - 17:49, napisał(a):

Doskrob te 4 stowki i kup msi optix mag27cq 1440p 144hz na matrycy vn. Swietna jakosc do gier i filmow

popieram