Forum PCLab.pl: Co lepsze do gier i7 8700k 6/12 czy i7 9700k 8/8 - Forum PCLab.pl

Skocz do zawartości

Otwarty

Ikona Ostatnio dodane tematy

Ikona Najnowsze pliki

  • (21 Stron)
  • +
  • « Pierwsza
  • 18
  • 19
  • 20
  • 21
  • Nie możesz rozpocząć nowego tematu
  • Nie możesz odpowiadać w tym temacie

Co lepsze do gier i7 8700k 6/12 czy i7 9700k 8/8

#381 Użytkownik jest niedostępny   Zdzisiu 

  • Uzależniony od forum
  • PipPipPipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 1282
  • Dołączył: Cz, 25 Sie 05

Napisany 14 Lipiec 2019 - 22:56

Zależy w co się gra. Black Desert i Total War: Three Kingdoms działają zdecydowanie lepiej na czymś lepszym niż 4/8.

#382 Użytkownik jest niedostępny   Minciu 

  • Uzależniony od forum
  • PipPipPipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 13770
  • Dołączył: Pt, 02 Gru 16

Napisany 15 Lipiec 2019 - 10:00

Zobacz postrsi, o 14 Lipiec 2019 - 22:29, napisał(a):

Manipulujesz. Nie porównujemy 4/4 z 4/8 ani 6/6 z 6/12 tylko 8/8 z 6/12.


8/8 na 2 lata też starczy. A jak za 2 lata na 8/8 zaczną się mikroprzycięcia i inne anomalie których nie będzie na 6/12 to user sobie wymieni proca na 12/12 (lub Ryzena 16/32).


Polak głupi przed szkoda i po szkodzie głupi?

Masz rację, niektórzy byli i będą ograniczeni.

Intel bez HT to gówno. Historia lubi się powtarzać i już nie raz okazało nam życie jak działa proc bez HT.

Testy procow z różnym zegarem i pianie z zachwytu nad droższym gównem bo mu turbo podbili jest słabe. Dla takich ludzi w sklepie dostępny jest 8700 bez K. Parę FPS mniej ale cenowo ma sens. A jak ma być killer bez OC to 9900k brać i płytę zablokowana. Skoro podkręcenie XMPCPU przerasta umiejętności usera to podkręcanie ramu na profil XMP również wykroczy poza możliwości delikwenta.

I tak kupa ludzi nie włącza XMP tak jak nie kreci CPU.



#383 Użytkownik jest niedostępny   VSS 

  • 5ZYL
  • PipPipPipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 12770
  • Dołączył: So, 02 Maj 09

Napisany 15 Lipiec 2019 - 10:30

dzisiaj warto pomyslec przy skladaniu platformy o wlasciwej ilosci rdzeni,
dzis mymy karty graficzne ktore przerastaja 6 rdzeni w niektorych konstelacjach, warto zwracac uwage na zegar jakie mozemy osiagnac na cpu bo zawsze bedzie to na plus dla wszystkich gier,

w wiekszosci przypadkow czesciej zmienia sie gpu a wiadomo ze one najszynciej staja sie dostepne dla kazdego portfela, rachunek zawsze bedzie sie musial zgadzac na tyle na ile kompromisow uzytkownik pozwoli.

i tak dla jednego starczy ryzen i 2060 a dla drugiegi ryzen i 2080 a dla trzeciego intel i 2080, wszysto zalezy od profilu,

#384 Użytkownik jest niedostępny   leven 

  • ********
  • PipPipPipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 18373
  • Dołączył: So, 10 Kwi 10

Napisany 15 Lipiec 2019 - 12:02

Profil jest taki, że gry idą do przodu i będzie się liczyć ilość rdzeni i wątków.
9700K zostanie w tyle względem I7 8700, gdy wejdzie prawdziwa wielowątkowość.

1503 zł dałem w 2016 grudzień za 8700 non K.
Od 2 lat mam wypas, gdy reszta wampirów tylko młóci mnie za to, że mam 8700, a nie 8600K czy 9700K.

I tak wyjdę do przodu z wydajnością i ceną :)

Ten post był edytowany przez leven dnia: 15 Lipiec 2019 - 18:27


#385 Użytkownik jest niedostępny   hopes 

  • Uzależniony od forum
  • PipPipPipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 7161
  • Dołączył: Wt, 14 Sie 12

Napisany 15 Lipiec 2019 - 15:05

Do gier nawet nowy ryzen nie przegania Intela w kwesti wydajności. Wszystko zależy od opłacalności zestawu i zastosowania.

#386 Użytkownik jest dostępny   Devairment 

  • Gaduła
  • PipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 475
  • Dołączył: Pt, 25 Sty 19

Napisany 15 Lipiec 2019 - 21:05

@Leven Ciekaw jestem skąd kupiłeś i7 8700 w Grudniu 2016 roku :D

8700k czy 9700k, imo do gier lepiej się sprawdzi 8/8, a do renderingu 6/12 poradzi sobie nieco lepiej. To że różnica między tymi procesorami zaciera się o 5 góra 10% w zależności od aplikacji to już inna kwestia. Moim zdaniem oba procesory się zestarzeją podobnie. Nie sądzę że 8700k za te 3-4 lata miałby odskoczyć 9700k. Wystarczy zobaczyć choćby na wyniki wielowątkowe w benchmarkach. Osobiście z tych dwóch brałbym ten proc, który będzie tańszy i tyle.

Ten post był edytowany przez Devairment dnia: 15 Lipiec 2019 - 21:05


#387 Użytkownik jest niedostępny   sideband 

  • Bydlęca moc!!!
  • PipPipPipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 21007
  • Dołączył: Wed, 01 Cze 05

Napisany 15 Lipiec 2019 - 21:50

Akurat jest odwrotnie w renderingu 8/8 generalnie będzie szybszy od 6/12.

Przy renderowaniu sceny w RT jak sprawdzałem 8700k to SMT daje ~36% kopa, a więc to będzie poziom 8/8.

Już teraz w grach, które ogarniają 12wątków SMT potrafi dać ponad 50%. W grach masz większą różnicę niż wynikałoby to nawet z samej ilości wątków.

#388 Użytkownik jest niedostępny   leven 

  • ********
  • PipPipPipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 18373
  • Dołączył: So, 10 Kwi 10

Napisany 16 Lipiec 2019 - 00:06

Zobacz postDevairment, o 15 Lipiec 2019 - 22:05, napisał(a):

@Leven Ciekaw jestem skąd kupiłeś i7 8700 w Grudniu 2016 roku :D

8700k czy 9700k, imo do gier lepiej się sprawdzi 8/8, a do renderingu 6/12 poradzi sobie nieco lepiej. To że różnica między tymi procesorami zaciera się o 5 góra 10% w zależności od aplikacji to już inna kwestia. Moim zdaniem oba procesory się zestarzeją podobnie. Nie sądzę że 8700k za te 3-4 lata miałby odskoczyć 9700k. Wystarczy zobaczyć choćby na wyniki wielowątkowe w benchmarkach. Osobiście z tych dwóch brałbym ten proc, który będzie tańszy i tyle.


Sory... 2017:
https://archiwum.all...7047201969.html

#389 Użytkownik jest niedostępny   Eltik 

  • Uzależniony od forum
  • PipPipPipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 2828
  • Dołączył: Wed, 11 Paź 17

Napisany 16 Lipiec 2019 - 08:24

kupowanie samego i7 8700 non K tez jest bez sensu kolego leven bo same watki to nie wszystko. Masz plyte Z a zdupiles sprawe kupujac procka ktorego nie podkrecisz czyli za free nie zwiekszych osiagow. Dobrze tyle ze nie masz plyty B albo H i ramu 2666 bo wtedy za np 4 lata ten proc by byl w takiej samej sytuacji jak dzisiaj sa i7 4 gen z ramem 1600 mhz czyli puste watki ktore generuja problemy wydajnosciowe w grach

Wcale sie nie zdziwie jak przyjdzie czas ze zmienisz i7 8700 na i7 8700K wtedy wszyscy ci pogratuluja interesu zycia :lol2:

Ten post był edytowany przez Eltik dnia: 16 Lipiec 2019 - 08:27


#390 Użytkownik jest niedostępny   leven 

  • ********
  • PipPipPipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 18373
  • Dołączył: So, 10 Kwi 10

Napisany 16 Lipiec 2019 - 09:59

He he.
Czyli mam do pupy procesor ? :P
Zaraz go zmienię na 8600K i 5.0GHZ
Albo na 9700K i OC

Z mobas daje mi to:

Dodaj obrazek

Na paździerzu bym tego tak ładnie nie poprowadził.

Ten post był edytowany przez leven dnia: 16 Lipiec 2019 - 09:59


#391 Użytkownik jest niedostępny   MitycznyJeż 

  • krzem gotuJEŻ, węgiel zdrapuJEŻ
  • PipPipPipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 19692
  • Dołączył: So, 12 Kwi 14

Napisany 16 Lipiec 2019 - 10:25

Zobacz postEltik, o 16 Lipiec 2019 - 09:24, napisał(a):

Masz plyte Z a zdupiles sprawe kupujac procka ktorego nie podkrecisz czyli za free nie zwiekszych osiagow.

Dopłata do "K" dla Ciebie jest "za free"? :lol2:


Zobacz postEltik, o 16 Lipiec 2019 - 09:24, napisał(a):

Wcale sie nie zdziwie jak przyjdzie czas ze zmienisz i7 8700 na i7 8700K wtedy wszyscy ci pogratuluja interesu zycia :lol2:

A co powiesz o tych, którzy niedawno wzięli gołe 6 rdzeni, i już teraz rozmyślają, czy migrować na 6c/12t, czy 8c/8t? :lol2:

#392 Użytkownik jest niedostępny   Minciu 

  • Uzależniony od forum
  • PipPipPipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 13770
  • Dołączył: Pt, 02 Gru 16

Napisany 16 Lipiec 2019 - 11:10

Nie kojarzę takiej sytuacji, żeby proc po OC nadawał się do grania a bez OC nie.

A jeżeli tak było, to za czasów gdzie w procach był 1 rdzeń a kręcić można go było prawie o 100% bazowego zegara.

#393 Użytkownik jest niedostępny   Eltik 

  • Uzależniony od forum
  • PipPipPipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 2828
  • Dołączył: Wed, 11 Paź 17

Napisany 16 Lipiec 2019 - 11:13

No racja doplata 400 zl do K. Moze i rozmyslaja ale czy dzis potrzebna jest migracja na lepsze procki? Do grania nie. Zasadnosc zmiany jest wtedy kiedy cos ewidentnie nie domaga a poki co 6 golych rdzeni jest wystarczajace

A co w takim razie maja powiedziec ci ktorzy kupili ryzena 2700 i chca sie przeniesc na 3600 ktora ma wyzsza wydajnosc w grach?

Ci co maja i7 8700K tez wcale nie sa w ultra rewelacyjnej pozycji bo ryzen 3600 wcale jakos bardzo nie odstaje a za cene i7 mozna miec 2 sztuki ryzena 3600 lub w ogole caly zestaw procek ram i plyte

Ten post był edytowany przez Eltik dnia: 16 Lipiec 2019 - 11:21


#394 Użytkownik jest niedostępny   rsi 

  • Dyskutant
  • PipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 16
  • Dołączył: Nd, 02 Cze 19

Napisany 16 Lipiec 2019 - 12:13

Zobacz postsideband, o 15 Lipiec 2019 - 22:50, napisał(a):

Przy renderowaniu sceny w RT jak sprawdzałem 8700k to SMT daje ~36% kopa, a więc to będzie poziom 8/8.

Już teraz w grach, które ogarniają 12wątków SMT potrafi dać ponad 50%. W grach masz większą różnicę niż wynikałoby to nawet z samej ilości wątków.

Tyle że w grach, w przeciwieństwie do renderingu, wydajność nie skaluje się liniowo z ilością wątków. Im "dalszy" wątek tym wzrost wydajności mniejszy. Dlatego różnica wydajności (bezwzględna, a nie procentowa) między 12 a 8 rdzeniami jest mniejsza niż między 8 a 6 rdzeniami.
Ale i owszem, wyjście nowych konsol z 16 wątkami (nieważne czy w konfiguracji 8/16 czy 16/16) zwiększy używaną ilość wątków i na PC.

Ten post był edytowany przez rsi dnia: 16 Lipiec 2019 - 12:34


#395 Użytkownik jest niedostępny   Minciu 

  • Uzależniony od forum
  • PipPipPipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 13770
  • Dołączył: Pt, 02 Gru 16

Napisany 16 Lipiec 2019 - 12:34

Szczególnie jak weźmiemy za dowód Starcrafta Dodaj obrazek

#396 Użytkownik jest niedostępny   leven 

  • ********
  • PipPipPipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 18373
  • Dołączył: So, 10 Kwi 10

Napisany 16 Lipiec 2019 - 15:19

No to w końcu jak jest ?
Mam sprzedać 8700 i kupić 8600K i kręcić ?

#397 Użytkownik jest dostępny   Devairment 

  • Gaduła
  • PipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 475
  • Dołączył: Pt, 25 Sty 19

Napisany 16 Lipiec 2019 - 16:09

i7 8700 ma o tyle spoko, że sam na wszystkich rdzeniach uzyskuje 4.3ghz, podczas gdy przy starych zablokowanych i7 haswell, były nisko taktowane w stosunku do modeli "k". Dziś dopłacanie do procesora z "k" ma coraz mniejsze przełożenie na zyski wydajności niż to było kiedyś. Już nie mówiąc fakcie, iż do 8700k kręconego na 5ghz bez skalpa i dobrego chłodzenia się raczej nie obędzie. Za małe zyski, za dużo pierniczenia się i dokładania kasy do tego interesu. Intel w końcu będzie musiał zaprzestać ten głupi podział na procesory z zablokowanym i odblokowanym mnożnikiem, albo po prostu obniży ceny tych drugich.

#398 Użytkownik jest niedostępny   hopes 

  • Uzależniony od forum
  • PipPipPipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 7161
  • Dołączył: Wt, 14 Sie 12

Napisany 20 Lipiec 2019 - 03:29

Albo zwiększy cenę tych pierwszych :E

#399 Użytkownik jest dostępny   Devairment 

  • Gaduła
  • PipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 475
  • Dołączył: Pt, 25 Sty 19

Napisany 20 Lipiec 2019 - 23:28

Teraz intel podwyższając ceny wbił by sobie strzałę w kolano. Jak tylko producenci płyt na AM4 uporają się z biosami pod ryzeny 3000, nikt już nie będzie chciał patrzeć na niebieskich, na pewno nie w cenach w jakich obecnie ich procki stoją.

#400 Użytkownik jest niedostępny   hopes 

  • Uzależniony od forum
  • PipPipPipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 7161
  • Dołączył: Wt, 14 Sie 12

Napisany 21 Lipiec 2019 - 00:13

Konkurencja na pewno wymusi na nich w końcu obniżki cen, ale to się nie stanie z dnia na dzień więc z spokojem czekać na rozwój sytuacji.

  • (21 Stron)
  • +
  • « Pierwsza
  • 18
  • 19
  • 20
  • 21
  • Nie możesz rozpocząć nowego tematu
  • Nie możesz odpowiadać w tym temacie

1 Użytkowników czyta ten temat
0 użytkowników, 1 gości, 0 anonimowych