Monitor tylko do CS:GO 144/240Hz

[ascorp 0]

Witam, czytałem kilka wątków, ale przeważnie są trochę już stare lub pod słabsze sprzęty, interesuje mnie monitor 24-25'' 144Hz lub 240Hz tylko pod CS:GO, gram na I5-6400 OC 4.3GHz , GTX 1060 6GB, 16GB RAM DDR4 2400Mhz, corsair MP500 SSD M.2 120GB, WIN 10 (lite mod), aktualnie używam rozdzielczości FHD 16:9 , ustawienia low/medium FPS 250-300 (limit na 300). Obecnie używam monitora BenQ 22" 60Hz VA.

 

Jeżeli 240Hz to mam takie typy :

 

AOC AG251FZ ok 1.400 zł

 

Dell Alienware AW2518HF ok 1.350 zł

 

ASUS ROG STRIX XG258Q ok 1.800 zł

 

ViewSonic XG2530 ok 2.200 zł

 

BenQ Zowie XL2546 ok 2.200 zł

 

 

144Hz :

 

LG 24GM79G-B ok 1.050 zł

 

Samsung C24FG73 ok 1.100 zł

 

HP Omen 25 Z7Y57AA ok 1300 zł

 

Chyba, że jest coś innego w podobnej cenie a jeszcze lepsze tylko pod cs:go, nie interesuje mnie oglądanie filmów czy granie w BF1 HDR10 lub DolbyVision, no chyba, że jest inny monitor w tej cenie co też to oferuje.... ale wolę się skupić nad cs:go, gram tyko mm ranga GE.

 

Pytanie może takie, czym zasadniczo różnią się te monitory i czy nadają sie w ogóle do "hardkorowej" gry w cs:go ??

[Minciu 5613]

AlienWarte najlepiej

[Kalafonia 0]

Jeżeli jakość obrazu to drugi plan i odświeżanie jest najważniejsze możesz kupić monitor kineskopowy za 30zł i grać w 160Hz Ja mam tak zamiar zrobić i na kineskopie grać tylko w team fortress 2.

Zalety kineskopu to kompletny brak smużenia i najmniejszy input lag jaki może być.

[ThiZ 1]

Co do 144hz, miałem do czynienia z tym LG i ma kiepskie ustawienia OSD* do CSa, zresztą jak... asus pg278q za 3 koła

 

Mój samsung bije je na głowę pod tym względem, mogąc ustawiać kolektor czerni i poziom ostrości. Co do smużenia, nie widziałem żadnej różnicy poza tym LG(w trybie 1ms) a moim CFG73, za to pg278q zdecydowanie bardziej smuży w trybie normalnym niż mój CFG73 w stroboskopowym.

 

Ogólnie właśnie na Twoim miejscu popatrzyłbym jak te monitory mają z OSD, jakie ustawienia, bo dla mnie ustawienie gierki pod siebie na wcześniej wspomnianym asusie czy acerze kumpla WQHD 144hz TN to była katorga, przez brak trybów ostrości, czerni i reszty. Wracając do domu i odpalając u siebie csa byłem tak zadowolony i stęskniony za moją matrycą, że to szok dwa razy "czytelniejszy" obraz w grze dzięki ustawieniom.

 

 

A, no i LG ma kiepską regulacje(łapa), a te omeny podobno nie trzymają stabilnie 144hz, w sensie gubią klatki A alienware ma kumpel, który notabene jest pclabowiczem (fliperpl) i jak zobaczył kolory pg278q, to mówi, że żałuje że kupił tego della... w ogóle żałuje że sprzedał wcześniejszego ipsa dla jakichś 240hz.

 

*Tryby fps odpalają jakieś niewyraźne kolory, a ta kontrola czerni jest zdecydowanie gorzej zrealizowana niż w CFG73 i ogólnie mając 5 minut na ustawienie monitora pod siebie, ciągle się frustrowałem bardzo topornym sterowaniem menu.

 

 

E2:

Do rangi GE to i Ci wystarczy zwykły 60hz

[Phoenix. 11111]

Dell Alienware AW2518HF

[ascorp 0]

Z tym kineskopem też kiedyś myślałem, ale jak grałem jeszcze na lapku to 17'' było o wiele za mało (twarz 10cm od monitora...).

 

Kolego ThiZ widzę, że bardzo polecasz tego samunga, jest najtańszą moją opcją, ale dokładając tylko 400 zł mam 240Hz Dell lub AOC, tylko słabo o nich z opiniami właśnie zwykłych użytkowników, jak już to testy/artykuły a wiadomo jak to z nimi jest...

 

Owszem GE wbiłem już kiedyś na laptpie... ale z czasem zaczynają mi przeszkadzać drobne niuanse, a i człowiek dąży do perfekcji po tylu godzinach w tej grze ;/

 

Co do OSD , to nie bardzo mam jak to wszystko sprawdzić, przetestować, jedynie YT... czyli co kupię będę na to zdany...

 

Tak jak pisałem kolory aż tak mnie nie interesują, szybkość, stabilność, to są główne cechy.

 

Aha zapomniałem dodać, że przeważnie gr wieczór/noc w zaciemnionym pokoju, czyli z jasnością, kontrastem na low, i nie chcę aby jakiś 25'' monitor walił mi po oczach...

 

A i jeszcze pytanko co z tym G-sync, interesować się tematem pod cs:go ?

 

Dell Alienware AW2518HF

 

Kolego napisz coś więcej o nim ?

[Phoenix. 11111]

co ci moge napisac, kolory bardzo ladne, dizajn jak dla mnie bomba taki agresywny jak ilosc FPS nie dostaniesz lepszego monitora 240hz w tej cenie, AOC ponoc tez super ale mniej popularny. ja jestem z niego zadowolony i do CSa poszedlbym wlasnie w 240hz a nie 144. co do dzialania to ten monitor nie ma wad wedlug mnie, matryca piekielnie szybka tazke nie zawiedziesz sie. siedze wieczorami przy nim na kontracie 75% i jasnosc 50% i zero jakiegoklwiek zmeczenia oczu. takze jesli chodzi o wielogodzinne patrzenie sie w ten monitor to nie mam zastrzezen.

[ThiZ 1]

Dziś pogadam z użytkownikiem fliperpl jak to wygląda z OSD Alienware, bo niestety nie miałem okazji u niego być, ale powiem Ci, że jak wcześniej myślałem, że każdy gamingowy monitor powinien mieć szanujące się OSD, to się... zdziwiłem.

 

Jak to wygląda w moim Samsungu to opisałem, siadam do asusa pg278q i nie mogę zmienić kolektora czerni, ostrości na skalowanych rozdzielczościach, przez co gra ma "standardowe" kolory i dość głęboką czerń, przez co modele postaci i ogólnie spoty na mapie są o wiele gorzej widoczne... Monitor naprawdę świetny, ale TAK UBOGI OSD, że do csa za nic go nie mogłem skonfigurować... Siadam później do Acera 27" WQHD 144hz TN i... to samo XD również tylko tryb OD można zmienić, ale u niego jakoś jednak w gierce się robiło tak, że gra była x2 przejrzystsza od tego Asusa.

 

 

 

Tak czy siak to od Ciebie zależy, czy chcesz dać 1400zł i mieć mało widocznie jeśli w ogóle widoczną różnice w takiej grze jak cs(to nie quake/ow) i mieć brzydkie kolory na pulpicie, internecie, filmikach, serialach, czy mieć coś uniwersalnego

 

Jak nie to bierz alienware, jak chcesz uniwersalne to VA 144hz, np od MSI lub AOC(tu też bym się przyjrzał ich menu).

 

e:

@Up

Kolory tak bardzo ładne, że fliperpl żałuje, że kupił 240hz widząc kolory TNki(co prawda "TN+" ) pg278q i mówiąc, że żałuje sprzedaży swojego LG na IPSie wcześniejszego. Zresztą, wieczorem pewnie zajrzy na forum a jak nie, to sam mu powiem by tu się udzielił

[Todis 0]

Dziś pogadam z użytkownikiem fliperpl jak to wygląda z OSD Alienware, bo niestety nie miałem okazji u niego być, ale powiem Ci, że jak wcześniej myślałem, że każdy gamingowy monitor powinien mieć szanujące się OSD, to się... zdziwiłem.

 

Jak to wygląda w moim Samsungu to opisałem, siadam do asusa pg278q i nie mogę zmienić kolektora czerni, ostrości na skalowanych rozdzielczościach, przez co gra ma "standardowe" kolory i dość głęboką czerń, przez co modele postaci i ogólnie spoty na mapie są o wiele gorzej widoczne... Monitor naprawdę świetny, ale TAK UBOGI OSD, że do csa za nic go nie mogłem skonfigurować... Siadam później do Acera 27" WQHD 144hz TN i... to samo XD również tylko tryb OD można zmienić, ale u niego jakoś jednak w gierce się robiło tak, że gra była x2 przejrzystsza od tego Asusa.

 

 

 

Tak czy siak to od Ciebie zależy, czy chcesz dać 1400zł i mieć mało widocznie jeśli w ogóle widoczną różnice w takiej grze jak cs(to nie quake/ow) i mieć brzydkie kolory na pulpicie, internecie, filmikach, serialach, czy mieć coś uniwersalnego

 

Jak nie to bierz alienware, jak chcesz uniwersalne to VA 144hz, np od MSI lub AOC(tu też bym się przyjrzał ich menu).

 

e:

@Up

Kolory tak bardzo ładne, że fliperpl żałuje, że kupił 240hz widząc kolory TNki(co prawda "TN+" ) pg278q i mówiąc, że żałuje sprzedaży swojego LG na IPSie wcześniejszego. Zresztą, wieczorem pewnie zajrzy na forum a jak nie, to sam mu powiem by tu się udzielił

 

Widzę, że ty z tych co muszą mieć 1000 ustawień ostrości choć w rezultacie 1 jest ok i cała regulacja zbędnym bajerem. Potem 100 poziomów czerni gdzie i tak 1 czy 2 są do normalnego użytku itd.

Pamiętam w tych samsungach to beznadziejne menu z tandetnym joystickiem. Równie tandetny joystick miał tylko Asus Mg279Q. W swoim AOC też mam parę takich głupot typu Shadow Control, Game Color itd. gdzie co byś nie ustawił poza defaultowymi poziomami robi kupę na ekranie.

Szczerz to grunt móc ustawić podstawowe rzeczy bo cała reszta dupereli z celownikami włącznie to Panie pic na wodę.

Choć fakt są tacy co do CS-a czy innych FPS-ów potrafią rozjechać całą saturację w sterownikach karty, dać kontrast na 100% lub jasność na 100% by kogoś zauważyć szybciej w grze.

 

Przy okazji PG278Q ma 240hz bo coś nie ogarnąłem ?

[ThiZ 1]

XD wiedziałem, że się odezwie casualowiec z BFa xD chłopaku, jak chcesz to później Ci zrobię filmiki/zdjęcia jak wygląda monitor na standardowych ustawieniach a jak podrasowany w csie XDD

 

 

A co do joysticka, mówisz że tandetny? to śmieszne, że w asusie za 3koła był dla mnie zdecydowanie mniej intuicyjny i strasznie irytujący XDDD

 

i nie mówię o żadnych celownikach, tylko o robieniu profilu do gry, gdzie kolory są bardzo wyblakłe i mało nasycone(w standardzie, bo potem w sterach karty poświata podbita mocno), niwelując jak najbardziej czerń, przez co modele są bardziej widoczne w każdym spocie, wydają się chudsze - bo na standardowych ustawieniach czerń daje złudne poczucie, że są szersze i ostrość jest mega przydatną sprawą jak się gra na niższych rozdzielczościach niż natywna

 

ale co ty tam wiesz casualowcu, co już nieraz się tu kompromitowałeś XD

 

e;

czytanie ze zrozumieniem ci wadzi, bo nigdzie nie napisałem, że asus ma 240hz, a wręcz że użytkownik della 240hz był podjarany strasznie asusem i widząc go, stwierdził jak bardzo żałuje swojego wyboru.

[Todis 0]

XD wiedziałem, że się odezwie casualowiec z BFa xD chłopaku, jak chcesz to później Ci zrobię filmiki/zdjęcia jak wygląda monitor na standardowych ustawieniach a jak podrasowany w csie XDD

 

 

A co do joysticka, mówisz że tandetny? to śmieszne, że w asusie za 3koła był dla mnie zdecydowanie mniej intuicyjny i strasznie irytujący XDDD

 

i nie mówię o żadnych celownikach, tylko o robieniu profilu do gry, gdzie kolory są bardzo wyblakłe i mało nasycone, niwelując jak najbardziej czerń, przez co modele są bardziej widoczne w każdym spocie, wydają się chudsze - bo na standardowych ustawieniach czerń daje złudne poczucie, że są szersze i ostrość jest mega przydatną sprawą jak się gra na niższych rozdzielczościach niż natywna

 

ale co ty tam wiesz casualowcu, co już nieraz się tu kompromitowałeś XD

 

Tak betonie kupiłeś VA i wychwalasz za kolory a robisz szarą kupę do CS-a by lepiej coś widzieć. Nie rób z siebie idioty większego niż jesteś

Ten co wszystko dostrzega pierwszy na ekranie ale jakoś nieostrych czcionek na samsungach VA już nie.

Poza tym te 240hz TN-ki mają o wile lepsze matryce od tych TN 144hz za 1000zł.

O co chodzi z tym Dellem TN 240hz vs Asus PG278Q - to też przecież TN ?

[ThiZ 1]

A ja Ci mówię, od kiedy ty widzisz, żebym pisał gdziekolwiek że PG278Q to 240hz?

 

Dwa, kupiłem VA by cieszyć się jej walorami w każdym aspekcie, a nie tylko do csa XD byłbym głupi aby dać tyle za monitor, by móc go wyświetlać fajnie tylko w jednym tytule.

 

Trzy, idiotą to ty jesteś i wciąż to okazujesz jeszcze bardziej, poczekaj na dowody, które ci potem przedstawię i wtedy zacznij dyskutować, a tymczasem idę zająć się robotą, EOT

 

E:

Chodzi z tym Dellem 240hz vs Asus, że dell ma tak słabe kolory w porównaniu do niego, że dla flipera ten asus był zdecydowanie fajniejszą pozycją i "CHCIAŁ JĄ", mimo 144hz... bo dwa razy lepiej mu się grało na tej pozycji a kolory to już w ogóle, pogrom

[Todis 0]

A ja Ci mówię, od kiedy ty widzisz, żebym pisał gdziekolwiek że PG278Q to 240hz?

 

Dwa, kupiłem VA by cieszyć się jej walorami w każdym aspekcie, a nie tylko do csa XD byłbym głupi aby dać tyle za monitor, by móc go wyświetlać fajnie tylko w jednym tytule.

 

Trzy, idiotą to ty jesteś i wciąż to okazujesz jeszcze bardziej, poczekaj na dowody, które ci potem przedstawię i wtedy zacznij dyskutować, a tymczasem idę zająć się robotą, EOT

 

Twoje dowody - mam głęboko w nosie. Taki dyletant jak ty nie jest w stanie nic udowodnić, poza tym co koledzy jak przyszli stwierdzili. Znam te twoje opowieści ze świata mchu i paproci. Pozostaw je dla siebie.

 

Pytam się o te mega różnice pomiędzy PG278Q a Dellem 240hz bo coś tak sugerujesz, a że piszesz jak analfabeta to ciężko cię zrozumieć.

 

O dopisałeś. Dzięki. Asus ma matryce pełne 8 bit i serio kolory ma bardzo ok. Tylko ten badziewny joystick.

Poza tym to bardzo dobry monitor.

[ascorp 0]

Z tymi ustawieniami monitorów to trochę podepnę się pod zdanie kolegi Todis, też nie lubię miliarda ustawień, generalnie dla mnie mogły by być tylko trzy jasność, kontrast i ostrość, choć i ta ostatnia nie potrzebna jak standardowo jest ostry obraz... z własnego doświadczenia wiem, że czym więcej ustawień tym większy bałagan i mętlik w głowie ;/

 

Głównie interesuje mnie sprawy techniczne, czy przy wyborze konkretnego modelu nie będę narzekał na jakieś lagi, zacinki, migotania czy inne denerwujące rzeczy...

 

Teraz próbuję ogarnąć te całe G-sync i jeszcze dochodzi jakiś Blur... i oczywiście ludzie różnie piszą, że jest to fajne lub nie , ku*** czym więcej bajerów tym gorzej....

 

Dell wersja z G-sync droższa o 500 zł ) heh dobre, cała Nvidia....

[Todis 0]

Z tymi ustawieniami monitorów to trochę podepnę się pod zdanie kolegi Todis, też nie lubię miliarda ustawień, generalnie dla mnie mogły by być tylko trzy jasność, kontrast i ostrość, choć i ta ostatnia nie potrzebna jak standardowo jest ostry obraz... z własnego doświadczenia wiem, że czym więcej ustawień tym większy bałagan i mętlik w głowie ;/

 

Głównie interesuje mnie sprawy techniczne, czy przy wyborze konkretnego modelu nie będę narzekał na jakieś lagi, zacinki, migotania czy inne denerwujące rzeczy...

 

Teraz próbuję ogarnąć te całe G-sync i jeszcze dochodzi jakiś Blur... i oczywiście ludzie różnie piszą, że jest to fajne lub nie , ku*** czym więcej bajerów tym gorzej....

 

Dell wersja z G-sync droższa o 500 zł ) heh dobre, cała Nvidia....

 

Bo jak monitor jest dobry to nie potrzeba nic grzebać na siłę. Jak się kupi kupę to czasem 1000 opcji coś tam jeszcze podratuje. A jak się jest pro-graczem to się pyknie kontrast na 110% i z czerni zrobi szarość itd.

 

Na twoim miejscu kupiłbym zwykłe 240hz bez żadnego G-synca. Szkoda kasy bo przy takim odświeżaniu jest on całkowicie zbędny. Blur to już rzecz gustu ale chyba dell i AOC tego nie ma. Dopiero Benq jakiś ale jest sporo droższy.

[ascorp 0]

Z racji tego, że monitor potrzebuje tylko do cs:go (do seriali,filmów mam TV 60'' 120Hz HDR) więc raczej nastawiam się tylko i wyłącznie na 240Hz czyli de facto wybór miedzy dwoma monitorami....

 

Teraz czytam, że AOC jak i Dell mają ten sam panel/matryce... czyli różnica tylko w płycie głównej i oprogramowaniu.

 

Porównanie LCD

 

Co ciekawe, niby AOC daje rade 275z ?

[Todis 0]

Z racji tego, że monitor potrzebuje tylko do cs:go (do seriali,filmów mam TV 60'' 120Hz HDR) więc raczej nastawiam się tylko i wyłącznie na 240Hz czyli de facto wybór miedzy dwoma monitorami....

 

Teraz czytam, że AOC jak i Dell mają ten sam panel/matryce... czyli różnica tylko w płycie głównej i oprogramowaniu.

 

Porównanie LCD

 

Co ciekawe, niby AOC daje rade 275z ?

 

Tego to nie wiem. Poczytaj jakieś zachodnie fora to może ludzie to przetestowali.

[Minciu 5613]

AOC kiedyś gubił klatki przy standardowych 240Hz. Trzeba było ręcznie podać swoje ustawienia do rozdzielczości. Naprawia się to niby łatwo, Ale wymaga już jakiejś ingerencji i kombinowania. Może nowe rewizje tego monitora są wolne od tej wady.

 

Jeśli ktoś na AOC ustawił 275Hz to jeszcze nic nie znaczy. Pytanie czy ekran gubił klatki czy nie? Bo jak już wspomniałem nawet 240Hz nie działało tam poprawnie swego czasu ( mogło się to zmienić ).

 

Na AlienWare wszystko działa od strzała. Tak przynajmniej ludzie pisali. Phoenixsuple może sprawdzić u siebie czy nie gubi mu klatek.

 

Wystarczy cyknąć zdjęcie z dluzszym czasem migawki albo nagrac filmik slow motion

https://www.testufo.com/frameskipping

 

 

 

Redukcja Blurra standardowo działa przy 120-144Hz.

 

Niektóre monitory pozwalaja odpalic to przy wyższych Hz, ale maks co zadziała poprawnie to około 190Hz.

 

 

Jedynym wyjątkiem jest to LG:

https://www.blurbusters.com/new-lg-27gk750f-b-240-hz-gaming-monitor-has-motion-blur-reduction-at-240-hz/

[ascorp 0]

Dzięki kolego Minciu, każdy szczegół jest wart uwagi !

 

Co do tego "Motion Blur Reduction" trochę czytam i nie do końca kojarzę, bo jeżeli mamy obraz renderowany w np. 240 klatkach (fps) i monitor też ma 240 (Hz) odświeżania no to skąd ma być jakiekolwiek rozmycie ? Przecież np. w cs:go można wyłączyć całkowicie Motion Blur.

[ThiZ 1]

Zaraz dokończę czytać wszystko, bo byłem zajęty, ale widzę ostatni post i od razu mówię, chodzi o "blur", że responsywność monitora, jak w stanie jest szybko zmieniać piksele, czyli bez motion blur reduction przy szybkich ruchach myszką postacie będą lekką rozmazane, a przy włączonym ostre jak żyleta.

 

 

 

 

A teraz daję album, który pokazuje jak ustawienia wpływają na odbiór CSa. Wiadomo, że telefon oddaje tylko 30% tego, co się dzieje w rzeczywistości przez to, że dobiera jakiegoś autofocusa etc. Pierwsze zdjęcia, w sensie te górne to ustawienia moje codzienne do wszystkiego, czyli nie ruszany kolektor czerni, ostrość normalna i jasność 37, a dolne to ustawienia do csa z podrasowaną ostrością, kolektorem czerni i innymi kolorami. Ewidentnie na normalnym presecie wszędzie na mapach jest oczo*** blur, jak i na postaciach, przez co potrafią się zlewać z otoczeniem i wszystko wydaje się takie szersze

https://imgur.com/a/9WqkYtN

 

E:

O jeju, pomieszało zdjęcia, czekaj, zaraz to ogarnę xD

e2: teraz chyba ok, tylko powiększ sobie zdjęcia

[chreasy 107]

@ThiZ

 

Coś chyba namieszałeś

 

Pisałeś o asusie rog PG278Q a wkleiłeś screena z 279Q, który jest na IPS

 

Masz na chacie tą TNke pg278q? bo o CFG73 wszyscy wiemy

[ThiZ 1]

Dałem pierwszy lepszy przykład co to jest blur reduction z google, bo mi mecza znalazło na faceicie i czasu nie mam XD

 

E:

Dostęp do asusa i acera mam u ziomków w Krakowie, u których będę za jakiś czas znów

[Minciu 5613]

może wkleił złe zdjęcie ale tak to wygląda.

 

Im szybszy ekran TN 240HZ np, tym mniej smuży. Szybciej pixele zmieniają stan.

 

Prosty powód, to nie są monitory LED tylko mają podświetlanie LED od Tyłu. Za stany pixeli ciągle odpowiada matryca LCD, która zbyt wolno zmienia swój stan aby nie było widać smużenia.

 

Coś jak żarówka halogenowa ws LED. Halogen rozżarza się i gasi powoli. LED natoniast cyka jak natychmiast pełnym światłem i tak tez gaśnie.

 

 

Pixele między kolejnymi klatkami ( odświeżeniami ekranu ) zmieniają swoje stany. Robią to np 240 razy na sekundę. Mając redukcję blurra podświetlanie ekranu na chwilę gaśnie w trakcie zmian stanów. Później się zapala na dłużej. Dzięki temu ludzkie oko nie jest w stanie wyłapać smużenia bo nie ma wyświetlanego w tym czasie obrazu. Jest to też przyczyną obniżenia jasności obrazu, przez to ciągłe migotanie. Samo migotanie jest niezauważalne jako tako. Przy 120Hz widać je jedynie na kamrze telefonu przy nagrywaniu filmu slow motion. Przy 240FPSach filmu widać to jako pasy na ekranie chodzące góra dół. Sama kamera 240Hz nie jest dalej w stanie wyłapać wyraźnego gaśnięcia i zapalania ekranu. Idąc dalej przy 240Hz i redukcji blurra, prawdopodobnie ludzkie oko nie będzie miało problemów z łzawieniem czy bólem głowy. Nie powinno to negatywnie oddziaływac na organizm. Tak więc 240Hz + redukcja Blurra w tym LG może być warta uwagi i przetestowania.

 

https://www.skapiec.pl/site/cat/12/comp/84304067

 

 

 

Dla porównania 80Hz + Redukcja blura daje lepszy, ostrzejszy obraz w ruchu niż 144Hz bez tej redukcji. 240Hz matryce dają obraz zbliżony do tego co można uzyskać przy 80-100Hz + redukcja blura. Przy 240Hz + Redukcja blura obraz miałby bezkonkurencyjną ostrość.

 

Całość działa na podobnej zasadzie jak CRT, ale też nie do końca. Tam jednak więcej czasu nie było na ekranie nic, prócz czarnego tła i cienkiego paska ekranu. Tutaj więcej czasu patrzymy się na obraz. 80Hz z redukcją blurra na LCD ma tak stabilny obraz, jak CRT przy około 140-160Hz. Moim zdaniem tak na moje doznania.

 

Nie trzeba się tego bać. Można wypróbować. Szczególnie przy 240Hz. Ja miałem na codzień 120Hz + Blurr i było z tym różnie. Ale nie było to w pełni komfortowe. Potrafiło nieraz zmęczyć tak, że rozbolała głowa przy dłuższym używaniu.

[Phoenix. 11111]

Z racji tego, że monitor potrzebuje tylko do cs:go (do seriali,filmów mam TV 60'' 120Hz HDR) więc raczej nastawiam się tylko i wyłącznie na 240Hz czyli de facto wybór miedzy dwoma monitorami....

 

Teraz czytam, że AOC jak i Dell mają ten sam panel/matryce... czyli różnica tylko w płycie głównej i oprogramowaniu.

 

Porównanie LCD

 

Co ciekawe, niby AOC daje rade 275z ?

zamow przez neta i sprawdz w domu, masz 14dni na zwrot. nie dajmy sie zwariowac to tylko monitor. montujesz, odpalasz i grasz, napewno sie nie zawiedziesz.

[ThiZ 1]

Też jako ciekawostkę dam OPowi, że jak ma monitor być tylko do CS'a, to jakoś wygodniej mi się grało na 27", a tym bardziej na skalowanych rozdzielczościach. Wiadomo, że na FHD @ 27 może być pikseloza, ale skoro jedynym priorytetem jest cs...