Skocz do zawartości

Temat został przeniesiony do archiwum

Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.

Krauziak

FX8350 overclocking

Rekomendowane odpowiedzi

Czesc. Udalo mi sie tanio wyrwac Plyte Sabertooth pod fx'a i potrzebuje paru porad od bardziej doswiadczonych osob. Na chwile obecna oc stanelo na 4.8Ghz ,temperatury super,napiecie znosne. Moj problem polega na tym,ze kazde kolejne 100mhz jest niemozliwe do osiagniecia.Na 4.9 czy 5.0 komputer wstaje normalnie,moge go bez problemu uzywac ,ale nie jestem w stanie przeprowadzic zadnego stress testu. Moze ktos z was posiadal taka plyte i zna wszystkie sztuczki ,bo opcji jest od groma i jeszcze wiecej.

 

18_oc.jpg

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

1.53v przy 4.8GHz? To nie jest znośne napięcie, mój FX6300 robił 5.0GHz przy 1.51v

Do 4.8GHz potrzebowałem 1.48v

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Nie wiem czy nie docierasz do maksimum swojego 8350. Ja posiadając FX 9590, zupełnie odpuściłem sobie OC, bo stwierdziłem że jak mam szaleć z napięciami i temperaturami (oraz poborem prądu) dla maksymalnie 300 MHz więcej, co przełoży się na może 0,5 fps w grach, to jednak sobie odpuszczam.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Max napięcie dla tego CPU, to 1,55v. CPU-Z pokazuje VID- to co wypluwa VRM, nie uwzględniając vdroopu po drodze, czyli nie prawdziwy vcore procesora, jakie masz napięcie ustawione w BIOS? Jakie napięcie pokazuje hwinfo pod VCORE??

Daj też zrzut ekranu z opcji dotyczących regulacji napięć i mosfetów(żeby była opcja LLC- load line calibration, swiching frequency(powinna być na tej płycie)), być może trzeba wyregulować LLC i częstotliwość przełączania mesfetów na wyższą(pod warunkiem, że nie będzie się przegrzewać płyta).

1.53v przy 4.8GHz? To nie jest znośne napięcie, mój FX6300 robił 5.0GHz przy 1.51v

Do 4.8GHz potrzebowałem 1.48v

 

Jest coś takiego jak sylikonowa loteria- każdy procesor jest inny.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

W biosie mam ustawione 1.49. LLC podbija tak napiecie pod obciazeniem.Poustawialem tam wszystko wedlug poradnikow z overclockers. net. Nie wiem czy mam juz sciane czy wlasnie to LLC mnie tak ogranicza bo przy 5.0 potrafi wystrzelic na 1.6v+. Dlatego zwracam sie do bardziej doswiadczonych overclockerow

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

W biosie mam ustawione 1.49. LLC podbija tak napiecie pod obciazeniem.Poustawialem tam wszystko wedlug poradnikow z overclockers. net. Nie wiem czy mam juz sciane czy wlasnie to LLC mnie tak ogranicza bo przy 5.0 potrafi wystrzelic na 1.6v+. Dlatego zwracam sie do bardziej doswiadczonych overclockerow

Masz mieć tak ustawione najlepiej, że jak ustawisz w BIOS 1,5v vcore, to w hwino też masz 1,5v ,albo powiedzmy 1,495/1,505 coś w tych granicach, CPU-Z wtedy może pokazywać wyższe napięcie, np. 1,52v- żeby zniwelowac vdroop (ale to Cię nie interesuje, dla Ciebie jest ważne jest napięcie w procesorze).

 

1 Masz większą wartość vcore zbyt wysoki poziom LLC

2 Za małe napięcie zbyt niski poziom LLC,

 

jak nie da się wypośrodkować idealnie, to lepiej dać LLC, które będzie lekko zawyżać napięcie.

 

Zwiększenie switching frequency może poprawić znacznie stabilność, ale wtedy wydajność VRM poleci ostro w dół.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jeszcze Vega zamiast tej 1060 i nie musimy się martwić o ogrzewanie w zimę...

Wracając do tematu, nie każdy procesor kręci się tak samo, jeden może zrobić przeszło 5GHz, drugi już ma problem z 4.8, napięcie 1.5V i tak już jest bardzo wysokie, zastanów się czy warto rzeczywiście brnąć dalej? Wiele wyższe temp, a także pobór mocy a wydajność prawie nie wzrosła. To nie intel gdzie liczy się każdy dodatkowy MHz.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Co wy macie z tym ogrzewaniem w zime :E. Przeciez tam gdzie AMD konczy ,intel dopiero zaczyna sie rozgrzewac. Po to kupuje sie procesor z odblokowanym mnoznikiem zeby wyciskac z niego ile sie da,w pewnym momencie robi sie do tylko dla zabawy. Gdybym nie chcial sie bawic kupilbym zablokowanego intela.

 

Wydajnosc wzrosla i to konkretnie wlasnie.U gory moj wynik,po srodku srednia ze wszystkich wynikow i na dole i5.

 

rucsy8.jpg

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jakie masz opcje po rozwinięciu:

CPU Power Phase Control

CPU Voltage Frequency

CPU Load Line Calibration

?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Cpu Power phase control :

Standard

Optimized

Extreme

Manual Adjustment

 

Cpu Voltage Frequency

Auto

Manual:tutaj mam range miedzy 200 a 400khz i jest ustawione 200

 

Cpu Load line calibration

Auto

Regular

Medium

High

Ultra high

Extreme

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Dostosuj na bieżąco LLC, tak, żeby vcore w HWINO był równy temu ustawionemu w BIOS. LLC Extreme na płycie ASUSa to z tego co wiem zdecydowanie za dużo.

Ustaw Cpu Voltage Frequency na 300, zobacz czy będzie poprawa w OC (VRM będzie się bardziej grzał, powinieneś kontrolować czujnik MOS, chyba tak się nazywa, w każdym razie ten odpowiedzialny za VRM, powyżej 120C- PC się wyłączy, temp. powinna być MAX <100)

Potem na 400 ewentualnie.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Przy LLC ponizej extreme nie jestem w stanie przeprowadzic zadnego benchmarka.

 

Zresetowalem bios do fabrycznych ustawien, Zostawie wszystko na auto procz vcore i mnoznika. Dam znac jak daleko zajde bez ruszania napiecia

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Przy LLC ponizej extreme nie jestem w stanie przeprowadzic zadnego benchmarka.

 

Zresetowalem bios do fabrycznych ustawien, Zostawie wszystko na auto procz vcore i mnoznika. Dam znac jak daleko zajde bez ruszania napiecia

Na extreme masz mocno podwyższony vcore, może po prostu brakuje Ci jeszcze napięcia.

Cpu Voltage Frequency Zwiększenie tego parametru powoduje wzrost stabilności OC.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Moze tak ekstremanlne podkrecenie fsb powoduje takie zapotrzebowanie na prad? Jakby nie patrzec na szynie mam 100mhz wyzej niz standard

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jest coś takiego jak sylikonowa loteria- każdy procesor jest inny.

Serio?

 

Sam mam golden sampla ryzenka 5 1600, także mi tłumaczyć nie musisz :)

Co nie zmienia faktu, że 1.5v, nawet dla buldożera to już dużo.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Podkrecanie konczy sie na dwa sposoby, kiedy osiagasz limit temperatur lub napiecia. Moj procesor skonczyl na 4.8 przy napieciu jak wyzej, ale ma jeszcze 14stopni do bezpiecznego limitu, taka kaprysna sztuka.Z tego co czytalem to 8350 ma trzy etapy gdzie moze dalej nie wejsc, jes to 4.6 4.8 i 5.0ghz. Moj 4.6 robi na stock, 4.7 na 1.425 i dla 4.8 potrzebuje juz konkretnego podbicia. Wyzszych wartosci juz nie przyjmuje

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Tak,zero efektu. Wychodzi na to ze oporna sztuka mi sie trafila. Na 4.8 przy fsb 300 jest stabilny, temperatury ok.Nie jestem w stanie osiagnac stablinosci z wyzszym moznikiem.Osiagnalem sciane i chyba nic juz nie zrobimy

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Tak,zero efektu. Wychodzi na to ze oporna sztuka mi sie trafila. Na 4.8 przy fsb 300 jest stabilny, temperatury ok.Nie jestem w stanie osiagnac stablinosci z wyzszym moznikiem.Osiagnalem sciane i chyba nic juz nie zrobimy

Pociesz się tym chociaż że dużego zysku z 5ghz na fx aż tak nie ma.

 

Przynajmniej mobo odpocznie.

 

wcześniej na czym miałeś tego fx i na jakich taktach latał?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Na msi 990fxa gaming. Tamta plyta konczyla na 4.5ghz przy napieciu 1.55v :E. Co ciekawe fx6300 konczyl dokladnie w tym samym momencie i na tym samym napieciu.To byla dobra sztuka bo na plycie z sekcja 4+1 robil 4.5ghz przy 1.425,gdzie na badziewnym msi bral duzo wiecej pradu (nigdy wiecej plyty od msi) Moze jeszcze kiedys pomecze go na sabertooth :E.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Na msi 990fxa gaming. Tamta plyta konczyla na 4.5ghz przy napieciu 1.55v :E. Co ciekawe fx6300 konczyl dokladnie w tym samym momencie i na tym samym napieciu.To byla dobra sztuka bo na plycie z sekcja 4+1 robil 4.5ghz przy 1.425,gdzie na badziewnym msi bral duzo wiecej pradu (nigdy wiecej plyty od msi) Moze jeszcze kiedys pomecze go na sabertooth :E.

To nie nowość u msi tak jest.

 

Jak sięgam pamięcią na np lga 1155 mogłem wyprawiać cuda nawet na średniej msi gd55 pamiętne 5ghz,to na późniejszych od 6700k juz tak fajnie nie było.

To samo co ciekawe sie tyczy płyt na x99 od msi.

 

To wychodzi że cep się skończył a przynajmniej tak można uważać.jesteś 300mhz do +.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jakby nie patrzal poziom i5 4460 w single core osiagnalem :E. Mozna to uznac za maly sukces, biorac pod uwage ze byla to bolaczka fxow.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Nie narzekaj na zegar przy 16 gigsach na 1866 to i tak nieźle. Nie wiem czy obecnie nie lepiej puścić go na 4.7 i próbować wycisnąć podsystemu pamięci, bo dziś to jednak szybka pamięć to ma trochę większe znaczenie niż jak FX wychodził ;)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Cos Ty, na tej plycie powyzej 1600mhz nawet nie wstaje, czytalem ze sabertooth ma z tym problemyJest ok, prawie 750punktow w cinebench wypluwa, i7 3gen przegonil :)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Popularne aktualnie

  • Tematy

  • Odpowiedzi

    • Temat na redicie ogarnia gość, który atakował Asusa za HDR, dostał firmware na testy, a teraz "męczy" Aorusa. I to nie jest tak, że miliard much nie może się mylić, bo przecież są pomiary. Ustawisz HDR Gaming, windows i kalibrator pokaże Ci 465 nit. A potem wyświetlasz okno 1% i masz 1000 nit, mimo tego co pokazuje Windows. Pomijam, czy jest to przepalone 1000 nit czy nie, ale jest to niespójne z kalibratorem.  I żeby było jeszcze śmieszniej, ustawiasz HDR default, kalibrator Windows pokazuje 1000 nit, a realnie wyświetlane okienko 1% 450 nit.  Gigabyte, why?
    • jaką płytę zamówiłeś i jaki procesor? I może lepiej niech Ci to ktoś poskłada, patrząc po Twoich postach to wybacz, ale narobisz sobie więcej strat  
    • Jakos tak, ja chwilowo wylaczylem update w steamie, gram od tygodnia ze spora iloscia modow i nie chce sobie tego popsuc. Poczekam z updejtem na jakies jego recenzje/sprawozdania czy wogole warto no i co wlasciwie popraili nim.
    • Para wodna jest najobficiej występującym gazem cieplarnianym, mieszkam w Borach, często mamy tu silne anomalie, wiatrołomy, tromby, wysokoenergetyczne burze... A to wszystko z powodu lasu. Można to potraktować jako ciekawostkę ale gdyby zalesić 90% kraju to dopiero klimat by nam się zmienił  Lasy akumulują wilgoć, zatem wedle logiki UE zalesianie spowoduje wzrost ilości gazów cieplarnianych... Wzrost termodynamiki itd...  Ja też wysiadam
    • No wybaczcie, ale jestem tutaj od 2008 r. i właśnie widzę jak się forum zmieniło. W zasadzie sami entuzjaści zostali. Jeszcze kilka lat temu tak nie było. Natomiast w przypadku sprzętu jest zastój w niższych segmentach. Spójrzcie ile kilkuletnich kart jest do tysiąca złotych. Nadal są sprzedawane GTX-y 1650 po 700 - 800 zł! Najtańszą sensowną kartą jest RX 6600, a więc również już nie najnowsza generacja za ok. 900 - 1000 zł. Nie ma dzisiaj czegoś takiego jak i3 HSW + GTX 750 Ti. Ceny każdego segmentu są co jakiś czas przesuwane do góry. Niższe są olewane w ogóle przez producentów. O cenach płyt głównych nawet nie będę wspominał, bo czasy kiedy przyzwoitą "zetkę" kupowało się za 400 - 500 zł już chyba dawno temu minęły. Ja wiem, inflacje i cała masa innych rzeczy, ale rynek komputerów żyje obecnie wyłącznie od kart x600 wzwyż oraz procesorów i5/R5 wzwyż (AMD nawet nie wypuszcza już R3...), wszystko co poniżej zostało praktycznie zaorane. I tak, entuzjaści, którzy właśnie głównie zostali tutaj na forum, nie dostrzegają tych zmian, że komputer robi się powoli wyłącznie dla nich. Baaa... nawet im nie przeszkadza, że nawet ich najwyższe segmenty co chwilę drożeją. Przejrzyjcie testy, co się testuje i co jest w sklepach, a nie mówcie ślepo, że niższe segmenty super się trzymają.
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...