AMD NAVI

[Kris194 3159]

A powiem że pograłem sobie w Metro Exodus,przed chwilą skończyłem sobie pograć

Testowałem na kompie z sygnaturki na niskich detalach 1080p bez OC grafiki DX12

W zamkniętych pomieszczeniach:od 40 do nawet 70 fps

Otwarte lokacje: 13-27 fps

13 FPS w grze FPS i to jeszcze na myszce, komfort, że hej I nie, nie miałeś żadnego zapasu VRAM, był wręcz jego spory deficyt. Przytoczył bym test konkurencji ale nie można także musisz poszukać go sam. Zobaczysz tam jak bardzo dostaje po tyłku Radeon 380 z 2GB VRAM i jak bardzo odlatuje 390.

Edytowane 15 Czerwca 2019 przez Kris194

[Eltik 890]

Ja wole miec dobra wydajnosc i 1080p niz 1440p i co 2 lata kupowac grafike za 2,5k po to by jakos sensownie grac. Ida duze tytuly WD Legion, Breakpoint, Ragnarok bedzie, Dying Light 2 itp. Ja na GTX 1080 nawet w fhd nie pogram na ultra w te tytuly moze na wysokich bedzie ok a wy tu piperzycie o standardzie 1440p i jeszcze 144 Hz. Jaka karte trzeba bedzie miec do 1440 i 60 fps przy ultra...mysle ze bedz RTX 2080 sie nie obejdzie wiec zejdzcie na ziemie

 

Fps miedzy 1080p a 1440p czasem leci na pysk o nawet 40%

 

Tylko przypomne ze Wildnads jest z 2017 roku a RTX 2080 ma w 1080p miejscami problemy z utrzymaniem 60 fps na ultra wiec.....gdzie 1440p

Edytowane 15 Czerwca 2019 przez Eltik

[Spl97 4358]

13 FPS w grze FPS i to jeszcze na myszce, komfort, że hej I nie, nie miałeś żadnego zapasu VRAM, był wręcz jego spory deficyt. Przytoczył bym test konkurencji ale nie można także musisz poszukać go sam. Zobaczysz tam jak bardzo dostaje po tyłku Radeon 380 z 2GB VRAM i jak bardzo odlatuje 390.

Jakbym miał deficyt VRAMu,to miałbym spadki poniżej 10 fps(wiem o tym doskonale,bo trzymałem RAM na taktowaniu 1600MHz,gdy VRAMu nie ma,to gra musi korzystać z RAMu).

R9 380 to taka sama historia jak GTX 960,czyli są wersje z 2 i 4GB VRAM

[Kris194 3159]

Jak ktoś jest niewolnikiem suwaków w prawo to już jego sprawa W ten sposób nawet 1080Ti w GTA V w FHD można zarżnąć, wystarczy podbić MSAA do absurdalnego poziomu i dać trawę na Ultra.

 

@Splendor, co ma jedno wspólnego z drugim?

Edytowane 15 Czerwca 2019 przez Kris194

[Phoenix. 11108]

Ja wole miec dobra wydajnosc i 1080p niz 1440p i co 2 lata kupowac grafike za 2,5k po to by jakos sensownie grac. Ida duze tytuly WD Legion, Breakpoint, Ragnarok bedzie, Dying Light 2 itp. Ja na GTX 1080 nawet w fhd nie pogram na ultra w te tytuly moze na wysokich bedzie ok a wy tu piperzycie o standardzie 1440p i jeszcze 144 Hz. Jaka karte trzeba bedzie miec do 1440 i 60 fps przy ultra...mysle ze bedz RTX 2080 sie nie obejdzie wiec zejdzcie na ziemie

 

Fps miedzy 1080p a 1440p czasem leci na pysk o nawet 40%

 

Tylko przypomne ze Wildnads jest z 2017 roku a RTX 2080 ma w 1080p miejscami problemy z utrzymaniem 60 fps na ultra wiec.....gdzie 1440p

Ja na rtx 2060 ogarnalem większość tyt w 1440p z małymi korektami ustawień graficznych ale naprawdę drobnych a ty nie ogarniesz na gtx 1080 w FHD wtf ? Do fps wiadomo ze trzeba zjechać z detalami ale nawet w bf5 mialem pow 100fps a do asasyna nie potrzeba 120fps. Chyba masz mocne botelnecki i coś ci ogranicza kartę. Pokaz mi grę na ultra w FHD która nie ogarnie gtx 1080??

Edytowane 15 Czerwca 2019 przez Phoenixsuple

[Eltik 890]

Watch Dogs 2, Odyssey, Wildlands, Dirt Rally 2.0 (mowa o profilu ultra stworzonym przez dewelopera). Dlatego ja gram na dostosowanych ustawieniach czyli miesznaka bardzo wysokie/ultra bo gra w 40-50 fps jakos mnie nie jara

Edytowane 15 Czerwca 2019 przez Eltik

[Spl97 4358]

Jak ktoś jest niewolnikiem suwaków w prawo to już jego sprawa W ten sposób nawet 1080Ti w GTA V w FHD można zarżnąć, wystarczy podbić MSAA do absurdalnego poziomu i dać trawę na Ultra.

Ja nie jestem niewolnikiem suwaków w prawo,jak to określiłeś.Chciałem sprawdzić jak radzi HD7850 w Metro Exodus bez OC i dałem raport

[Kris194 3159]

To nie było o tobie

[domino97 65]

A powiem że pograłem sobie w Metro Exodus,przed chwilą skończyłem sobie pograć

Testowałem na kompie z sygnaturki na niskich detalach 1080p bez OC grafiki DX12

W zamkniętych pomieszczeniach:od 40 do nawet 70 fps

Otwarte lokacje: 13-27 fps

Które otwarte? Bo ta gra bardziej wymagające lokacje ma znacznie później. Cały prolog w Moskwie jest dość "lekki".

 

Ja też nie jestem "niewolnikiem suwaków w prawo". Po prostu zważając dodatkowo, że jest to FPS (chociaż mało dynamiczny) to jednak takie spadki nawet do 13fps to trochę tragedia.

Edytowane 15 Czerwca 2019 przez domino97

[szatkus 2]

Weszły nowe commity do LLVM. Pojawiły się instrukcje związane z BVH w GFX1011 (obecna Navia to prawdopodobnie GFX1010) czyli raytracing się zbliża.

 

W temacie VRAM to dużo zależy od samej karty. Jak zmieniłem swoją to gry na identycznych ustawieniach wciągały na dzień dobry ponad gigabajt więcej. Z tego co pamiętam to w jednym tytule miałem ponad 300MB/1GB na starej karcie i 1500MB/4GB na nowej. Ciekaw jestem czy wyniki byłyby inne na wersji 2GB.

[Kris194 3159]

I to jest ciekawa informacja, zobaczymy co z tego wszystkiego wyjdzie

[pablo-8511 112]

Watch Dogs 2, Odyssey, Wildlands, Dirt Rally 2.0 (mowa o profilu ultra stworzonym przez dewelopera). Dlatego ja gram na dostosowanych ustawieniach czyli miesznaka bardzo wysokie/ultra bo gra w 40-50 fps jakos mnie nie jara

Odyssey bardzo dobrze dziala na GTX 1080. Co do reszty nie bede sie wyopowiadal, bo nie gram. GTX 1080 jest idealna karta do FHD 60hz na najblizsze lata. Do szybkich fpsow (gram w BF1), zjezdzam z detalami by bylo te minimum 120 fps.

 

Gry jak Tomb Raider, Assassiny czy tez GTA5 nie potrzebuja do plynnej rozgrywki wiecej jak 60fps.

[Spl97 4358]

Które otwarte? Bo ta gra bardziej wymagające lokacje ma znacznie później. Cały prolog w Moskwie jest dość "lekki".

 

Ja też nie jestem "niewolnikiem suwaków w prawo". Po prostu zważając dodatkowo, że jest to FPS (chociaż mało dynamiczny) to jednak takie spadki nawet do 13fps to trochę tragedia.

Skoro tak mówisz,że w Metro są jeszcze bardziej wymagające lokacje to można wysunąć jeden,ale za to konkretny wniosek:HD 7850 2GB - nawet po OC nie ma prawa startu do Metro Exodus.

Podobnie będzie z GTX660/660 Ti,do których HD 7850 jest porównywany

[Eltik 890]

Odyssey bardzo dobrze dziala na GTX 1080. Co do reszty nie bede sie wyopowiadal, bo nie gram. GTX 1080 jest idealna karta do FHD 60hz na najblizsze lata. Do szybkich fpsow (gram w BF1), zjezdzam z detalami by bylo te minimum 120 fps.

 

Gry jak Tomb Raider, Assassiny czy tez GTA5 nie potrzebuja do plynnej rozgrywki wiecej jak 60fps.

 

Odyssey na profilu ultra niszczy GTX 1080 i fps jest dość daleko od 60

[Kris194 3159]

Już Ci napisałem, jak ktoś jest niewolnikiem ultra to już jego sprawa, może się kisić na 1080p nawet do PlayStation 6 Prawda jest jednak taka, że wystarczy zjechać z detalami i GTX 1080 (RTX 2070) a u AMD 5700 XT ogarnie bez problemu 1440p 60 FPS. Zresztą samo AMD promuje Navi 10 jako karty do 1440p. Obecnie różnice między ustawieniami powyżej średnich są często tak małe, że nawet nie żal zjeżdżać z detalami.

Edytowane 16 Czerwca 2019 przez Kris194

[lukadd 9018]

Ja na podkręconym 2070 gram w 3200x1800 mix high-ultra Same wolumetryczne chmury na high w tej grze w sytuacjach gdzie chmur jest dużo potrafią dać boost do fps nawet do ~40% , a różnice wizualne minimalne. Ultra jest totalnie przereklamowane. Lepiej podbić rozdzielczość bo znacznie więcej na tym zyskamy, zamiast dawać wszystko jak leci na ultra.

 

Przykład chmury na high i ultra

https://i.imgur.com/1x14kAp.png

https://i.imgur.com/EgZEVz8.png

[Kris194 3159]

Ja powiem więcej, na takim Xbox One X gdzie jakby nie było siedzi układ AMD o mocy 6TF Odyssey lata w natywnym 4K

Edytowane 16 Czerwca 2019 przez Kris194

[lukadd 9018]

Nie według DF ma dynamiczne skalowanie i lata w przedziale 1656-2160p

Edytowane 16 Czerwca 2019 przez lukadd

[Eltik 890]

Wielu ma jednak straszny ped za ustawieniami ultra i co generacje zmienia karte. Ja nie gram na ultra w wielu przypadkach ale tylko dalem przyklad ze GTX 1080 w fhd tez moze miec problemy z 60 fps

 

Ostatnio np sprawdzalem AC Syndicate i na ultra 80 fps a na bardzo wysokich 120 fps. Roznica wizulna ...trudno okreslic zapewne jest ale na tyle subtelna ze nie ma to znaczenia dla ogolnego odbioru gry pod katem grafiki

 

Wyznawcy PCMR juz klasyfikuja takiego GTX 1080 jaka srednia karte....bo jesli cos nie daje na ultra 100 fps to jest srednie lub slabe

Edytowane 16 Czerwca 2019 przez Eltik

[Fjubens 889]

Niektórzy chyba chcą mieć wszystko na ultra z wygody, żeby nie musieli przy włączeniu gry najpierw spędzać czasu na dopasowywanie ustawień. Samego presetu high nie ustawi, bo wtedy 'coś' traci, a widać, że przykładowo GPU ma zapas więc kombinuje się z ustawieniami pojedynczymi ultra, ale co warto podwyższyć, czego nie, co daje duży boost graficzny, a co mały, a za to duży boost w FPS? Trzeba sprawdzać samemu albo googlować za wyjaśnieniem każdego ustawienia.

 

Pamiętam jak Resident Evil 7 ogrywałem na TV 3840x2160 jeszcze na starym GTXie 1070 Ti, zmniejszyłem rozdzielczość w grze z 100% na 90%, co dało już dużego boosta, parę ustawień z ultra na high i cieszyłem się stabilnym 60FPS z pojedynczymi spadkami na jednym z bossów w okolice 53-55FPS, a gra wyglądała genialnie.

Edytowane 16 Czerwca 2019 przez Fjubens

[MarcoSimone 1754]

Ja na podkręconym 2070 gram w 3200x1800 mix high-ultra Same wolumetryczne chmury na high w tej grze w sytuacjach gdzie chmur jest dużo potrafią dać boost do fps nawet do ~40% , a różnice wizualne minimalne. Ultra jest totalnie przereklamowane. Lepiej podbić rozdzielczość bo znacznie więcej na tym zyskamy, zamiast dawać wszystko jak leci na ultra.

 

Przykład chmury na high i ultra

https://i.imgur.com/1x14kAp.png

https://i.imgur.com/EgZEVz8.png

 

Dla mnie te chmury niczym się nie różnią

[decorator12 0]

Wielu ma jednak straszny ped za ustawieniami ultra i co generacje zmienia karte. Ja nie gram na ultra w wielu przypadkach ale tylko dalem przyklad ze GTX 1080 w fhd tez moze miec problemy z 60 fps

 

Ostatnio np sprawdzalem AC Syndicate i na ultra 80 fps a na bardzo wysokich 120 fps. Roznica wizulna ...trudno okreslic zapewne jest ale na tyle subtelna ze nie ma to znaczenia dla ogolnego odbioru gry pod katem grafiki

 

Wyznawcy PCMR juz klasyfikuja takiego GTX 1080 jaka srednia karte....bo jesli cos nie daje na ultra 100 fps to jest srednie lub slabe

Zazwyczaj zmienia się rozdzielczość cieni na absurdalna.

Dobry przykład to też Division 2 - tam też polecają zmienić wolumetryczna mgle na średni poziom i gra działa dużo lepiej

 

Mnie zawsze jednak dobija niski poziom rysowania cieni - w takim Killing Floor 2 (ez 120fps na ultra na Vedze 56) masz 10 m rysowania cieni i popup tekstur lepszych. Drugie rozwiąże się zmienia w pliku ini, ale i tak denerwujące to jest

[domino97 65]

Dlatego wielka szkoda, że np. Metro Exodus ma jedynie presety, nie można sobie w łatwy sposób ustawić wszystkiego jak się chce

[Stefan999 447]

https://www.overclock3d.net/news/gpu_displays/amd_s_radeon_rx_5700_xt_appears_on_3dmark_time_spy/1

Bardzo przeciętny wynik w Time Spy. Coś czuje, że zegar Boost zapuszcza podczas benchmarków, tak jak w smartfonach.

[lukadd 9018]

AMD z tym boostem to zawsze kombinowało i dalej coś kombinuję . Ogólnie to zapowiada się, że jednak RX 5700 XT będzie miał problem z doganianiem RTX 2070 w grach.

 

W gruncie rzeczy patrząc na spec/pobór to raczej konkurent dla 3 letniego GTX 1080

 

Edytowane 30 Czerwca 2019 przez lukadd