AMD NAVI

[DjXbeat 2299]

wychodzi 5 : 27

I co w związku z tym?

Urósł Ci E-Penis?

 

masz takie prawo skoro ciężko dane znaleźć

Ja nie muszę się posiłkować wykresami - sam to porównam na własnej skórze.

 

Na konkurencyjnym portalu, X 5700XT jest konstrukcją znacznie głośniejszą od 1080 FE czyli tym bardziej jest głośniejszy od 1070 FE.

Na testach PClab wydzielanego hałasu przejechałem się już kilkukrotnie począwszy od Gigabyte R9 280X WF3 zresztą już w tym wykresie jest babol - 1070Fe głośniejsza od 1080Fe

Bravo Pclab!

Edytowane 18 Sierpnia 2019 przez DjXbeat

[misiekbury 0]

I co w związku z tym?

Urósł Ci E-Penis?

 

no piękny poziom prezentujesz

myślę że na tym zakończymy naszą konwersację .

Edytowane 18 Sierpnia 2019 przez misiekbury

[DjXbeat 2299]

Miałem w swoich rękach RX 5700XT i wiem jak to wyje i jestem niemalże pewny, że stary 1070 FE, którego również miałem, nawet dwie sztuki wydaje przyjemniejszy hałas a na testy PClab nie zwracam uwagi ze względu na ilość błędów.

Po pierwsze turbina RX5700XT przy domyślnych ustawieniach łapie wyższe obroty od 1070FE. Po drugie RX5700XT z testu pobiera 85W więcej od 1070FE więc to musi przełożyć się na wyższy generowany hałas. Po trzecie 1070FE pobiera ~40W mniej od 1080FE a pomimo tego samego chłodzenia wypada gorzej. Po 4 premierowe testy wskazują jednoznacznie, że 1070FE generuje mniejszy hałas od 1080FE a teraz ?

 

myślę że na tym zakończymy naszą konwersację .

Masz rację. Nie zniżę się do fanatycznej obrony jakiegoś produktu / siedzę na karcie AMD

Edytowane 19 Sierpnia 2019 przez DjXbeat

[Assassin 1050]

O ile dobrze kojarzę 1070FE nie ma vapor chambera, a 5700 XT i 1080FE mają (jeśli jestem w błewdzie co do 1070FE to niech mnie ktoś z niego wyprowadzi). Dlatego, przynajmniej teoretycznie, możliwe jest, że 1070 hałasuje bardziej od 1080 i że ciągnąc mniej prądu, hałasuje/grzeje się tak samo jak 5700 XT.

 

Ale... W tej dyskusji poruszacie się głównie w obrębie wykresów z internetu (zwłaszcza obrońcy Navi), a przecież decybele to nie wszystko. Nie raz spotykałem się z sytuacją, gdy przy tym samym poziomie dB jeden wentylator wydaje znacznie "przyjemniejszy" dźwięk od drugiego. Jako, że jestem koneserem referentów z turbinami () to mogę powiedzieć subiektywnie, że najgorszą "jakość" dźwięku z kart "nowożytnych" uświadczyłem na R9 290. Pascala akurat u siebie nie miałem, ale referencyjne Keplery i Maxwelle były ok. O dziwo Vega 56 też w miarę ok. Navi nie miałem, ale z co najmniej kilku wiarygodnych źródeł słyszałem, że wypada pod tym względem kiepsko.

 

Od ilości prerenderowanych klatek masz inną opcje - flip queue size

 

Anti lag to co innego lub całkowicie wyłącza prerenderowanie klatek

 

A na Nv nie można wbić 0. Było to możliwe, ale lata temu.

Tej opcji właśnie już nie ma, przynajmniej ja jej nie widzę w nowym panelu AMD (a Radeon Pro z tego co wiem już od dawna nie działa na nowych sterownikach). Pewnie masz rację, że Anti-Lag ogranicza to kolejkę do zera, a do tego skuteczniej od opcji Nvidii potrafi wymusić takie ustawienie (niektóre gry ignorują ustawienia z panelu Nvidii). Nie sądzę jednak, żeby to było co innego, za dużo poszlak wskazuje na na pre-rendered frames/fliup que size (Anti-Lag nic nie daje w grach, w których da się wyłączyć prerenderowanie w opcjach gry - np. nowsze Battlefieldy; poza tym nie działa w nowszych API od DX11 i powoduje spadek fps - dokładnie tak jak wyłączenie prerenderingu).

Edytowane 19 Sierpnia 2019 przez Assassin

[MarcoSimone 1746]

Ja tam się zastanawiam czy te opcje chill i antilag w ogóle działają Naparzam guziczki a tu ni, żadnego info o właczeniu czy wyłączeniu danej opcji.

[DjXbeat 2299]

Ja tam się zastanawiam czy te opcje chill i antilag w ogóle działają Naparzam guziczki a tu ni, żadnego info o właczeniu czy wyłączeniu danej opcji.

Przy uruchamianiu gry masz kilka "piknięć" z głośnika, które sugerują o uruchomieniu konkretnej opcji

[MarcoSimone 1746]

Obczaiłem. W Wattmanie trzeba włączyć pod danym profilem z grą

 

Chill się do BFV nie nadaje bo mam ekran raptem 75Hz i ta opcja się ogranicza do tego. ez względu jak suwaczki ustawię.

[Putout 17]

Chill się do BFV nie nadaje bo mam ekran raptem 75Hz i ta opcja się ogranicza do tego. ez względu jak suwaczki ustawię.

 

Chill generalnie niekoniecznie nadaje się do dynamicznych gier. świetnie radzi sobie tam gdzie akcja czasem zwalnia (np. rozmowy i cutscenki) i w grach generalnie bardziej statycznych (city buildery, strategie).

[DjXbeat 2299]

U mnie chill jakoś nie działa poprawnie (kiedyś działał) bo nie dobija do maksymalnej wartości jaką ustawię. np. grają w Wiedźmina 3 ustawiam sobie min 40 i maks 75kl/s. W momencie gdy nic nie robię wydajność spada do 40kl/s ale gdy zacznę biegać to wydajność wzrasta do 50-55kl/s gdzie w danym miejscu bez problemu karta dźwiga 75kl/s

Edytowane 19 Sierpnia 2019 przez DjXbeat

[PrimoGhost 50]

a co ci po zapowiedziach RT skoro wolf wyszedł a rt jeszcze nie ma , asseto było na liście ale stwierdziło ze mają to w 4 literach

koledzy będą ogrywać gry , Ty będziesz czekał na pacze ?

 

Z czystej ciekawości chciałem zapytać czy deweloperzy już olali tą technikę, czy jeszcze się nią lansują w zapowiedzianych nowych tytułów. Jakbyś był odrobinę mniej cyniczny, to z samej mojej sygnatury wywnioskowałbyś, że na Pascalu raczej nie mam ochoty czekać na "pacze". A w gwoli ścisłości - RT jest techniką, która mnie nie interesuje pod kątem użytkowym. Nie jest wyznacznikiem wyboru karty, a tym bardziej gry. Po prostu mój stosunek do RT jest neutralny z lekkim wychyleniem na negatywny ze względów marketingowych i przesadnym lansowaniu tej technologii. Podobnie, jak zresztą DLSS ( w większości tytułów, ale nie we wszystkich ) Tak więc pohamuj proszę swoje Czerwone Zapędy, bo bynajmniej nie mam zamiaru gloryfikować wyższości NV nad Navi pod kątem RT w grach.

 

 

@PrimoGhost

Z tych największych gier, to nowy Call of Duty Modern Warfare, Wolfenstein: Youngblood (wyszedł, ale na premierę nie miał), Watch Dogs Legion (pomimo ścisłej umowy AMD z Ubisoftem), MechWarrior 5: Mercenaries i zaraz będzie Control.

 

Na taką właśnie odpowiedź liczyłem. Dziękuję za poświęcenie czasu. Innymi słowy - szału nie ma.

 

Ale tutaj jest pełno jadu w tym temacie. A potem się dziwić że Polak Polakowi wrogiem, jeden drugiemu nóż by wbił w plecy xd

 

Właśnie w tym temacie jest to świetne, że zapytasz o głupie gry z RT, a zaraz dostaniesz pokaz niezdrowego zainteresowania swoim własnym czasem. Będziesz na "pacze" czekał? Inni będą ogrywać, a Ty nie? No ja pierdzielę.... Aż mi się skojarzyło.

[BlindObserver 4021]

Dzisiaj jeszcze kilka tytułów z RT zapowiedzieli. Na głównej wrzuciłem.

[Mar_S 1427]

A w gwoli ścisłości - RT jest techniką, która mnie nie interesuje pod kątem użytkowym

A ja mam dokładnie odwrotnie, jak zobaczyłem na własne oczy jak Vega 64 została dosłownie "spetowana" w Vrayu przez RTX 2070 już złego słowa nie powiem o RT.

Ogólnie na dzień dzisiejszy RTX to moim zdaniem lepsza seria praktycznie pod każdym względem, zobaczymy czy AMD ma jeszcze faktycznie asa w rękawie bo jak na razie mnie nie zachęcili na tyle żeby kupić.

[PrimoGhost 50]

Dla jasności. Mam ogromny szacunek do tej technologii i uważam ją naprawdę za coś niesamowitego pod kątem technicznym. Zwłaszcza, jak spojrzy się na liczby. Nie pomyślałbym, że konsumenckie GPU jest w stanie wykonywać taką ilość skomplikowanych i nieprzewidywalnych obliczeń w czasie rzeczywistym. Tylko po prostu.... Nie grzeje mnie, jak to wygląda. Odpalałem sobie SOTR, odpalałem Exodus. Nie żeby grać w 10 klatkach na 1080TI, ale po prostu zobaczyć render scen. Widzę różnicę, widzę miękkie cienie. Ale po prostu.... efektu WOW brak.

 

A wydaje mi się, że jakby SOTR, METRO czy BF1 wyszły z pełną implementacją RT jak Quake 2, to rzeczywiście zbierałbym szczękę z podłogi. Tylko co.... 2080TI w Octa Way SLI dla 1400p/60fps

[Mar_S 1427]

No mnie też kompletnie nie grzeje wygląd gier bo gram na tyle mało że nie ma to dla mnie znaczenia, a w WoT i tak chyba jeszcze długo tego nie wprowadzą, może w 2.0

Ale rendery pięknie na tym śmigają i rozważam aktualnie zakup Octane, bo na wersje OpenCL raczej już nie ma co liczyć, od lat obiecują i nic się nie dzieje nowego.

 

Podobał Ci się Quake? Dla mnie to było dosyć karykaturalne, modele jak z kartonu wycięte i do tego realistyczna woda.

[bartoszzz77 0]

Macie wrażenie że szczegoly grafiki są obcinane względem RT on a off ? Dzisiaj oglądałem rendery z jakiś gier i widziałem porównanie że było odbicie w lustrze super jakości ( RT ON ) a w off w ogóle nie było odbicia, jest to naciąganie ? Przecież pamiętam że nawet odbicie w lustrze było w hitmanie 1 i Max Payne 1.... Albo odbicie w kałuży rtx on super ostrość detali w kałuży a off coś tam rozmazane xd to jest jakieś manipulowanie faktami xdd beka ogólnie z tego

[BlindObserver 4021]

Przestań pisać o czymś, czego nie rozumiesz.

[OlmerPL 0]

Tak patrzę na ceny tych niereferencyjnych 5700 xt i chyba się zdecyduje jednak na referenta. Chciałem na kartę wydać do 2tys, a jak widzę te 2200+ to już zaczynam rozważać 2070S, a tyle wydawać niechcę. Jasne, można poczekać za dwa lub trzy miesiące zaczną ceny spadać (miejmy nadzieję), ale to już powraca powoli motyw z cyklu "poczekaj, niedługo będzie premiera XXX, lepiej na tym wyjdziesz", "na święta stanieją, wstrzymaj się" czy inne powody aby dalej odkładać w czasie zakupy podzespołów Pc.

Edytowane 19 Sierpnia 2019 przez OlmerPL

[bartoszzz77 0]

Przestań pisać o czymś, czego nie rozumiesz.

 

Dobrze szeryfie xd

[sideband 8777]

Tej opcji właśnie już nie ma, przynajmniej ja jej nie widzę w nowym panelu AMD (a Radeon Pro z tego co wiem już od dawna nie działa na nowych sterownikach). Pewnie masz rację, że Anti-Lag ogranicza to kolejkę do zera, a do tego skuteczniej od opcji Nvidii potrafi wymusić takie ustawienie (niektóre gry ignorują ustawienia z panelu Nvidii). Nie sądzę jednak, żeby to było co innego, za dużo poszlak wskazuje na na pre-rendered frames/fliup que size (Anti-Lag nic nie daje w grach, w których da się wyłączyć prerenderowanie w opcjach gry - np. nowsze Battlefieldy; poza tym nie działa w nowszych API od DX11 i powoduje spadek fps - dokładnie tak jak wyłączenie prerenderingu).

AMD nie przeniosło tej opcji do nowego CP, ale sam wpis możesz dodać i działa.

 

Obcinanie prerenderowanych klatek do zera ma sens w momencie kiedy to GPU jest ewidentnym wąskim gardłem, ale to i tak nie zawsze będzie dobrze działało. Na Nv bez sync, vsync lub fast sync trzeba lawirować między 1-3 w zależności od gry by uzyskać dobrą płynność.

 

Co do chłodzenia to masz racje, ale sama powierzchnia odprowadzania ciepła jest taka sama w 1070 i 1080. W testach 1070FE jest minimalnie cichsza od 1080FE.

 

 

[PrimoGhost 50]

Podobał Ci się Quake? Dla mnie to było dosyć karykaturalne, modele jak z kartonu wycięte i do tego realistyczna woda.

 

Podobała mi się implementacja RT. Grafika z epoki piksela łupanego jest toporna. Ale podoba mi się właśnie oświetlenie i odbicia. Ergo - wartości estetyczne dodane przez RT. A woda rzeczywiście - po prostu nie pasuje. Niemniej - wygląda fajnie

 

Quake 2 z RT to po prostu grywalne demo. Pod tym kątem mi się podobało. Natomiast z pozostałymi produkcjami.... Po prostu nie powiem nic nowego. Stoję po stronie barykady, która widzi różnicę, docenia tą technikę... ale się nią po prostu nie zachwyca i ....

 

Mój link RTX ON

Mój link RTX OFF

1080ti

 

 

... jednocześnie ubolewa nad jej zasobożernością. I nie chodzi nawet o Pascala.

[tomcug 3965]

Nie wiem, o co Ci chodzi - 14 FPS to dobra wartość, żeby sobie pograć

[Stone Faced Skull 0]

Tak patrzę na ceny tych niereferencyjnych 5700 xt i chyba się zdecyduje jednak na referenta. Chciałem na kartę wydać do 2tys, a jak widzę te 2200+ to już zaczynam rozważać 2070S, a tyle wydawać niechcę. Jasne, można poczekać za dwa lub trzy miesiące zaczną ceny spadać (miejmy nadzieję), ale to już powraca powoli motyw z cyklu "poczekaj, niedługo będzie premiera XXX, lepiej na tym wyjdziesz", "na święta stanieją, wstrzymaj się" czy inne powody aby dalej odkładać w czasie zakupy podzespołów Pc.

 

Ja dziś rano podjąłem podobną decyzję, zakupie referenta to jakieś 350zł taniej niż interesujący nieref (Sapphire Pulse) ale co się okazuje? To że widnieje na stronie jako dostępny w sklepach to bujda i najwcześniej 03/09/2019 ... to ja będę polował na nierefy chyba

[DjXbeat 2299]

Nie wiem, o co Ci chodzi - 14 FPS to dobra wartość, żeby sobie pograć

Przynajmniej nie ma skoków wydajności

[galakty 5452]

Ktoś wrzucał wykresik głośności z pclaba i że 5700 jest cichutka. Ciekawe że u BlackWhite RTX 2070s ma 41.5 dB, a 5700XT ma... 50.3 dB

[PrimoGhost 50]

Nie wiem, o co Ci chodzi - 14 FPS to dobra wartość, żeby sobie pograć

 

To jest do nauki skilla. No bo pomyśl, jaka jest satysfakcja, jak uda Ci się w końcu kogoś ustrzelić

 

Ale nawet nie o to chodzi. Wiadome, że Pascal nie ogarnia, ale gadaliśmy o tym kiedyś w temacie Metro i po prostu.... nie podoba mi się. Wiem, jak działa RT w Metro Mój link. Wiem, że to może zła miejscówka na porównanie. Ale cholera.... brykałem tak po kilku lokacjach, bo byłem ciekawy i chyba jedyna lokacja, która bardziej podobała mi się z użyciem RT to pustynia. W nocy. Z księżycem za plecami. Reszta IMO wyglądała po prostu gorzej. Taka prześwietlona, pozbawiona nastroju. Jak to ognisko powyżej. Miałem wrażenie, jakby odpalony był jakiś agresywny filtr, a nie pompowany od 2 lat RT.

 

A w ogólnym rozrachunku nie robi mi to żadnej różnicy, że AMD nie ma "wsparcia" dla RT a NV już tak. Może za 4-5 lat?