NAS Centrum multimedialne - lepiej 2x 8TB RAID1 czy 4x 4TB RAID10 ?

[infinitytor 0]

Póki co w temacie NAS jestem dosyć zielony, ale przymierzam się do zakupu pierwszego NASa i mam pewien dylemat na starcie. NAS ma być w domu i służyć mnie, żonie i córkom (w sumie 4 osoby) jako domowe centrum multimedialne (odtwarzanie filmów, muzyki, bajek a także zdjęć rodzinnych), a oprócz tego robić backupy z telefonów i pc. Na to wszystko potrzebuję ok. 8-10TB miejsca na dyskach. Czy do takich celów wystarczy 2 zatokowy nas, gdzie będą siedziały dwa 8TB dyski spięte w RAID1? Czy lepiej byłoby kupić 4 zatokowy i wsadzić tam 4 dyski po 4TB ale spięte w RAID10? Pojemność tu i tu byłaby ta sama, pytanie czy któreś rozwiązanie jest lepsze/gorsze i gdzie mogą wystąpić różnice? Bo taniej na pewno wyjdzie kupić urz. z 2 zatokami i 2 większe dyski...

[prosobol 0]

odnośnie RAID od Ciebie zależy na którym Ci zależy pamiętaj że oprogramowanie do niego też ma swoje + i - niektóre są darmowe do np. 8TB a niektóre nie posiadają opcji zaawansowanych. Kładziesz nacisk na szybkość czy niezawodność?

[===MARK=== 0]

Póki co w temacie NAS jestem dosyć zielony, ale przymierzam się do zakupu pierwszego NASa i mam pewien dylemat na starcie. NAS ma być w domu i służyć mnie, żonie i córkom (w sumie 4 osoby) jako domowe centrum multimedialne (odtwarzanie filmów, muzyki, bajek a także zdjęć rodzinnych), a oprócz tego robić backupy z telefonów i pc. Na to wszystko potrzebuję ok. 8-10TB miejsca na dyskach. Czy do takich celów wystarczy 2 zatokowy nas, gdzie będą siedziały dwa 8TB dyski spięte w RAID1? Czy lepiej byłoby kupić 4 zatokowy i wsadzić tam 4 dyski po 4TB ale spięte w RAID10? Pojemność tu i tu byłaby ta sama, pytanie czy któreś rozwiązanie jest lepsze/gorsze i gdzie mogą wystąpić różnice? Bo taniej na pewno wyjdzie kupić urz. z 2 zatokami i 2 większe dyski...

 

moim zdaniem lepiej kupic 4 zatokowego NAS’a (polecam synology 918+) i 2 wieksze dyski na poczatek z raidem SHR da Ci to mozliwosc latwiej i szybciej powiekszenia pojemnosci pozniej skoro juz na start potrzebujesz 8-10TB, w RAID 10 do domu moim zdaniem nie ma sie co pchac

jedyne co mnie zastanawia jak ludzie pisza ze chca robic tam backup telefonu, obecnie sa telefone z androidem lub ios i one same robia backup w tych chmurkach przynajmniej moj tak robi to co tu jeszcze robic extra?

[infinitytor 0]

odnośnie RAID od Ciebie zależy na którym Ci zależy pamiętaj że oprogramowanie do niego też ma swoje + i - niektóre są darmowe do np. 8TB a niektóre nie posiadają opcji zaawansowanych. Kładziesz nacisk na szybkość czy niezawodność?

docelowe zastosowanie NASa opisałem w 1 poście. nie wiem co tu więcej mogę dodać...

 

 

moim zdaniem lepiej kupic 4 zatokowego NAS’a (polecam synology 918+) i 2 wieksze dyski na poczatek z raidem SHR da Ci to mozliwosc latwiej i szybciej powiekszenia pojemnosci pozniej skoro juz na start potrzebujesz 8-10TB, w RAID 10 do domu moim zdaniem nie ma sie co pchac

jedyne co mnie zastanawia jak ludzie pisza ze chca robic tam backup telefonu, obecnie sa telefone z androidem lub ios i one same robia backup w tych chmurkach przynajmniej moj tak robi to co tu jeszcze robic extra?

no właśnie ja też Synology biorę głównie pod uwagę - mam od nich router i jestem mega zadowolony niezawodnością działania i prostotą obsługi

W przypadku 4 zatokowych myślałem o DS418play. Czym się różni 918+ ?

 

Co do raid SHR to na czym on polega? Czy dobrze rozumiem, że jeśli teraz włożę 2 dyski np. 8TB pracujące w raid1, a z czasem będę chciał dołożyć np. 2 dyski 10TB to bez rozwalania całej macierzy i robienia raid od nowa będę mógł powiększyć przestrzeń do 18TB?

[LeacH 0]

docelowe zastosowanie NASa opisałem w 1 poście. nie wiem co tu więcej mogę dodać...

 

 

 

no właśnie ja też Synology biorę głównie pod uwagę - mam od nich router i jestem mega zadowolony niezawodnością działania i prostotą obsługi

W przypadku 4 zatokowych myślałem o DS418play. Czym się różni 918+ ?

 

Co do raid SHR to na czym on polega? Czy dobrze rozumiem, że jeśli teraz włożę 2 dyski np. 8TB pracujące w raid1, a z czasem będę chciał dołożyć np. 2 dyski 10TB to bez rozwalania całej macierzy i robienia raid od nowa będę mógł powiększyć przestrzeń do 18TB?

SHR bliżej jest do RAID5. Jedyna różnica, to możliwość użycia różnych pojemności. Dokładając 2 dyski 10TB to de facto zwiększysz powierzchnie do 26 TB. A najlepiej to dać 4x4 TB i w razie potrzeb wymienić dyski na większe i przebudować macierz w locie.

 

a 918+ to produkt kierowany do średnich firm - ma możliwość dorzucenia dysków M.2 jako cache do SSD. Ma też zdecydowanie mocniejszy procesor i możliwość rozbudowy pamięci do 8 a nie 6 giga.

[===MARK=== 0]

docelowe zastosowanie NASa opisałem w 1 poście. nie wiem co tu więcej mogę dodać...

 

 

 

no właśnie ja też Synology biorę głównie pod uwagę - mam od nich router i jestem mega zadowolony niezawodnością działania i prostotą obsługi

W przypadku 4 zatokowych myślałem o DS418play. Czym się różni 918+ ?

 

Co do raid SHR to na czym on polega? Czy dobrze rozumiem, że jeśli teraz włożę 2 dyski np. 8TB pracujące w raid1, a z czasem będę chciał dołożyć np. 2 dyski 10TB to bez rozwalania całej macierzy i robienia raid od nowa będę mógł powiększyć przestrzeń do 18TB?

 

rozni sie procesorem wersja z plusem jest troche mocniejsza, mozna zainstalowac wiecej ramu (choć ja mam wersje z 4gb i spokojnie starcza ale nie korzystam z maszyn wirtualnych) mozna zamontowac 2x SSD jako cache zapisu/odczytu (moim zdaniem to dla urzytku domewego i bez 10GbE jest bez sensu), mozna rowniez pozniej kupic i podpiac jednostke rozszerzajaca DX517 i miec razem 9 dyskow (choc nie wiem jak to wplywa na wydajnosc ) i na koniec ma 3 lata gwarancji zamiast 2 w innych wersjach

 

kalkulacja pojemnosci roznych poziomow RAID i porownanie do SHR i SHR-2

https://www.synology.com/pl-pl/support/RAID_calculator

[infinitytor 0]

skoro shr przypomina trochę raid5 to czy jego uzywanie przy takich pojemnościach dysków nie jest zbyt ryzykowne? Bo z tego co sie orientuję to od raid5 raczej się już odchodzi, bo czas odbudowywania macierzy po odpadnięciu 1 dysku i szanse na wystąpienie błędów są bardzo duże przy dyskach >1 TB

[LeacH 0]

skoro shr przypomina trochę raid5 to czy jego uzywanie przy takich pojemnościach dysków nie jest zbyt ryzykowne? Bo z tego co sie orientuję to od raid5 raczej się już odchodzi, bo czas odbudowywania macierzy po odpadnięciu 1 dysku i szanse na wystąpienie błędów są bardzo duże przy dyskach >1 TB

nie stosuje się R5 nie tylko z tego powodu. Problemem są nienaprawialne błędy odczytu. One w przypadku wiszenia na 1 parzystości mogą uwalić całą macierz. Czas odbudowy to nie jest tak ważna rzecz jak niefizyczna możliwość wylotu danych w kosmos. Plus takie dyski mogą walić 100 MB/s w odbudowie (przy odpowiednio szybkim kontrolerze) więc 3h to nie jest długo jak na odbudowę. Gorzej jest z dyskami 10 TB które odbudowują się ponad dobę (w idealnych warunkach) - realnie ponad dwie. Wtedy to mając R6 jest niepewnie. Dlatego jeśli jest się świadomym zagrożenia z URE można używać R5 - bo używanie R6 w 4 dyskowej macierzy to nie jest opłacalne - to już lepiej dać R10. Z reguły ludzie polecają macierze 8-12 dysków, w dużych półkach ma się hot-spare gdzie jak się dysk wyłoży to automatycznie wchodzi na jego miesjce i odbudowa jest automatyczna.

[VoxCordi 19]

Poczytaj: https://www.kylos.pl/blog/co-to-jest-raid-roznice-miedzy-raidem-sprzetowym-i-programowym/

Od wielu lat stosuję RAID 10. Bez awarii.

[infinitytor 0]

nie stosuje się R5 nie tylko z tego powodu. Problemem są nienaprawialne błędy odczytu. One w przypadku wiszenia na 1 parzystości mogą uwalić całą macierz. Czas odbudowy to nie jest tak ważna rzecz jak niefizyczna możliwość wylotu danych w kosmos. Plus takie dyski mogą walić 100 MB/s w odbudowie (przy odpowiednio szybkim kontrolerze) więc 3h to nie jest długo jak na odbudowę. Gorzej jest z dyskami 10 TB które odbudowują się ponad dobę (w idealnych warunkach) - realnie ponad dwie. Wtedy to mając R6 jest niepewnie. Dlatego jeśli jest się świadomym zagrożenia z URE można używać R5 - bo używanie R6 w 4 dyskowej macierzy to nie jest opłacalne - to już lepiej dać R10. Z reguły ludzie polecają macierze 8-12 dysków, w dużych półkach ma się hot-spare gdzie jak się dysk wyłoży to automatycznie wchodzi na jego miesjce i odbudowa jest automatyczna.

ok, dlatego dopytuję czym różni się SHR i czy jest on bezpieczniejszy od "zwykłego" RAID5? Może Synology udało się jakoś rozwiązać ten problem? Czy słyszeliście o jakichś problemach z odbudową macierzy SHR w momencie wysypania się jakiegoś dysku?

[LeacH 0]

ok, dlatego dopytuję czym różni się SHR i czy jest on bezpieczniejszy od "zwykłego" RAID5? Może Synology udało się jakoś rozwiązać ten problem? Czy słyszeliście o jakichś problemach z odbudową macierzy SHR w momencie wysypania się jakiegoś dysku?

zasadniczo SHR to raid programowy, R5 zwyczajowo jest raidem sprzętowym. Jedyną różnicą jest to, że można łączyć dyski o różnej pojemności i ta różnica pojemności jest wykorzystywana (w SHR). A co do drugiego pytania - w sensie czy jeśli odbudowujesz macierz i padnie Tobie 2-gi dysk. Jeśli masz SHR-1 i padnie podczas odbudowy dysk - dane lecą w kosmos, jeśli masz SHR-2 to macierz to przeżywa. Oczywiście w 2-giej opcji odbudowa trwa dłużej, bo musi "wyliczyć" dane dla 2 dysków i zapisuje na 1. Nie wiem czy oni odbudowują 2 dyski równocześnie czy pojedynczo (co jest z punktu bezpieczeństwa danych rozsądniejsze).

Problemy mogą się pojawić w momencie gdy jakieś dane są uszkodzone (macierz nie była regularnie sprzątana i sprawdzana) - wtedy mogą pojedyncze pliki wypaść (chyba, bo nigdy nie miałem z tym styczności).

SHR-1 zabezpiecza przed padem 1 dysku a SHR-2 przed 2. Jeśli wypadnie więcej dane są nie do odzyskania.

[infinitytor 0]

Ok więc wybór padł najprawdopodobniej na Synology ds418play. Natomiast u mnie na wiosce dosyć często są zaniki prądu, zwłaszcza w lato więc jaki byście polecili niedrogi UPS do podtrzymania tego nas'a no i jeszcze routera Synology rt2600. Czy jest opcja aby w momencie gdy prądu nie ma przez dłuższy czas to ups potrafi (po USB) wylaczyc nas?

 

U siebie mam już 2 upsy firmy CyberPower i jak do tej pory sprawują się bez zarzutu więc mogą być tej firmy

[Andy. 2]

Ja używam Cyberpower DX650E + Synology DS415Play (4x3TB) - działa bardzo ładnie. Szacowany czas podtrzymywania około 100 minut, można oczywiście zdefiniować ile minut przed rozładowaniem baterii NAS ma się wyłączyć.

[infinitytor 0]

Ja używam Cyberpower DX650E + Synology DS415Play (4x3TB) - działa bardzo ładnie. Szacowany czas podtrzymywania około 100 minut, można oczywiście zdefiniować ile minut przed rozładowaniem baterii NAS ma się wyłączyć.

Niestety nie jest on już nigdzie dostępny. Coś innego w cenie do 300zl (oczywiście im taniej tym lepiej

[Andy. 2]

Jest jeden - podobno nówka - na alledrogo za 160 zł

[Pixel@ngeL 0]

Sprawdż rozwiązania firmy QNAP. TS-431P2 1GB za 1400zł, dokupujesz 4GB DDR3 za 130zł i masz za <1530zł NAS na 4 HDD, na bazie 4 rdzeniowego procesora Annapurna Labs AL-314 1.7 GHz.

Synology DS418play za 2100 zł jest na bazie 2 rdzeniowego celerona 2 GHz + 2GB DDR.

 

Różnica w cenie to jakieś 570zł.

[lycone 219]

Ostatnio kupiłem Synology DS918+ w MediaMarkt za 2500 zł w tym 250 zł zwrotu w formie bonów. Będzie na jakąś grę w najbliższym czasie Chyba najlepsza oferta na rynku.