Skocz do zawartości

Temat został przeniesiony do archiwum

Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.

kubinek83bb

Jak to z tymi monitorami w końcu jest TN/IPS/VA i pochodne

Rekomendowane odpowiedzi

Witam

 

Posiadam Samsung SyncMaster SA300 24" TN 60hz kupiony za ok 200zł jako upgrade poprzedniego 16:10 22" ccfl.

 

Włączone "Magic Color" samsunga co poprawiło kolory, które były nieco wyblakłe.

 

 

Czy jest sens zmiany na 24"-27" fhd IPS nowego? (fhd max bo nie chce zmieniać karty graficznej a chcę grać w okolicach max detali a 60hz w zupełności mi wystarcza)

 

Z tego co wyczytałem IPS znowu srebrzy/złoci na czarnym kolorze po ciemku...na tej tn mam dobry czarny (gamma tryb3), ale znowu kolory teoretycznie ma lepsze? (chociaż na niektórych filmikach lepiej wyglądało wszystko na tn)

 

Pozdrawiam i liczę na wasze spostrzeżenia.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Kup 24" VA 60-75 Hz, kontrast jednak daje więcej niż dokładne kolory, jak będzie za bardzo smużył no to jedynie IPS, TN nie ma już sensu.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Kupiłem 27" IPS https://www.euro.com.pl/monitory-led-i-lcd/philips-v-line-273v7qdsb-00.bhtml żeby był jakiś progres, wielkość, matryca, anti flicker itp, za niedługo testy :)

 

Sporo myślałem też nad aoc 31,5" 2k ale nie mieści się na wysokość we wnęce i karta nie uciągnie tak dobrze gier jak w fhd.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Monitorek już mam, ogólnie wszystko elegancko, kolory super, brak migotania, mieści się w sam raz na biurko.

 

Jedyna wada, lekkie srebrzenie na czarnym.

 

Niestety każda matryca ma wady, jak kupie VA to pewnie będę narzekał na ghosting i słabsze kolory, więc raczej zostaną na IPS.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

 

Niestety każda matryca ma wady, jak kupie VA to pewnie będę narzekał na ghosting i słabsze kolory, więc raczej zostaną na IPS.

Ja tam mam tego AOC 31,5 i na ghosting nie narzekam, a czerń jest czarna. ;E

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Ja tam mam tego AOC 31,5 i na ghosting nie narzekam, a czerń jest czarna. ;E

 

Jak już pisałem, miałem go nawet na chwilę ale nie zmieścił się do wnęki (w opisach była wysokość bez podstawy) ogólnie mi pasował ale zabrakło 2cm, druga sprawa był problem z wykarmieniem 2k przez gtx 970, więc ostatecznie oddałem.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

TNki są robione do gier, bo mają szybkie odświeżanie i często FreeSync dają i 120Hz i inne pierdoły.

VA to był taki "kompromis" z tego co pamiętam, między TN i IPS.

IPS daje najlepszą reprodukcję kolorów, ale jest najwolniejszy.

 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

TNki są robione do gier, bo mają szybkie odświeżanie i często FreeSync dają i 120Hz i inne pierdoły.

VA to był taki "kompromis" z tego co pamiętam, między TN i IPS.

IPS daje najlepszą reprodukcję kolorów, ale jest najwolniejszy.

Nie wiem czemu sporo osób pisze, że IPS jest najwolniejszy, skoro to nigdy nie było prawdą.

IPS: http://www.tftcentral.co.uk/reviews/lg_34gk950g.htm#refresh_rate

VA: http://www.tftcentral.co.uk/reviews/lg_32gk850g.htm#refresh_rate

Nie ma czegoś takiego jak matryca do gier, TN 75 Hz jest pod każdym względem gorsze od IPS 144 Hz.

Nie widziałem jeszcze monitora z matrycą VA szybszą niż 35 ms w przejściu 0->50, taka wartość jest akceptowalna jedynie przy 60 Hz.

Generalnie sprawa wygląda tak:

Kontrast:

VA > IPS > TN

Kąty widzenia:

IPS > VA > TN

Szybkość reakcji matrycy:

TN > IPS > VA

Wierność odwzorowania kolorów:

IPS > VA > TN

Backlight bleed jest nie zależy od matrycy a od jakości produkcji.

Ja tam mam tego AOC 31,5 i na ghosting nie narzekam, a czerń jest czarna. ;E

Ty generalnie na nic nie narzekasz, kilka klatek mniej na R5 2600 niż na i5 8400 Ci nie przeszkadza, smużenie na VA też nie, co z tego że wygląda to tak: :D

Q3279VWF-blur.png

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jak już pisałem, miałem go nawet na chwilę ale nie zmieścił się do wnęki (w opisach była wysokość bez podstawy) ogólnie mi pasował ale zabrakło 2cm, druga sprawa był problem z wykarmieniem 2k przez gtx 970, więc ostatecznie oddałem.

W tym poście bardziej chodziło mi o matryce va i ghosting, i ze to bardziej zależy od modelu i sztuki

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Nie wiem czemu sporo osób pisze, że IPS jest najwolniejszy, skoro to nigdy nie było prawdą.

IPS: http://www.tftcentra...tm#refresh_rate

VA: http://www.tftcentra...tm#refresh_rate

Nie ma czegoś takiego jak matryca do gier, TN 75 Hz jest pod każdym względem gorsze od IPS 144 Hz.

Nie widziałem jeszcze monitora z matrycą VA szybszą niż 35 ms w przejściu 0->50, taka wartość jest akceptowalna jedynie przy 60 Hz.

Generalnie sprawa wygląda tak:

Kontrast:

VA > IPS > TN

Kąty widzenia:

IPS > VA > TN

Szybkość reakcji matrycy:

TN > IPS > VA

Wierność odwzorowania kolorów:

IPS > VA > TN

Backlight bleed jest nie zależy od matrycy a od jakości produkcji.

 

Podsumowując te wady i zalety z tego co wyczytałem, IPS to dobry wybór? (gram w 60hz/60fps z v-sync i nie gram w szybkie fpsy typu cs, fortnite itp)

 

Z VA w tych okolicach cenowych jest https://www.euro.com.pl/monitory-led-i-lcd/benq-gs2870h.bhtml ale czy warto zmieniać z obecnego https://www.euro.com.pl/monitory-led-i-lcd/philips-v-line-273v7qdsb-00.bhtml ?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Za moich czasów zainteresowania informatyką (~2012) monitory LCD szybsze niż 60Hz praktycznie nie istniały, stąd też mogło się pozmieniać tongue.gif

Na codzień używam Della P2715Q i ma 9ms reakcji więc w porównaniu do gejmingowych 1ms jest duża różnica

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Podsumowując te wady i zalety z tego co wyczytałem, IPS to dobry wybór? (gram w 60hz/60fps z v-sync i nie gram w szybkie fpsy typu cs, fortnite itp)

 

Z VA w tych okolicach cenowych jest https://www.euro.com.pl/monitory-led-i-lcd/benq-gs2870h.bhtml ale czy warto zmieniać z obecnego https://www.euro.com.pl/monitory-led-i-lcd/philips-v-line-273v7qdsb-00.bhtml ?

Jeżeli smużenie na takim

poziomie by Ci przeszkadzało, to moim zdaniem powinieneś zostać na IPSie.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Dzięki za odpowiedź :)

 

Poczytałem i jednak to smużenie podobno jest spore na tym konkretnym benq i kolory słabsze niż na ips więc zostaje na tym co mam.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

A jednak przy dzisiejszym graniu w Foresta, srebrzenie po ciemku strasznie daje się we znaki....

 

Ja już nie wiem, szukać czegoś dobrego na VA lub TN? czy nic już lepszego nie znajdę.

 

W moim pułapie cenowym i zmieszczenia na biurku https://www.euro.com.pl/monitory-led-i-lcd/benq-gs2870h.bhtml

 

Chyba muszę się pogodzić z tą jedną jak dla mnie wadą, może się przyzwyczaje :)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ten Benq na bardzo wolną matrycę, lepszy byłbym Samsung. https://m.ceneo.pl/44802850

Acer to IPS, więc dalej będzie srebrzył, moim zdaniem najlepiej jest kupować monitor prosto od producenta matryc albo od producentów premium, czyli LG, Samsung, Eizo, NEC i może Dell, no i ostatnio AOC dobi dobre monitory, to chyba takie Xiaomi wśród monitorów. :D

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Hmmm to podsumowując jaki najlepszy by był 27" fhd, dobre kolory, dobra czerń, dobry czas reakcji matrycy, ilość hz wiadomo im więcej tym lepiej choć w tej cenie to chyba 75hz max :) do ok 750 zł.

 

Wezmę tego Samsung C27F396FHUXEN i przetestuje bo jest w obniżonej cenie, powinien być ok jeśli chodzi o moje wymagania, to chyba kompromis między TN a IPS?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Samsung będzie miał lepszy kontrast ale gorsze kolory i kąty widzenia od tego co masz teraz, możesz wziąć na testy.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Znowu zmiana :) zamówiony jednak AOC Q3279VWFD8, już wiem jak go zamontować żeby się zmieścił, trzeba będzie też przycinać detale w niektórych grach żeby było 60 czy 75 fps stałe no ale cóż, już więcej nie chce mi się szukać.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Monitor już przetestowany i to był strzał w dziesiątkę :) kolory mega, ostrość mega (80cm od monitora), srebrzenie minimalne tak że nie przeszkadza praktycznie wcale (na philipsie była masakra), 75hz jest różnica na + vs 60hz, za taką cenę to jest rewelacja.

 

Jedyna wada to karta która już teraz nie wyrabia przy tych 75fps i max detalach :) może ktoś wie czy warto zmieniać na rx 580 8gb? freesync tego monitorka to przedział 45-75 fps.

 

Czy może po prostu schodzić z detalami?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Na razie podkręciłem kartę na 1550 mhz i dałem 60hz z v-sync, w WOT i Forest jest stałe 60fps w prawie ultra.

 

Przy fhd też już przyzwyczaiłem się do ultra lub prawie ultra, teraz ciężko się schodzi z detali :) w razie czego zakupie 1070 czy 1070ti.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

freesync tego monitorka to przedział 45-75 fps.

Dolną i górną granicę da się przesunąć w CRU. Jak dojedziesz do różnicy przynajmniej 2.5x to zacznie działać LFC wink.gif

 

Ale nie oczekuj cudów od freesync wink.gif

 

 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Tematy

  • Odpowiedzi

    • Matematyka. Zakladajac 5x 1000 PLN na produkt. promka1: 999 PLN oszczednosci = placisz 4k + 1 PLN promka2: 600 PLN zwrotu = placisz 5k, dostajesz 600 zwrotu.   Ale jak juz masz produkty, powiedzmy po: 5000, 4000, 2000, 2000, 1000, to sie robi ciekawiej: promka1: 999 PLN oszczednosci promka2: 1680 PLN zwrotu  
    • Nie wiem na moim C2 nie widzę lipy z dropami do 40 fps albo kwestia samego w VRR w sprzęcie albo jestem od ciebie starszy i oczy już mniej łakome na fpsy. Choć wróć w w wyścigach to ja 120 fps mieć musze  tak więc to też pewnie nie to. 
    • Masz bardzo atrakcyjny budżet, dla tego zaproponuję przesiadkę z obecnego seta na nowy. Trzeba zmienić płytę, procesor i pamięci. Płyta: https://allegro.pl/oferta/asrock-z790-pg-riptide-s1700-4ddr5-hdmi-dp-atx-15304451907 Procesor: https://allegro.pl/oferta/procesor-intel-core-i5-14600kf-14-generacja-box-14527986633 Pamięci: https://www.x-kom.pl/p/1131297-pamiec-ram-ddr5-patriot-32gb-2x16gb-7000mhz-cl32-viper-venom.html Napisz, jaki masz zasilacz. Stare graty sprzedasz na allegro i będzie jakiś zwrot gotówki  
    • 😆 Na serio to napisałeś? Uważasz, że jak latasz dronem, to inne przepisy Cię nie obowiązują, w tym konstytucja? Człowieku idź grzecznie oddaj licencję. No i te osoby jakby wiedziały że takie zdjęcie zrobiłeś jak najbardziej mogą zgłosić sprawę i sądownie ubiegać się o jego usunięcie, zamazanie lub o odszkodowanie jeżeli zdjęcie jest na tyle wyraźne żeby można było ich rozpoznać lub ustalić inne szczegóły. Dlatego wcześniej pisałem o jakości zdjęć, która może zależeć od wysokości. A jakbyś w ten sposób uchwycił obiekt wojskowy lub jakąś infrastrukturę chronioną, to też byś się tłumaczył "przecież latałem w przestrzeni publicznej"?  Czyli jak będę wisiał dronem nad przestrzenią publiczną, ale na wysokości np. Twoich okien w domu i obczajał co tam robisz, to co, też nie masz prawa wnosić pretensji? No raj dla stalkerów   Edit: pogrubiłem i podkreśliłem istotną sprawę, która już poruszałem, żebyś sobie nie nadinterpretował tego co napisałem. Nie zmienia to faktu, że operator drona nie stoi ponad prawem, chyba że to służby, wtedy może mieć inne regulacje.
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...