Męka wyboru 27 czy 32 czy 21:9 czy 16:9

[fidox123 0]

Męcze się i czytam o monitorach i proszę o pomoc

 

ZAŁOŻENIA:

- Używam laptopa ze wykłą kartą intel HD współdzieloną z płytą główną + intel i7 (nie pamiętam generacji)

- obrabiam zdjęcia a Lightroom - od czasu do czasu

- mam program ktory nie mieiści mi się na pulpicie do zarządzania grafikiem w kalendarzu

- do tego strony www, od czasu do czasu film

- na gry nie mam czasu ale lubię RTS chociąż jak bedę miał sprząt (czyli monitor i jakaś graficza karta) to popróbuje dynamiczne gry

- bydżet: do ok 2200 zł choć mile widziany outlet za 1600

DLACZEGO MONITOR?

- przede wszystkim brakuje mi obszaru roboczecgo, chciałbym lepsze odwzorowanie kolorów przy obróbce zdjęć, ale domowa rozrywka też wskazana w przyszłości

- ochrona oczu - siedzę po 8 godzin

 

Moje dylematy:

- na początku myślałem że kupie 21:9 ale mi przeszło bo wydaje mi się troche nienaturalne

- chcę 4K + porty takie które przydadzą się do podłączenie dobrej grafiki

- skoro kupuję monitor to pasuje mieć dobre odwzorowanie czyli martyca nie TN ale i gry trzeba puścić bez smużenia

- czy 32 cale czy 27

 

Co wyszukałem:

 

32" Benq EW3270U, bo:

- ma 32 cale za podobną cenę co 27cali

- ma dostosowanie się barwy i nasycenia do otoczenia

- matryca VA ma dobrą czerń

- pseudo ale jest HDR

 

27" LGUD88-W, bo:

- matryca IPS

- suprer program do podziału na okienka (obszar roboczy automatycznie się poukłada)

 

oba mają USC z ładowaniem, HDMI i USB-c - przyda się

32 cale biorą 2,5 więcej pradu

 

tu porównianie:

https://www.displayspecifications.com/en/comparison/d49b54429

 

pytania:

1. co wybrać

2. czy 32 cale nie za duże - kręcenie głową

3. i odwrotnie czy nie będę żałował że kupiłem 27"

4. czy to układanie okienek to bajer?

5. czy to dostosowanie się do otoczenie Benq przeważa?

6. czy w codziennej pracy, i obróbce zdjęć oba są porównywalne?

7. i na koniec pytanie do użytkowników: czy tryby w tych monitorach dostosują się do aktualnie używanego programu czy trzeba ręcznie przełączać?

bo film wymaga innego ustawienia a word innego - generelnie to lubie żółty ekran - czyli jak najlniej niebieskiego

 

proszę o pomoc

a może coś innego? inny monitor

[Wenez 0]

Zdecydowanie 32 cale 16;9

[Isharoth 2167]

Mam 31,5 cala, i niezależnie czy siedzę bliżej czy dalej nie muszę kręcić głową.

 

To dostosowywanie się do otoczenia to zapewne bajer i nie ma prawa dobrze działać, ani w Benq ani w żadnym innym monitorze który to ma. Wszelkie te automatyzacje bardziej przeszkadzają niż pomagają. Jedynym wyjątkiem byłaby automatyczna jasność, ale to też nie jest dla każdego.

 

 

Sprawdź sobie jeszcze ten monitor co ja mam. Idzie go dostać za 2100-2200. U32H850.  

- 31,5 cala

- 4K

- VA QLED (dobre odwzorowanie kolorów jak nie lepsze od IPS w tej cenie)

- lekkie smużenie (jak w każdej VA), ale tragedii nie ma

- układanie okienek chyba też jest

- HDMI 2.0 i DP

- Brak HDR

 

Nie wiem jak dobre będą dla oczu. Mnie nie bolą, a trochę siedzę, ale dużo zależy od ustawień, otoczenia i własnych preferencji. Monitor mam od marca, póki co mnie nie zawiódł.

[fidox123 0]

dlaczego zdeczydowanie 32 cale?

 

ten samsung ciekawy, jest niby dość ciemny 250?

[szyszek2121 5]

Cale jak już wolisz, ale ZDECYDOWANIE 16:9

[Isharoth 2167]

ten samsung ciekawy, jest niby dość ciemny 250?

Czy ciemny to ja nie wiem. Nie mam ustawionej maksymalnej jasności ani rano ani w nocy, bo to niedobre dla oczu, poza tym jest wystarczająco jasny aby oddać pełnię kolorów jakie ma do zaoferowania. Większej jasności potrzebujesz do HDR, którego tu nie ma.

[sideband 8789]

Mam 31,5 cala, i niezależnie czy siedzę bliżej czy dalej nie muszę kręcić głową.

 

To dostosowywanie się do otoczenia to zapewne bajer i nie ma prawa dobrze działać, ani w Benq ani w żadnym innym monitorze który to ma. Wszelkie te automatyzacje bardziej przeszkadzają niż pomagają. Jedynym wyjątkiem byłaby automatyczna jasność, ale to też nie jest dla każdego.

 

 

Sprawdź sobie jeszcze ten monitor co ja mam. Idzie go dostać za 2100-2200. U32H850.

- 31,5 cala

- 4K

- VA QLED (dobre odwzorowanie kolorów jak nie lepsze od IPS w tej cenie)

- lekkie smużenie (jak w każdej VA), ale tragedii nie ma

- układanie okienek chyba też jest

- HDMI 2.0 i DP

- Brak HDR

 

Nie wiem jak dobre będą dla oczu. Mnie nie bolą, a trochę siedzę, ale dużo zależy od ustawień, otoczenia i własnych preferencji. Monitor mam od marca, póki co mnie nie zawiódł.

Miałem tego Samsunga ten monitor nie nadaje się do grania ma tak wolną matrycę. Odwzorowanie kolorów jest nie najlepsze QD i szeroki gamut robi swoje.

 

Miałem też tańszy model j590 tam nie ma QD i gamut nie jest nieco węższy przy 8bit da się ustawić ładnie kolory i biel, ale matryca tak samo wolna i brakuje kontrastu.

 

Po to piszę o tym gdyby chciał ktoś brać te monitora do grania odradzam zdecydowanie.

 

 

 

 

 

[Isharoth 2167]

@sideband

 

Wolną w sensie, że smuży?

[sideband 8789]

@sideband

 

Wolną w sensie, że smuży?

Smużenie + input lag.

 

Ale jak patrzyłem modele innych producentów 32cale 4k są tak samo wolne i input lag jest co najwyżej wyższy. Teraz mam pkt odniesienia i wiem czego potrzeba do jako takiego grania.

 

 

[Isharoth 2167]

Pytałem, bo trochę się zdziwiłem. Nie twierdzę, że się mylisz. Zgodziłbym się, że nie jest to monitor typowo do grania, na rynku jest wiele matryc, które nadają się do tego zdecydowanie lepiej. Ale gram i nie mam żadnych zastrzeżeń, nawet w multiplayerowych strzelankach. Nie wiem czy jestem bardziej "odporny" jeśli chodzi o opóźnienia, ale włączenie takiego VSync potrafi mi przeszkodzić w niektórych grach, jednak opóźnień pomiędzy poszczególnymi monitorami nie odczuwam aż tak bardzo, a w zasadzie prawie w ogóle. Co innego gdybym przesiadł się na jakiś telewizor.

 

Ostatnio pograłem sobie trochę w Dooma i bardziej płynnej gry nie widziałem. Opóźnień dużych nie czuję, monitor daje sobie radę jak na 60Hz.

 

Co do smużenia to standardowe jak na VA, nie rzuca się tak mocno w oczy. Oczywiście do dynamicznych gier lepiej wziąć te 144Hz, nawet nie VA a IPS (chociaż VA przy wyższym odświeżaniu nie odbiegają aż tak mocno względem innych matryc). Widziałem o wiele gorsze sztuki.

Kolory są super, szczerze mówiąc nie wiem jak jest z odwzorowaniem, ale same kolory cieszą oko i wyglądają lepiej niż na zwykłych VA czy IPS w tej cenie.

 

Mój monitor ma swoje wady, ale jak rzuciłem okiem na wymagania OPa to chyba by nawet mu pasował. A, że używam go od kilku miesięcy to mam już trochę wyrobione zdanie o nim. Pewnie w tej cenie dałoby radę znaleźć jeszcze kilka innych, podobnych lub nawet lepszych modeli, ale nie jestem w stanie teraz nic dobrać - mogę polecić to co mam.

[fidox123 0]

czyli nie bać się 32 Cali?

poza samsungiem z tych co przedstawiłem czyli: 32" Benq EW3270U

ma ktoś do niego uwagi?

[sideband 8789]

Pytałem, bo trochę się zdziwiłem. Nie twierdzę, że się mylisz. Zgodziłbym się, że nie jest to monitor typowo do grania, na rynku jest wiele matryc, które nadają się do tego zdecydowanie lepiej. Ale gram i nie mam żadnych zastrzeżeń, nawet w multiplayerowych strzelankach. Nie wiem czy jestem bardziej "odporny" jeśli chodzi o opóźnienia, ale włączenie takiego VSync potrafi mi przeszkodzić w niektórych grach, jednak opóźnień pomiędzy poszczególnymi monitorami nie odczuwam aż tak bardzo, a w zasadzie prawie w ogóle. Co innego gdybym przesiadł się na jakiś telewizor.

 

Ostatnio pograłem sobie trochę w Dooma i bardziej płynnej gry nie widziałem. Opóźnień dużych nie czuję, monitor daje sobie radę jak na 60Hz.

 

Co do smużenia to standardowe jak na VA, nie rzuca się tak mocno w oczy. Oczywiście do dynamicznych gier lepiej wziąć te 144Hz, nawet nie VA a IPS (chociaż VA przy wyższym odświeżaniu nie odbiegają aż tak mocno względem innych matryc). Widziałem o wiele gorsze sztuki.

Kolory są super, szczerze mówiąc nie wiem jak jest z odwzorowaniem, ale same kolory cieszą oko i wyglądają lepiej niż na zwykłych VA czy IPS w tej cenie.

 

Mój monitor ma swoje wady, ale jak rzuciłem okiem na wymagania OPa to chyba by nawet mu pasował. A, że używam go od kilku miesięcy to mam już trochę wyrobione zdanie o nim. Pewnie w tej cenie dałoby radę znaleźć jeszcze kilka innych, podobnych lub nawet lepszych modeli, ale nie jestem w stanie teraz nic dobrać - mogę polecić to co mam.

Póki nie ma się pkt odniesienia to wydaje się, że wszystko jest ok Przechodząc z TN-ki 1ms na VA od razu zauważyłem blur, pomimo, że owa matryca jest 2.5x szybsza od tych Samsungów 4k. A tutaj już widziałem jak dla mnie masakryczne smużenie na kursorze pod pulpitem.

 

 

 

czyli nie bać się 32 Cali?

poza samsungiem z tych co przedstawiłem czyli: 32" Benq EW3270U

ma ktoś do niego uwagi?

Po kalibracji jak najbardziej będzie się nadawał do edycji zdjęć i video. Ale kąty widzenia są marne ten problem dotyczy wszystkich monitorów VA 32cale 4k patrząc z bardzo bliska będziesz widział rozjazd kolorów po bokach.

 

 

[fidox123 0]

Drążę temat dalej:

Zastanawiam się nad tymi 32 calowymi pod nimi moje wnioski proszę o komentarze:

 

Benq EW3270U:

- matryca VA więc niby (jak pisac wyżej kolory bedą pobokach inne)

- słaba regulacja nogi i nie ma pivota ale chcę i tak powiesić,

- 76 Wat zużywa - dużo

- nie ma regulacji wyświetlanych okien jak to ma LG

to co mi się w nim podoba:

+ ma USB-C (może się przyda w przyszłości) a może to zbedny bajer

+ dbanie o oczy i dostosowanie się do otaczającego światła, HDR (choć ponoć niedopracowany i raczej psuje monitor niż pomafa)

w outlecie wyrę go za 1900-2000 zł

 

LG32UD59-B

wady:

- matryca VA - choć ja wiem czy to wady

- brak HDRu jak to ma Benq, choć w benq też nie wiadomo czy to bajer, ale ma jakiś BLACK STABILIZER który pokazuje lepiej w cizmności

- brak USB-C

- nie ma czujnika dostosowywania się do otoczenia

podoba mi się:

+ 45 Wat

+ dobra regulacja wysokości (może na ścianie póżniej bedzie wisiał)

+ rewelacyjny progdam do podizału monitora na okna - tego najbardzie się obawiam że nie ma konkurencja

+ nie jestem pewieni na czym to polega ale ma jakiś program który rozpoznaje jaki program używasz i można dostosować presety

outletowa cena to 1500-1900

https://www.lg.com/pl/monitory/lg-32UD59-B

 

AOC U3277FWQ:

- nie ma programu do ustawień okien i presetów aplikacji

+ ma usb

+ LED - choć nie wiem czy to ok

-/+ najtańszy więc pewnie najgorszy

 

? ach i uwaga ogólna (w komentch pod LG) ktoś napisał że jest ziarno na filmach i nie da się oglądać filmów z niską rozdzielczością - o co to chodzi czy to prawda

? czy jak wyświetla się okno cały czas w tym zamym miejscu to na tych martycach bedzie potem poświata?

 

prosze praktyków o pomoc

czy mam racje w tych punktach?

który wybrać?

[fidox123 0]

podbijam

[sideband 8789]

Bez zbędnego pitolenia

 

Link

 

 

Filmy 1080p wyglądają dobrze na monitorze 2160p, ale jak obniżysz wyświetlaną rozdzielczość z 2160p do 1080p to będzie tragedia z bliska. To tak jakbyś chciał podpiąć pod monitor dekoder tv to z większej odległości jeszcze da się jakoś to oglądać pomimo sporego rozmycia.

[fidox123 0]

przepraszam ale nie rozumie

czyli że co filmy nie bedzie można ogglądać?

bo na 4k będą zle wyglądać?

 

prosiłbym o większy komentarz

[johnywoo 0]

Monitor AOC U2777PQU

 

4k

IPS (dobre odzworowanie kolorów)

60Hz (i tak masz stockowa karte, dokupisz jakies 1070ti i bedziesz pocinac w 60 fpsach w wiekszosc tytulów).

[sideband 8789]

przepraszam ale nie rozumie

czyli że co filmy nie bedzie można ogglądać?

bo na 4k będą zle wyglądać?

 

prosiłbym o większy komentarz

Oglądając film 1080p na natywnej rozdzielczości monitora w tym przypadku 2160p nie ma tragedii. Ale jak podłączysz przykładowo dekoder Vectry etc na którym monitor będzie pracował tylko w 1080p to obraz będziesz miał mocno rozmyty.