Skocz do zawartości

Temat został przeniesiony do archiwum

Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.

piotrekplo000

Jaki procesor?

Rekomendowane odpowiedzi

Witam zamierzam zmienic sobie podzespoly w moim kompie , tylko nie wiem co najpierw grafike gtx 1060 6gb czy procesor i5 7600k ( moze byc uzywany )

 

PC :

zasilacz: SPC vero l2 500w

plyta: msi b250 bazooka

Procesor: g4560

ram: ddr4 2400 8gb crucial

grafika: gtx 1050ti asus expedition

dysk: hdd 1t toshiba , ssd 250gb

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Gość Robert84MK

i5 7600k to trochę mało ale i tak sporo lepiej od Pentium G4560. Może dozbieraj i weź Ryzen 2600 ? w kwocie do 999zł Intel nie ma nic sensownego bo nawet używki 6700k są za ponad tysiaka.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Do b250 zamiast 7600k, który najtaniej widzę stoi za 700zł (wtf?!) wolałbym wziąć i7 6700

 

Myślę że upgrade czy procka czy kraty graficznej da porównywalne korzyści ale sam wolałbym zacząć od procka. Z drugiej strony ceny intela są obecnie horrendalne więc w tej sytuacji może lepiej gpu.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

i5 7600k to trochę mało ale i tak sporo lepiej od Pentium G4560.

7600K i trochę mało? To zupełny przeskok jakości względem G4560, aczkolwiek nadal tylko skromne 4 wątki (casus Intela).

 

Tak czy siak Intel na dzień dzisiejszy nie jest w stanie zaoferować niczego konkurencyjnego biorąc pod uwagę wskaźnik cena/wydajność.

 

Sprzedaj to co masz (po możliwie jak najlepszych cenach, Intel jest obecnie drogi więc tragedii nie będzie) i rób przesiadkę na Ryzena 2600 - 6 rdzeni, 12 wątków nie ma nawet co porównywać z tym 7600K, który ma 4/4.

 

Odkąd AMD zaproponowało większą liczbę wątków to Intel zaraz za tym trendem podążył, coraz większa ilość gier będzie wykorzystywać 8<wątków w górę, procesory Intela z serii Skylake nie będą miały racji bytu (4/4 w zasadzie już nie ma racji bytu) ;)

 

Jeśli zależy ci na czasie to obecnie tylko AMD wchodzi w grę, wiadomo trafiają się różni fanboje, ale to nie są puste rdzenie jak w przypadku serii FX od AMD. Teraz wzięcie czegoś od AMD jest tożsame z tym, że ten procesor długo ci posłuży właśnie przez ilość wątków + platforma jest cały czas rozwijana i gdyby kiedyś zabrakło ci mocy będziesz mógł wsadzić spokojnie jakiegoś Ryzena 2 (następnej generacji w przyszłym roku).

 

I to wszystko pisze osoba, która ponad 10 lat siedzi na Intelu :E

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Gość Robert84MK

Do b250 zamiast 7600k, który najtaniej widzę stoi za 700zł (wtf?!) wolałbym wziąć i7 6700

 

Myślę że upgrade czy procka czy kraty graficznej da porównywalne korzyści ale sam wolałbym zacząć od procka. Z drugiej strony ceny intela są obecnie horrendalne więc w tej sytuacji może lepiej gpu.

 

Dlatego nie wiem czy dla autora wątka nie lepiej było by sprzedać Z370 i Pentiuma i kupić coś na Ryzen 2600. Ryzen 2600 jest szybszy od niekręconego i7 6700.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Dlatego nie wiem czy dla autora wątka nie lepiej było by sprzedać Z370 i Pentiuma i kupić coś na Ryzen 2600. Ryzen 2600 jest szybszy od niekręconego i7 6700.

Z tego co widzę autor ma b250, a nie Z370 ;)

 

A co do konkluzji absolutnie się zgadzamy - należy sprzedać to co ma i brać Ryzena 2600 - póki jeszcze te procesory Intela 4/4 chodzą w chorych cenach ;) Będzie to z zyskiem dla niego, ale zrobi to co uważa za słuszne ;)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

7600K i trochę mało? To zupełny przeskok jakości względem G4560, aczkolwiek nadal tylko skromne 4 wątki (casus Intela).

 

Tak czy siak Intel na dzień dzisiejszy nie jest w stanie zaoferować niczego konkurencyjnego biorąc pod uwagę wskaźnik cena/wydajność.

 

Sprzedaj to co masz (po możliwie jak najlepszych cenach, Intel jest obecnie drogi więc tragedii nie będzie) i rób przesiadkę na Ryzena 2600 - 6 rdzeni, 12 wątków nie ma nawet co porównywać z tym 7600K, który ma 4/4.

 

Odkąd AMD zaproponowało większą liczbę wątków to Intel zaraz za tym trendem podążył, coraz większa ilość gier będzie wykorzystywać 8<wątków w górę, procesory Intela z serii Skylake nie będą miały racji bytu (4/4 w zasadzie już nie ma racji bytu) ;)

 

Jeśli zależy ci na czasie to obecnie tylko AMD wchodzi w grę, wiadomo trafiają się różni fanboje, ale to nie są puste rdzenie jak w przypadku serii FX od AMD. Teraz wzięcie czegoś od AMD jest tożsame z tym, że ten procesor długo ci posłuży właśnie przez ilość wątków + platforma jest cały czas rozwijana i gdyby kiedyś zabrakło ci mocy będziesz mógł wsadzić spokojnie jakiegoś Ryzena 2 (następnej generacji w przyszłym roku).

 

I to wszystko pisze osoba, która ponad 10 lat siedzi na Intelu :E

 

A płytka do tego jaka by mogla byc? I trzeba zmienic ramy?

 

I za ile moje rzeczy moglbym wolac?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

7600k to kiepski zakup, jeśli już to i7 non-k. Ale jako że cpu Intela są bardzo drogie, a już masz sensowne ddr4, możesz iść śmiało w inną platformę. AMD jest co najmniej warte rozważenia.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...