Karta graficzna do monitora 27" 4K

[hippocampus 0]

Potrzebuję Waszej pomocy w kwestii wyboru karty graficznej. Czytałem już podobne tematy na forach ale nie znalazłem w nich odpowiedzi na pytania z uwzględnieniem podzespołów mojego PC. A więc do rzeczy... szukam GPU, która pozwoli wykorzystać w pełni potencjał monitora 27" o rozdzielczości UHD i odświeżaniu 60Hz. Chciałbym również, by karta optymalnie współgrała z pozostałymi podzespołami komputera (mam tu na myśli wąskie gardła w postaci np. procesora). Innymi słowy proszę Was o poradę, w jaką kartę jest sens zainwestować (z tego też powodu nie podaję budżetu), by przy obecnej konfiguracji dało się wykorzystać jej możliwości?

 

Podzespoły mojego PC: MB: Asus P8B75-M LE, CPU: i7-2600 (bez K), RAM: 16GB 1333Mhz, dysk SSD, PS: Cooler Master RS-600-ACAB-L3 600W.

[sprzetowiec90 17]

Jak dla mnie uzywana gtx1070 za ponad 1000zl to max dla tego zestawu.

[Markus_Krak 0]

27" i 4k to trochę nie ta rozdziałka. Mimo wszystko by zobaczyć różnicę większy "calarz" by się przydał. Do czego taki config?

[Krisol 333]

Do 4k, ustawień ultra i 60 FPS kup jak najmocniejszą kartę, przynajmniej 1080 Ti lub RTX 2080.

Tylko pamiętaj, że 4k na monitorze 27" sprawia, że wszystko jest bardzo małe, a skalowanie w Windowsie nie zawsze działa jak powinno.

[hippocampus 0]

Czyli sugerujecie, że nie ma sensu pakować się w 4K przy tej przekątnej, bo w porównaniu z fullHD różnica w wielkości plamki nie będzie miała wpływu ogólny odbiór obrazu? Monitor ma służyć do półprofesjonalnej obróbki zdjęć, oglądania filmów i prac biurowych. Wiem, że karta graficzna ma w tych zastosowaniach małe znaczenie ale pytałem pod kątem, gdyby kiedyś chciało się pograć.

[Krisol 333]

Będzie miała bardzo duży, 1080p na 27" wygląda słabo, przy 4k nawet nie widać pikseli.

Rozdzielczość 1440p jest odpowiednia dla 24-27". Jak chcesz 4k to kup monitor 32" lub większy.

[lukaszgos 169]

O 4K raczej zapomnij, przynajmniej w grach, chyba że starych, ale to znowu ze skalowaniem możesz mieć problem.

 

Do 1440p przynajmniej 1070, to jest w sumie tak jak 1060 do 1080p, ale oczywiście gwarantowanego 60 fps tam nie ma. Na niczym zresztą nie ma. Ja z myślą o 1440p (ale skalowanym na 24'' monitorze 1080p) wziąłem sobie 1070ti (za 1100 zł przyfarciłem).

 

Twój CPU jest już dość nobliwym dżentelmenem, więc przy 1070ti może być już wąskie gardło, a w grach obciążających mocno CPU mocną kartą za dużo nie nadrobisz. Zacząłbym się już rozglądać za używanym najwyższym CPU, jaki Ci na płytę wejdzie (i-7 3 gen. to jeszcze sprawne rumaki).

[Shunsui 3]

2600 bez k, do tego RAM 1333MHz, także tutaj jest problem z uzyskaniem stabilnych 60 klatek przy 1080p (przy ustawieniach ultra). 2600k kręcony na 4,5GHz + RAM 2133MHz ma czasami z tym problem. Z drugiej strony, każdy trąbi o tym, że przy wyższych rozdzielczościach procesor nie jest tak ważny, więc już w sumie nie wiem

[Krisol 333]

Jeżeli procesor nie wyciągnie 60 FPS w 1080p, to w 4k też nie wyciągnie, przykładowo:

1080p: CPU 80 FPS, GPU 100 FPS -> 80 FPS

1440p: CPU 80 FPS, GPU 75 FPS -> 75 FPS

2160p: CPU 80 FPS, GPU 40 FPS -> 40 FPS

[MrKetiw 1833]

Ja osobiście jak zmieniłem monitor na 27" 2k i miałem 4670k z DDR3 1600 MHz w połączeniu z GTX 1080 to rzadko kiedy miałem 60 fps w asasynie czy innych grach po prostu bardzo słabo to chodziło, teraz zmieniłem na AMD R5 2600 w połączeniu z ramami 3200 MHz a do tego póki co na przeczekanie jedna z najtanszych grafik GTX 1060 3GB i jest przepaść jeżeli chodzi o klatki i płynność w grach a co dopiero jak wrzucę RTXa... Procek i ramy to baaardzo wąskie gardło.

[hippocampus 0]

Dziękuję Kolegom za odpowiedzi. Ponieważ jestem laikiem, wiele rzeczy mi się rozjaśniło. Widzę, że w przypadku mojego zestawu nie ma co inwestować w mocną kartę graficzną, skoro procesor i pamięć nie będą dawać rady. Dlatego mam jeszcze jedno pytanie... jaką kartę byście polecili tylko do zastosowań biurowych i oglądania filmów? Dobrze, jakby miała DP 1.4 i HDMI 2.0. Czytałem o budżetowej GT 1030 ale ona ma tylko HDMI z tego, co widzę.

[Phoenix. 11108]

Z tymi ramami i procesorem to ty strasznie obnizysz wydajnosc takich kart do 4k. Pomysl kiepski.

[Isharoth 2167]

Ale tutaj zaszło jakieś nieporozumienie. Czy @hippocampus w ogóle wspomniał, że ten komputer ma być do gier? Bo jakoś tego nie wyczytałem.

 

Z rozpędu zaraz niektórzy mu polecą 2080Ti w SLI. Jeśli OP nawet nie wie czy będzie na nim grał i w co to nie ma sensu inwestować grubej forsy w ten komputer, wystarczy tańsze GPU które spełni jego wymagania, a o to nie trudno. A zmiana platformy pod mocniejsze CPU to już gruba przesada.

 

Autorze, zaznaczyłeś, że jesteś laikiem, dlatego piszę, że wprowadzono cię w błąd. W dodatku skalowanie aplikacji nie jest aż tak złe i w większości przypadków nie sprawia już żadnych problemów. A pomiędzy 32" 4K a 27" 4K nadal widać różnicę. Więc jeśli koniecznie będziesz chciał mieć mniejszy monitor, to nadal będziesz czerpać z tego korzyści. Tak czy inaczej spróbowałbym zainwestować w jakąś matrycę około 30-32 cali.

 

Co do wyjść obrazu to niektóre 1030 mają HDMI + DP np. ta karta.

https://www.asus.com/pl/Graphics-Cards/GT1030-2G-BRK/

Chociaż po dłuższym zastanowieniu 1030 ma mało wspólnego z opłacalnością.

 

 

PS. Jakbyś chciał jednak na tym pececie pograć to daj znać w co i jakie masz co do tego wymagania, to postaram się coś polecić.

[hippocampus 0]

W gry raczej nie zamierzam grać. Być może niektórzy z Was tak pomyśleli na podstawie mojego posta. Chodziło mi raczej o to, żeby parametrami "nie odstawała" od reszty podzespołów. Komputera używam tylko do pracy biurowej, obróbki zdjęć i oglądania filmów.

 

@Isharoth, dlaczego uważasz, że GT 1030 jest nieopłacalna?

[Isharoth 2167]

Wydajność jakie oferują te karty jest niewspółmierna do tego ile kosztują. Tym bardziej jeśli chodzi o najniższą półkę wydajnościową. No ale tu i tak mamy związane ręce, nie ma za dużo do wyboru - ewentualnie zintegrowane układy ale to wiązałoby się ze zmianą całej platformy.

 

Zwróć uwagę, że są 2 modele GT1030: jeden z pamięcią SDDR4, drugi z GDDR5. Szukaj tych modeli z GDDR5 i wyjściami DP, HDMI jak przykładowo ten Asus: https://www.x-kom.pl...-2gb-gddr5.html

[hippocampus 0]

Tak, widziałem właśnie te dwie wersje, różniące się nawet sporo wydajnością. Czy lepsza będzie a aktywnym czy pasywnym chłodzeniem?

[Isharoth 2167]

Z aktywnym chłodzeniem powinna się mniej grzać. Hałas prawdopodobnie i tak nie będzie wyczuwalny wśrod innych szumów z obudowy.