Forum PCLab.pl: i7 3770k czy Ryzen 2600 - Forum PCLab.pl

Skocz do zawartości

Otwarty

Ikona Najnowsze pliki

  • (4 Stron)
  • +
  • 1
  • 2
  • 3
  • Ostania »
  • Nie możesz rozpocząć nowego tematu
  • Nie możesz odpowiadać w tym temacie

i7 3770k czy Ryzen 2600 Oceń temat: -----

#1 Użytkownik jest dostępny   Boczkins 

  • Uzależniony od forum
  • PipPipPipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 1308
  • Dołączył: Pn, 22 Wrz 14

Napisany 12 Grudzień 2018 - 18:26

Witam mam plyte i procesor 3470 procesor już nie daję rady w bf 5 czy assasinach mogę kupić za 650zł i7 3770k lub dołożyć i kupić Ryzena 5 2600 na płytę pieniądze wygrzebię a za te podzespoły co mam dostanę parę groszy na pamięć
ale stoję nad dylematem czy nie kupić 3770k w bf1 3470 starczało na srednich ale o 5 można zapomnieć tak samo jak o fc 5 czy assasinach a nie chce się pchać w starą wersję za tę pieniądze np taki ryzen 2600 starczy na assasiny i bf5 żeby pograc komfortowo mam monitor 120hz potrzeba mi z 80 90 fpsów karta 1070

#2 Użytkownik jest niedostępny   winuser_pl 

  • Gaduła
  • PipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 151
  • Dołączył: So, 01 Wrz 18

Napisany 12 Grudzień 2018 - 18:31

Patrząc krótkowzrocznie to ten i7 będzie OK, jednak za parę chwil może się okazać już niewystarczający i wtedy zdasz sobie sprawę że to max co obsługuje Twoja płyta główna i trzeba znów sprzedawać i tym razem kupisz Ryzena :)

#3 Użytkownik jest niedostępny   Jack White 

  • Why so serious?
  • PipPipPipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 1912
  • Dołączył: Wed, 01 Maj 13

Napisany 12 Grudzień 2018 - 18:38

Sam mam 3570K mocno wykręconego i w dużych grach typu BFV robi mi spory bottleneck. Przyjrzałem się bliżej testom i porównywałem również i7 3770K bo to maks co wejdzie mi na Z77 ale okazuję się że to raczej nie pomoże. To wciąż "tylko" 4 jaja, które powoli odchodzą w zapomnienie, niestety i chociaż zawsze byłem zwolennikiem Intela to jego podejście do klienta końcowego oraz ceny jakie winduje skłaniają również i mnie to do tego że rozważam przesiadkę na Ryzena. Nie wiem natomiast czy nie poczekam do przyszłego roku, może pojawi Zen2 w atrakcyjnej cenie.

#4 Użytkownik jest dostępny   Boczkins 

  • Uzależniony od forum
  • PipPipPipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 1308
  • Dołączył: Pn, 22 Wrz 14

Napisany 12 Grudzień 2018 - 18:39

ogólnie ryzena mogę iść jutro kupić może poleżeć te parę dni ale właśnie nie wiem dylemacik czy 3770k da rade np w assasinie oglądam jakieś tam benchmarki gmameplaye na youtube ale nie jestem pewny niektórzy piszą że już nawet i7 4790 rip w nowych grach płytę mam as rocka z77 pro 3 podkręcę ile na to pozwoli procesor ale zmiana np po nowym roku i sprzedanie 3770 za np 400zł mi się nie widzi

#5 Użytkownik jest niedostępny   daerragh 

  • Orator
  • PipPipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 514
  • Dołączył: Cz, 24 Maj 12

Napisany 12 Grudzień 2018 - 18:48

Ryzen 5 2600 raptem 80 zł drozszy niz uzywany 3770K, wiec nie ma sensu inwestowac w trupa tylko przejsc na nową platformę, ktora wyniesie cie po sprzdazy obecnego sprzetu kilkaset zl. Jakby 3770K kosztował 400 zł to tak ale nie w obecnej cenie. Sam siedze na 4690K i nie zmieniam na 4790 wlasnie z powodu horrendalnych cen.

Ten post był edytowany przez daerragh dnia: 12 Grudzień 2018 - 18:49


#6 Użytkownik jest dostępny   Sary 

  • Uzależniony od forum
  • PipPipPipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 2570
  • Dołączył: So, 20 Sty 18

Napisany 12 Grudzień 2018 - 18:54

Zapomnij o 90 fps z 1070tką (w ultra AC odyseja) Źródło: PCLab
Dodaj obrazekDodaj obrazek

Ten post był edytowany przez Sary dnia: 12 Grudzień 2018 - 19:03


#7 Użytkownik jest niedostępny   delaroza 

  • Dyskutant
  • PipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 38
  • Dołączył: Pn, 12 Lis 18

Napisany 12 Grudzień 2018 - 19:02

Zobacz postSary, o 12 Grudzień 2018 - 18:54, napisał(a):

Zapomnij o 90 fps z 1070tką (w ultra AC odyseja)


AC Odyseja w ultra nie. Ale w high już tak. Ja na swojej podkręconej gtx 1070 Gaming X w rozdziałce 1440p w ustawieniach high (za wyjątkiem wolumetrycznych chmur, które są na medium) mam około 70kl/sek. Czyli w 1080p powinno być ponad 90.

Ten post był edytowany przez delaroza dnia: 12 Grudzień 2018 - 19:02


#8 Użytkownik jest niedostępny   xtn 

  • Uzależniony od forum
  • PipPipPipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 5181
  • Dołączył: Pt, 28 Lut 14

Napisany 12 Grudzień 2018 - 19:08

Jak masz płytę i RAMy to bierz i7, wystarczy na ok. 2 lata, potem zmienisz cała platformę. Ryzen 2600 będzie bardziej wydajny ale musisz zmienić też płytę i RAM.

#9 Użytkownik jest dostępny   Boczkins 

  • Uzależniony od forum
  • PipPipPipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 1308
  • Dołączył: Pn, 22 Wrz 14

Napisany 12 Grudzień 2018 - 19:18

macie wykresy może na bf 5 nie chodzi mi o ultra w assasinie a np high srednie i płynność na leciwym 3470 jak w bf 5 tak i assasinach
nawet na low nie da sie pograć.

#10 Użytkownik jest niedostępny   Jack White 

  • Why so serious?
  • PipPipPipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 1912
  • Dołączył: Wed, 01 Maj 13

Napisany 12 Grudzień 2018 - 19:20

Zobacz postxtn, o 12 Grudzień 2018 - 19:08, napisał(a):

Jak masz płytę i RAMy to bierz i7, wystarczy na ok. 2 lata

Co Ty bredzisz? Jakie dwa lata XD i7 3770 to nadal 4 jajowy procesor tylko 8 wątkowy, to nic nie zmieni. Wydajność będzie na takim samym poziomie.
Nie ma sensu inwestować w trupa. Poza tym coś takiego ciężko będzie później sprzedać. Jak inwestować to tylko w co najmniej 6R.

Ten post był edytowany przez Jack White dnia: 12 Grudzień 2018 - 19:20


#11 Użytkownik jest niedostępny   xtn 

  • Uzależniony od forum
  • PipPipPipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 5181
  • Dołączył: Pt, 28 Lut 14

Napisany 12 Grudzień 2018 - 19:34

Zobacz postJack White, o 12 Grudzień 2018 - 19:20, napisał(a):

Co Ty bredzisz? Jakie dwa lata XD i7 3770 to nadal 4 jajowy procesor tylko 8 wątkowy, to nic nie zmieni. Wydajność będzie na takim samym poziomie.
Nie ma sensu inwestować w trupa. Poza tym coś takiego ciężko będzie później sprzedać. Jak inwestować to tylko w co najmniej 6R.

Co ty bredzisz??? Mam 4/8 i7-6700 co prawda bardziej wydajny (ok. i5-8400) ale jak podkręci wersje K to spokojnie do gier, które wyjdą przed nowymi konsolami(2020) wystarczy. Zwykły i7-3770 to wydajność trochę powyżej i3-8100 w grach wykorzystujących 1-2 rdzenie ale 8 wątków zapewni większą płynność i wydajność w grach które potrafią to wykorzystać. 6/6 to nie jest przyszłościowe rozwiązanie.

#12 Użytkownik jest niedostępny   Hasik 

  • Orator
  • PipPipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 535
  • Dołączył: Pn, 01 Gru 03

Napisany 12 Grudzień 2018 - 19:41

Zobacz postxtn, o 12 Grudzień 2018 - 19:34, napisał(a):

6/6 to nie jest przyszłościowe rozwiązanie.


ryzen ma 6/12...

#13 Użytkownik jest niedostępny   Jack White 

  • Why so serious?
  • PipPipPipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 1912
  • Dołączył: Wed, 01 Maj 13

Napisany 12 Grudzień 2018 - 19:43

Zobacz postxtn, o 12 Grudzień 2018 - 19:34, napisał(a):

Co ty bredzisz??? Mam 4/8 i7-6700 co prawda bardziej wydajny (ok. i5-8400) ale jak podkręci wersje K to spokojnie do gier, które wyjdą przed nowymi konsolami(2020) wystarczy. Zwykły i7-3770 to wydajność trochę powyżej i3-8100 w grach wykorzystujących 1-2 rdzenie ale 8 wątków zapewni większą płynność i wydajność w grach które potrafią to wykorzystać. 6/6 to nie jest przyszłościowe rozwiązanie.

Obecnie jest kilka nielicznych gier, w których każdy dodatkowy wątek ma realny wpływ na wydajność. W sandboxach typu GTAV oraz grach typu Battlefield, Assasinss Creed czy Playerunknown Battleground dużo większą korzyść w wydajności przyniesie większa ilość rdzeni. 4 rdzeniowe procesory odchodzą na emeryturę i to widać na przykładzie nowych gier.

Dodaj obrazek

Albo paskudnie drogi Intel i5 8600k / i7 8700k albo rozsądnie Ryzen 2600/2700.

Ten post był edytowany przez Jack White dnia: 12 Grudzień 2018 - 19:45


#14 Użytkownik jest niedostępny   delaroza 

  • Dyskutant
  • PipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 38
  • Dołączył: Pn, 12 Lis 18

Napisany 12 Grudzień 2018 - 19:48

Zobacz postJack White, o 12 Grudzień 2018 - 19:43, napisał(a):

Obecnie jest kilka nielicznych gier, w których każdy dodatkowy wątek ma realny wpływ na wydajność. W sandboxach typu GTAV oraz grach typu Battlefield, Assasinss Creed czy Playerunknown Battleground dużo większą korzyść w wydajności przyniesie większa ilość rdzeni. 4 rdzeniowe procesory odchodzą na emeryturę i to widać na przykładzie nowych gier.

Dodaj obrazek

7700k jest dokładnie na poziomie 8600k w grach, które zostały wymienione . Także tego tamtego, trochę teza "dużo większą korzyść w wydajności przyniesie większa ilość rdzeni. 4 rdzeniowe procesory odchodzą na emeryturę" odrobineczkę mija się z prawdą.

#15 Użytkownik jest niedostępny   Jack White 

  • Why so serious?
  • PipPipPipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 1912
  • Dołączył: Wed, 01 Maj 13

Napisany 12 Grudzień 2018 - 19:51

Zobacz postdelaroza, o 12 Grudzień 2018 - 19:48, napisał(a):

7700k jest dokładnie na poziomie 8600k w grach, które zostały wymienione . Także tego tamtego, trochę teza "dużo większą korzyść w wydajności przyniesie większa ilość rdzeni. 4 rdzeniowe procesory odchodzą na emeryturę" odrobineczkę mija się z prawdą.

To wrzuć teraz GTX1070/1080 do 7700k odpal BFV i oglądaj jakie piękny bottleneck będziesz oglądał i jakie spadki z miejscach procesorowych zaliczy test.

#16 Użytkownik jest niedostępny   xtn 

  • Uzależniony od forum
  • PipPipPipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 5181
  • Dołączył: Pt, 28 Lut 14

Napisany 12 Grudzień 2018 - 19:58

Zobacz postJack White, o 12 Grudzień 2018 - 19:43, napisał(a):


Albo paskudnie drogi Intel i5 8600k / i7 8700k albo rozsądnie Ryzen 2600/2700.


Polecać komuś i5-8600k w obecnej sytuacji to lekki dramat. W tej chwili od Intela jeżeli chodzi o nowy procesor nic poniżej i7-8700 6/12 bym nie kupił ale ma chorą cenę, więc nie ma sensu.
Moim zdaniem 4/8 jest w tej chwili lepszym wyborem dla płynności rozgrywki niż 6/6, który co prawda jest bardziej wydajny jeżeli chodzi o najwyższy fps.
Intel widzi co się dzieje ale wciska ludziom na chorą kasę takie pułapki jak 6/6, czy nawet 8/8 jako i7 serii 9... brak słów. Nie mają co sprzedawać więc sprzedają co mają.
Jeżeli plotki o Ryzenach 3300 6/12, 3600 8/16 w 7nm się potwierdzą to w przyszłym roku Intel albo obniży ceny obecnej i5 6/6 do 100$ albo przestanie istnieć w sprzedaży i3 4/4, i5 6/6. Dlatego poszedł bym tanim kosztem w i7-3770k i zobaczył co się będzie działo w przyszłym roku.

Zobacz postJack White, o 12 Grudzień 2018 - 19:51, napisał(a):

To wrzuć teraz GTX1070/1080 do 7700k odpal BFV i oglądaj jakie piękny bottleneck będziesz oglądał i jakie spadki z miejscach procesorowych zaliczy test.

Rozumiem, że sam to już sprawdziłeś, że 6/6 radzi sobie świetnie, a 6700/7700 4/8 dostaje czkawki?

#17 Użytkownik jest niedostępny   iwanme 

  • Uzależniony od forum
  • PipPipPipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 6178
  • Dołączył: Cz, 07 Kwi 11

Napisany 12 Grudzień 2018 - 19:58

Zobacz postJack White, o 12 Grudzień 2018 - 19:51, napisał(a):

To wrzuć teraz GTX1070/1080 do 7700k odpal BFV i oglądaj jakie piękny bottleneck będziesz oglądał i jakie spadki z miejscach procesorowych zaliczy test.

Z drugiej strony odpal sobie Far Cry 5 na 8600K i popatrz jak procek za 1200 zł się krztusi i prycha gdzie antyczne i7 Sandy Bridgr daje radę.
Raczej gry będą szły w tym kierunku.
https://www.gamersne...2700-2600-8700k
Spadki do 18 FPS przy 2080Ti :)

4c\8t to pewnie na lata nie wystarczy, ale kupować 6c/6t które już dziś ma stuttering i działa gorzej od antycznych i7 sprzed 6 lat to już w ogóle kiepski pomysł. Pewnie w starych grach jak GTAV będzie szybki, ale w wielu grach podkręcony i5-Haswell też śmiga jeszcze. I5 coffe był przestarzały już na wejściu.

Ten post był edytowany przez iwanme dnia: 12 Grudzień 2018 - 20:00


#18 Użytkownik jest dostępny   Sary 

  • Uzależniony od forum
  • PipPipPipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 2570
  • Dołączył: So, 20 Sty 18

Napisany 12 Grudzień 2018 - 20:00

Cytuj

4 rdzeniowe procesory odchodzą na emeryturę" odrobineczkę mija się z prawdą.


Jak wyżej, wrzuć sobie BFV, czy AC ,czy jakikolwiek nowszy tytuł AAA, oraz o to co wyjdzie w niedalekiej przyszłości, na te 4 gołe rdzenie i pochwal się jak stabilny jest FPS.

Ten post był edytowany przez Sary dnia: 12 Grudzień 2018 - 20:01


#19 Użytkownik jest niedostępny   delaroza 

  • Dyskutant
  • PipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 38
  • Dołączył: Pn, 12 Lis 18

Napisany 12 Grudzień 2018 - 20:05

Zobacz postJack White, o 12 Grudzień 2018 - 19:51, napisał(a):

To wrzuć teraz GTX1070/1080 do 7700k odpal BFV i oglądaj jakie piękny bottleneck będziesz oglądał i jakie spadki z miejscach procesorowych zaliczy test.


https://www.youtube....8MPVnBoY&t=322s

Patrz 3.00. BF V, rozgrywka multi, czyli najbardziej czuła na moc CPU. 7700k 141 kl/sek, 8700k 146kl/sek, 9900k 151 kl/sek. 7700k trzyma się znakomicie i żadne zaklęcia tu nie pomogą. A to nadal 4 rdzenie (i 8 wątków). Wyniki z kartą 2080 ti. Czyli z gtx 1080/1070 różncy nie będzie żadnej.

Ten post był edytowany przez delaroza dnia: 12 Grudzień 2018 - 20:06


#20 Użytkownik jest niedostępny   iwanme 

  • Uzależniony od forum
  • PipPipPipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 6178
  • Dołączył: Cz, 07 Kwi 11

Napisany 12 Grudzień 2018 - 20:07

@UP
4 rdzeniowe 8 wątkowe sprawują się obecnie lepiej niż 6 rdzeniowe 6 wątkowe ;)

Lepszy i7 Skylake/Kabylake niż i5 coffe. Może średni FPS będzie niższy, ale nawet dla FPSowych masturbantów spadki do kilkunastu FPS przy takim 9600K będą bardziej dotkliwe niż do 70 FPS z i7-4790k :)

kupowanie i5 8600k/9600k procesora który zdycha w grach już teraz to strzał w stopę.

Ten post był edytowany przez iwanme dnia: 12 Grudzień 2018 - 20:08


  • (4 Stron)
  • +
  • 1
  • 2
  • 3
  • Ostania »
  • Nie możesz rozpocząć nowego tematu
  • Nie możesz odpowiadać w tym temacie

1 Użytkowników czyta ten temat
0 użytkowników, 1 gości, 0 anonimowych