Skocz do zawartości

Temat został przeniesiony do archiwum

Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.

dominixon1300

Notebook do 3500

Rekomendowane odpowiedzi

Witam. Przymierzam się do zakupu notebooka/ultrabooka do +- 3500. Padło na MSI PS42 https://www.x-kom.pl/p/448871-notebook-laptop-141-msi-ps42-i5-8250u-8gb-256-mx150-ips.html lub https://www.x-kom.pl/p/448867-notebook-laptop-141-msi-ps42-i7-8550u-8gb-256-mx150-ips.html . Dużo czytałem na zagranicznych recenzjach, że nie wypadają tak dobrze, ogólnie srednie opinie. Wizualnie wygląda bardzo w porządku, obudowa aluminium. Tylko czy warto dopłacić do i7? Głownie do zastosowania na linuxie, przeglądanie internetu,multimedia, mx150 chcę by był (czasem może się przydać). Dużo sprzecznych opinii na temat baterii, która wytrzymuje przeważnie po 5-6 godzin, myślę ze wynik 8 godzin byłby zadowalający. na oku miałem jeszcze nad tym modelem : https://www.x-kom.pl/p/429000-notebook-laptop-141-asus-vivobook-s14-s410-i5-8250u-8gb-256ssd-win10.html . Lecz wykonanie Asusa raczej kiepskie, plastik, Msi duzo lepiej sie prezentuje. Może ktoś z forum doradzi co wybrać? Może jakieś inne propozycje. Pozdrawiam :)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Dopisz zastosowanie w tytule tematu, aby temat był zgodny z regulaminem

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

A jak wygląda sprawa w Lenovo z mx150? Wersja zegara 1000mhz czy 1468mhz? Miałem przez chwilę asusa 13 i raczej byłbym przekonany do 14'. I zasadnicze pytanie. Czy warto dopłacić do i7? Czy zostać przy i5 8250

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

A jak wygląda sprawa w Lenovo z mx150? Wersja zegara 1000mhz czy 1468mhz? Miałem przez chwilę asusa 13 i raczej byłbym przekonany do 14'. I zasadnicze pytanie. Czy warto dopłacić do i7? Czy zostać przy i5 8250

 

Zapewne niższa bo to ultrabook ale nie patrz na to bo i tak będzie zrzucać takty pod pełnym obciążeniem nawet jeśli była by wyższa na początku. i7-8550U a i5-8250U to w gruncie rzeczy to samo. Dopłacać na pewno nie warto jeśli miałbyś bezpośrednio wybór ale czasem laptopy wychodzą tylko z i7 jak w przypadku tego którego podałem.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

MSI GF63 i5-8300H/8GB/240+1TB/Win10 GTX1050 - 3999zł

Warto zerknąć na wiekszy MSI GF63. Jest w podobnej cenie do PS42 z twojego linku a ma wydajniejszy procesor i5-8300H i wydajniejszą kartę graficzną GTX 1050. Pytanie po co ci dedykowana karta graficzna. Jak laptop ma też służyć do gier, to przydatna będzie dedykowana karta graficzna GTX 1050. Do przeglądania internetu, czy odtwarzania multimediów nie potrzeba dedykowanej karty graficznej i możesz wybrać PS 42 bez karty MX 150. Pytanie jeszcze o tytuły gier w jakie grasz/masz zamiar grać. Do mało wymagających wystarczy MX 150. Do bardziej lepszym wyborem będzie laptop wyposażony w kartę graficzną GTX 1050.

 

MSI GF63 i5-8300H/8GB/240+1TB GTX1050 - 3649zł

Alternatywnie taki sam MSI GF63, tylko bez Windowsa w komplecie. Jest to dobra alternatywa, jak chcesz działać tylko na Linuksie.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Mianowicie, wybór będzie miedzy msi ps42 oraz hp, lecz musiałbym się dowiedzieć która karta mx jest w nim (hp) . W msi jest 100% mocniejsza. Wybór padnie zapewne na i5. Jesli chodzi o 15,6 to odpada. Sprzęt musi byc mobilny, przenośny, być może będzie potrzebny na studia. Na początku będę posługiwał się tylko linuxem, ale myślę że z czasem moze bedzię mi potrzebny autocad, przez to obstawiam tego mx150 (mocniejszego). Jeśli chodzi o gry to wiadomo na linuxie zbytnio nie poszaleje. Ogólnie czytając recenzje na temat tego msi ps42, jest on porównywany do della xps 13, oraz do huawei matebooka x pro, lecz ceny juz tak porównywalne u nas w PL nie są, przez to też opinie biorę na pół poważnie. Odnośnie tego PS42 czy ktoś może posiada ten model na forum i może się wypowiedzieć na temat pracy baterii, płynności pracy systemu ? Pozdrawiam

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ktoś z forum kupił PS42 i chwalił..(nie chce mi się szukać tego wpisu - jak dobrze poszukasz, to znajdziesz). GE63 jest też dosyć kompaktowych gabarytów, chociaż jest to laptop gamingowy. PS42 to prestiżowy biznesowy laptop. Jak przyszedł do sklepu w zeszłym roku, to ludzie tak szybko go wykupili, że był chwilowo niedostępny. GE63 też jest bardzo chętnie kupowanym laptopem. Płynność systemu powinna być bardzo dobra, bo PS42 posiada szybki dysk SSD M.2 na PCIe. Alternatywnie zwrócił bym uwagę na laptopy z dotykowymi błyszczącymi matrycami IPS. Są bardzo wygodne przy kanapowym użytkowaniu, bo na dotykowym ekranie łatwo wpisuje się jedną ręką litery bez kombinacji alt + litera, czy shift + litera.

 

Co do czasu pracy na baterii może ktoś z forum posiadający MSI PS42 jeszcze się wypowie.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Alternatywnie do HP i MSI:

Lenovo Ideapad 530s-14 i7-8550U/8GB/256/Win10 MX150 Szary za 3949zł

Ma mocniejszą/normalną wersję MX150, a poza tym reszta b.podobna do konkurencji, pewną zaletą może być możliwość instalacji kolejnego dysku SSD m.2 PCIe. Lenovo podobnie jak MSI posiada dobrą matrycę FHD IPS. Akumulator powinien wystarczyć na ~7h pracy.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Będę chciał zobaczyć na żywo jeszcze tego msi 15,6. Może akurat ;)

 

Jeżeli chodzi o alternatywę z 15,6

ASUS VivoBook Pro 15 N580GD i5-8300/8GB/256SSD/W10 3 799 zł

Matryca FULL HD matowa IPS, aluminiowa obudowa stonowany design przy tym lekki i mobilny, podświetlana klawiatura, system i dysk SSD w cenie. Dodatkowo jest wolny slot na jeszcze jeden dysk SATA.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Tematy

  • Odpowiedzi

    • CPU: Intel i9-13900KS Płyta: ASRock Z790 NOVA RAM: Lexar Ares DDR5, 2x16GB (LD5U16G72C34LA-RGD) Zasilacz: Corsair HX1000i(2023) Gdy odpalam test Linpack AMD64 w OCCT, test zawiesza się za każdym razem. W dzienniku zdarzeń pokazuje się zawsze błąd 0xc0000005 dla linpack.exe z tym samym offsetem 0x000000000000f5d4. Co ciekawe gdy wyłączę jeden E-Core lub jeden wątek HT wtedy test przechodzi bez problemu. Tutaj jest wyciągnięty sam program Linpack (uruchamiany przez start.bat): https://buzzheavier.com/f/GLcs1hZGkAA= Testowałem na OCCT w wersji 12.1.18. Windows 10. Miałbym prośbę aby osoby z procesorami o 32 wątkach np. 13900XX/14900XX odpaliły u siebie test i dały znać czy u nich też występuje ten błąd. Bezpośrednie uruchomienie Linpack ukazuje więcej informacji o tym co się dzieje. Program uruchamia się, ale zawiesza przy rozpoczynaniu obliczeń. W BIOSie wyłączanie XMP, wyłączanie Turbo, ustawianie PL1=150W, PL2=253W, ICCMax=307 nie pomaga. Crash przy 32 wątkach: d:\LINPACKK>linpack.exe linpack-occt Intel(R) LINPACK data - OCCT Current date/time: Tue Apr 18 15:17:50 2024 CPU frequency: 3.187 GHz Number of CPUs: 32 Number of threads: 32 Parameters are set to: Number of tests : 1 Number of equations to solve (problem size) : 4094 Leading dimension of array : 4094 Number of trials to run : 99999999 Data alignment value (in Kbytes) : 4 Maximum memory requested that can be used = 134172664, at the size = 4094 ============= Timing linear equation system solver ================= Size LDA Align. Time(s) GFlops Residual Residual(norm) d:\LINPACKK> Działa normalnie przy 31 wątkach. d:\LINPACKK>linpack.exe linpack-occt Intel(R) LINPACK data - OCCT Current date/time: Tue Apr 18 17:55:12 2024 CPU frequency: 3.187 GHz Number of CPUs: 31 Number of threads: 31 Parameters are set to: Number of tests : 1 Number of equations to solve (problem size) : 4094 Leading dimension of array : 4094 Number of trials to run : 99999999 Data alignment value (in Kbytes) : 4 Maximum memory requested that can be used = 134172664, at the size = 4094 ============= Timing linear equation system solver ================= Size LDA Align. Time(s) GFlops Residual Residual(norm) 4094 4094 4 0.190 240.9350 1.525602e-011 3.164964e-002 4094 4094 4 0.186 245.9882 1.525602e-011 3.164964e-002 4094 4094 4 0.179 255.9760 1.525602e-011 3.164964e-002 4094 4094 4 0.186 246.6407 1.525602e-011 3.164964e-002    
    • Czołem Szykuje się powoli na zmianę laptoka, obecnie mam della 7567 z 1050 Ti który już swoje przeszedł i zastanawiam się nad przesiadką na coś nowszego.  Moje pierwsze pytanie jest takie, przy budżecie 4-5k zł, gdybym jednak nie chciał brać gamingowego laptopa w tej cenie, to co właściwie zyskuje? Poza tym że nie będę mógł na nim grać oczywiście xD Tak myślę czy by może nie odpuścić sobie grania na pc i zamiast tego kupić xboxa i wybrac tańszego laptopa, bo w sumie nie gram już tyle co kiedyś, no i nie musze się martwić na konsoli czy mi coś odpali czy nie.  Gdyby jednak padło na laptopa to fajnie jakby miał: - ładny, jasny i porządny ekran 14-15 cali (największy minus mojego obecnego della to właśnie dość gówniany i taki blady ekran, nie chciałbym już tego powtórzyć) - 16 giga ramu, ssd 512 gb - taki standardzik raczej - grafika - na co mogę w ogóle liczyć w takiej cenie? RTX 4060?  - co procesora to nie mam obecnie pojęcia co byłoby ok, a co nie, tutaj potrzebuje pomocy w doborze czegoś sensownego - system już zainstalowany, może być win 11 może być 10 wszystko jedno w sumie - co do baterii nie mam jakichś wielkich wymogów, fajnie jakby była dobra, jak będzie powiedzmy przeciętna to też ok - na plus będzie dobre wykonanie, jakiejś aluminium czy coś, jak plastik to fajnie żeby był porządny.  Chyba tyle, jeszcze może dobre głośniki byłyby mile widziane bo nie mam specjalnie miejsca na zewnętrzne, mój obecny dell ma je całkiem ok.   
    • Jak masz miejsce na 140mm i chcesz tylko dwie sztuki, to wrzuć tam najlepiej Arctic P14. TANIE, nieco grubsze i bardzo wydajne z przeszkadzajkami. Fluctusa do tej budy na ssanie nie dawaj. Na pchanie powinien sobie radzić. Tylko dalej wolałbym P14 Arctica 
    • Trailer bieda, chwalą się rzeczami które powinny być zrobione parę lat temu. Podtrzymuję, nie dam im zarobić pierwszy raz od 15 lat.
    • Dzięki, zaplanuję to sobie jakoś sprytnie, żeby jak najwięcej objechać w 2-3 dni. Katarzyna Niewiadoma wygrała Walońską Strzałę. 😃 W końcu, po 5 latach oczekiwania na kolejne zawodowe zwycięstwo, zmogła rywalki pięknym atakiem na kultowej ściance Mur de Huy. A było co podjeżdżać, bo ten piekielny kawałek od lat pokonuje najlepszych zawodników tej dyscypliny: Długość: 1 300 m Nachylenie: AV: 9,3%, MAX: 26% Przewyższenie: 120 m Wysokość: 240 m Cieszyłem się jak dziecko podczas transmisji, po drugim miejscu we Flandrii, wygrana wisiała w powietrzu.
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...