Skocz do zawartości

Temat został przeniesiony do archiwum

Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.

dmu50

szumy w słuchawkach

Rekomendowane odpowiedzi

Cześć!

Zakupiłem jakiś czas temu kartę Sound Blaster Audigy Fx

Były problemy z buczeniem w mikrofonie, ale myślałem, że to wina po prostu taniego mikrofonu.

 

Ostatnio kupiłem sobie słuchawki,

 

Konstrukcja kopułek: douszna

Przetwornik: dynamiczny

Czułość: 116 dB

Pasmo przenoszenia: 20 Hz - 20 kHz

Impedancja: 64 ohm

 

Podpiąłem je, i podczas odpalania gry, zauważyłem, że zaczynają szumieć, i to dosyć uciążliwie... Przy słuchawkach typowo komputerowych tego nie ma.

Odpaliłem zintegrowaną dźwiękową i włączyłem grę - nie ma szumów. Także wina leży w karcie...

 

Ale teraz pytanie, czy karta jest np. za mocna - czy to jest po prostu problem związany z kartą?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

szum jest jednostajny czy przy zmianie poziomu glosnosci tez np. cichnie?

 

 

 

czy karta jest np. za mocna

 

to zalezy. jesli to OC tego FXa nie jest fabryczne, zbij zegary recznie moze poprzedni wlasciciel wrzucil bios nie od tego modelu :E

 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Czułość: 116 dB

To jest przyczyna szumów - duża czułość/skuteczność słuchawek.

Z jednej strony słuchawki są głośniejsze i łatwiejsze w napędzeniu, ale z drugiej "wyciągają" szum z urządzeń.

Jeśli np telefon/karta ma odstęp od szumów na poziomie 90 dB, to cały czas będziesz te 26 dB słyszał.

Oczywiście nie jest to "cały czas", a tylko wtedy, kiedy dźwięk w telefonie/karcie zostaje uruchomiony, normalnie układy te są w uśpieniu, żeby energii nie pobierać.

Najprostszym wyjściem jest dokupienie przejściówki rezystancyjnej, która obniży skuteczność słuchawek - na ALiexpress widziałem coś takiego.

https://pl.aliexpress.com/item/3-5mm-20ohm-75ohm-100ohm-175ohm-Impedance-Adapter-Plug-for-HiFi-Player-Earphone/32810903635.html?spm=a2g0s.8937460.0.0.50f82e0eBc3hZE

https://pl.aliexpress.com/item/Impedancja-s-uchawek-Wtyczki-Oryginalny-Dunu-Dyrygent-75-150-200-ohm-Redukcj-szum-w-adapter-3/32854402782.html?spm=a2g0s.8937460.0.0.50f82e0eBc3hZE

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Tematy

  • Odpowiedzi

    • Wszystkie kostiumy:     Jest ich 30, aż dziwne, że część z nich nie wylądowała w jakimś sklepiku   biorąc pod uwagę, że devi robili wcześniej gry na mobilki.:D Niektóre z nich...   Nie wiem też skąd tyle narzekania. Są też "normalne" stroje, nie każdy musi latać z "gołą pupą".
    • Ale to co zostało kupione skoro ten xeon E3-1230V2 z linku wchodzi na tą płytę główną? Może Ci wysłali inny?
    • Szczerze mówiąc wydajność 4090 z niższym poborem W i ceną by mi wystarczyły. No ale właśnie, tu pojawia się kwestia ceny.   W ogóle to zastanawiam się czy do 5080/5090 przebiedować jeszcze na obecnej platformie pod 1440p UW, czy raczej nie ma to sensu. Bottleneck CPU będzie się zdarzać, ale myślę że to naprawdę tragiczne przypadki.   Jeśli budowałbym nową platformę to już raczej na 8800/9800X3D (nie wiadomo jakie oznaczenie będzie miała następna seria). 
    • Na prawdę chcemy tutaj udowodnić globalne ocieplenie na podstawie 60 ostatnich lat?  To chyba trolling. Nawet co do tych danych z lat 50.: czy narzędzia / technologia użyta do pomiarów wtedy jak i dzisiaj jest taka sama? Czy punkty pomiarowe znajdują się w takich samych odległościach od zurbanizowanych części miast, aby nie zaburzać pomiarów? Jeśli choćby 1 z tych 2 rzeczy jest inne to te pomiary nie są dokładne, bo staramy się w nich zbadać średnie odchylenia o dziesiąte części stopni. Wiarygodne dane byłby by np. z ostatnich 150-200 lat gdy spełnione byłby by takie same warunki co do miejsc pomiaru i za pomocą takich samych narzędzi. Co i tak jest tylko analizą danych w krótkoterminowych okresie i nijak ma się do wahań temperatur w większej skali.   Albo te wykresy powyżej dotyczące np. poziomu pokrywy śnieżnej i temperatury zimą - cały w ciągu ostatnich 50 lat są wahania w tym ostatni pomiar wychodzący poza normę. Ponownie jednak - brak jakichkolwiek szczegółów w jakich warunkach i za pomocą jakich narzędzi były prowadzone pomiary. Na pewno na przestrzeni lat były one bardziej dokładne - co poddaje tylko w wątpliwość wcześniejsze pomiary gdzie margines błędu jest wyższy.  W bardziej długoterminowym okresie czasu wygląda to mniej więcej tak: http://www.faculty.ucr.edu/~legneref/bronze/climate.htm Albo tak: A Temperature reconstruction with 95% confidence intervals shown, from Loehle and McCullough (published in Energy and Environment, 2008): Correction to: A 2000 year global temperature record based on non-tree ring proxies. As this reconstruction is based soley on proxy data, the recent, measured global average temperature was not added to the end of the record as was done by Mann. The last data point represents a 29 year average centered around 1935   Albo tak, dla zwolenników globalnego ocieplenia. Nawet ten wykres nie do końca jest dla nich korzystny. Jest on kwestionowany ze względu na duzą niedokładność: czarna linia poziom uśredniony, żółte linie - niepewność ""Hockey stick" reconstruction of global average temperature changes over 1000 years (ending in 1998). Reconstruction performed using proxy data before 1900 and instrumental data after 1900. Yellow and red shading show author's estimation of uncertainty in the reconstruction."   Dlatego męczą mnie te teksty, że globalne ocieplenie to niepodważalna prawda i jest milion dowód nie do obalenia, bo tak nie jest. 
    • Widzę, że sam nie wie co chce kupić, ale CCC nadal działa 
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...