Forum PCLab.pl: IPS vs AMVA - Forum PCLab.pl

Skocz do zawartości

Otwarty

Ikona Ostatnio dodane tematy

Ikona Najnowsze pliki

  • (16 Stron)
  • +
  • 1
  • 2
  • 3
  • Ostania »
  • Nie możesz rozpocząć nowego tematu
  • Nie możesz odpowiadać w tym temacie

IPS vs AMVA

#1 Użytkownik jest niedostępny   doklor 

  • Małomówny
  • Pip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 6
  • Dołączył: Wed, 23 Sty 19

Napisany 23 Styczeń 2019 - 13:27

Zamierzam kupić monitor. Przede wszystkim będzie to praca z tekstem, programowanie, internet, jakieś filmiki na yt, czasem w coś pogram casualowo. Wybór padł na 2 monitory od iiyamy:

1. Matryca IPS https://www.x-kom.pl...3hs-czarny.html
2. Matryca AMVA https://www.x-kom.pl...hsu-czarny.html

Monitor będzie stał na biurku, filmów pełnometrażowych nie będę na nim raczej oglądał, bo mam telewizor. Oba mają praktycznie taką samą specyfikacje, tylko różnią się matrycą, a nie orientuje się zbytnio w tym, która będzie lepsza. Proszę o rady. Dziękuję

#2 Użytkownik jest niedostępny   Robocap 

  • Uzależniony od forum
  • PipPipPipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 1830
  • Dołączył: Wt, 06 Cze 17

Napisany 23 Styczeń 2019 - 13:46

AMVa lepsza czerń ale kolory to IPS

#3 Użytkownik jest niedostępny   goodboy22 

  • Uzależniony od forum
  • PipPipPipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 2260
  • Dołączył: Pt, 22 Wrz 06

Napisany 23 Styczeń 2019 - 21:45

Nie ma dużych różnic w kolorach między dobrą VA i dobrą IPS, co więcej jest pełno IPS dających gorsze kolory od VA. Tak naprawdę nie o kolory tu chodzi, bo na obu technologiach są matryce 100% sRGB. Róznica jest w kalibracji IPS jest pod tym względem lepsza i stabilniejsza, znacznie łatwiej ustawić na nich poprawny obraz i w zasadzie tyle zalet IPS...

Nie daj się nabrać na bajki o lepszych kątach widzenia, bo ludzie nie rozumieją tego zjawiska. Na IPS kolory aż tak bardzo nie zmieniają się pod kątem, za to dramatycznie spada jasność matrycy. Z kolei VA pod kątem traci kontrast, jednocześnie lepiej trzyma jasność.

IPS moim zdaniem nie nadaje się do niczego poza profesjonalną obróbką graficzną. Kontrast beznadziejny (efekt płaskiego obrazu, całkowity brak imersji), zamiast czerni srebrząca szarość zapomnij o oglądaniu filmów, czy seriali z ciemnymi scenami. W pochmurne dni i wieczorem w nocy nie wysiedzisz przy IPS bez dodatkowego oświetlenia. Responsywność matrycy w 90% modeli na rynku wcale nie lepsza niż na dobrych VA. Na koniec gwóźdź do trumny - IPS szybciej męczy wzrok.

Ten post był edytowany przez goodboy22 dnia: 23 Styczeń 2019 - 21:48


#4 Użytkownik jest niedostępny   Daryzda67 

  • Uzależniony od forum
  • PipPipPipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 1716
  • Dołączył: Nd, 22 Kwi 12

Napisany 24 Styczeń 2019 - 08:14

Łup :thumbup:

#5 Użytkownik jest niedostępny   lukadd 

  • there is a near zero risk
  • PipPipPipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 12631
  • Dołączył: Wt, 24 Kwi 12

Napisany 24 Styczeń 2019 - 08:21

Va trzeba kupić monitor na dobrej matrycy aby zbytnio nie smużył i miał jak najmniejszy black crush, bo co nam po kontraście jak detale w czerniach się gubią.

#6 Użytkownik jest niedostępny   FredPL 

  • X
  • PipPipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 976
  • Dołączył: So, 12 Kwi 08

Napisany 24 Styczeń 2019 - 09:40

Zobacz postgoodboy22, o 23 Styczeń 2019 - 22:45, napisał(a):

Na koniec gwóźdź do trumny - IPS szybciej męczy wzrok.


To akurat chyba zależy komu, siedzę w pracy kilka godzin przy Dell P2314H (IPS), a później dodatkowo w domu przy starym LG IPS235V (IPS). Nie mam wrażenia jakoby mi męczyły wzrok. Osobiście wolę IPS z jego lekkim srebrzeniem jak smużące VA z black crush.

Ten post był edytowany przez FredPL dnia: 24 Styczeń 2019 - 09:51


#7 Użytkownik jest niedostępny   Putout 

  • Uzależniony od forum
  • PipPipPipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 1895
  • Dołączył: Pn, 30 Lis 15

Napisany 24 Styczeń 2019 - 09:46

odpuść sobie tanie amva/va. o ile tanie ipsy potrafią być przyzwoite to jeszcze nie widziałem dobrej va.

#8 Użytkownik jest niedostępny   jagular 

  • Złote, a skromne
  • PipPipPipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 34379
  • Dołączył: Nd, 19 Lis 06

Napisany 24 Styczeń 2019 - 10:04

Zobacz postgoodboy22, o 23 Styczeń 2019 - 20:45, napisał(a):

Nie ma dużych różnic w kolorach między dobrą VA i dobrą IPS, co więcej jest pełno IPS dających gorsze kolory od VA. Tak naprawdę nie o kolory tu chodzi, bo na obu technologiach są matryce 100% sRGB. Róznica jest w kalibracji IPS jest pod tym względem lepsza i stabilniejsza, znacznie łatwiej ustawić na nich poprawny obraz i w zasadzie tyle zalet IPS...

Nie daj się nabrać na bajki o lepszych kątach widzenia, bo ludzie nie rozumieją tego zjawiska. Na IPS kolory aż tak bardzo nie zmieniają się pod kątem, za to dramatycznie spada jasność matrycy. Z kolei VA pod kątem traci kontrast, jednocześnie lepiej trzyma jasność.

IPS moim zdaniem nie nadaje się do niczego poza profesjonalną obróbką graficzną. Kontrast beznadziejny (efekt płaskiego obrazu, całkowity brak imersji), zamiast czerni srebrząca szarość zapomnij o oglądaniu filmów, czy seriali z ciemnymi scenami. W pochmurne dni i wieczorem w nocy nie wysiedzisz przy IPS bez dodatkowego oświetlenia. Responsywność matrycy w 90% modeli na rynku wcale nie lepsza niż na dobrych VA. Na koniec gwóźdź do trumny - IPS szybciej męczy wzrok.

Kąty widzenia: VA zachowuje się inaczej pod kątem, niż IPS. IPS ma szersze używalne kąty widzenia. Za dużo z tego wynikać nie będzie, na szczęście, dla typowego użytkownika, który siedzi przed monitorem na wprost. Może jednak zaczynać być widoczne, jeżeli monitor jest duży i siedzimy przed nim blisko. To czy ewentualne zmiany w obrazie będą nam przeszkadzać, to zależy od naszych oczekiwań.
Jasność matrycy IPS nie spada dramatycznie pod kątem. Znowu: nie ma to jednak większego znaczenia, nikt nie ogląda monitorów z boku.
Kontrast w IPS może być dobry (okolice 1500:1), czerń również - to tak ogólnie, biorąc pod uwagę wszystkie konstrukcje. Jak będzie konkretnie w danym przypadku? To zależy już od tego konkretnego monitora IPS.
IPS szybciej męczy wzrok: to jest wypowiedź na poziomie teorii płaskiej ziemi. Nie ma powodu, żeby IPS męczył bardziej od VA. Jeżeli monitor jest dobry, to zejdzie z jasnością do wystarczająco niskiego poziomu.

#9 Użytkownik jest niedostępny   goodboy22 

  • Uzależniony od forum
  • PipPipPipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 2260
  • Dołączył: Pt, 22 Wrz 06

Napisany 24 Styczeń 2019 - 12:24

Wszystko zależy od zastosowania monitora. W pracy sprawdza się IPS - warunki dużego oświetlenia w biurze, brak oglądania filmów. Z kolei do domu tylko VA - pokój przez większą część dnia jest słabo oświetlony, monitor używany wieczorem i w nocy, poza tym monitora używam również do filmów i seriali. Pod tymi względami dla VA nie ma alternatywy, będzie nim dopiero microLED, a jeszcze wcześniej miniLED.
Resposnywność matryc VA już od wielu lat zrównała się z IPS, obie mogą pochwalić się 4-5ms. VA cierpią na efekt "rozlewającego się atramentu", jednak we współczesnych panelach zjawisko to jest ograniczone do minimum. Jednak występuje i należy się z tym liczyć. Osobiście nie postrzegam tego jako dużą wadę, szybko się przyzwyczaiłem i zapomniałem. Ten sam efekt występuje w OLED i jakoś mało kto o tym mówi, bo większość ludzi woli mieć duży kontrast i dobrą czerń.

Zobacz postjagular, o 24 Styczeń 2019 - 10:04, napisał(a):

Kontrast w IPS może być dobry (okolice 1500:1), czerń również - to tak ogólnie, biorąc pod uwagę wszystkie konstrukcje. Jak będzie konkretnie w danym przypadku? To zależy już od tego konkretnego monitora IPS.

Dobre IPS mogą pochwalić się takim kontrastem, niestety to nadal stanowczo za mało. Absolutne minimum do komfortowego oglądania filmów jest kontrast 2000-3000:1 i ten warunek VA spełnia, tym bardziej, że nawet VA ze średniej półki cenowej mogą pochwalić się kontrastem na poziomie 4000-5000:1 i mam tu na myśli monitory za 1000zł. Kontrast 1000, czy nawet 1500 nadaje się wyłącznie do jasnych filmów i obrazów statycznych z małą ilością czerni, a i tak jest niedosyt oraz efekt płaskiego obrazu pozbawionego imersji. Żadna kalibracja ani nawet najdroższa matryca IPS nic na to nie zaradzi. Nie wspominając o tym, że większość IPS nie potrafi dobić nawet do deklarowanych 1000:1

Zobacz postjagular, o 24 Styczeń 2019 - 10:04, napisał(a):

IPS szybciej męczy wzrok: to jest wypowiedź na poziomie teorii płaskiej ziemi. Nie ma powodu, żeby IPS męczył bardziej od VA. Jeżeli monitor jest dobry, to zejdzie z jasnością do wystarczająco niskiego poziomu.

To nie jest teoria, to fakt. Piksele w IPS i VA są inaczej ułożone, w tej pierwszej technologii piksel przepuszcza światło bezpośrednio na nasze oczy, VA nie. Stąd mniejsza zdolność do pokazania drobnych detali w ciemnych partiach zdjęcia czy też scenach w filmie, ale plus taki, że czerń lepsza i oko się mniej męczy. Różnica bardzo dostrzegalna na dużych jasnych planszach, stąd przy doborze monitorów matryce VA i jej pochodne są najchętniej wybierane przez programistów oraz inne zawody do pracy z tekstem. Nie należy tego zjawiska mylić z tym jak nisko schodzi podświetlenie matrycy, to są kompletnie dwie różne sprawy.

Co do kątów zgadzam się bez względu na technologię (pomijając TN), nie ma to właściwie żadnego znaczenia, ale trzeba walczyć z mitem świetnych kątów IPS, bo niestety nie jest to prawdą. Na IPS pod dużym kątem robi się mleko, a z pod kątem przeciwległym ciemność. NA VA zjawisko to nie występuje, za to pogarsza się kontrast i następuje lekka zmiana odcienia kolorów. Z dwojga złego jeśli miałym się kierować kątami zdecydowanie stwierdzam, że lepsze kąty ma VA, bo tym co wpływa najbardziej na ich ocene jest jasność, a nie inne parametry.

Ten post był edytowany przez goodboy22 dnia: 24 Styczeń 2019 - 12:48


#10 Użytkownik jest niedostępny   Todis 

  • Uzależniony od forum
  • PipPipPipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 4207
  • Dołączył: So, 17 Lis 12

Napisany 24 Styczeń 2019 - 12:52

To se kup telewizor na Va bo większość raczej używa monitora do typowych zastosowań: net, gry.
Dobry IPS bez jaj z podświetleniem zabije każde VA do zastosowań PC. Do filmów to się TV na VA kupuje. Do szybkich gier TN-ki jeszcze nadal rządzą, szczególnie te z pełnymi 8 bitowymi matrycami. Takiej moje zdanie.
A z monitorów, które najbardziej ryły mi wzrok, oczy to pamiętam właśnie samsungi VA, które zwróciłem, świeciły jak spawarki i były tak kolorowe, że gęby ludzi przypominały mi dojrzałe dynie "wspaniałe kolory".

Ten post był edytowany przez Todis dnia: 24 Styczeń 2019 - 12:55


#11 Użytkownik jest niedostępny   Santroy 

  • Gaduła
  • PipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 118
  • Dołączył: So, 13 Paź 18

Napisany 24 Styczeń 2019 - 13:01

@goodboy22

Wszystko fajnie tłumaczysz, ale mówisz, że IPS nie nadaje się do oglądania filmów. Ja mając porównywalnie cenowo VA od Iiyamy i LG na IPS, bez zastanowienia wybrałbym ten z IPS. Prawdą jest, że czarny nie jest aż tak głęboki, ale nie można demonizować. Ja żadnego dyskomfortu nie odczuwam, na pewno o wiele bliżej mu do czarnego niż srebrnego. Do tego na VA jest smużenie, w nowym CJG50 od Samusnga da radę to zauważyć nadal.

#12 Użytkownik jest niedostępny   goodboy22 

  • Uzależniony od forum
  • PipPipPipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 2260
  • Dołączył: Pt, 22 Wrz 06

Napisany 24 Styczeń 2019 - 13:34

Zobacz postTodis, o 24 Styczeń 2019 - 12:52, napisał(a):

To se kup telewizor na Va bo większość raczej używa monitora do typowych zastosowań: net, gry.
Dobry IPS bez jaj z podświetleniem zabije każde VA do zastosowań PC. Do filmów to się TV na VA kupuje. Do szybkich gier TN-ki jeszcze nadal rządzą, szczególnie te z pełnymi 8 bitowymi matrycami. Takiej moje zdanie.
A z monitorów, które najbardziej ryły mi wzrok, oczy to pamiętam właśnie samsungi VA, które zwróciłem, świeciły jak spawarki i były tak kolorowe, że gęby ludzi przypominały mi dojrzałe dynie "wspaniałe kolory".

Mam TV VA, mam monitor VA do domu i mam monitor IPS do pracy. Nie jestem propagandzistą jedynie słusznej technologii, wiem jakie są wady i zalety każdej z nich. Mając doświadczenie ze wszystkimi jakbym miał zostać przy jednej zdecydowanie wybrałbym VA jako najlepszy najbardziej uniwersalny panel "do wszystkiego". Kiedyś miałem TN do gier, ale dawno już nie jestem kompetetywnym graczem FPS, a do innych gier casualowych doskonale sprawdzają się inne typy matryc. Oczywiście tak jak mówisz można mieć kilka monitorów i TV każde do innego zastosowania. Gdybym w domu nie oglądał na monitorze dużo youtuba i czasem netflixa to najpewniej zdecydowałbym się na dobrą TN-kę.

Druga sprawa o któej piszesz to nie wina VA, lecz gamutu wychodzącego grubo ponad 100% sRGB. Taki sam efekt oczojebnych przejaskrawionych kolorów występuje na każdej IPS z gamutem np. 130% sRGB. Treści internetowe i video nie są do tego dostosowane, dlatego najlepiej kupować monitory 100% sRGB niezależnie od typu matrycy.

Zobacz postSantroy, o 24 Styczeń 2019 - 13:01, napisał(a):

@goodboy22

Wszystko fajnie tłumaczysz, ale mówisz, że IPS nie nadaje się do oglądania filmów. Ja mając porównywalnie cenowo VA od Iiyamy i LG na IPS, bez zastanowienia wybrałbym ten z IPS. Prawdą jest, że czarny nie jest aż tak głęboki, ale nie można demonizować. Ja żadnego dyskomfortu nie odczuwam, na pewno o wiele bliżej mu do czarnego niż srebrnego. Do tego na VA jest smużenie, w nowym CJG50 od Samusnga da radę to zauważyć nadal.

Nie owijajmy w bawełną na IPS czarnego nie ma wcale, a nie "nie jest aż tak głęboki", aby się o tym przekonać wystarczy włączyć byle serial lub film z przewagą ciemnych scen, czyli tak naprawdę większość produkcji. Albo odpalić ciemną gierkę z akcją dziejącą się w nocy typu Little Nightmares, Inside - na IPS praktycznie nie da się w to grać. Można stosować tricki typu oświetlenie za monitorem, lmapka z boku to trochę pomaga przy oglądaniu wieczorami, jednak wciąż nie rozwiązuje problemu. Skoro wybrałeś IPS to widocznie lepiej się sprawdza do twoich zastosowań, z pewnością jednak nie jest to uniwersalny typ matrycy do wszystkiego. Na IPS pracuję z grafiką, bo muszę mieć poprawne kolory i moge co najwyżej jeszcze przeglądać neta. Do niczego innego moim zdaniem się nie nadaje, bo niestety jest stanowczo zbyt niski kontrast, który niszczy czerń, niszczy przyjmeność oglądania treści video, gier i sprawia, że oglądany obraz jest płaski pozbawiony głębi. Poprawne kolory to nie wszystko...

Ten post był edytowany przez goodboy22 dnia: 24 Styczeń 2019 - 13:43


#13 Użytkownik jest niedostępny   Krisol 

  • Uzależniony od forum
  • PipPipPipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 7257
  • Dołączył: Nd, 01 Gru 13

Napisany 24 Styczeń 2019 - 16:43

A ja się zgadzam z @goodboy22, gdyby nie smużenie w ciemnych scenach na VA to IPS nie miałby racji bytu, kontrast robi robotę, TN to już w ogóle żart.

Ten post był edytowany przez Krisol dnia: 24 Styczeń 2019 - 16:45


#14 Użytkownik jest niedostępny   kubinek83bb 

  • Lubię kutabanić
  • PipPipPipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 2794
  • Dołączył: Pn, 17 Sie 15

Napisany 24 Styczeń 2019 - 17:22

Cytuj

A ja się zgadzam z @goodboy22, gdyby nie smużenie w ciemnych scenach na VA to IPS nie miałby racji bytu, kontrast robi robotę, TN to już w ogóle żart.


Co kto lubi :) mam IPS z SRGB 129% (nie osiągalne dla VA) i kolory są sporo lepsze niż na poprzednim VA, a ghostingu brak.

Raczej miałbym problem z powrotem na VA bo jednak kolory są dla mnie na pierwszym miejscu, drugie to szybkość matrycy gdzie IPS > VA (bo jednak się pogrywa)

Było gdzieś fajne porównanie wad i zalet paneli i każdy wybiera pod siebie - u mnie wyszło IPS only, VA jedynie z braku laku dla 144hz fhd 24" za 749zł (bo nie ma dużego wyboru a ips dużo droższy z takimi parametrami)

TN nie biorę pod uwagę.

Ale pisanie o wyższości VA nad IPS to znowu przegięcie w drugą stronę, widać dokładnie w jakim kierunku idą producenci matryc i które są najlepsze.

Podpowiedź https://www.x-kom.pl...ed-24-26-9.html najwięcej IPS/PLS, VA to jakiś procent, TN ma rację bytu tylko dla esportów i dużej ilości HZ kosztem jakości.

Gdyby VA były takie dobre jak to opisuje "goodboy22" to by zalało rynek i większość monitorów byłaby VA.

PS. "Krisol" piszesz o jednym parametrze - "kontrast" a co z całą resztą?


A tu mały art:

ttps://www.morele.net/wiadomosc/monitor-z-matryca-ips-tn-czy-va-jak-wybrac/1260/

Czyli IPS dla większości "Kowalskich" jest the best, ten artykuł wyczerpuje wszystko i każdy może zdecydować jaka matryca mu najbardziej pasuje.

Więc "zdanie" pojedynczych jednostek nie ma znaczenia dla ogółu braci komputerowej.

Ten post był edytowany przez kubinek83bb dnia: 24 Styczeń 2019 - 17:42


#15 Użytkownik jest niedostępny   Krisol 

  • Uzależniony od forum
  • PipPipPipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 7257
  • Dołączył: Nd, 01 Gru 13

Napisany 24 Styczeń 2019 - 18:23

Kontrast >>> reszta, poza tym CFG70 też ma 125% sRGB. :D Pomijając ciemne sceny VA nie jest wolniejsze od IPS.
W TV liczby się tylko VA i OLED bo mają najlepszą jakość obrazu, nie IPS, na PC wciskają jakieś gejmerskie TNki z niskim czasem reakcji, a jakość obrazu jest na drugim planie, bo większość użytkowników i tak gra albo pracuje z tekstem, poza tym IPS nie ma jakoś dużo lepszego obrazu od tych droższych TN-ek 8-bit(pomijając kąty widzenia) jak np. ViewSonic XG2402 https://www.rtings.c...iewsonic/xg2402, po prostu tanie IPSy są sporo lepsze od tanich TN.
Artykuł z morele przemilczę, polecają VA dla grafików, gdzie ani Eizo ani NEC takich nie produkują(poza jedynym EX341R). :E

Ten post był edytowany przez Krisol dnia: 24 Styczeń 2019 - 19:02


#16 Użytkownik jest niedostępny   lukadd 

  • there is a near zero risk
  • PipPipPipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 12631
  • Dołączył: Wt, 24 Kwi 12

Napisany 24 Styczeń 2019 - 18:28

W TV zwykle są znacznie lepsze matryce VA niż pakują do monitorów ;)

#17 Użytkownik jest niedostępny   Krisol 

  • Uzależniony od forum
  • PipPipPipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 7257
  • Dołączył: Nd, 01 Gru 13

Napisany 24 Styczeń 2019 - 18:33

IPS z FALD też są znacznie lepsze niż to co jest na PC. :D
VA ma sens ale dopiero z matrycą 8-bit.

Ten post był edytowany przez Krisol dnia: 24 Styczeń 2019 - 18:36


#18 Użytkownik jest niedostępny   lukadd 

  • there is a near zero risk
  • PipPipPipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 12631
  • Dołączył: Wt, 24 Kwi 12

Napisany 24 Styczeń 2019 - 19:17

Aktualnie najlepsze FALD ips to są właśnie na monitorach 300+ stref. Na TV kilka modeli IPS chyba nawet tylko od LG ma ~kilkadziesiąt stref.

#19 Użytkownik jest niedostępny   kubinek83bb 

  • Lubię kutabanić
  • PipPipPipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 2794
  • Dołączył: Pn, 17 Sie 15

Napisany 24 Styczeń 2019 - 20:32

Cytuj

Kontrast >>> reszta, poza tym CFG70 też ma 125% sRGB. :D Pomijając ciemne sceny VA nie jest wolniejsze od IPS.


Tylko ile kosztuje ten monitor z technologią "quantum dot" który i tak nie doścignął pod tym względem mega taniego IPS (419zł) :D

Podpowiem 1449zł, więc proponuje zejść z poziomem dyskusji na ziemię, bo za chwilę okaże się że jest TN z pokryciem 130% za 10tyś zł.

Cytuj

Artykuł z morele przemilczę, polecają VA dla grafików, gdzie ani Eizo ani NEC takich nie produkują(poza jedynym EX341R). :E


Bo IPS je wyparło, wcześniej produkowali na potęgę.

Ten post był edytowany przez kubinek83bb dnia: 24 Styczeń 2019 - 20:36


#20 Użytkownik jest niedostępny   Krisol 

  • Uzależniony od forum
  • PipPipPipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 7257
  • Dołączył: Nd, 01 Gru 13

Napisany 24 Styczeń 2019 - 20:40

*1045 zł i nie płacisz tylko za VA, matryca 144 Hz też swoje kosztuje. Twój Philips nie ma nawet matrycy 8-bit, tylko zwykłe 6-bit + FRC, więc raczej nie ma podjazdu do tego Samsunga jeżeli chodzi o kolory i ich przejścia. Podobną jakość obrazu ale bez 144 Hz ma C27H580FDUX za 900 zł tylko że to 27" zamiast 24".
IPS jest lepszy do pracy graficznej, zgadzam się, ale jakość obrazu w grach czy filmach jest gorsza od VA, nie ma tej głębi, jakby co sam mam monitor IPS ale gdybym miał teraz kupować to tylko VA.
PS: To po kiego pod koniec 2018 roku polecają matrycę VA do grafiki, skoro takich monitorów już nie ma? :D

Ten post był edytowany przez Krisol dnia: 24 Styczeń 2019 - 20:55


  • (16 Stron)
  • +
  • 1
  • 2
  • 3
  • Ostania »
  • Nie możesz rozpocząć nowego tematu
  • Nie możesz odpowiadać w tym temacie

1 Użytkowników czyta ten temat
0 użytkowników, 1 gości, 0 anonimowych