Skocz do zawartości

Temat został przeniesiony do archiwum

Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.

jopstons

---> Test 3h w Prime95, Intel i9-9900K + Gigabyte Z390 Aorus Pro + pasta Gelid GC-Extreme

Rekomendowane odpowiedzi

Dzień dobry, przyznam szczerze, że spodziewałem się mniejszych temperatur na procesorze o te 3-5 stopni C.

Komputer składany tydzień temu, czyli można by rzec, że pasta termoprzewodząca Gelid GC-Extreme jakoś się już ułożyła.

Podzespoły jak w mojej sygnaturze, wiem, że obudowa be quiet! DARK BASE PRO 900 może nie należy do najchłodniejszych ze względu na swoje zastosowane maty wygłuszające, ale miałem nadzieję, że zastosowane przeze mnie w tym egzemplarzu chłodzenie CPU be quiet! Dark Rock 4 PRO, załatwi sprawę, razem z pastą termoprzewodzącą , która wedle testów jest lepsza od standardowych dołączanych w komplecie z chłodzeniem. Sama obudowa posiada 2 wentylatory z przodu zasysające powietrze, a z tyłu jeden wyciągający ciepłe powietrze.

Pastę nałożyłem na środek wyczyszczonego spirytusem procesora w ilości nie znacznie większej niż przysłowiowe ziarno grochu (może za dużo ? )

Dzisiaj miałem trochę czasu i postanowiłem sprawdzić temperatury podczas 3 godzinnego testu przy włączonym CPUID HWMonitor, w wersji 1.39.0, wygrzewając procesor na Prime95 w wersji 29.4 build 7. Oczywiście w samych ustawieniach Worker Windows - Priority (see warning below) ustawiłem na 10.

Nadmienię, że procesor i9-9900K i Ram 3200 MHz jest na stokowych ustawieniach. Mam zaktualizowany Bios do najnowszej wersji F9b.

Test ten ogólnie przeprowadziłem z czystej ciekawości i jednocześnie w nadziei, że będę mógł po teście przejść do podkręcania samego procesora do 5.0-5.2 GHz i Ram-u do 3400 MHz.

Po 3 godzinnym teście na fabrycznych taktowaniach mój zamiar do podkręcania przeszedł na dalszy plan.

 

Wyniki testu wyraźnie wskazują (według mojego mniemania) za wysokie temperatury i napięcia. Może po prostu ten typ już tak ma albo może po prostu przesadziłem i nałożyłem za dużo pasty? Albo może co innego.

Temperatury na 8 rdzeniach mają różnicę zaledwie 6 stopni Celsjusza i w stresie wynoszą od 83 do 89. W spoczynku około 30 stopni C.

Napięcia procesora chciałbym abyście sami ocenili na podstawie zamieszczonych zdjęć.

Według mnie coś jest nie prawidłowo.

 

A tak zainstalowane pamięci Ram w gniazdach A1 + B1, może za blisko procesora i zmienić na A2 + B2 ?

post-605502-15503239617601_thumb.jpg

post-605502-15503239740757_thumb.jpg

post-605502-15503242797751_thumb.jpg

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ten procek tak po prostu ma.

 

Ja mam stock plus zmniejszyłem vcore bo automat dawał mega wysokie. Podczas przeglądania internetu temperatury na idle to 33-35 stopnia.

 

Jak tam wygrzewałem OCCT na linpackie to maksymalnie bylo 76 chyba jak mnie pamięc nie myli, ale to takie dziwne skoki były. Normalnie to zakres 66-70 stopnia.

 

Poza tym kręcenie do 5 GHz to dla mnie sztuka dla sztuki.

 

Ten procek tak i tak w tym momencie ciężko zajechać jakąś grą.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Dzień dobry, przyznam szczerze, że spodziewałem się mniejszych temperatur na procesorze o te 3-5 stopni C.

Komputer składany tydzień temu, czyli można by rzec, że pasta termoprzewodząca Gelid GC-Extreme jakoś się już ułożyła.

Podzespoły jak w mojej sygnaturze, wiem, że obudowa be quiet! DARK BASE PRO 900 może nie należy do najchłodniejszych ze względu na swoje zastosowane maty wygłuszające, ale miałem nadzieję, że zastosowane przeze mnie w tym egzemplarzu chłodzenie CPU be quiet! Dark Rock 4 PRO, załatwi sprawę, razem z pastą termoprzewodzącą , która wedle testów jest lepsza od standardowych dołączanych w komplecie z chłodzeniem. Sama obudowa posiada 2 wentylatory z przodu zasysające powietrze, a z tyłu jeden wyciągający ciepłe powietrze.

Pastę nałożyłem na środek wyczyszczonego spirytusem procesora w ilości nie znacznie większej niż przysłowiowe ziarno grochu (może za dużo ? )

Dzisiaj miałem trochę czasu i postanowiłem sprawdzić temperatury podczas 3 godzinnego testu przy włączonym CPUID HWMonitor, w wersji 1.39.0, wygrzewając procesor na Prime95 w wersji 29.4 build 7. Oczywiście w samych ustawieniach Worker Windows - Priority (see warning below) ustawiłem na 10.

Nadmienię, że procesor i9-9900K i Ram 3200 MHz jest na stokowych ustawieniach. Mam zaktualizowany Bios do najnowszej wersji F9b.

Test ten ogólnie przeprowadziłem z czystej ciekawości i jednocześnie w nadziei, że będę mógł po teście przejść do podkręcania samego procesora do 5.0-5.2 GHz i Ram-u do 3400 MHz.

Po 3 godzinnym teście na fabrycznych taktowaniach mój zamiar do podkręcania przeszedł na dalszy plan.

 

Wyniki testu wyraźnie wskazują (według mojego mniemania) za wysokie temperatury i napięcia. Może po prostu ten typ już tak ma albo może po prostu przesadziłem i nałożyłem za dużo pasty? Albo może co innego.

Temperatury na 8 rdzeniach mają różnicę zaledwie 6 stopni Celsjusza i w stresie wynoszą od 83 do 89. W spoczynku około 30 stopni C.

Napięcia procesora chciałbym abyście sami ocenili na podstawie zamieszczonych zdjęć.

Według mnie coś jest nie prawidłowo.

 

A tak zainstalowane pamięci Ram w gniazdach A1 + B1, może za blisko procesora i zmienić na A2 + B2 ?

 

Tak jak kolega pisze powyżej. Na dzień dobry zabawa z napięciami i nie trzymanie ich w trybie auto. Mobasy zawsze przesadzają z napięciem na CPU.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...