Skocz do zawartości

Temat został przeniesiony do archiwum

Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.

ijij2000

Czy da się konwerterować filmy na zmienny bitrade?

Rekomendowane odpowiedzi

W formatach audio jak mp3 dostępny jest zmienny bitrate ale w formatach wideo jakoś się z tym nie spotkałem. Czy wideo też na opcję zmiennego bitrate na przykład kodek H264. Gdy przez jakiś czas na filmie jest biały albo czarny ekran to po co ma ciągnąć taki sam bitnate jak cały materiał. Lepiej gdy w takie klatki w których jest dużo szczegółow dać więcej bitratów żeby poprawić jakoś i tak gdzie jest przez chwile jeden kolor dać absolutne minimum. Czy da się tak zrobić?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Pierwszy lepszy program, który mam na dysku:

DZOy0AW.png

 

Edit: Sorki, To jest fps a nie bitrate.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

to praktycznie to samo - mniej ramek mniejszy bitrate

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Przy stałym bitrate gdy się wpisuje ilość bitratów to pisze w programie przybliżony rozmiar pliku docelowego (jaki będzie miał mniej więcej po dokonaniu komwersji) albo też można wpisać jaki ma mieć przybliżony rozmiar w MB to bitrate się dostosuje ale dla zmiennych bitrate brakuje tej opcji i trzeba strzelać na ślepo.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

to praktycznie to samo - mniej ramek mniejszy bitrate

 

 

aha czyli film 25 fpsów jak ma bitrate 50tys a film z 50fpsów bitrate 30tys to jest to anomalia ?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jak w Quality wybierzesz Avg bitrate to będziesz miał zmienną przepływność. Dodatkowo zaznacz "2-pass encoding" - w pierwszym przejściu enkoder rozpozna momenty które potrzebują mniej lub więcej bitrate oraz znormalizuje wyniki, a w drugim przejściu zakoduje materiał z obliczoną wcześniej przepływnością.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jak w Quality wybierzesz Avg bitrate to będziesz miał zmienną przepływność. Dodatkowo zaznacz "2-pass encoding" - w pierwszym przejściu enkoder rozpozna momenty które potrzebują mniej lub więcej bitrate oraz znormalizuje wyniki, a w drugim przejściu zakoduje materiał z obliczoną wcześniej przepływnością.

Lepiej poprostu wybrać tryb CONSTANT QUALITY z wartością np. 20. 2-pass ma tylko sens jak celujesz w konkretny rozmiar np. DVD.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

aha czyli film 25 fpsów jak ma bitrate 50tys a film z 50fpsów bitrate 30tys to jest to anomalia ?

 

oczywiście nie - chodzi o to, że program prawdopodobnie celowo stosuje określenie zmienna ilość ramek zamiast zmienna ilośc bitów, bo jest to dla użytkownika bardziej zrozumiałe - przeciętny użytkownik rozumie, że chodzi o to, że jak obraz jest statyczny można zastosować mmniejszą ilość ramek, jak jest ruch ilość ramek musi być większa, itd - intuicyjnie jest to łatwiej uchwytne niż niewiele mówiące określenie zmienna ilość bitów, i jednocześnie bardziej precyzyjne, bo praktycznie przecież o to chodzi w określeniu zmienna ilość bitów

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Czy film zakodowany kodekiem H264 można wiele razy edytować?

Czy taki format jest jak .jpg że z każdą edycją się jakość pogarsza czy jak .png że można dowolną ilość razy edytować bez pogorszania jakości?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jaki kodek ma bezstratną kompresję?

Czy kodek H265 też ma stratną kompresję?

W starych programach jest dostępny kodek H263 to dlaczego go usunęli z nowych programów?

 

https://www.pcmag.com/roundup/291335/the-best-video-editing-software

9875676000_1550931094_thumb.jpg

Czy najlepszy jest program "Pinnacle Studio Ultimate"? On ma wszystkie ptaszki. Czy tym się należy kierować?

Dlaczego zwyciężył program "Adobe Premiere Pro CC" skoro ma dwa minusy?

 

https://www.a1securitycameras.com/security-camera-technologies/hikvisions-new-storage-saver-h.265-encoding-technology/

Kodek H265 jest w dwóch wersjach bez plusa i z plusem

What are the differences between H.264, H.265 and H.265+?

Dlaczego w programach do edytowania filmów na przykład "Vegas Pro 16.0.0.361 " jest tylko jedna wersja H265 bez plusa?

Gdybym chciał wybrać H265+ to których programem. Czy wersja z plusem jest lepsza?

 

Podobno wersja H265 potrafi 60% więcej miejsca zaoczszędzić przy takich samych parametrach w stosunku do wersji H264. Czyli zawsze jest lepiej wybrać H265 ale czy wtedy na słabym komputerze procesor może nie nadążyć?

 

Czy format DivX i XviD to formaty bezstratne?

Matroska to czy to nazwa pakietów kodeku czy to osobny kodek.

 

Jaki jest wideowy odpowiednik bezstratnego audio formatu flac.

 

To jest jakaś głupota że najbardziej się rozsławiły formaty stratne jak mp3 i jpeg skoro przecież są bezstratne odpowiedniki które też mogą mało miejsca zajmować. Dlaczego czym stratniejszy format to tym więcej urządzeń go obsługuje?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Czy zwykły darmowy odtwaracz komputerowy potrafi odtwarzać filmy 4K albo 8K?

Chyba nie skoro zrobili płatny program "8K Player 4.2.0"

https://www.dobreprogramy.pl/8K-Player,Program,Windows,88460.html

 

Czy programy zapisujące ekran fo formatu wideo też mogą zapisywać rozdzielczością 4K albo 8K?

Dlaczeo takie programy są bez obsługi kodeka H265?

https://www.vebo.pl/movavi-screen-capture-studio

4142047100_1550933852_thumb.jpg

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

wszystkie kodeki są stratne, na tym polega ich zadanie - gdyby nie były stratne potrzebowałbyś dysków terabajtowych do video - jeśli film blue ray np ma ok 50gb, to bez kompresji stratnej miałby co najmniej 10 razy więcej, czyli ok 500gb, policz, ile takich filmów zmieściłoby się na terabajtowym dysku, nie mówiąc o tym jak długo trwałoby ich ściąganie - a teraz, z modą na 4 i 8 k to chyba trzeba by przejść na dyski petabajtowe i wielogigabitowe światłowody

 

gdyby nie kodeki internet już dawno by się zatkał

 

ps - z ciekawosci usiłowalem policzyć, ile by zajął film hd półtoragodzinny, i wyszło mi - groza!- 10tb - może się gdzieś "machnąłem"? - liczyłem 30 ramek, i kolor 32, może film używa 24, tzn nie używa kanału alfa; a do hdr używa się jak wiadomo 10 albo 12 bitów na kolor, więc wyszłoby jeszcze więcej, ponadto nie liczyłem dźwięku, a wielokanałowy dźwięk też by dużo dorzucił

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

"wszystkie kodeki są stratne, na tym polega ich zadanie"

 

ależ ty brednie wypisujesz

 

https://lags.leetcode.net/codec.html

Nie trzeba się doszukiwać tak egzotycznych kodeków, bo i H.264 można zmusić do zapisu bezstratnego.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
ps - z ciekawosci usiłowalem policzyć, ile by zajął film hd półtoragodzinny, i wyszło mi - groza!- 10tb - może się gdzieś "machnąłem"? - liczyłem 30 ramek, i kolor 32, może film używa 24, tzn nie używa kanału alfa; a do hdr używa się jak wiadomo 10 albo 12 bitów na kolor, więc wyszłoby jeszcze więcej, ponadto nie liczyłem dźwięku, a wielokanałowy dźwięk też by dużo dorzucił

Bez żadnej kompresji rozmiar filmu FullHD wynosiłby:

((1 bajt = 8 bitów) / kanał) * (3 kanały / piksel) * (2e6 pikseli / klatkę) * (30 klatek / sekundę) * (3600 sekund / godzinę) = 648 gigabajtów / godzinę

 

10 kanałowy dźwięk z próbkowaniem 200 kHz i 32 bitami na kanał miałby taki rozmiar:

(10 kanałów) * ((4 bajty = 32 bity) / próbkę) * (200 tysięcy próbek / sekundę / kanał) * (3600 sekund / godzinę) = 28.8 gigabajtów / godzinę

 

Przy włączonej kompresji bezstratnej rozmiar wideo wyniósłby około 200 gigabajtów / godzinę, sugerując się wynikami z https://x265.readthedocs.io/en/default/lossless.html natomiast rozmiar audio zmniejszyłby się o około połowę do około 15 gigabajtów / godzinę.

 

oczywiście nie - chodzi o to, że program prawdopodobnie celowo stosuje określenie zmienna ilość ramek zamiast zmienna ilośc bitów, bo jest to dla użytkownika bardziej zrozumiałe - przeciętny użytkownik rozumie, że chodzi o to, że jak obraz jest statyczny można zastosować mmniejszą ilość ramek, jak jest ruch ilość ramek musi być większa, itd - intuicyjnie jest to łatwiej uchwytne niż niewiele mówiące określenie zmienna ilość bitów, i jednocześnie bardziej precyzyjne, bo praktycznie przecież o to chodzi w określeniu zmienna ilość bitów

Nie. Zmienna ilość bitów nie oznacza zmiennej ilości klatek. Popatrz na kompresję JPEG. Czasami wychodzą mniejsze pliki JPG, a czasami większe, nawet jak zapisujesz z tymi samymi ustawieniami jakości. Obrazek złożony z samych pikseli jednego koloru zajmie najmniej na dysku jako JPG, a obrazek z losowym szumem zajmie najwięcej.

 

Czy film zakodowany kodekiem H264 można wiele razy edytować?

Czy taki format jest jak .jpg że z każdą edycją się jakość pogarsza czy jak .png że można dowolną ilość razy edytować bez pogorszania jakości?

Zależy jaki tryb kompresji wybierzesz. Jeśli wybierzesz bezstratną to jakość się nie pogorszy. Jeżeli wybierzesz stratną to za każdym kolejnym kodowaniem (z wersji poprzedniej na następną) jakość będzie się pogarszać.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

masz racje, po prostu zapomiałem o drobnostce, czyli przeliczyć bity na bajty - mnie wyszło dla godz 672gb, ale to drobiazg - 1 przybliżenie, czyli jak oceniam nieskompresowany blue ray na 500gb, prawie trafny

 

co do dżwięku - próbkowanie 200tys, nie 44tys albo 49, najwyżej 96tys, zapis próbki 32 bity, nie 16, jak normalnie, albo 24, to chyba tylko? dla sprzętu z najwyższej półki - kto ma taki sprzęt?

 

co do zmniejszenia ramek - oczywiście nie to samo automatycznie, co zmienna ilość bitów, ale chyba najskutecznieszy i najpopularniejszy sposób zmniejszania rozmiarów to właśnie zmniejszenie ramek w momentach statycznych; inne sposoby zmniejszania bitów chyba wymagają bardzo skomplikowanych algorytmów kompresowania

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...