Skocz do zawartości

Temat został przeniesiony do archiwum

Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.

norbert21345

gtx 1070 czy rtx 2060

Rekomendowane odpowiedzi

To zależy ile chcesz wydać. Za 1000 pln możesz kupić używaną 1070 w dobrej wersji z około roczną gwarancją. Na nową 2060 w dobrej wersji musisz wydać 1800 pln, ale ta jest 10-15% szybsza. Kupno nowej 1070 mija się z celem.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

do i7 3770 i 16gb ramu jaką lepiej grafike 1070 czy rtx 2060

 

GTX1080 w okolicach 1600zł :E, lub 1070ti w okolicach 1200

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Używka 1080 o wiele lepsza od kastrata 2060. Chcesz nówke to bierz te padło (2060).

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

A czemu sie tym tak przejmujesz ciesz się że masz w procesorze HT.

Jak tylko nówka to GTX 2060 1600zł najtańsza palit dual

też mini jak inne tanie ale ma dwa wentyle, dobre i tyle :P

Jak się nie boisz używanej to GTX 1080 jest lepsza ale tylko troche.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

no dobra a kwestia bootlencku?

Zdaje się, że możesz puścić swój procesor na 3.9 ghz na wszystkich rdzeniach. Wtedy do takiej 2060 będzie zupełnie wystarczający, pod warunkiem grania w 1440p.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

I5 8600k 4,8Gh.

Przy twoim procesorze to może nie być różnicy.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Używka 1080 o wiele lepsza od kastrata 2060. Chcesz nówke to bierz te padło (2060).

Rzeczowa opinia gimbusa :E:lol2: czyli autor już wszystko wie

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

RTX2060 zdecydowanie. Z nowych nie ma nic bardziej opłacalnego

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

znów wątek w którym muzealnicy będą się szarpać z rzeczywistością

 

@autor

 

gtx1070 to konkurent dziś mającego premierę gtx1660ti a nie rtx2060

 

a jakiego rtxa? pilnuj stronę sklepu nvidii. co jakiś czas można tam dostać referenta za 1619PLN i to jest bdb konstrukcja. dlatego szybko schodzą jak się pojawią

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

znów wątek w którym muzealnicy będą się szarpać z rzeczywistością

 

@autor

 

gtx1070 to konkurent dziś mającego premierę gtx1660ti a nie rtx2060

 

a jakiego rtxa? pilnuj stronę sklepu nvidii. co jakiś czas można tam dostać referenta za 1619PLN i to jest bdb konstrukcja. dlatego szybko schodzą jak się pojawią

 

Muzealnicy? Haha, w cenie 2060 można kupić spokojnie 1080 - na allegro można przebierać w nich. O wiele wydajniejsza grafa, więcej ramu, bardziej przyszłościowa, niż ten wasz poobcinany 2060 pierd, który już teraz se rady w full hd nie daje.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

znów wątek w którym muzealnicy będą się szarpać z rzeczywistością

 

@autor

 

gtx1070 to konkurent dziś mającego premierę gtx1660ti a nie rtx2060

 

a jakiego rtxa? pilnuj stronę sklepu nvidii. co jakiś czas można tam dostać referenta za 1619PLN i to jest bdb konstrukcja. dlatego szybko schodzą jak się pojawią

Muzealnicy? Chyba raczej myślący praktycy. W tym roku NVIDIA wyda drugą rewizję turing'a w 7 nm, doskonalszą pod każdym względem od obecnej. Obecne turingi, które tak naprawdę sę drogą wersją próbną, którą nvidia eksperymentuje na leszczach, stracą połowę swojej wartości. Do tego czasu używane 1070, 1070 ti czy 1080, które ktoś kupi teraz (z gwarą) stracą maksymalne 20% wartości. Więc jak ktoś chce poczekać na finalną wersję chipów turing w 7 nm, a nie kupować horrendalnie drogą wersję próbną dla leszczy, to używki 1070, 1070 ti i 1080 są idealnym rozwiązaniem na tzw. przeczekanie. Są mniej więcej tak samo szybkie jak odpowiednio 1660 ti, 2060 i 2070, i o 30-40% tańsze. Nie mają co prawda tych super duper nowych technologii, ale do wydania nowych turningów z tych super duper nowych technologii będzie korzystać może 10% gier. Już nie wspomnę o tym, że technologie te są jeszcze niedopracowane, i w tej generacji kart działają, mówiąc oględnie, średnio. Więc żadna strata.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

@up

1080 przy takim samym taktowaniu jest ~10% wydajniesza od 2060 więc to jest mała różnica.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Muzealnicy? Haha, w cenie 2060 można kupić spokojnie 1080 - na allegro można przebierać w nich. O wiele wydajniejsza grafa, więcej ramu, bardziej przyszłościowa, niż ten wasz poobcinany 2060 pierd, który już teraz se rady w full hd nie daje.

 

:lol2: wyjdź już trollu.

 

@up

1080 przy takim samym taktowaniu jest ~10% wydajniesza od 2060 więc to jest mała różnica.

 

1080 nie osiągnie takiego samego taktowania.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

1080 nie osiągnie takiego samego taktowania.

Co nie osiągnie?

Te karty kończą się przy podobnym taktowaniu!

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

@up

1080 przy takim samym taktowaniu jest ~10% wydajniesza od 2060 więc to jest mała różnica.

 

No czyli podsumowując, karta o 200zł tańsza (bo są używki na gwarancji po 1400zł na allegro), 10% wydajniejsza wszędzie, dodatkowo weź pod uwagę gry które jedzą więcej niż 6GB ramu - wtedy różnica w wydajności będzie jeszcze większa (a takich gier ciągle przybywa). No i powiedz mi co się bardziej opłaca?

Jak chcesz iść po taniości to 1070ti są za 1200zł, czyli ponad 400zł taniej, wydajność ta sama, nadal więcej ramu.

Tylko nie wyskakuj mi tu z ray tracingiem bo na tym 2060 to se to możesz odpalić w pasjansie jedynie żeby nadal 60 fpsów było.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

gpu, a pamięć to się nie liczy?

 

Bardziej się liczy ilość tej pamięci ;) 6GB se możesz w kosmos podkręcać, a i tak czasami nie starczy, więc weź już odpuść z tym podkręcaniem pamięci.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ciekawe o której godzinie dziś się ujawni agent gtx 1660ti bo planuje kupno jak będą jakieś fajne wersje z dobrym chłodzeniem za ok 1300zł to sprzedaje gtx 1060 6gb i kupuje,wiem trochę głupio dopłacać 500 zł za 20% więcej wydajności ale co tam co nowość to nowość ...wcześniej chciałem rtx 2060 ale z włączonym raytracingiem i tak sobie płynnie nie pogram.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
do i7 3770 i 16gb ramu jaką lepiej grafike 1070 czy rtx 2060

 

Jeśli jesteś oszczędny to gtx 1070 8gb używka ok 900-1000pln z gw.

 

Jeśli mają być tylko nówki to rtx 2060 6gb albo wstrzymać się do premiery gtx 1660ti.

 

Wszystkie wymienione wyżej karty do FHD spokojnie wystarczają.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

@up

1080 przy takim samym taktowaniu jest ~10% wydajniesza od 2060 więc to jest mała różnica.

Oczywiście że mała, przy jego procesorze to może będzie 2%

Bo Jak patrzeć na testy to robione sa na 6 rdzeniach 4,7-4,9Gh.

Nie dość że na wyższym ipc to jeszcze na około 1Gh szybszych procesorach niż jego.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ciekawe o której godzinie dziś się ujawni agent gtx 1660ti bo planuje kupno jak będą jakieś fajne wersje z dobrym chłodzeniem za ok 1300zł to sprzedaje gtx 1060 6gb i kupuje,wiem trochę głupio dopłacać 500 zł za 20% więcej wydajności ale co tam co nowość to nowość ...wcześniej chciałem rtx 2060 ale z włączonym raytracingiem i tak sobie płynnie nie pogram.

Jeżeli sądzisz, ze opylisz 1060 6gb za 800 pln to możesz sie boleśnie zdziwić. Za tyle chodzą teraz 1070 na gwarze, które są "odrobinkę" wydajniejsze. Za 1000 pln to już kupisz 1070 w dobrej wesji z długą gwarą.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jeżeli sądzisz, ze opylisz 1060 6gb za 800 pln to możesz sie boleśnie zdziwić. Za tyle chodzą teraz 1070 na gwarze, które są "odrobinkę" wydajniejsze. Za 1000 pln to już kupisz 1070 w dobrej wesji z długą gwarą.

 

Nie. Bezpieczne aukcje i dobre 1070 to koszt 1100-1200zł. Za 800zł to możesz szukać wiatru w polu

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Tematy

  • Odpowiedzi

    • To jest 120mm wentylator Dla pewności zmierz jeden bok i napisz. Jeżeli jest to jak pisałem 120mm to masz wybór, tylko napisz jakie jest napięcie na obecnym wentylatorze, gdy zasilacz jest w idle - wystarczy go uruchomić na stole z zwartymi zielonym i obojętnie jakimś czarnym. Ta zworka uruchomi zasilanie.
    • kupujesz najtańszy Arctic Cooling F12 bez PWM, rozcinasz wtyczkę, lutujesz i gotowe.
    • No i już widać że kompletnie nie zrozumiałeś co napisałem. Napisałem, że te wykresy zostały później skorygowane. Oba które przytoczyłeś są i były niekompletne i niedokładne już w dniu ich publikacji. Pierwszy wykres w zasadzie jest drugim wykresem ale ze zmienionym liczeniem dokładności i wywaloną częścią danych, które ktoś uznał za mało szczegółowe (bo w zasadzie nie pasowały do wyliczeń by osiągnąć 95% dokładność w ujęciu statystyczno-metrologicznym modelu, nie myl tego z dokładnością danych bo to nie to samo).   Jak chcesz patrzeć w szerszej perspektywie to zainteresuj się czym było MWP (średniowieczny okres cieplny) i co było jego przyczyną. Trwał od około 1000 do 1300 roku. Napisałem, zestaw to sobie z danymi aktywności wulkanicznej (podpowiedź - była znacznie niższa niż wcześniej) oraz z promieniowaniem słonecznym, które było wyższe. Natomiast do małej epoki lodowcowej która zaczęła się około 1600 roku a skończyła około 1900 roku spowodował bardzo duży wzrost aktywności wulkanicznej w konsekwencji zmniejszone promieniowanie słoneczne. Co ciekawe nie zawsze duża aktywność wulkaniczna działa globalnie czego dowodzi wybuch Pektu-San (góra Paektu) w okolicy 946 roku którego erupcja była większa niż inne powodujące zmiany globalne, a jednak wpłynęła tylko lokalnie na Półwyspie Koreańskim.  Co na to wpłynęło? Mógł to być choćby korzystny w tej sytuacji układ prądów powietrza w okresie erupcji. To co piszesz ogólnie świadczy o tym, że nie ogarniasz jak to wszystko jest połączone i jak zmiana kilku elementów może wpłynąć na pozostałe. Stąd właśnie teksty typu:     Gdzie widać jak na dłoni, że nie ogarniasz dlaczego analizuje się tempo zmian głównie w okresie po 1900 roku.  Odpowiedz sobie sam na pytanie jaki przemysł miał człowiek w latach 800-1300 który mógłby globalnie wpłynąć na temperatury, żeby nie mówić o tym, że wtedy było to zjawisko naturalne. Zestaw to sobie teraz właśnie z tempem wzrostu temperatury i zmian w układzie klimatycznym na Ziemi w ostatnich 100 latach. Może znajdziesz odpowiedź, a nie wysiądziesz z racji tego że Cię to przerosło.  
    • Co to za gówniany monitor ten Aorus 😄 3 strony rozprawek o tym jak włączyć tryb, a co powinno być w instrukcji na wierzchu
    • Albo USA postawiło warunek w zamian za zabawki i pieniądze  
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...