Haswell a DRAM Voltage 1.65v

[eNeSik 88]

Siemanko - szybkie pytanie

 

Udalo mi sie wykrecic swoj RAM z 1600 na 2133 przy 10/11/11 na 1.65v i teraz pytanie

 

Zaleca sie nie przekraczac 1.5 glownie ze wzgledu na CPU i kontroler ale 1.65v nie jest napieciem (wg. specyfikacji Intela) niebezpiecznym. Jak to jest w rzeczywistosci ? Jest ryzyko uwalenia cepa ? Czy raczej z dosw. - nie przejmowac sie ?

[Phill76 131]

Przy Haswell nie przejmował bym się przy takim napięciu , u kolegi Broadwell 5775C działał z Tridentami 2400 @ 1,65 [V] ponad rok i nic się nie działo ... Haswellowi nic nie będzie ..

[HiT92 46]

Nie przejmuj się, u mnie RAM lata na 1.65V od 2014, zero problemów.

[Passt 367]

Nie przejmuj się, u mnie RAM lata na 1.65V od 2014, zero problemów.

 

Dokładnie.

U mnie RAM chodzi na 1,65 V a procesor non-stop na 1,28 V od 2014 i problemów żadnych nie uświadczyłem do tej pory.

[eNeSik 88]

Spoko, dzieki za wypowiedzi

[brajan007 30]

Większość szybkich ddr3 wymaga 1.65v na xmp, więc jest to jak najbardziej ok.

[tomcug 3969]

Jak tak dalej pójdzie, to za kilka miesięcy doczekamy się pytań, czy 1,35 V jest bezpieczne na Haswellach

[kola01 83]

A co ma zasilanie ramu do procka?

[eNeSik 88]

A co ma zasilanie ramu do procka?

 

Kontroler pamięci znajduje się w procesorze

[kola01 83]

zgadza się, ale autora pytania dręczy myśl, czy zwiększając napięcie zasilania pamięci na 1,65V nie uwali procka. Wiem, że 1,65V nie stanowi dla niego żadnego zagrożenia (sam mam takie) ale czy wyższe napięcia mogłyby go uszkodzić? Też chyba nie, skora jest dostępny określony wachlarz napięć. Najwyżej pojawi się niestabilność.