Skocz do zawartości
azgan

LG 27GL850B - Nowość 27 cali WQHD 1440p, 144Hz, 98% DCI-P3, G-SYNC Compatible i NANO IPS

Rekomendowane odpowiedzi

Kalibrację oczywiście źle zrobili. Jak ustawisz przy kontraście 70 na monitorze LG, R58, G49 i B48, to masz przepalenie na kanale czerwonym (bo "punkt" natywny jest przy 50).

 

Także w tym modelu, widzę lepiej ustawić temp. barwową na nastawę 6000K, by mieć realne okolice 6500K, bo to co zrobili z nastawami R G B, to już woła o pomstę do nieba.

Edytowane przez Kyle_PL

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Rzeczywiście :lol2:

 

Nie ma to jak "fachowo" skalibrowany monitor do publicznych testów :E

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Kalibrację oczywiście źle zrobili. Jak ustawisz przy kontraście 70 na monitorze LG, R58, G49 i B48, to masz przepalenie na kanale czerwonym (bo "punkt" natywny jest przy 50).

 

Także w tym modelu, widzę lepiej ustawić temp. barwową na nastawę 6000K, by mieć realne okolice 6500K, bo to co zrobili z nastawami R G B, to już woła o pomstę do nieba.

 

Pytanie od laika - jeżeli dwa wiodące w testach i recenzjach portale robią takie byki, to jak żyć? :)

Po drugie, skąd pewność że Wasze ustawienia są lepsze? Chodzi o to że na żywo macie możliwość ustawienia tego w tym modelu i w praktyce wypada to lepiej?

Ja jako zielony użytkownik, kupuję, teoretycznie sugeruję się tymi recenzjami i źle ustawiam na starcie :) A tak chyba nie powinno być?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Po drugie, skąd pewność że Wasze ustawienia są lepsze?

... bo kalibrowałem dwa różne modele LG na IPS, a bawiłem się (czyli jedynie poszukiwanie kontrastu natywnego) w sumie 4-ma różnymi modelami LG na IPS, i w każdym z tych monitorów kontrast natywny był przy kontrast70 + R50 G50 B50 (w LG 22MP55 nawet musiałem ustawić k69, bo był błąd kalibracji fabrycznej widoczny na przebiegu gamma przy nastawie 70). Dopiero od nastawy natywnej obniża się nie więcej niż dwie składowe, w "poszukiwaniu" 6500K (do tego już potrzebny sprzęt pomiarowy).

 

Przepalenie ("clipping") można sprawdzić na gradientach, na rzeźniku też coś widać. Generalnie trzeba wiedzieć co się robi przy kalibracji, a nie ustawiać "na pałę" jak wielu recenzentów.

 

Wyświetl sobie gradient 256 kolejnych odcieni w paint i jeśli masz monitor na IPS firmy LG, to ustaw sobie K70 i RGB ponad 50 patrząc co się dzieje na najjaśniejszych odcieniach (zostaną zlane w jeden).

 

EIZO zrobiło nastawę, gdzie jest kontrast natywny, w sposób trochę bardziej idioto-odporny, bo tam domyślnie jest punkt natywny przy K50 R100(max) G100(max) B100(max).

Edytowane przez Kyle_PL

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

... bo kalibrowałem dwa różne modele LG na IPS, a bawiłem się (czyli jedynie poszukiwanie kontrastu natywnego) w sumie 4-ma różnymi modelami LG na IPS, i w każdym z tych monitorów kontrast natywny był przy kontrast70 + R50 G50 B50 (w LG 22MP55 nawet musiałem ustawić k69, bo był błąd kalibracji fabrycznej widoczny na przebiegu gamma przy nastawie 70). Dopiero od nastawy natywnej obniża się nie więcej niż dwie składowe, w "poszukiwaniu" 6500K (do tego już potrzebny sprzęt pomiarowy).

 

Przepalenie ("clipping") można sprawdzić na gradientach, na rzeźniku też coś widać. Generalnie trzeba wiedzieć co się robi przy kalibracji, a nie ustawiać "na pałę" jak wielu recenzentów.

 

Wyświetl sobie gradient 256 kolejnych odcieni w paint i jeśli masz monitor na IPS firmy LG, to ustaw sobie K70 i RGB po 60 patrząc co się dzieje na najjaśniejszych odcieniach (zostaną zlane w jeden).

 

EIZO zrobiło nastawę, gdzie jest kontrast natywny, w sposób trochę bardziej idioto-odporny, bo tam domyślnie jest punkt natywny przy K50 R100(max) G100(max) B100(max).

 

Bardzo dziękuję za dokładny opis! Generalnie jestem praktycznie zdecydowany na ten model, więc jak tylko znów się pokaże i zakupię, bardzo przydadzą się te informacje :)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Bardzo dziękuję za dokładny opis! Generalnie jestem praktycznie zdecydowany na ten model, więc jak tylko znów się pokaże i zakupię, bardzo przydadzą się te informacje :)

 

Jeśli chodzi o monitory IPS dla ludu to i tak nic lepszego nie ma. Są oczywiście lepsze EIZO lub NEC ale to już słono kosztuje np. tyle co niejeden 55-65 calowy OLED TV ;)

 

PS> Ten monitor ma jedną poważna wadę. Sprzęt widmo, więc nie napalaj się, bo szybko go nie kupisz (było zamawiać, jak pisałem, żeby brać i się zbyt długo nie zastanawiać)

Edytowane przez azgan

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Spokojnie, mam czas do grudnia więc bez spiny. W międzyczasie będzie recenzja Asusa TUF, też wydaje się ciekawy.

Edytowane przez Piccolosan

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chodzi o monitory IPS dla ludu to i tak nic lepszego nie ma. Są oczywiście lepsze EIZO lub NEC ale to już słono kosztuje np. tyle co niejeden 55-65 calowy OLED TV ;)

 

PS> Ten monitor ma jedną poważna wadę. Sprzęt widmo, więc nie napalaj się, bo szybko go nie kupisz (było zamawiać, jak pisałem, żeby brać i się zbyt długo nie zastanawiać)

 

Wiadomo cokolwiek o dalszej dostępności tego modelu u nas/gdziekolwiek? Faktycznie zrobiło się z niego widmo.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

W międzyczasie będzie recenzja Asusa TUF, też wydaje się ciekawy.

 

Absolutnie nic ciekawego nie ma na co czekać. Więcej w tym marketingowej chwały niż realnego zachwytu.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Witam.

 

Zaciekawił mnie ten monitorek ze względu na szybkość matrycy. Obecnie mam takiego LG: https://www.lg.com/pl/monitory/lg-27MP68HM-P (IPS , 5 ms gtg, 75Hz, freesync, fhd, 27")

Reklamowana prędkość gtg: 5ms, czyli w rzeczywistości pewnie >10 ms może nawet >15 ms.

 

 

Ostatnio specjalnie odpaliłem Wolfensteina New Colossus, aby zobaczyć zjawisko smużenia / ghostingu. Bawiłem się trybem response time od wyłączonego, poprzez low, middle i high i nie zauważyłem żadnych różnic między trybami ani powidoków na high. Gra chodziła w trybie freesync - stałe 75 fps.

 

I tu pojawia się pytanie - jakbym kupił tytułowy monitorek to czy odczuł bym te realne 5 ms odświerzania pixeli vs tego co mam czy to tylko taki marketing i widzą to jedynie zawodowi gracze counterstrike (pomijam kwestie wyższej rozdzielczości oraz 144 HZ, które są widoczne dla każdego).

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

10 sztuk dostępnych na kanadyjskim Amazonie, po przeliczeniu ~2000zł. Ja się chyba jednak nie odważę, plus wiadomo że na granicy przybiją cło.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

W Polskich sklepach jeszcze nic nie wiadomo? Przynajmniej nic nie znajduje :P no możne morele ale niedostępny i pewnie nie był ale już jest że BESTSELLER! xD

Edytowane przez Robocap

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

W Polskich sklepach jeszcze nic nie wiadomo? Przynajmniej nic nie znajduje :P no możne morele ale niedostępny i pewnie nie był ale już jest że BESTSELLER! xD

No bo był, 28 lipca - 18 sztuk i sprzedały się w zasadzie w jeden dzień.

Edytowane przez Artistwolf

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Czy Gigabyte Aorus AD27QD mocno odbiega od tego LG po tym co zdążyliście o nim się dowiedzieć? Zastanawiam się czy w ogóle się doczekamy powrotu LG w naszym kraju oraz w jakiej cenie biorąc pod uwagę zainteresowanie...

 

EDIT. Czytając reckę na tft można odnieść wrażenie, że to samo i nawet może trochę lepiej (kolory, kontrast). Czytając fora - większa loteria więc monitor dla ludzi o stalowych nerwach. Mam rację?

Edytowane przez Ksamek

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

dyskwalifikuje brak stroboskopowego

 

To zaleta a nie wada. Taki tryb powoduje niepożądane migotanie obrazu które rujnuje oczy. Nie po to kupuje się monitor flicker free żeby masakrować wzrok stroboskopem :lol2:. Czekam jeszcze tylko aż ktoś napisze że nisko ustawione PWM to zaleta :E

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

To zaleta a nie wada.

Tez jestem tego zdania. W TV mam taką funkcję i pierwsze co zrobiłem, to ją wyłączyłem, bo szkoda oczu.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

To zaleta a nie wada. Taki tryb powoduje niepożądane migotanie obrazu które rujnuje oczy. Nie po to kupuje się monitor flicker free żeby masakrować wzrok stroboskopem :lol2:. Czekam jeszcze tylko aż ktoś napisze że nisko ustawione PWM to zaleta :E

 

Jest to opcja która można wyłaczyć. Rujnuje oczy ?? Jakieś dowody poproszę. Fakt niektórzy ludzie źle znoszą migotanie - boli ich od tego głowa ale że rujnuje oczy ??? Jakby rujnowało oczy to by nie wprwadzili do sprzedaży.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Kilka lat używałem telewizora który poniżej 100% jasności podświetlenia migał i absolutnie żadnych negatywnych efektów nie odnotowałem. Dodam, że przez 3/4 czasu miałem go właśnie ustawionego na poniżej 100%.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jest to opcja która można wyłaczyć. Rujnuje oczy ?? Jakieś dowody poproszę. Fakt niektórzy ludzie źle znoszą migotanie - boli ich od tego głowa ale że rujnuje oczy ??? Jakby rujnowało oczy to by nie wprwadzili do sprzedaży.

 

Nagraj sobie taki monitor kamerą jak jest w tym trybie - zobaczysz jak ładuje dyskoteka no ale tego nie widać gołym okiem.

 

Zobacz sobie co się dzieje na ekranie po włączeniu tego, przesuń filmik na 1:0 minute

 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Nagraj sobie taki monitor kamerą jak jest w tym trybie - zobaczysz jak ładuje dyskoteka no ale tego nie widać gołym okiem.

 

Dokładnie, "falowanie" obrazu :E. To tak samo jakby kupił monitor bez flicker free z nisko ustawionym PWM. Jeśli taki tryb stroboskopu to jest dla kogoś zaleta to ja nie mam pytań ale widać marketing czyni cuda :lol2:.

Edytowane przez azgan

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Stroboskop to tylko dla militarnych oddziałów specjalnych do oślepiania, a nie do monitora. :E

 

Ile czasu jest w morele na opłacenie zamówienia? Bo muszę dożyć do wypłaty a jak się pojawi to trzeba zamówić asap... :|

Edytowane przez Knight_dev

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Dokładnie marketing tak mocno ryje bańkę osobnikom że duża część nie jest tego świadoma całe życie :E

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Dokładnie marketing tak mocno ryje bańkę osobnikom że duża część nie jest tego świadoma całe życie :E

 

Nie ma to jak zrobić z wady zaletę i przekuć niepożądane zakłócenia w "fiuczer" dla graczy :lol2:

 

Redukcji blura - dobre sobie od redukowania rozmycia to jest szybka matryca i dobrze działający overdrive czyli coś czego Aorus nie ogarnia :E

 

A o "lepszości" i jakości Aorusa to można poczytać np. tutaj http://forum.pclab.pl/topic/1289067-Gigabyte-Aorus-CV27F-moje-wra%C5%BCenia-Ostrzegam/

Edytowane przez azgan

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...