Forum PCLab.pl: CINEBENCH R20.0 - Forum PCLab.pl

Skocz do zawartości

Otwarty

Ikona Ostatnio dodane tematy

Ikona Najnowsze pliki

  • (4 Stron)
  • +
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • Nie możesz rozpocząć nowego tematu
  • Nie możesz odpowiadać w tym temacie

CINEBENCH R20.0 CPU TEST Oceń temat: -----

#21 Użytkownik jest niedostępny   Linku 

  • Orator
  • PipPipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 627
  • Dołączył: Pn, 17 Kwi 06

Napisany 06 Marzec 2019 - 20:29

Intel I7 7800x 6/12 @ 4,6 GHZ pamięci 3200mhz - wynik 3625
Dodaj obrazek

Ten post był edytowany przez Linku dnia: 06 Marzec 2019 - 20:29


#22 Użytkownik jest niedostępny   Daemon22 

  • Dyskutant
  • PipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 69
  • Dołączył: Wed, 12 Gru 07

Napisany 06 Marzec 2019 - 20:40

*Mała aktualizacja

Delid będzie niezbędny :)

Dodaj obrazek

#23 Użytkownik jest niedostępny   Pentium D 

  • Fetyszysta mlecznych ząbków.
  • PipPipPipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 12550
  • Dołączył: Cz, 24 Cze 10

Napisany 06 Marzec 2019 - 20:44

@up

a co wygrasz jak już pęknie 11500 pkt po delidzie? Jak działa to po co ruszać, mocy raczej nie brakuje nawet przy 4.5 GHz.

#24 Użytkownik jest niedostępny   Stachu1984 

  • Uzależniony od forum
  • PipPipPipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 2367
  • Dołączył: Cz, 09 Lut 12

Napisany 06 Marzec 2019 - 20:47

Mój wynik :)

Dodaj obrazek

Ten post był edytowany przez Stachu1984 dnia: 06 Marzec 2019 - 20:48


#25 Użytkownik jest niedostępny   MitycznyJeż 

  • krzem gotuJEŻ, węgiel zdrapuJEŻ
  • PipPipPipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 19979
  • Dołączył: So, 12 Kwi 14

Napisany 06 Marzec 2019 - 20:57

4980HQ @ 4.25GHz: 2004
single core: 400

#26 Użytkownik jest niedostępny   RemiKo 

  • Orator
  • PipPipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 918
  • Dołączył: Wt, 27 Sty 09

Napisany 06 Marzec 2019 - 22:36

Co to za czasy, że mogę konkurować tylko w Single Core. Niedługo pora na zmianę sprzętu, bo nawet 3K nie pykło.

I pomyśleć że mojego R7 1700 sprzedałem już ponad rok temu. Obecnie na nim miałbym przynajmniej te 3.5K.

7700K @ 5.2GHz

Dodaj obrazek

4770K @ 4.5GHz

Dodaj obrazek

#27 Użytkownik jest niedostępny   Linku 

  • Orator
  • PipPipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 627
  • Dołączył: Pn, 17 Kwi 06

Napisany 07 Marzec 2019 - 09:41

Już więcej się nie bawię, przy tym napięciu to jest max co z chłodzenia powietrzem wyciągnę temperatura do 85 stopni dobiła. :)

ThreadRipper 2950X @ 4,2GHZ Vcore 1.45 Pamięci 2666 MHZ Quad - Wynik 8104

Ten post był edytowany przez Linku dnia: 07 Marzec 2019 - 10:49


#28 Użytkownik jest niedostępny   Assassin 

  • Uzależniony od forum
  • PipPipPipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 13596
  • Dołączył: Wt, 24 Lut 04

Napisany 07 Marzec 2019 - 11:50

Zobacz postAtak_Snajpera, o 06 Marzec 2019 - 14:59, napisał(a):

Moja teoria jest taka że bench używa AVX2 (domyślnie) i SSE3 jako fallback (gdy procek ma AVX1 lub tylko SSE4.2). To by tłumaczyło dlaczego mój procek z AVX1 tak słabo wypada bo pewnie bench używa tylko SSE3 zamiast chociaż AVX1. Nie ma szans aby 1700x z zegarem tylko nieznacznie wyższym miał wynik o ~1.5x wyższy. Bench wyraźnie "gimpuje" procki z max AVX1.

To by się mogło zgadzać. Ja na 6 rdzeniach @ 4,2GHz pierwszej generacji (W3680/980X) mam tyle:
Dodaj obrazek

Ty masz o 33% więcej rdzeni. Ja mam prawie 33% wyższy zegar. Ta 18-procentowa przewaga u ciebie jest typowa w przypadku porównywania Core 1. generacji z Core 2./3. generacji. Raczej powinieneś mieć większą przewagę przy wykorzystaniu AVX.

Swoją drogą dobry test stabilności z tego CB. Niestabilne ustawienia szybciej się wywalają niż w Prime95 czy RealBenchu.

Na Ryzenie 2500U mam 1356 cb.

Ten post był edytowany przez Assassin dnia: 07 Marzec 2019 - 13:14


#29 Użytkownik jest niedostępny   daerragh 

  • Orator
  • PipPipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 632
  • Dołączył: Cz, 24 Maj 12

Napisany 07 Marzec 2019 - 13:13

i3-6100U 2.3GHz DDR4 2133MHz dual channel:
4T: 616 cb / 1C: 241 cb

#30 Użytkownik jest dostępny   agent_x007 

  • Mad man with a box
  • Ikona
  • Grupa: Moderatorzy
  • Postów: 13996
  • Dołączył: Cz, 19 Mar 09

Napisany 07 Marzec 2019 - 21:14

Benchmark "lubi" Ryzen'a z jakieś powodu.
Ryzen wygrywa z równo wątkowym Haswell'em-E w tym benchmarku : LINK

Dodaj obrazek

PS. Bez listy z wynikami, temat pewnie szybko zmieni się w bezużyteczny wielostronicowy wątek (bez możliwości porównania, nie ma za bardzo sensu dzielić się wynikami).

#31 Użytkownik jest niedostępny   xolox 

  • Xolox inside
  • PipPipPipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 5172
  • Dołączył: Pn, 12 Lip 04

Napisany 07 Marzec 2019 - 21:51

Xeon 5620 @ 3.6GHz (westmere 1 gen i7) 1096 punktów ram mam powolny ;) 4 rdzenie + HTEDIT: To było na Dual DDR3 1200MHz CL8 na Tri-Channel (te same opóźnienia i prędkości) nic się nie zmieniło może spadło w granicy błędu....

Ten post był edytowany przez xolox dnia: 05 Kwiecień 2019 - 21:41


#32 Użytkownik jest niedostępny   Hilt0n 

  • Dyskutant
  • PipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 10
  • Dołączył: Pt, 26 Paź 18

Napisany 07 Marzec 2019 - 23:50

Chyba najlepsze 8 core (jak na razie): 5655

Dodaj obrazek

#33 Użytkownik jest niedostępny   Fikołek 

  • Uzależniony od forum
  • PipPipPipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 1646
  • Dołączył: Wed, 15 Sie 07

Napisany 08 Marzec 2019 - 07:46

99900k -4,8ghz =5056pkt

#34 Użytkownik jest niedostępny   marcinowozniako 

  • Gaduła
  • PipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 323
  • Dołączył: Pn, 24 Gru 12

Napisany 10 Marzec 2019 - 20:14

Zestaw z sygnatury:
Dodaj obrazek

#35 Użytkownik jest dostępny   iziDeV 

  • twitch.tv/izidev
  • PipPipPipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 1870
  • Dołączył: So, 21 Sty 17

Napisany 10 Marzec 2019 - 21:51

Dodaj obrazek

I5-6500 4.2ghz
Jeśli program faktycznie używa AVX, to wynik może być zaniżony, gdyż po NONKOC podobno AVX nie działa :D

RAM 2x4gb 2620mhz CL15

Zrobiłbym singla, ale nie chce mi sie, bo boje sie ze tydzien sie to renderuje na singlu :E W R15 przy 4.5ghz było 198pkt

Ten post był edytowany przez iziDeV dnia: 10 Marzec 2019 - 21:53


#36 Użytkownik jest dostępny   novi 

  • Przebieg i cena do ustalenia.
  • PipPipPipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 2273
  • Dołączył: Wt, 03 Lut 09

Napisany 11 Marzec 2019 - 09:35

Hmm, patrzyłem na bencha kolegi stronę wcześniej i ma lepszy wynik na ryzenie niż ja, mimo , że ma pamięci 3200cl14 a ja 3466cl14 , procek też na 4.0ghz hmm ;( ...
Dodaj obrazek

#37 Użytkownik jest niedostępny   Assassin 

  • Uzależniony od forum
  • PipPipPipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 13596
  • Dołączył: Wt, 24 Lut 04

Napisany 11 Marzec 2019 - 09:41

Może masz jakieś programy działające w tle. Wynik poprawia ustawienie priorytetu na wysoki. Tylko, że na takim ustawieniu cały komputer może lagować łącznie z podglądem CB, co daje podobne objawy do zawieszenia się komputera ;)

#38 Użytkownik jest dostępny   novi 

  • Przebieg i cena do ustalenia.
  • PipPipPipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 2273
  • Dołączył: Wt, 03 Lut 09

Napisany 11 Marzec 2019 - 09:55

Zmniejszyłem taktowanie ramu na 3333mhz , i wynik jest identyczny. Ciekawe czemu hmm . Ram stabilny jak skala na tych ustawieniach . Raczej w tle nic nie działało w
Menadżerze zadań powylaczalen wszystko , defender off i Windows update zatrzymany w usługach.

#39 Użytkownik jest niedostępny   TitoBandito 

  • Gaduła
  • PipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 453
  • Dołączył: So, 29 Sty 05

Napisany 11 Marzec 2019 - 12:06

Nowy wynik :

Dodaj obrazek

#40 Użytkownik jest niedostępny   Fikołek 

  • Uzależniony od forum
  • PipPipPipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 1646
  • Dołączył: Wed, 15 Sie 07

Napisany 11 Marzec 2019 - 16:47

Zobacz postTitoBandito, o 11 Marzec 2019 - 12:06, napisał(a):

Nowy wynik :

Dodaj obrazek

Czym Ty chlodzisz tego potwora przy 1.344v ?

  • (4 Stron)
  • +
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • Nie możesz rozpocząć nowego tematu
  • Nie możesz odpowiadać w tym temacie

1 Użytkowników czyta ten temat
0 użytkowników, 1 gości, 0 anonimowych