Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Napisano (edytowane)

Cześć dziś miała premiera nowego testu od Cinebench tym razem w wersji R20.0.

 

Na start mój wynik z komputera roboczego.

 

Ryzen ThreadRipper 2950X @ 4,1 GHZ Vcore 1.35 Quad Channel @2666mhz.

Wynik : 7825

Screen :

Cine-Bench.png

 

GURU 3D DOWNLOAD :

Edytowane przez Linku

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Właśnie miałem się pytać, czy się ścigamy w nowym cinebenchu :)

 

Wg Anandtecha CB20 używa AVX, ale Maxon nic na ten temat nie mówi. Wymagany jest procesor z SSE3, nie musi mieć AVX. Nawet jeśli rzeczywiście używa AVX, to nie dość dużo, żeby wywołać spadek taktowania na Skylake X na niższą licencję turbo.

 

pv6BBJC.jpg

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)

Procesor klasa :)

Jak wrócę do domu to podeśle 7800x @ 4,6GHZ i 8750H 3,9GHZ.

Edytowane przez Linku

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)

7700K 2400 CB? :brow:

 

Czyżby wszystko jednak wskazywało na to że jest obsługa AVX.

 

Aha, apka UWP :mad2:

 

Jednak nie, branżowe portale jak zwykle robią darmową reklamę dla badziewnego sklepu M$, tymczasem na Guru3D jest do pobrania normalna wersja :thumbup:

 

Guru3D Download

 

Na szybko pierwsze podejście.

 

ShareX_DisconnecT__2019-03-06_13-05-09_IMG-1277__51a79149-e05b-41bc-b162-8dfc836d6292.png

Edytowane przez DisconnecT

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)

Aby spradzwić czy używa AVX można by wziąć jakiegoś pentiuma. Ustawić jeden rdzeń w biosie oraz ten sam zegar. Wtedy powinno wyjść czy jest jakaś znacząca różnica.

Edytowane przez Atak_Snajpera

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Program wykorzystuje AVX, ale kop z AVX to ~10%.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Program wykorzystuje AVX, ale kop z AVX to ~10%.

[citation needed]

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)

Wydaje mi się że nawet AVX2 tu jest używany!

Mój 8 jajowy sandybridge@3,2GHz jest na poziomie Skylake@4,2GHz (4C/8T)

fd201e2a95.png

 

Moja teoria jest taka że bench używa AVX2 (domyślnie) i SSE3 jako fallback (gdy procek ma AVX1 lub tylko SSE4.2). To by tłumaczyło dlaczego mój procek z AVX1 tak słabo wypada bo pewnie bench używa tylko SSE3 zamiast chociaż AVX1. Nie ma szans aby 1700x z zegarem tylko nieznacznie wyższym miał wynik o ~1.5x wyższy. Bench wyraźnie "gimpuje" procki z max AVX1.

Edytowane przez Atak_Snajpera

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Wyłącz wsparcie dla AVX z poziomu systemu, na 8700k wzrost wydajności to tylko ~10% więc trochę mało jak na AVX2.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

ryzen 3 2200g stock: 1334

i7 6700 stock: 1816

 

bez screenów bo po co wątek wydłużać :E

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

U mnie R7 1700 6C/12T 3.3 GHz uzyskuje 2462 punktów.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

7920x ~ 3,7 GHz @ 384 CB

7170313Cine20_Single.jpg

7920x ~ 3,7 GHz @ 5771 CB

6838595Cine_20_Multi.jpg

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)

i5-4690K 3.5-3.9 (stock)

1389 CB / 365 CB

 

i5-4690K @4.2GHz

1581 / 409

Edytowane przez daerragh

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

RdvNKFf.jpg

 

i5-4590T - może byłoby kilkanaście PKT więcej, raz czy dwa procesor złapał throotlinga na moment.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Fajnie że zmienili te kulki w końcu, w jakąś scenę z wizualizacji wnętrz.

 

i5 8400 - 2233 i 407 single core

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)

Intel I7 7800x 6/12 @ 4,6 GHZ pamięci 3200mhz - wynik 3625

7820x.jpg

Edytowane przez Linku

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

@up

 

a co wygrasz jak już pęknie 11500 pkt po delidzie? Jak działa to po co ruszać, mocy raczej nie brakuje nawet przy 4.5 GHz.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)

Mój wynik :)

 

Schowek01_qwaepea.jpg

Edytowane przez Stachu1984

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Tematy

  • Odpowiedzi

    • Wiem co czujesz 🙂.Ja przy nim prawie pada z kompa wyrwałem.A ile było Pi.....e nie gram to nie zliczysz 😄.Ale najważniejsze że się udało.I masz satysfakcję bo to jeden z najtrudniejszych soulsowych bossow https://ebd.cda.pl/620x368/15092229f8 Patrz to
    • Więc wytłumacz mi jakim cudem bez mierzenia wystarczy odpalić gówno kalibrator HDR WINDOWS i zobaczyć w jakim trybie pokazuje detal na 1000 nit, a w jakim na 570. Potem to samo zrobić w dowolnej grze z kalibracja HDR. I w każdym innym ustawieniu niż HDR + APL HIGH, ustawienie gry na 1080 nit prześwietla obraz. Więc w swoim ustawieniu masz niby 1000 nit z uciętymi w opór detalami. Faktycznie, genialna sprawa A jak ustawisz detale na 570 to on nie ma prawa zaświecić 1000 bo właśnie to ograniczyłeś w ustawieniach.  Ale żeby nie było, zjem i odpalę grę I będę srogo zdziwiony jak nie ujrze przepalonych jasności. 
    • Przy każdej zmianie traci się na tym, że kupuje się nową kartę, a sprzedaje używaną, dlatego częste zmiany są niekorzystne finansowo, chyba że się zmienia używaną na używaną.
    • Intel kompletnie tutaj nie ma sensu raz że to do gier, a dwa że jeszcze do 1440p. Powinieneś skupić się na wydajności GPU i bić po RTX 4070 Ti Super - tutaj możesz trzymać się RTX ale CPU spokojnie brałbym 7500F bo to będzie idealne najlepsze połączenie. Za 7100 zł masz właśnie taki zestaw https://proline.pl/koszyk/2878bd11 a celując w maksa to przy dopłacie za 7500 zł z 7900 XTX https://proline.pl/koszyk/316e8335 
    • 14700F nigdy bym nie brał bo to totalny crap. Dostaniesz zawyżone napięcie, to ten CPU będzie siorbał niesamowicie dużo papu i nic z tym nie zrobisz. Do tego kompletnie nic nie wiesz jakie podzespoły otrzymasz. Druga sprawa, połączenie i7 + RTX 4070S jest dalekie od opłacalnej wydajności w zestawie do gier. Za 9200 zł na gotowo masz https://proline.pl/koszyk/35ad9d7d z Ryzen 7 7700 i RTX 4080 Super albo możesz dać i https://proline.pl/koszyk/8f26d0eb 7800X3D + RX 7900 XTX Office w jakiej wersji? 
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...