Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Napisano (edytowane)

Cześć dziś miała premiera nowego testu od Cinebench tym razem w wersji R20.0.

 

Na start mój wynik z komputera roboczego.

 

Ryzen ThreadRipper 2950X @ 4,1 GHZ Vcore 1.35 Quad Channel @2666mhz.

Wynik : 7825

Screen :

Cine-Bench.png

 

GURU 3D DOWNLOAD :

Edytowane przez Linku

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Właśnie miałem się pytać, czy się ścigamy w nowym cinebenchu :)

 

Wg Anandtecha CB20 używa AVX, ale Maxon nic na ten temat nie mówi. Wymagany jest procesor z SSE3, nie musi mieć AVX. Nawet jeśli rzeczywiście używa AVX, to nie dość dużo, żeby wywołać spadek taktowania na Skylake X na niższą licencję turbo.

 

pv6BBJC.jpg

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)

Procesor klasa :)

Jak wrócę do domu to podeśle 7800x @ 4,6GHZ i 8750H 3,9GHZ.

Edytowane przez Linku

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)

7700K 2400 CB? :brow:

 

Czyżby wszystko jednak wskazywało na to że jest obsługa AVX.

 

Aha, apka UWP :mad2:

 

Jednak nie, branżowe portale jak zwykle robią darmową reklamę dla badziewnego sklepu M$, tymczasem na Guru3D jest do pobrania normalna wersja :thumbup:

 

Guru3D Download

 

Na szybko pierwsze podejście.

 

ShareX_DisconnecT__2019-03-06_13-05-09_IMG-1277__51a79149-e05b-41bc-b162-8dfc836d6292.png

Edytowane przez DisconnecT

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)

Aby spradzwić czy używa AVX można by wziąć jakiegoś pentiuma. Ustawić jeden rdzeń w biosie oraz ten sam zegar. Wtedy powinno wyjść czy jest jakaś znacząca różnica.

Edytowane przez Atak_Snajpera

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Program wykorzystuje AVX, ale kop z AVX to ~10%.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Program wykorzystuje AVX, ale kop z AVX to ~10%.

[citation needed]

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)

Wydaje mi się że nawet AVX2 tu jest używany!

Mój 8 jajowy sandybridge@3,2GHz jest na poziomie Skylake@4,2GHz (4C/8T)

fd201e2a95.png

 

Moja teoria jest taka że bench używa AVX2 (domyślnie) i SSE3 jako fallback (gdy procek ma AVX1 lub tylko SSE4.2). To by tłumaczyło dlaczego mój procek z AVX1 tak słabo wypada bo pewnie bench używa tylko SSE3 zamiast chociaż AVX1. Nie ma szans aby 1700x z zegarem tylko nieznacznie wyższym miał wynik o ~1.5x wyższy. Bench wyraźnie "gimpuje" procki z max AVX1.

Edytowane przez Atak_Snajpera

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Wyłącz wsparcie dla AVX z poziomu systemu, na 8700k wzrost wydajności to tylko ~10% więc trochę mało jak na AVX2.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

ryzen 3 2200g stock: 1334

i7 6700 stock: 1816

 

bez screenów bo po co wątek wydłużać :E

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

U mnie R7 1700 6C/12T 3.3 GHz uzyskuje 2462 punktów.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

7920x ~ 3,7 GHz @ 384 CB

7170313Cine20_Single.jpg

7920x ~ 3,7 GHz @ 5771 CB

6838595Cine_20_Multi.jpg

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)

i5-4690K 3.5-3.9 (stock)

1389 CB / 365 CB

 

i5-4690K @4.2GHz

1581 / 409

Edytowane przez daerragh

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

RdvNKFf.jpg

 

i5-4590T - może byłoby kilkanaście PKT więcej, raz czy dwa procesor złapał throotlinga na moment.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Fajnie że zmienili te kulki w końcu, w jakąś scenę z wizualizacji wnętrz.

 

i5 8400 - 2233 i 407 single core

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)

Intel I7 7800x 6/12 @ 4,6 GHZ pamięci 3200mhz - wynik 3625

7820x.jpg

Edytowane przez Linku

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

@up

 

a co wygrasz jak już pęknie 11500 pkt po delidzie? Jak działa to po co ruszać, mocy raczej nie brakuje nawet przy 4.5 GHz.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)

Mój wynik :)

 

Schowek01_qwaepea.jpg

Edytowane przez Stachu1984

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Tematy

  • Odpowiedzi

    • ASUS jeszcze piszczy jak go wyłączysz. w standby jest okej, ale po wyłączeniu wyje
    • Obejrzałem tylko dla walorów Sydney Sweeney. Komedia romantyczna jak z szablonu. Ten motyw był grany wiele razy. Słaba chemia pomiędzy bohaterami, a rodzinka dość denerwująca. Najlepszy był klon Haalanda.
    • Tylko najtansze wersje maja zablokowane aktualizacje. https://www.rtings.com/monitor/reviews/dell/alienware-aw3225qf  
    • Ja tam wychodzę z założenia, żeby trochę dołożyć do mobo i nie kupować tych najtańszych, jak ktoś siedzi trochę dłużej na podstawce, żeby poniżej jak zajdzie potrzeba móc tam wsadzić coś naprawdę mocnego, mimo że na ten moment kupujemy coś pokroju 7500F. Nie raz widziałem, że ktoś na słabszej płycie, która była tylko 150-200zł tańsza od dużo lepszej, po latach wsadził coś mocniejszego z większą ilością rdzeni i nagle sekcja zamiast 50 stopni ma ponad 80. Więc jak już ktoś się przenosi z AM4 na AM4 to niech aż tak bardzo nie oszczędza na tej płycie, bo później sobie tam wsadzi jakiegoś 8800X3D i nie będzie miał żadnych problemów.  Sam też jak Ty kupiłem 4 lata temu MSI Gaming Plus z tym, że X570 i był to jeden z tańszych X570 z sekcją pewnie gorszą niż wypasione B550 i dałem za nią równo 725zł, ale miała już ALC1220. Siedziałem tam do niedawna na starym Ryzenie 3700X i też mnie trochę kusiło przejście na AM5. Ale do mojego grania stwierdziłem, że wykrzesam jeszcze co się da z AM4, pewnie mnie co niektórzy zjecie, ale kupiłem 5800X3D chyba niecałe dwa tygodnie temu. Na starego 3700X już jest chętny za 450zł na wtorek po świętach, więc potraktujmy to, że dopłata to 750zł. Temperatury na sekcji podczas Cinebenchu mam w okolicach 49-50 stopni, w grach to nawet nie mówię, a widziałem jak niektórzy na płytach 200zł tańszych mieli ponad 80 i jestem zadowolony. Tak więc jak na pewno nie ma co dzisiaj polecać komuś "martwej" podstawki jak ktoś składa zestaw od nowa, ale nie do końca za wszelką cenę trzeba od razu iść w AM5, gdy komuś zależy żeby tanio zrobić upgrade samego procka, no i wszystko zalezy ile ta dopłata wyniesie. Ten 5800X3D w rozdzielczości i fpsach jakich gram starczy mi jeszcze na dość dług, mimo, że ma dwa lata jest naprawdę spoko i dopiero jak mi zacznie brakować mocy ze strony CPU zmienię na AM5 i jakiegoś dobrego X3D. Na ten moment przesiadka z dopłatą 750zł moim zdaniem całkiem w porządku, patrząc na ile zyskałem w grach.
    • Ja się dziwie tym młodym PiSiorom, co dostali posadki w ministerstwach. Ja rozumiem, że jak się kradnie to tak aby nikt nie mógł nas połączyć z tym faktem. Oni podpisywali różne dokumenty swoim nazwiskiem, łamali własne regulaminu/ustawy itd. Przecież te wałki z tym funduszem są tak oczywiste, że głowa mała. Taki Woś czy ten śmieszny Harry Potter z MF byli tylko pionkami w grze.
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...