AMD RYZEN 3000 - temat zbiorczy

[Stefan999 447]

https://www.izarmicro.net/componentes/procesadores/cpu-amd-am4/art-13012-amd-ryzen-5-3600-box

 

AMD Ryzen 9 3900X Box = 519 euro

AMD Ryzen 7 3800X Box = 405 euro

AMD Ryzen 7 3700X Box = 342 euro

AMD Ryzen 5 3600X Box = 257 euro

AMD Ryzen 5 3600 Box = 212 euro

AMD Ryzen 5 3400G Box = 163 euro

AMD Ryzen 3 3200G Box = 107 euro

Nie ma niespodzianek. Ciekawe czy pojawią się następcy Ryzenów 4C bez Gpu.

[kalderon 5238]

Biorąc pod uwagę że 4-rdzeniowe chiplety idą też do Epyc-ów, 4 rdzenie raczej pozostaną w 12nm.

[Kaiketsu 2574]

trochę OT, ale jeśli ktoś szuka dobrego ramu pod nowy ryzen to chyba lepiej/taniej nie będzie:

 

https://www.x-kom.pl/p/482930-pamiec-ram-ddr4-patriot-16gb-3733mhz-viper-4-cl17-2x8gb.html

 

409 zł

 

zamówiłem, teraz muszę zrezygnować z tego z moreli, 3400 CL16 za 405zł, który i tak wychodził nieźle na moment zakupu (ale ten wypada lepiej )

[DisconnecT 3208]

trochę OT, ale jeśli ktoś szuka dobrego ramu pod nowy ryzen to chyba lepiej/taniej nie będzie:

 

https://www.x-kom.pl/p/482930-pamiec-ram-ddr4-patriot-16gb-3733mhz-viper-4-cl17-2x8gb.html

 

409 zł

 

zamówiłem, teraz muszę zrezygnować z tego z moreli, 3400 CL16 za 405zł, który i tak wychodził nieźle na moment zakupu (ale ten wypada lepiej )

 

Sprawdź najpierw co tam siedzi, bo mimo wysokiego zegarka może być niemiła niespodzianka w postaci wyżyłowanych do granic Samsungów BCRC albo Hynixów CJR. A 3733 przy c17-21-21-41 to zwykła nędza.

[Krisol 333]

Ile tam gier na konsole napisałeś znawco?

Ja nie mędrkuję, ja napisałem jak będzie.

Microsoft będzie miał dokładnie tyle samo wątków. Co więcej, Microsoft ma mieć słabszą konsolę niż PS5. Coś jeszcze chcesz wiedzieć?

Nie pamiętam żeby ktoś narzekał na CPU w Xboxie 360, poza tym Ryzen bez SMT jest kiepski.

Poza tym intel dal ciala bo kuleja gpu od niego. Te integry intela to syf ponad syfy. Jedynie quicksync sie broni. Oprocz tego to padlina. Amd daje piekne GPU do cepow. Nawet nie wymusil na nich zmiany vegi8 na mocniejsza w najtanszym apu. Bo przeciez konkurencji nie ma to po co? Jednynie podbili trochce zegary by ludzie poczuli ze jest boost..... A jakby intel mial dobre igpu to tez inaczej by to wygladalo. A nie wyglada.

Vega 10 to poziom Irisa Pro 580 z 2016 roku, rzeczywiście pięknie. Iris Plus 940 rozniesie te Vegi, żeby nie było mam 2500U.

 

Konsole nowe nie bez powodu będą stać na rysiach i nie bez powodu poprzednie konsole też były na AMD. GPU AMD, CPU AMD............... pójdzie PS5 i zobaczycie. AMD jest mocno na fali wznoszącej.

 

A Sony nie bez powodu nie wzięło intela................. tylko Apple kładzie intele bo w tak wielkiej cenie można schować tak wielką cenę tych cepów. Ale kto wie. Nie zdziwiłbym się jakby Appla hi-end wyciągneli z kapelusza na AMD.......... bo zanosi się że będą to świetne cepy.

Poprzednie procki(tabletowy Jaguar) są przyczyną ograniczania dzisiejszych gier, np. AC Unity działał słabo na konsolach, przez co AC Syndicate wygląda gorzej.

Sony(oraz MS) wybrali AMD, bo mieli najtańszą/najbardziej opłacalną ofertę, obecna generacja jest robiona po kosztach.

 

Co do CSa - blokada na 120 FPS = stuttering, przy 180 FPS było ok.

Edytowane 27 Czerwca 2019 przez Krisol

[BlindObserver 4021]

Jaguar był ogólnie kiepski. Jakie to miało znaczenie dla producentów konsol? Przenoście dalej sytuację z rynku PC na rynek konsolowy - na pewno coś mądrego z tego wyjdzie.

[MaxForces 658]

@Krisol

Ile razy mozna wbijac do glowy ze wybrali bo to bylo jedyne dostepne rozwiazanie w calosci

[Krisol 333]

A kto powiedział, że konsola to musi być APU? Miało być tanio więc wybrali AMD.

Edytowane 27 Czerwca 2019 przez Krisol

[MaxForces 658]

Ja sie poddaje cofnij sie w czasie I poczytaj Jak bylo I dlaczego

[Krisol 333]

Każdy wie jak było, po dopłacaniu do PS3 nie chcieli powtórki przy PS4, więc koszt produkcji miał się zamknąć w 400$. APU kosztowało podobno w okolicach 100$, dwa osobne rdzenie o podobnej wydajności(np. Atom Bay Trail + customowy GTX 660) + montaż wyszłyby strzelam z 50% drożej.

Edytowane 27 Czerwca 2019 przez Krisol

[Stefan999 447]

Inaczej się nie dało. FXy były za duże, za prądożerne i niezbyt wydajne. Architektura Core za droga, PPC przestarzałe lub "dziwne", ARM za wolny. Jaguar był jedynym sensownym wyjściem.

[MaxForces 658]

The Real Reasons Microsoft, Sony Chose AMD For The Xbox One And PS4

https://www.forbes.com/sites/patrickmoorhead/2013/06/26/the-real-reasons-microsoft-and-sony-chose-amd-for-consoles/

Tak z grubsza

[DisconnecT 3208]

Spokojnie PS4 można było poskładać na gratach Intela i NV i to nawet w rozsądnych pieniądzach, wszyscy wiedzą że wstawienie pojedynczego układu eliminuje pewne strategiczne punkty i arterie które mogły by powodować problemy i wzrost kosztów.

 

Między innymi pozbyli się magistrali łączącej CPU i GPU wraz z jej przepustowością i opóźnieniami, a jak wiadomo ten element w PS3 leżał i to bardzo mocno, dodatkowo wszystko jest sklejone na jednej pamięci RAM, zamiast osobno karmić CPU i GPU.

 

Pojedynczy układ też korzystnie się odbił na poborze mocy konstrukcji chłodzenia jak i płyty głównej.

Edytowane 27 Czerwca 2019 przez DisconnecT

[ediz4 0]

Nie pamiętam żeby ktoś narzekał na CPU w Xboxie 360, poza tym Ryzen bez SMT jest kiepski.

 

Vega 10 to poziom Irisa Pro 580 z 2016 roku, rzeczywiście pięknie. Iris Plus 940 rozniesie te Vegi, żeby nie było mam 2500U.

 

No z edramem i tylko w topowych procesorach kosztujących tyle co laptop z niższej półki Sukces Intela.

[Krisol 333]

To był sukces jak na 3 letni iGPU, w tym roku ma być Iris Plus 940 z 64 EU jako GT2, czyli znajdzie się w prockach klasy Pentium czy i3.

[MitycznyJeż 476]

Nie ma niespodzianek. Ciekawe czy pojawią się następcy Ryzenów 4C bez Gpu.

Pierwsza generacja miała w detalu, bo trochę czasu minęło aż do premiery ravenów.

W drugiej generacji rysie 2300x i 2500x były tylko dla OEMów. Teraz pewnie też tak będzie, tym bardziej, że nowe CPU i APU będą mieć premierę równocześnie.

[Stefan999 447]

Spokojnie PS4 można było poskładać na gratach Intela i NV i to nawet w rozsądnych pieniądzach,

Właśnie nie bardzo. Orbis trafił do devów w 2012, a prototyp jeszcze wcześniej. To czasy Sandy/Ivy Bridge i GTX 560/660. To byłoby drogie i prądożerne oraz kłopotliwe w projektowaniu i implementacji.

[Andrew2 0]

To był sukces jak na 3 letni iGPU, w tym roku ma być Iris Plus 940 z 64 EU jako GT2, czyli znajdzie się w prockach klasy Pentium czy i3.

A to czasem nie chodzi o to >???

Intel szykował Procesor z układem graficznym opartym o architektórę GPU od AMD

Nie zagłębiałem się w tym ale tak coś mi światło nie wiem jak się to rozwinęło ale może to o to chodzi.

 

https://antyweb.pl/intel-i-amd-w-jednym-pc/

Edytowane 27 Czerwca 2019 przez Andrew2

[BlackBishop 1]

nie ma 4C chipletów - zawsze jest 8C

co najwyżej można nie korzystać z niektórych ale fizycznie dalej to jest 8

[Krisol 333]

A to czasem nie chodzi o to >???

 

https://antyweb.pl/intel-i-amd-w-jednym-pc/

Nie

[Assassin 1050]

Inaczej się nie dało. FXy były za duże, za prądożerne i niezbyt wydajne. Architektura Core za droga, PPC przestarzałe lub "dziwne", ARM za wolny. Jaguar był jedynym sensownym wyjściem.

Nawet dwa moduły Trinity z zegarem pod 3GHz byłyby lepsze, pobierając podobne ilości prądu.

 

Pierwsza generacja miała w detalu, bo trochę czasu minęło aż do premiery ravenów.

W drugiej generacji rysie 2300x i 2500x były tylko dla OEMów. Teraz pewnie też tak będzie, tym bardziej, że nowe CPU i APU będą mieć premierę równocześnie.

Dokładnie tak. Zresztą te 8-wątkowe czterordzeniowce nigdy się nie opłacały, zawsze warto było dopłacić do 6, a ostatnio nawet 8 rdzeni. W sumie trochę szkoda, bo taki procesor w cenie do 600 zł z oc pod 4500 MHz mógłby być hitem dla graczy.

Edytowane 27 Czerwca 2019 przez Assassin

[MitycznyJeż 476]

W sumie trochę szkoda, to taki procesor w cenie do 600 zł z oc pod 4500 MHz mógłby być hitem dla graczy.

Pytanie teraz w jakiej konfiguracji takie CPU 4 rdzenie by się pojawiły?

Bo że jeden cpu chiplet, to jasne, ale jak z CCX?

Pierwsza generacja była 2+2.

Druga, tylko dla OEMów - 4+0!

[DisconnecT 3208]

Właśnie nie bardzo. Orbis trafił do devów w 2012, a prototyp jeszcze wcześniej. To czasy Sandy/Ivy Bridge i GTX 560/660. To byłoby drogie i prądożerne oraz kłopotliwe w projektowaniu i implementacji.

 

A to Ty myślisz że Sony sobie wymyśliło PS4 w 2012 roku i poszli zwyczajnie na zakupy do AMD wybierając układy na pałę?

Takie decyzje podejmuje się sporo wcześniej, zawiązujesz umowę z dostawcą i ten Ci szykuje układ na Twoje potrzeby.

 

2012 rok to czas w którym na rynek trafił Kepler i Ivy Bridge, co oznacza że gotowe działające sample inżynieryjne były gotowe znacznie wcześniej, co pokryło by się z planami devów.

 

Nie przypominam sobie też aby Ivy Bridge był prądożerny ani tym bardziej Kepler GK104 i GK106 które sprawność prądową miały bardzo podobną do pierwszej generacji GCN.

 

Skorzystanie z konstrukcji AMD w postaci zintegrowanej to przede wszystkim chęć ominięcia newralgicznych elementów takich jak magistrala łącząca CPU i GPU oraz osobne pamięci RAM.

Edytowane 27 Czerwca 2019 przez DisconnecT

[BlindObserver 4021]

https://www.youtube.com/watch?v=7xL0Jn5med0

 

Od 9:20 możecie sobie posłuchać, jak głośny jest wentylator-piździk na X570.

[DisconnecT 3208]

[media]

[media]

 

Od 9:20 możecie sobie posłuchać, jak głośny jest wentylator-piździk na X570.

 

Słabo to widzę, zwłaszcza jak się okaże że te pierdziawki to najtańsze OEM'y na śmieciowych łożyskach które po jakimś czasie zaczną dawać koncert.