Skocz do zawartości
Gość sir.walazz

AMD RYZEN 3000 - temat zbiorczy

Rekomendowane odpowiedzi

To tak jakby ktoś chciał na H110 wsadzić 9900k :E Jakieś zdroworozsądkowe ograniczenia muszą być...

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

To tak jakby ktoś chciał na H110 wsadzić 9900k :E

Taa bo sekcje w H310 w porównaniu do H110 są dużo lepsze? Ten sam chłam, a jakoś wsparcie oficjalne jest. :E

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

b350 nie dostanie obslugi 3xxx

jakieś oficjalne info?

Najwyżej nie dostaną wsparcia układy z tdp od 105W.

Edytowane przez Markiz88

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Zastanawiam się nad kupnem huawei matebooka D 14 z ryzenem 2500u, ale podobno w czerwcu będą dostępne już 3500u. Pytanie, czy warto czekać, bo spadną wtedy ceny 2500u, czy po prostu będzie się bardziej opłacało kupić 3500u? Warto czekać? Dodam tylko, że z kupnem się nie śpieszy.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Taa bo sekcje w H310 w porównaniu do H110 są dużo lepsze? Ten sam chłam, a jakoś wsparcie oficjalne jest. :E

Prawda :E Jestem ciekaw ile takich duetów na świecie hula :hmm:

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

To jakieś wyssane z palca ploty, przypuszczam że będzie wsparcie tylko później. Logiczne że x370/x470 dostają update jako pierwsze, bo to płyty z wyższej serii. Nawet przy updatach dotyczących lepszej obsługi pamięci ram tak było.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Moją pierwszą płytą był Gigabyte B350 Gaming 3, i płyta kończyła się już w okolicach 3.9 Ghz na ośmiordzeniowcu jeżeli nie było nawiewu na sekcję, także nawet jak będą biosy to wielu płytom nic to nie da.

A nie, przepraszam, pierwszy był chyba Tomahawk, ale tam profilaktycznie nie dali czujnika na sekcję. :E

Edytowane przez Mar_S

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Moją pierwszą płytą był Gigabyte B350 Gaming 3, i płyta kończyła się już w okolicach 3.9 Ghz na ośmiordzeniowcu jeżeli nie było nawiewu na sekcję, także nawet jak będą biosy to wielu płytom nic to nie da.

A nie, przepraszam, pierwszy był chyba Tomahawk, ale tam profilaktycznie nie dali czujnika na sekcję. :E

 

Czy ja wiem... Ta płyta może Ci nie starczyć nawet do 4 rdzeniowca jeśli zrobisz ekstremalne oc. 7nm 12 rdzeniowce w przeciekach miały 95W albo 105W TDP, a to powinno spokojnie śmigać na każdej B350. A nawet jeśli nie to przecież 9900k też możesz wsadzić na b360 i intela nie obchodzi że płyta się gotuje. To do producenta płyty należy zadbanie o odpowiednie zabezpieczenia temperaturowe i zbijanie zegarów kiedy trzeba.

 

Edit: właśnie teraz sprawdziłem. Na płytach b360 bez radiatora na VRM (od gigabyta) 9900k jest oficjalnie na liście wspieranych CPU :D :D

Edytowane przez takitamrandom

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ale to nie było żadne ekstremalne OC bo procek miałem naprawdę dobry i 3.9 latało w okolica 1.2V, po prostu sekcja wystarczała na stock i niewiele więcej.

Nie sugeruj się TDP bo ono nie ma nic wspólnego z realnym poborem, 2700X ma TDP 105W a przy obciążeniu renderem z gniazda bierze około 200W, i to na stockowym coolerze gdzie boost zaledwie około 3850 wynosi.

Z dobrym CLC potrafi skoczyć na 4050.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

brak odpowiedniej konstrukcji radiator jest znany od dawna, bo zamiast coś użebrowanego dostajemy klocek z aluminium (choć może i nie zawsze). Inna sprawa że producenci płyt celowo jechali po jakości amd nie uznając ich go za konkurenta dla intela.

 

PS. jak b350 nie dostanie biosów to dopiero co z tanimi na a320?

Edytowane przez Markiz88

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Przecież Lisa Su powiedziała na CES 2019, że każda płyta będzie wspierana

 

 

Chociaż wątpie żeby na paździerzach z gołą sekcją zasilania 3+2 to działało

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ale to nie było żadne ekstremalne OC bo procek miałem naprawdę dobry i 3.9 latało w okolica 1.2V, po prostu sekcja wystarczała na stock i niewiele więcej.

Nie sugeruj się TDP bo ono nie ma nic wspólnego z realnym poborem, 2700X ma TDP 105W a przy obciążeniu renderem z gniazda bierze około 200W, i to na stockowym coolerze gdzie boost zaledwie około 3850 wynosi.

Z dobrym CLC potrafi skoczyć na 4050.

 

No ale jeśli 8 rdzeni po OC działa, to 12 w energooszczednej technologii i bez oc też powinno. Z tego co wiem to akurat amd podaje prawdziwe TDP, tylko u intela nie ma nic wspolnego z rzeczywistością i dorabiają sobie do tego dziwne interpretacje. Gdzie widziałeś że 2700x bierze 200W? Ja widziałem takie wykresy, ale to był pobór całego systemu. Nie wiem na ile to prawdziwe, ale:

 

97910.png

Edytowane przez takitamrandom

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

ryż 1700 po OC do 4GHz na 1.38V z odpalonym AVX2 np. w OCCT czy prime brał u mnie 195W - znaczy samo CPU power, nie całej platformy

więc 2700 na OC do 4.2 spokojnie może przeskoczyć 200W...

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

No ale jeśli 8 rdzeni po OC działa, to 12 w energooszczednej technologii i bez oc też powinno. Z tego co wiem to akurat amd podaje prawdziwe TDP, tylko u intela nie ma nic wspolnego z rzeczywistością i dorabiają sobie do tego dziwne interpretacje. Gdzie widziałeś że 2700x bierze 200W? Ja widziałem takie wykresy, ale to był pobór całego systemu. Nie wiem na ile to prawdziwe, ale:

 

97910.png

Total package, a nie system.

Mi ryzen 2600 na 4ghz 1.275V pobiera w cinebench około 165W cały system.

Edytowane przez Smogsmok

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Z tego co ja pamiętam z testów na GamersNexus u Steve'a to 2700X na stocku im wciągał nieco ponad 130W, a po OC zbliżał się do 190W więc Mar_s jak najbardziej mówi prawdę.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

No ale jeśli 8 rdzeni po OC działa, to 12 w energooszczednej technologii i bez oc też powinno. Z tego co wiem to akurat amd podaje prawdziwe TDP, tylko u intela nie ma nic wspolnego z rzeczywistością i dorabiają sobie do tego dziwne interpretacje. Gdzie widziałeś że 2700x bierze 200W?

No widzę je właśnie na watomierzu pod moim biurkiem więc...

I nie 200 tylko około 190, powiedziałem że na lepszym chłodzeniu pewnie tyle przekroczy, miałem go pod CLC ale watomierz wtedy w szufladzie leżał.

 

Idle, wszystko wyłączone łącznie z Chrome, około 65W.

Full load, Keyshot, stock i wszystko na Auto, Wrait Prism, zegar 3850 Mhz, 210-212W.

Widocznie zależy to jeszcze od renderowanego obiektu, prostszy brał tylko jakieś 190W z gniazda.

Zasilacz "goldowy" więc tylko jakieś 8% z tego idzie do krainy wiecznych amperów.

Edytowane przez Mar_S

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ja nie wiem czy nikt nie rozumie o czym napisałem czy co :P Co ma do rzeczy moc po OC i moc całego systemu? Chcesz to sobie 4 rdzeniowego 7700k przetaktuj na ciekłym azocie i też będzie brał 200W jeśli ktoś lubi marnować prąd. Wykres pokazuje że 2700x na stocku (sam procek) bierze 106W i że AMD podaje prawidłowe TDP tak jak napisałem w poprzednim poście. Nowe procki na b350 przy stockowych zegarach powinny działać, a możliwości OC nikt nie obiecywał więc to jest nie ważne.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ja nie mam żadnego OC, cały czas na stock.

Ale co ma piernik do wiatraka? Przecież system nie bierze jakichś kosmicznych wartości skoro w idle mam 65W, a z tego ze 30-40 pewnie sam procek bierze, czyli pod pełnym obciążeniem procesor pobiera z tych 210W około 170-190.

To co tam oni zresztą podają to jest chyba pomiar programowy, czyli generalnie te wyniki można o kant dupy potłuc bo każdy (?) wie że czujnikom na płytach i w procesorze nie można wierzyć.

A te z AMD cieszą się zasłużoną opinią bardzo niedokładnych.

Edytowane przez Mar_S

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Z tych 65W to procek może brać 10W, kolejne 2-5W na kość pamięci, dysk to koło 5W, grafika nawet w idle to koło 10W i już masz 35W blisko (liczyłem dwie kości wyczynowe ram 2x5W), do tego płyta sam coś pobiera czyli 40W a kolejne 25W może z utylizować zasilacz bo poniżej 20% słabo ze sprawnością i jeszcze wiatraki w budzie.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ja nie mam żadnego OC, cały czas na stock.

Ale co ma piernik do wiatraka? Przecież system nie bierze jakichś kosmicznych wartości skoro w idle mam 65W, a z tego ze 30-40 pewnie sam procek bierze, czyli pod pełnym obciążeniem procesor pobiera z tych 210W około 170-190.

To co tam oni zresztą podają to jest chyba pomiar programowy, czyli generalnie te wyniki można o kant dupy potłuc bo każdy (?) wie że czujnikom na płytach i w procesorze nie można wierzyć.

A te z AMD cieszą się zasłużoną opinią bardzo niedokładnych.

 

Nie wierzę w to że bierze 170W-190W, ale zaznaczam że mogę się mylić. Trzeba by chyba zmierzyć prąd na gnieździe zasilania procesora żeby to miało jakiś sens, inaczej można tylko gdybać.

 

Tu kolejny co by nie miał racji?

https://img.purch.com/image008-png/o/aHR0cDovL21lZGlhLmJlc3RvZm1pY3JvLmNvbS9PLzUvNzY1NTA5L29yaWdpbmFsL2ltYWdlMDA4LnBuZw==

 

Tak czy inaczej ja przy ryzenie 1700(3.6GHz) i b350 mam sekcje zasilania max 55 stopni w cinebenchu. Przecież tu jest zapas jeszcze ze 40 stopni na nowe procki.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Tak czy inaczej ja przy ryzenie 1700(3.6GHz) i b350 mam sekcje zasilania max 55 stopni w cinebenchu. Przecież tu jest zapas jeszcze ze 40 stopni na nowe procki.

Tyle, że cinebench ledwo muska procesory (nawet ten nowy z avx), jeśli w zen2 wydajność avx-256 będzie się podobnie prezentowała do inteli to ta sekcja na b350 będzie pięknie płonąć albo procesor będzie srogo zbijał takty. :)

Edytowane przez Kowal

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

@Kowal

co będzie się działo to się okaże, na chwilę obecną nie słyszałem o paleniu się płyt intelowskich wiec z amd bedzie podobnie.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Tyle, że cinebench ledwo muska procesory (nawet ten nowy z avx), jeśli w zen2 wydajność avx-256 będzie się podobnie prezentowała do inteli to ta sekcja na b350 będzie pięknie płonąć albo procesor będzie srogo zbijał takty. :)

 

Ta bo w codziennym użytku pewnie 24/7 robisz obliczenia dla NASA które obciążają bardziej od cinebencha :P

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ta bo w codziennym użytku pewnie 24/7 robisz obliczenia dla NASA które obciążają bardziej od cinebencha :P

 

Ja robie :E

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Popularne aktualnie

  • Tematy

  • Odpowiedzi

    • W tych wypadkach proponuję sprawdzić dokładnie umowę. Bo może być tak, że w ofercie jest INTERNET NIELIMITOWANY*   * Przez pierwsze 1000 GB a potem prędkość spada do 10 Mbps Wiem, że w przeszłości kilku operatorom się właśnie za takie zapisy oberwało ale nie wiem, czy coś zmienili. Dodatkowo w zależności od obciążenia nadajnika może się okazać, że takie rzeczy nie będą możliwe bo on też ma ograniczona przepustowość i wieczorem po prostu streamować się nie będzie dało.
    • No ze nie wymiatam, czesto na bossach muszę z yt przechodzic bo sam nie daje rady, gralem w demon souls, bloodbirne i niohy
    • Dane pomiarowe dobowe od 1951 roku https://danepubliczne.imgw.pl/data/dane_pomiarowo_obserwacyjne/dane_meteorologiczne/dobowe/klimat/ No ale tak, przecież gówno wiemy i nikt nie bada trendów.  Dane pomiarowe w wielu miejscach świata sięgają znacznie dalej. Wiele zjawisk można modelować na podstawie różnych danych, wykorzystuje się do tego fizykę, matematykę, biologię, geologię, chemię i wiele innych dziedzin. Maksymalna temperatura w marcu 2022 Column1 Stacja rok miesiąc dzień maksymalna temperatura dobowa minimalna temperatura dobowa 250190390 KRAKÓW-OBSERWATORIUM 2022 3 23 22,5 -1,5 249200260 ŁĄCKO 2022 3 25 22,4 -2 249200920 PIWNICZNA 2022 3 23 21,8 -3,5 2021 Column1 Stacja rok miesiąc dzień maksymalna temperatura dobowa minimalna temperatura dobowa 251150060 CEBER 2021 3 31 23,4 3,2 251160320 RADZYŃ 2021 3 31 23,3 4,1 250190390 KRAKÓW-OBSERWATORIUM 2021 3 31 23,1 5,4 No ale tak, nie powtarza się co roku   A teraz jeszcze @T0TEK co do +20 i przymrozków w nocy w kwietniu. Wyżej masz przykład w marcu, ale mowa o kwietniu. Tak, zgodzę się że teraz takie ekstrema występują i to regularnie od jakiegoś czasu. Tylko mowa o zmianach klimatu, więc o trendach na przestrzeni lat, a nie o pogodzie. Kwiecień 1985  Column1 Stacja rok miesiąc dzień maksymalna temperatura dobowa minimalna temperatura dobowa 252159997 TRZEBIECHÓW 1985 4 5 25,3 5,3 251159996 SZPROTAWA 1985 4 5 24,7 7,8 252150120 GORZYŃ 1985 4 5 24,7 6,3 251150080 GRABIK 1985 4 5 24,6 6,8 252159999 SULĘCIN 1985 4 5 24,3 7,9 252160160 PAPROĆ 1985 4 5 24,3 6,2 253140060 GOLENIÓW 1985 4 5 24,3 7,2 251150060 CEBER 1985 4 5 24,2 6,1 253150190 PRZELEWICE 1985 4 5 24,1 6,8 250160090 PSZENNO 1985 4 5 24 10,9 251170090 SMOLICE 1985 4 5 24 6,5 252150050 KRZYŻ 1985 4 5 24 3,5 252160230 WIELICHOWO 1985 4 5 24 4,8 251150250 ZGORZELEC 1985 4 5 23,9 8,8 252150180 LUBINICKO-ŚWIEBODZIN 1985 4 5 23,8 7,4 249190190 MAKÓW PODHALAŃSKI 1985 4 5 23,6 0,9 250170140 GRODKÓW 1985 4 5 23,6 4,6 250170110 DOBROGOSZCZ 1985 4 5 23,4 10,7 250190390 KRAKÓW-OBSERWATORIUM 1985 4 5 23,4 4,8 251170030 WITASZYCE 1985 4 5 23,4 7,5 250170250 OTMUCHÓW 1985 4 5 23,2 5 250170320 PRUDNIK 1985 4 5 23,2 4 252159997 TRZEBIECHÓW 1985 4 4 23,2 5,3 252170210 KÓRNIK 1985 4 5 23,1 6,7 250200230 BORUSOWA 1985 4 23 23 3,5 253160090 WIERZCHOWO 1985 4 5 23 6,4 Szukaj przymrozków. Kwiecień 1984 Column1 Stacja rok miesiąc dzień maksymalna temperatura dobowa minimalna temperatura dobowa 252159997 TRZEBIECHÓW 1984 4 15 23,4 2,2 250190390 KRAKÓW-OBSERWATORIUM 1984 4 16 23,2 6 250200310 WIELICZKA 1984 4 16 23,2 6,7 250200220 SIELEC 1984 4 16 22,7 1,1 251210120 PUŁAWY 1984 4 16 22,7 7,6 249209999 BOCHNIA 1984 4 16 22,6 1,9 250170110 DOBROGOSZCZ 1984 4 16 22,6 8,1 250200230 BORUSOWA 1984 4 16 22,6 2,2 251150060 CEBER 1984 4 15 22,6 2,4 252219993 ŚWIDER 1984 4 16 22,6 7,6 251180090 SIERADZ 1984 4 16 22,5 6,2 252150120 GORZYŃ 1984 4 15 22,5 6,3 252210160 WARSZAWA-OBSERWATORIUM 1984 4 16 22,5 7,3 254180170 LISEWO 1984 4 16 22,5 4,2 250190250 ZĄBKOWICE 1984 4 16 22,4 8,6 252189999 CIECHOCINEK 1984 4 16 22,4 9,5 252200060 POŚWIĘTNE 1984 4 16 22,4 8 250190030 SILNICZKA 1984 4 16 22,3 2,2 251219997 OPOLE LUBELSKIE 1984 4 16 22,3 8 252160160 PAPROĆ 1984 4 15 22,3 4,2 252199995 TOPOLA-BŁONIE 1984 4 16 22,3 8,3 252200120 LEGIONOWO 1984 4 16 22,3 7,1 252239995 BIAŁA PODLASKA 1984 4 16 22,3 6,4 250190390 KRAKÓW-OBSERWATORIUM 1984 4 15 22,2 3,3 251220070 SOBIESZYN 1984 4 16 22,2 5 251229996 FELIN 1984 4 16 22,2 7,1 252200150 WARSZAWA-BIELANY 1984 4 16 22,2 8,5 252209995 BRWINÓW 1984 4 16 22,2 7,4 253180020 RADOSTOWO 1984 4 16 22,2 4,6 253210210 MYSZYNIEC 1984 4 16 22,2 6,6 Też próżno szukać przymrozków gdzie maksymalna dobowa temperatura wynosiła ponad 20 stopni. Tak można lecieć miesiącami i latami według danych z linka, który dałem. Trend jest wyraźny, więc @Melodyman nie wiem kto za późno się urodził żeby tego nie widzieć. 
    • Wg mnie Polska nie jest biednym krajem.
    • Ja całe życie korzystałem z kart od Zielonych i 2 lata temu przy dość wysokich cenach (pandemia) postanowiłem sprawdzić coś z AMD. Kupiłem RX 6600 (Powercolor). Wykonanie super, do tego podświetlenie i fajne parametry. Jakież było moje zdziwienie gdy po wyczyszczeniu starych sterowników i instalacji nowych od Czerwonych zaczęły dziać się cuda. Komputer odpalał raz na 5-6 razy, w pozostałych ekran gasł zamiast odpalić system. Próbowałem kombinować na różne sposoby przez kilka dni i nic nie dało się zrobić. Zwróciłem kartę, kupiłem 3050 i od razu wszystko zaskoczyło. Niestety problemy ze sterownikami to nie jest przypadek. Ta firma od lat ma z tym problemy. Ja również więcej produktów od nich nie kupię.
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...