AMD RYZEN 3000 - temat zbiorczy

[MarcoSimone 1754]

Po prostu wszystko od procesora do karty musi być PCIE 4.0. Splitter = fail, riser=fail. Stąd chipset X570

 

Ale ja ani user eagle, nie używamy spliterów. A karta wspierająca pcie 4.0 ma chodzić na pcie 3.0 x16.

[koven 0]

Takie pytanie do nowej platformy.

To taki pricebug czy czegoś nie widzę?

Chcę kupić pamięci 3600 MHZ cl17 i ceny zaczynają się od ok 700 zł, a tu 3733 MHz za 409 zł.

https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://www.x-kom.pl/p/482930-pamiec-ram-ddr4-patriot-16gb-3733mhz-viper-4-cl17-2x8gb.html&ved=2ahUKEwjN047ejcrjAhVDKlAKHYC0BbkQFjAAegQIAxAB&usg=AOvVaw3ttIrv_pChWxzcJjVK3q54

 

Będą pasowały?

Edytowane 23 Lipca 2019 przez koven

[RemiKo 293]

Te pamięci są jak dostępność Ryzenów 9 3900X również w x-kom'ie

 

Trzeba poczekać, a do nowego Ryzenka trzeciej generacji powinny idealnie wpasować się w sweet spot'a, o którym była mowa

[bleidd 2396]

Nie wspominając o tym, że jak trafisz Hynixy to masz opóźnienia 17-21-21 także to CL17 to tylko taki wabik stąd i taka cena.

[radier 288]

https://www.youtube.com/watch?v=JscRwIH3OAY

[MitycznyJeż 476]

Ale ja ani user eagle, nie używamy spliterów. A karta wspierająca pcie 4.0 ma chodzić na pcie 3.0 x16.

Macie przełączniki dla drugich 8 linii, jak każda płyta dzieląca linie.

KLIK, między baterią a pierwszym M.2 są 4 prostokątne scalaczki, które są sterowane przez płytę, i puszczają sygnał PCIE z CPU albo do pierwszego slotu (8+8=16), albo do drugiego (8).

 

To oczywiście w żadnym wypadku nie tłumaczy, dlaczego wymuszony tryb 3.0 (sprawdzałeś 2.0/1.0?) pracuje w max x8. To ma sens w drugim slocie. W pierwszym, gdy drugi jest pusty - nie ma.

[koven 0]

W innych sklepach cena niewiele wyższa, Bardziej martwią te opóźnienia..

 

Edit.

 

W takim razie te

G.SKILL 16GB 3600MHz Ripjaws V Black CL17

Czy te

G.SKILL 16GB 3600MHz Trident Z Black CL17

Edytowane 23 Lipca 2019 przez koven

[Kołowaty 556]

Boostowanie ryskow jest jeszcze zrypane, na sztywno ustawione 4225 na wszystkich rdzeniach przynajmniej w moim wypadku zapewnia mniejsze temperatury i lepsza wydajność, niż jakby zostawić procka w auto, dobrze to widać na przykładzie bfv w multi na podboju 64os.

[MarcoSimone 1754]

@ MitycznyJeż

 

Natchnąłeś mnie intelektualnie i sprawdziłem jedną kwestię. Mianowicie...

 

Na płycie MSI X470 Gaming Pro Carbon (jeszcze z AGESA 1.0.03a) ustawienie w biosie chipset Gen oraz PCIe Gen na auto sypało WHEA jak z AK-47. Ustawiałem obie opcje ręcznie na Gen3. Skutkowało to dużo większą stabilnością a błędy WHEA zdarzały się pojedynczo i incydentalnie, raz na dzień. Niestety PCIe, według wskazań zakładki BUS w HWInfo, śmiga ledwie x8. Poniżej zrzut z HWInfo oraz test z 3DMark PCI Express.

 

 

 

https://www.3dmark.com/3dm/37892198?resultRegistrationOutcome=KEY_IN_ANOTHER_ACCOUNT_CURRENT_ACCOUNT_FREE

 

Wczoraj aktualizacja biosu z BETA do Full z AGESA 1.0.0.3ab. Te same ustawienia w biosie dla chipsetu i PCIe czyli ręcznie Gen3. Dalej PCIe x8 i wyniki z testu 3DMark PCI Express obcięte.

 

I mnie Mityczny natchnął do sprawdzenie jednej rzeczy. Wlazłem w bios i ustawiłem Chipset Gen na Gen3 a PCIe na auto.

Sprawdziłem HWInfo i takie coś wyszło...

 

 

 

 

Jak widać current link speed jest jak powinien być

 

Test z 3DMark na potwierdzenie...https://www.3dmark.com/3dm/37907835?resultRegistrationOutcome=KEY_IN_ANOTHER_ACCOUNT_CURRENT_ACCOUNT_FREE

 

Zastanawia mnie tylko czemu HWInfo dalej pokazuje current link width x8? Może PCIe 4.0 x8 u Navi to 3.0 x16? Nie jestem biegły w tym, proszę o sprostowanie.

 

@ eagle zerknij u siebie do biosu i ustaw jak ja to mam: pcie na auto a chipset gen na gen3. I sprawdź HWInfo o raz zrób test w 3DMark PCI Express.

 

Nie mam pojęcia czy to zasługa aktualizacji biosu z nową AGESA 1.0.0.3ab, czy mojej niewiedzy i biosu BETA z AGESA 1.0.0.3a.

Edytowane 23 Lipca 2019 przez MarcoSimone

[Kaiketsu 2574]

Nie wspominając o tym, że jak trafisz Hynixy to masz opóźnienia 17-21-21 także to CL17 to tylko taki wabik stąd i taka cena.

 

to są 17-21-21 z tego co wiem, ale ich konkurenci cenowo to pamięci 3000mhz/15 CL...

 

Nie widzę rozsądnej alternatywy, dlatego brałem te patrioty.

Edytowane 23 Lipca 2019 przez Kaiketsu

[Kowal 579]

3600MHz vs 3200MHz vs 2666MHz: Best RAM for Ryzen 3000?

 

Rysiu przejrzyj chociaż te testy, które starasz się wrzucać, szczególnie jeśli pochodzą z guano kanałów z jutuba. Ten test jest bezużyteczny..

Edytowane 23 Lipca 2019 przez Kowal

[MitycznyJeż 476]

@MarcoSimone

 

Na wcześniejszych screenach (KLIK) było widać, że karta graficzna w drzewku PCI w aidzie widnieje na kilku zagnieżdżonych w sobie szynach na raz... to dość nietypowe, bo zwykle jest obiekt mostka PCIe (wbudowanego w cpu) -> bus -> i od razu karta + jej audio.

Jeżeli jest ich kilka na raz, to należałoby się spodziewać, że ostateczna wydajność łącza będzie najmniejszą ze wszystkich po drodze.

 

Current Link Speed (przynajmniej w założeniu) pokazuje aktywnie działającą wersję PCIe:

2.5 GT/s = 1.1

5 GT/s = 2.0

8 GT/s = 3.0

16 GTs = 4.0

 

To o czym piszesz jest dziwne i może sugerować, że opcja chipset gen zmienia wersję PCIe wszędzie w CPU. Ciężko powiedzieć nie mając sprzętu w łapach

[Grenrozo 1]

 

 

Nie wiem jak wrzucic wynik z blendera to dam kod.

 

 

 

{
  "benchmark_client": {
    "client_version": "1.0b2"
  },
  "blender_version": {
    "build_commit_date": "2018-03-22",
    "build_commit_time": "14:10",
    "build_date": "2018-03-22",
    "build_hash": "f4dc9f9d68b",
    "build_time": "09:59 AM",
    "version": "2.79 (sub 0)"
  },
  "device_info": {
    "compute_devices": [
      "AMD Ryzen 9 3900X 12-Core Processor"
    ],
    "device_type": "CPU",
    "num_cpu_threads": 24
  },
  "scenes": [
    {
      "name": "bmw27",
      "stats": {
        "device_memory_usage": 140.73,
        "device_peak_memory": 140.74,
        "pipeline_render_time": 159.47,
        "render_time_no_sync": 156.239,
        "result": "OK",
        "total_render_time": 158.416
      }
    },
    {
      "name": "classroom",
      "stats": {
        "device_memory_usage": 296.64,
        "device_peak_memory": 296.7,
        "pipeline_render_time": 518.19,
        "render_time_no_sync": 516.334,
        "result": "OK",
        "total_render_time": 517.476
      }
    }
  ],
  "system_info": {
    "bitness": "64bit",
    "cpu_brand": "AMD Ryzen 9 3900X 12-Core Processor            ",
    "devices": [
      {
        "name": "AMD Ryzen 9 3900X 12-Core Processor",
        "type": "CPU"
      },
      {
        "name": "GeForce RTX 2080 Ti",
        "type": "CUDA"
      }
    ],
    "machine": "AMD64",
    "num_cpu_cores": 12,
    "num_cpu_sockets": 1,
    "num_cpu_threads": 24,
    "system": "Windows"
  },
  "timestamp": "2019-07-22T21:51:06.079394+00:00"
}

 

 

 

 

czyli wynik ~jak na oficjalnych testach.

nieźle

 

[tomcug 3969]

Na wcześniejszych screenach (KLIK) było widać, że karta graficzna w drzewku PCI w aidzie widnieje na kilku zagnieżdżonych w sobie szynach na raz... to dość nietypowe

Nie dla AMD, tak po prostu jest dla Navi/Vegi.

[MitycznyJeż 476]

Hmm...

 

Takie zamieszanie w drzewku to nie jest przypadkiem efekt tego, że pojedyncza karta może być wirtualizowana (przynajmniej w obliczeniowo-serwerowych SKU, nie wiem jak konsumenckie karty), i udostępniania kilku VM na raz?

Wtedy to by miało sens, że na jednej szynie zamiast jednej karty widniałoby ich kilka, i każdą można by skierować do oddzielnej VM.

 

To oczywiście całkiem niezwiązane z ww. problemem, ale wciąż ciekawe

[tomcug 3969]

Nie, karta widnieje tylko jedna Po prostu masz dodatkowy wewnętrzny przełącznik PCIe, gdzie pod porty downstream masz "podpięte" GPU i audio.

[MitycznyJeż 476]

Ale właśnie czy przypadkiem w zastosowaniach wirtualizowanych karta nie "dzieli się" na kilka oddzielnych (po wcześniejszej rekonfiguracji)?

Bo to wydaje się jedyny sensowny sposób na udostępnienie jednej karty kilku VM - bo jedno urządzenie PCIe nie może być współdzielone przez kilka VM.

[frog67 5017]

Wczoraj trochę się pobawiłem napięciem, bo stockowe ustawienie (1.42) nawet z offsetem to zbyt gorące warunki dla proca, i wyszło że taki sweet-spoot w moim przypadku to 1.325v.

 

Wyniki w Cinebenchu i Geekbenchu identyczne z wydajnością na stock (różnica 2-3%) plan zasilania ryzen balanced (z maksem na 100%)

W zasadzie błędów WHEA brak, nic się nie sypie, jak do tej pory wszystko działa, PCI-E normalnie na x16

[Sovey 2]

Złożyłem mojego pierwszego kompa na płycie MSI B450 Tomahawk z procesorem Ryzen 5 3600 i mam teraz pytanie o działanie procesora. Odpaliłem HWinfo i w idle, gdy nic nie robię albo mam odpalonego tylko chrome temperatury na procesorze wynoszą około 50 stopni, momentami skacząc do 60. Chłodzenie Fortis 3. Napięcie utrzymuje się na 1,35-1,4V. Plan zasilania ustawiony Ryzen balanced. Tak ma być czy temperatury i napięcia są za wysokie jak na pracę bez obciążenia? Czytałem posty redditowe itd, powinno chyba być około 1V w idle?

[tomcug 3969]

Ale właśnie czy przypadkiem w zastosowaniach wirtualizowanych karta nie "dzieli się" na kilka oddzielnych (po wcześniejszej rekonfiguracji)?

Bo to wydaje się jedyny sensowny sposób na udostępnienie jednej karty kilku VM - bo jedno urządzenie PCIe nie może być współdzielone przez kilka VM.

Szczerze powiedziawszy, nie mam pojęcia i nie mam zamiaru szukać informacji na ten temat Ale czy przypadkiem taka (potencjalna) funkcjonalność nie jest zarezerwowana dla bardziej "wypasionych" serii niż zwykłe Radeony?

[Draghmar 0]

Złożyłem mojego pierwszego kompa na płycie MSI B450 Tomahawk z procesorem Ryzen 5 3600 i mam teraz pytanie o działanie procesora. Odpaliłem HWinfo i w idle, gdy nic nie robię albo mam odpalonego tylko chrome temperatury na procesorze wynoszą około 50 stopni, momentami skacząc do 60. Chłodzenie Fortis 3. Napięcie utrzymuje się na 1,35-1,4V. Plan zasilania ustawiony Ryzen balanced. Tak ma być czy temperatury i napięcia są za wysokie jak na pracę bez obciążenia? Czytałem posty redditowe itd, powinno chyba być około 1V w idle?

 

AMD twierdzi, że to normalne...niestety. Możesz zrobić trick, który zasugerował gość z AMD, gdzie zmieniasz plan na zrównoważony, a w nim ustawiasz min procesora na 85%, a max na 100%.

[mariusz85x 1]

Czy ktoś z obecnych na forum brał udział w promocji msi na Aio? Zastanawiam się czy powinienem dostać jakiś email zwrotny odnośnie wzięci udziału w promocji. Pozatym nie dokońca rozumiem jak zrobić zdjęcie płyty do rejestracji, które kody na płycie powinny być na zdjęciu czy te z złącza 24pin?

[DjXbeat 2312]

Rysiu przejrzyj chociaż te testy, które starasz się wrzucać, szczególnie jeśli pochodzą z guano kanałów z jutuba. Ten test jest bezużyteczny..

Może rozwiniesz swoją myśl i wskażesz dlaczego jest bezużyteczny?

Edytowane 23 Lipca 2019 przez DjXbeat

[goth73 0]

Czy ktoś z obecnych na forum brał udział w promocji msi na Aio? Zastanawiam się czy powinienem dostać jakiś email zwrotny odnośnie wzięci udziału w promocji. Pozatym nie dokońca rozumiem jak zrobić zdjęcie płyty do rejestracji, które kody na płycie powinny być na zdjęciu czy te z złącza 24pin?

 

Dostałem maila że moje zgłoszenie zostało zaakceptowane. Zdjęcie kodów robiłem ze złącza 24 pin

[mariusz85x 1]

Dostałem maila że moje zgłoszenie zostało zaakceptowane. Zdjęcie kodów robiłem ze złącza 24 pin

A po jakim czasie dostałeś info bo ja zarejestrowałem kartę i zgłosiłem na promocje jakiś tydzień temu i do dziś nie dostałem żadnej informacji zwrotnej.