Forum PCLab.pl: AMD RYZEN 3000 - temat zbiorczy - Forum PCLab.pl

Skocz do zawartości

Otwarty

Ikona Ostatnio dodane tematy

Ikona Najnowsze pliki

  • (561 Stron)
  • +
  • « Pierwsza
  • 426
  • 427
  • 428
  • 429
  • 430
  • Ostania »
  • Nie możesz rozpocząć nowego tematu
  • Nie możesz odpowiadać w tym temacie

AMD RYZEN 3000 - temat zbiorczy

#8541 Użytkownik jest niedostępny   Belliash 

  • Gaduła
  • PipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 327
  • Dołączył: Wt, 07 Kwi 09

Napisany 21 Lipiec 2019 - 22:33

Zobacz postMitycznyJeż, o 21 Lipiec 2019 - 22:36, napisał(a):

@eagle
@MarcoSimone

A w drugim slocie grafika w ogóle działa?



Powinna dzialac. U mnie dziala.
Co wiecej w plytach Gigabyte masz mozliwosc wyboru ktora ma byc uzywana jako podstawowa, wiec bedzie dzialac nawet jak zainstalujesz tam 2 karty.

#8542 Użytkownik jest niedostępny   Jimmy15 

  • Gaduła
  • PipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 376
  • Dołączył: Nd, 19 Kwi 15

Napisany 21 Lipiec 2019 - 23:07

Zobacz postBlindObserver, o 21 Lipiec 2019 - 21:22, napisał(a):

Co do kanałów - wśród tych, które NV i Intel poblokowały, jest jakiś warty uwagi? I czy one są jakieś duże? Bo brak wysyłek sprzętu do małych twórców w ogóle mnie nie dziwi. Tak jest, było i będzie zawsze.
HardOCP zrobiło materiały o aferze z programem Nvidii i płakali, że nie dostaną sampli, a NV im je dostarczyło. Wcześniej ten sam portal jechał wielokrotnie po AMD i mieli chyba 3-letniego bana na sprzęt. I to nie był jakiś youtube'owy kanał, a całkiem duży, często cytowany serwis. Ale Bennett im nie pasował, bo mówił wprost o tym, co było uwalone.


Każdy ma coś na sumieniu. Np Hardware Unboxed dostali bana od nvidii, bo im się ich recenzje nie podobały. https://www.youtube....h?v=otvIXprL2LU
Od tamtego czasu musieli załatwiać wszystkie sample od MSI, dopiero przy ostatniej recenzji Super nvidii przeszło i wysłali im karty.

#8543 Użytkownik jest dostępny   BlindObserver 

  • "Lepiej umrzeć stojąc, niż żyć klęcząc"
  • Ikona
  • Grupa: Moderatorzy
  • Postów: 4385
  • Dołączył: Pt, 28 Lut 14

Napisany 21 Lipiec 2019 - 23:45

Zobacz postJimmy15, o 21 Lipiec 2019 - 23:07, napisał(a):

Każdy ma coś na sumieniu. Np Hardware Unboxed dostali bana od nvidii, bo im się ich recenzje nie podobały. https://www.youtube....h?v=otvIXprL2LU
Od tamtego czasu musieli załatwiać wszystkie sample od MSI, dopiero przy ostatniej recenzji Super nvidii przeszło i wysłali im karty.

Jak dostaniesz bana to nie załatwisz sobie sampla od nikogo. Nvidia nie miała referencyjnych modeli Turingów GTX, to jak mieli im je wysłać? Jeśli masz kartę na premierę (a oni mieli) i jej nie kupiłeś/załatwiłeś z nieznanego źródła, to nie masz bana, bo tak NV, jak i AMD, wymuszają właśnie na partnerach, byś sprzętu nie otrzymał.

#8544 Użytkownik jest niedostępny   Splendor_97 

  • Człowiek z Zasadami
  • PipPipPipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 1272
  • Dołączył: Wed, 17 Kwi 19

Napisany 22 Lipiec 2019 - 00:06

Zobacz postKayoshi111, o 21 Lipiec 2019 - 23:02, napisał(a):

już za mniejsze pierdoły producenci bekali typu reklamowanie napoju jako soku czy margaryny jako masła,

Taki sam przykład jest z ciasteczkami maślanymi,gdzie masła w nich jest uwaga.....12%
Śmiech na sali :E

#8545 Użytkownik jest niedostępny   czolgista778 

  • Uzależniony od forum
  • PipPipPipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 6999
  • Dołączył: So, 23 Maj 09

Napisany 22 Lipiec 2019 - 00:17

Nowy BIOS od MSI to kolejna porażka, widać że chce postować, monitor się włącza a tu 02 VGA ERROR i monitor się wyłącza. Na V1.2 tego nie było.
10/10 stronk programmink blyat.

Ten post był edytowany przez czolgista778 dnia: 22 Lipiec 2019 - 00:17


#8546 Użytkownik jest niedostępny   SoonTM 

  • Gaduła
  • PipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 177
  • Dołączył: Wed, 17 Lip 19

Napisany 22 Lipiec 2019 - 00:18

Dlaczego ludzie płacą za beta testy sprzętu? Gry jeszcze zrozumiem, ale sprzęt?!

#8547 Użytkownik jest niedostępny   MaxForces 

  • pompton plains nj
  • PipPipPipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 12233
  • Dołączył: So, 26 Sty 08

Napisany 22 Lipiec 2019 - 00:20

Zobacz postBlindObserver, o 22 Lipiec 2019 - 00:45, napisał(a):

Jak dostaniesz bana to nie załatwisz sobie sampla od nikogo. Nvidia nie miała referencyjnych modeli Turingów GTX, to jak mieli im je wysłać? Jeśli masz kartę na premierę (a oni mieli) i jej nie kupiłeś/załatwiłeś z nieznanego źródła, to nie masz bana, bo tak NV, jak i AMD, wymuszają właśnie na partnerach, byś sprzętu nie otrzymał.

Kyle nie podpisal NDA, karty kupil

#8548 Użytkownik jest niedostępny   czolgista778 

  • Uzależniony od forum
  • PipPipPipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 6999
  • Dołączył: So, 23 Maj 09

Napisany 22 Lipiec 2019 - 02:49

Wychodzi na to że lepiej wywalić PBO na MSI?! R15:

- PBO i limit max, auto OC + 200 bla bla bla = 189 single
- PBO off = 203 single
- PBO Auto = 200 single

W multi wynik taki sam.

Ten post był edytowany przez czolgista778 dnia: 22 Lipiec 2019 - 02:51


#8549 Użytkownik jest niedostępny   RemiKo 

  • Orator
  • PipPipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 897
  • Dołączył: Wt, 27 Sty 09

Napisany 22 Lipiec 2019 - 03:35

@czolgista778

A ja nadal nie mam procka i żadnej informacji o dokładnym terminie...

Czytając wszystko dookoła właśnie wychodzę z założenia, że na 3900X nie warto za bardzo kombinować tylko zostawić procka na Stock + dobrze ustawić pamięci.

Wszystko postaram się przetestować u siebie mając na względzie odczyty z watomierza.

Przyrosty wydajności mogą się pojawić z czasem, jak platforma będzie już dopracowana (identycznie było w przypadku pierwszej generacji Ryzenów).

Testowałeś u siebie ustawienie Stock vs 4.3GHz na sztywno?

Ile Twoja sztuka wymaga do 4.3GHz All Core stable?

Single Core delikatnie straci, ale w multi powinno być już bardzo przyjemnie.

Zastanawiam się właśnie nad takim profilem wydajności u siebie: Stock na co dzień, 4.3GHz rendery + obróbka wideo.

#8550 Użytkownik jest niedostępny   czolgista778 

  • Uzależniony od forum
  • PipPipPipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 6999
  • Dołączył: So, 23 Maj 09

Napisany 22 Lipiec 2019 - 03:53

Testowalem 4.3 1.39V i w p95 robil twardy reset.

#8551 Użytkownik jest niedostępny   RemiKo 

  • Orator
  • PipPipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 897
  • Dołączył: Wt, 27 Sty 09

Napisany 22 Lipiec 2019 - 03:57

Czyli jednak lipa...

A coś w okolicach 1.35V?

Da radę powyżej 4.2GHz?

#8552 Użytkownik jest niedostępny   leven 

  • ********
  • PipPipPipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 18361
  • Dołączył: So, 10 Kwi 10

Napisany 22 Lipiec 2019 - 07:13

Przecież 3900x to potwór.
Po co go kręcić ?
Ja bym go na razie ustawił na x40 i próbował opanować pamięci.
Jak wyjdą poprawione biosy, to wtedy można pomyśleć o x43 lub OC.

Wygląda na to, że mobasy na x570 działają gorzej (jeżeli w ogóle) niż na x470 :E
Masakra.

#8553 Użytkownik jest niedostępny   zaodrze244 

  • Uzależniony od forum
  • PipPipPipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 1790
  • Dołączył: Pt, 25 Wrz 09

Napisany 22 Lipiec 2019 - 07:41

Nie rozumiem dlaczego ktoś kto posiada 3900X ma go ograniczać mnożnikiem 40x? Jeżeli nie działa na 43x to trzeba szmelc oddać do sklepu jako produkt nie zgodny z umową.

#8554 Użytkownik jest niedostępny   DjXbeat 

  • Król na zamku
  • PipPipPipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 6777
  • Dołączył: Pn, 26 Maj 08

Napisany 22 Lipiec 2019 - 07:57

Taka drobna uwaga z mojej strony odnośnie wyższych wyników np. Cinebench na Agesie 1.0.0.3 w trybie PBO AUTO względem Agesy 1.0.0.2
W Cinebenchu z racji dużego obciążenia procesor od razu zbija taktowanie i leci na limicie PPT.
Na Agesie 1.0.0.2 poniżej 3200Mhz na pamięci ram kontroler z automatu ustawia napięcie 1.1v a powyżej 3200Mhz ustawia 1.2v. W przypadku Agesy 1.0.0.3 kontroler powyżej 3200Mhz na pamięci ram ustawa sobie 1.1v. Ta drobna różnica w napięciu jest powodem uzyskiwania lepszych wyników na 1.0.0.3.
Nie wiem jak na innych płytach ale u mnie tak to działa.
Procesor z kontrolerem 1.1v w dalszym ciągu przekracza limit PPT i jedzie na zmniejszonym taktowaniu ale to taktowanie jest nieco wyższe niż w przypadku Agesy 1.0.0.2 kontroler
Ustawiając ręcznie napięcie kontrolera na 1.2 wyniki w PBO AUTO są już takie same. I na koniec najlepsze...
Najlepsze wyniki w Cinebench R20 w trybie PBO Auto (czyli tak jak po wyjęciu z pudełka) notuje na zresetowanym biosie gdzie ram śmiga na 2400 16-16-16 a kontroler ma 1v. Znacznie mniejszy pobór skutkuje wyższym taktowaniem nawet w limicie PPT :E :E :E

Ten post był edytowany przez DjXbeat dnia: 22 Lipiec 2019 - 07:59


#8555 Użytkownik jest dostępny   MarcoSimone 

  • AC Milan - Rossoneri - Forza Piątek!!!
  • PipPipPipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 5456
  • Dołączył: Wed, 23 Sty 13

Napisany 22 Lipiec 2019 - 08:00

Poza pcie x8 platforma na Ryzen działa. 5700 XT ma problemy ze sterownikiem ale też w miarę...choć nie jest to to samo co na NV.

Miewałem chwilę, że bym to jebnął i wyjechał w Bieszczady...a potem kupił Intel + NV :lol2:

#8556 Użytkownik jest niedostępny   zaodrze244 

  • Uzależniony od forum
  • PipPipPipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 1790
  • Dołączył: Pt, 25 Wrz 09

Napisany 22 Lipiec 2019 - 08:08

A czy czasem to 8x to nie jest błędny odczyt programu? Śmiem wątpić w prawidłowość wyświetlanych informacji przez gpuz.

#8557 Użytkownik jest dostępny   MarcoSimone 

  • AC Milan - Rossoneri - Forza Piątek!!!
  • PipPipPipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 5456
  • Dołączył: Wed, 23 Sty 13

Napisany 22 Lipiec 2019 - 08:11

Nie patrzyłem w GPU-Z tylko w zakładce bus -> upstream...tam jest pokazane x8.
GPU-Z pokazuje x16

Spoiler

Ten post był edytowany przez MarcoSimone dnia: 22 Lipiec 2019 - 08:14


#8558 Użytkownik jest niedostępny   leven 

  • ********
  • PipPipPipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 18361
  • Dołączył: So, 10 Kwi 10

Napisany 22 Lipiec 2019 - 08:48

Zobacz postzaodrze244, o 22 Lipiec 2019 - 08:41, napisał(a):

Nie rozumiem dlaczego ktoś kto posiada 3900X ma go ograniczać mnożnikiem 40x? Jeżeli nie działa na 43x to trzeba szmelc oddać do sklepu jako produkt nie zgodny z umową.


A co tutaj rozumieć ? :E
Ludzie zainwestowali pieniądze i muszą teraz jakoś z tym żyć.
wysyłanie na reklamację nic nie da, bo i tak nie otrzyma nic lepszego, a komputer będzie stać bez procesora ?
Już lepiej obniżyć troszkę wydajność i czekać na lepsze biosy.

Poza tym jak czytam temat i tak procesory zbijają taktowania poniżej 4.0GHZ pod obciążeniem.
Obniżenie na x40 i obniżenie Vcore.
Jeszcze się okaże, że wyniki będą lepsze od żyłowania na siłę :E

#8559 Użytkownik jest niedostępny   arek1022 

  • ᕙ(⇀‸↼‶)ᕗ
  • PipPipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 534
  • Dołączył: Pn, 22 Cze 09

Napisany 22 Lipiec 2019 - 09:10

Jakiś polski portal podjął się porównania 3600 z 3700x? Czy jest to zakazane przez amd.

Tak czytam ostatnio to dużo osób poleca cpu AMD pomijając ich wydajność w grach w stosunku do Intela. Kiedyś była bardzo duża grupa graczy, a teraz wszyscy stali się streamerami grafikami itp. ?

#8560 Użytkownik jest niedostępny   Kaiketsu 

  • Uzależniony od forum
  • PipPipPipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 5030
  • Dołączył: Cz, 19 Maj 16

Napisany 22 Lipiec 2019 - 09:15

Zobacz postarek1022, o 22 Lipiec 2019 - 09:10, napisał(a):

Jakiś polski portal podjął się porównania 3600 z 3700x? Czy jest to zakazane przez amd.



Polski chyba nie. Ale masz bdb porównanie z gamersnexus. Do gier tylko 3600 ma sens na ten moment.

Zobacz postarek1022, o 22 Lipiec 2019 - 09:10, napisał(a):

Tak czytam ostatnio to dużo osób poleca cpu AMD pomijając ich wydajność w grach w stosunku do Intela. Kiedyś była bardzo duża grupa graczy, a teraz wszyscy stali się streamerami grafikami itp. ?


Streaming staje się coraz bardziej popularny, a przeglądarki które sporo osób ma otwarte w tle - zasobożerne :P

Ten post był edytowany przez Kaiketsu dnia: 22 Lipiec 2019 - 09:17


  • (561 Stron)
  • +
  • « Pierwsza
  • 426
  • 427
  • 428
  • 429
  • 430
  • Ostania »
  • Nie możesz rozpocząć nowego tematu
  • Nie możesz odpowiadać w tym temacie

32 Użytkowników czyta ten temat
19 użytkowników, 13 gości, 0 anonimowych

  1. DisconnecT,
  2. Erwtokritos,
  3. xdomino996,
  4. Jack White,
  5. rainy,
  6. kamil093c,
  7. premek1983,
  8. gaaazzz,
  9. mariusz85x,
  10. drejfus,
  11. Viper260260,
  12. MarcoSimone,
  13. Krzysztof036,
  14. warrior666,
  15. Sznycel321,
  16. RSL,
  17. shalafi,
  18. lukibossss,
  19. 130xe