Telewizor 4k 43'' do 2k zł

[bbandi 2855]

Witam

 

Poszukuję TV jak w temacie, miałby służyć do oglądania telewizji, zdjęć i okazjonalnie konsola.

Coś takiego mam na oku:

 

LG 43UK6470

 

Tylko wyczytałem że on ma odświeżanie TM100 (50hz), czyli tylko 50hz max uzyska? nie pogra na konsoli w 60hz jeśli gra na to pozwala ...

Rozważę również inne propozycje.

[Harnax 0]

Podpinam się z tym, że ja bardziej w 50" celuję.

Kwoty 2000zł nie chcę przekraczać bo później robi się pociąg ( +200, +200)

Modele jakie mam na oku :

- Philips 50pus6703

- LG 50UK6500

 

Na czym mi zależy?

- jakość obrazu ( przede wszystkim)

- dźwięk

- płynność systemu

- jakość wykonania

 

O philipsie czytałem, że są problemy z gwarancją i dość duża część oferowanych tv jest awaryjna.

 

Nie ukrywam, że Philips ma plusik, gdyż posiada ambilight.

 

Pozdrawiam

[parcu 186]

Witam

 

Poszukuję TV jak w temacie, miałby służyć do oglądania telewizji, zdjęć i okazjonalnie konsola.

Coś takiego mam na oku:

 

LG 43UK6470

 

Tylko wyczytałem że on ma odświeżanie TM100 (50hz), czyli tylko 50hz max uzyska? nie pogra na konsoli w 60hz jeśli gra na to pozwala ...

Rozważę również inne propozycje.

 

Wszystkie telewizory w tej kwocie mają odświeżanie 50-60hz.

Najtańszy z 120hz tych sensownych (nie chińskich tcl itd.) to Samsung seria ue80xx z matrycą 55cali + (mniejsze matryce mają tylko 60hz) cena: 3500

Musisz szukać czegoś z dobrze działającym upłynniaczem ruchu.

Ogólnie w 43 calach jest dość mały wybór, z jakiej odległości będziesz oglądał tv?

 

 

Podpinam się z tym, że ja bardziej w 50" celuję.

Kwoty 2000zł nie chcę przekraczać bo później robi się pociąg ( +200, +200)

Modele jakie mam na oku :

- Philips 50pus6703

- LG 50UK6500

 

Na czym mi zależy?

- jakość obrazu ( przede wszystkim)

- dźwięk

- płynność systemu

- jakość wykonania

 

O philipsie czytałem, że są problemy z gwarancją i dość duża część oferowanych tv jest awaryjna.

 

Nie ukrywam, że Philips ma plusik, gdyż posiada ambilight.

 

Pozdrawiam

 

Ostatnio siedzę w temacie bo też będę za jakiś czas kupował telewizor w podobnym budżecie i jeśli miałbym to robić już teraz to wybrałbym tego LG.

Philipsa odpuść bo nie warto serio, też tak myślałem ale wyleczyłem sie z tych światełek.

Jak nie LG to zostaje samsung seria 71xx lub 74xx na ten moment;

Zarówno lg jak i samsungi mają dobrze działające smarty, upłynniacze ruchu i dobrą jakość obrazu na matrycy VA. Na korzyść samsunga wykonanie (jest cieńszy) i wygląd, na korzyść lg DTS którego brak w samsungu...

[bbandi 2855]

Ogólnie w 43 calach jest dość mały wybór, z jakiej odległości będziesz oglądał tv?

 

Myślę że tak 2-3 metry.

Znalazłem jeszcze coś takiego:

 

Panasonic TX-43FX620E

 

Podobno ten pod konsole byłby spoko bo ma szybszą matryce od LG, koszt też większy bo ok 400zł więcej, LG ma natomiast lepsze wsparcie i więcej bajerów.

Nie wiem też jak w Panasonicu z serwisem no i ogólnie czy robią dobre sprzęty czy jadą na marce sprzed lat.

[parcu 186]

Myślę że tak 2-3 metry.

Znalazłem jeszcze coś takiego:

 

Panasonic TX-43FX620E

 

Podobno ten pod konsole byłby spoko bo ma szybszą matryce od LG, koszt też większy bo ok 400zł więcej, LG ma natomiast lepsze wsparcie i więcej bajerów.

Nie wiem też jak w Panasonicu z serwisem no i ogólnie czy robią dobre sprzęty czy jadą na marce sprzed lat.

 

2-3 metry to spokojnie z ręką na sercu możesz brać 50 cali. 43 to troche za mało, na początku może Ci sie wydawać że jest wystarczająco ale z czasem możesz żałować.

Jeśli panasonic to od modelu FX700 i wyżej. Tylko musisz brać pod uwagę że jest to matryca IPS. Panasonic od 2/3lat jedzie na ipsach.. W dodatku smart w panasonicu jest raczej toporny. A różnica w input lagu mieści się w granicy błędu pomiarowego, nie będzie żadnej różnicy.

 

Ogólnie musisz poczytać na temat matrycy IPS i VA; tak w skrócie: VA ma dużoooo lepszy kontrast i piękną czerń, Ips ma słabszy kontrast a czerń jest raczej szaro-biała niż czarna - na półkach w sklepie przy widnym świetle tego nie widać, różnica jest jak oglądasz coś wieczorem i to ogromna. Jedyna rzecz która przemawia na korzyść ips to kąty widzenia które są lepsze niż na VA.

Jeśli będziesz oglądał na wprost / prawie na wprost albo pod lekkim kontem to szukaj tylko na VA, jak pod dużym kątem to wtedy może być ips.

 

Imho moim zdaniem najlepszy wybór to Samsung seria NU71xx lub NU74xx, albo lg50uk6500

[bbandi 2855]

Ten panasonic jest polecany na HDTV jako jeden z monitorów 4k do 2.5k zł, on ma 10ms opóźnienia więc do konsoli jak znalazł no i 60hz, filmy też chwalą na nim - rozróżniam IPS vs VA miałem styczność z obydwoma. Zależy mi na kątach widzenia więc IPS.

43" cale biorę świadomie, brat ma 55", mi taki kolos nie potrzebny więcej na kompie siedzę .

[parcu 186]

Skoro od początku jesteś zdecydowany na konkretny model to po co pytasz co będzie dobre skoro i tak zdania nie zmienisz.

Akurat tamto forum nie jest wiarygodne bo jego główny admin jest właścicielem sklepu audio video... To tak na marginesie. Rób jak uważasz ?

[bbandi 2855]

Skoro od początku jesteś zdecydowany na konkretny model to po co pytasz co będzie dobre skoro i tak zdania nie zmienisz.

Akurat tamto forum nie jest wiarygodne bo jego główny admin jest właścicielem sklepu audio video... To tak na marginesie. Rób jak uważasz ?

 

No raczej na rozmiar jestem zdecydowany i chciałem jakieś propozycje w okolicy tego rozmiaru, więc jakbym chciał 49" to bym napisał.

[parcu 186]

No raczej na rozmiar jestem zdecydowany i chciałem jakieś propozycje w okolicy tego rozmiaru, więc jakbym chciał 49" to bym napisał.

 

Najlepszym wyborem z 43" jest Samsung UE43NU7472. Ewentualnie taniej UE43NU7122 i według mnie to jedyny rozsądny wybór.

[bbandi 2855]

Najlepszym wyborem z 43" jest Samsung UE43NU7472. Ewentualnie taniej UE43NU7122 i według mnie to jedyny rozsądny wybór.

 

A widzisz na HDTV jest polecany ten samsung równolegle z panasoniciem

Przytoczę cytat na temat TV:

"Seria 7000 w cenie 2299zł to piekielnie mocny zawodnik na rynku telewizorów. Należy pamiętać, że tylko modele z cyfrą 4 posiadają szeroką paletę barw (WCG) dzięki której zobaczymy zakodowane dodatkowe kolory np. z filmów na Ultra HD Blu-ray czy z konsol PS4 Pro czy Xbox One S/X. Telewizor posiada rekordowo niski input lag w 4K HDR na poziomie zaledwie 11ms. Matryca VA dostarcza wyjątkowo wysoki kontrast i czerń jednak jak zawsze w VA kąty widzenia są dość słabe.

Źródło: https://hdtvpolska.com/jaki-telewizor-4k-do-2500-zl-luty-2019-co-wybrac/"

 

UE43NU7472 - do stricte TV jako że VA to by się nadał - przyznam interesuje mnie ten samsung mimo że jakoś sympatią nie pałam do tej marki to parametry ma niezłe.

No i kosztuje teraz 2k

[musichunter1x 530]

Ten Lg 50uk6500 też jest na VA, jeśli Ci umknęło . Reszta rozmiarów jest na IPS.

[bbandi 2855]

Jednak rozum wygrał nad sercem i kupiłem LG43UK6470 na promocji za 1400, uważam że stosunek ceny do jakości tego TV jest bardzo dobry - mimo że matryca RGBW to ładnie obraz wygląda a filmy z YT w 4k (czy tam 3k) jak dla mnie rewelacja.

Zalążek HDR też jest , TV solidnie wykonany, sprawny system WEBOS po prostu fajny TV i tyle.

[pegasus9 10]

Zostań przy Philipsie 6703 - jest na niezłym VA i w swojej kategorii cenowej wymiata.

[bbandi 2855]

Podłączyłem tego LG do kompa i ... nie chce mi się wracać do 27" 1440p , po HDMI gry odpalaja w FHD 60hz oraz 4k 60hz pośrednie tryby 30hz.

Upłynniacz jest (tryb GRA) faktycznie troche płynniej jest ale kolory blakną, wole grać w trybie HDR - spodziewałem się tragedii (monitor 60hz vs tv 60hz) ale jest dobrze.

RGBW mimo wad ma te swoje białe pixele i one naprawdę potęgują działanie w trybie HDR, w War Thunder faktycznie widać ten efekt.

Oczywiście moj sprzęt nie pozwala na granie we wszystko ale są starsze gry które wyglądają ładnie i działają w 4k 60hz.

 

Wrzucam screena z giercowania, tutaj Crysis 4k 60hz