Skocz do zawartości

Temat został przeniesiony do archiwum

Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.

PrezesWoOoW

Alienware problem z monitorem

Rekomendowane odpowiedzi

Witam, kupiłem Dell alienware aw2518hf, gram głownie w cs go, mam z nim taki problem, ze jak ustawie response time na super fast to ekran dziwnie się zachowuje, robi się czasami mocno ostry i znow wraca do normalności, na response time fast nic takiego nie wystepuje. Czemu tak się moze dziać? Jaka jest roznica miedzi fast a super fast? Moze po prostu zostawic na fast i się nie przejmowac?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Witam, kupiłem Dell alienware aw2518hf, gram głownie w cs go, mam z nim taki problem, ze jak ustawie response time na super fast to ekran dziwnie się zachowuje, robi się czasami mocno ostry i znow wraca do normalności, na response time fast nic takiego nie wystepuje. Czemu tak się moze dziać? Jaka jest roznica miedzi fast a super fast? Moze po prostu zostawic na fast i się nie przejmowac?

 

 

Zostaw na fast. Ja u siebie w aurosie mam tak samo. Na najwyższym ustawieniu obraz jest strasznie przeostrzony , nie da się na tym grać. Przeważnie środkowy nastaw jest najlepszy . Wyższe to już starają się wyciągnąć lepszy czas reakcji matrycy kosztem obrazu. Ale wtedy obraz nie nadaje się do niczego.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

A ja mam na normal bo nie ma potrzeby ustawiania fast czy super fast, nic to nie daje a pogarsza. Te opcje to sa dobre na matrycy VA a nie natak szybkim TN i 240Hz ;)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Akurat aw2518hf nie ma na tftcentral ale są inne z tą samą matrycą i sprawdza się podstawowa zasada, że ustawia się ten środkowy (jak w większości), poprawia czasy i jeszcze nie psuje obrazu jak ostatni. Używaj fast ;)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

okej problemy z ostroscio zniknely po zmianie na fast. Ale grajac w csa nadal wydaje mi sie jak bym mial jakies lagi czy cos w tym stylu, mozliwe jest aby monitor gubil hz? Jak to sprawdzic?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

ciagle mam ten blad: STUTTER WARNING:

Browser stutter detected (1+). Close other apps and tabs.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

ciagle mam ten blad: STUTTER WARNING:

Browser stutter detected (1+). Close other apps and tabs.

 

Zrób jak piszą, może nie ogarnia w przeglądarce aż 240Hz jak masz za dużo rzeczy odpalone

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Klatki nie zgubił to co tak się zastanawiasz?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

te dziury w klatkach są ok? Zrobic jeszcze jakies testy zanim zostawie ten monitor?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Tak jest cały czas czy tak trafiłeś z fotką?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

roznie, czesto bywaja takie fotki ale zazwyczaj sa cale kwadraty. Uwazasz ze cos nie tak z tą fotka?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jest mi ktos w stanie wytlumaczycz czym rozni sie tryb Normak od Fast?? W Multi widze ze lepiej matryca pracuje ale pewnie jakims kosztem i czy to bardziej nie meczy wzroku???? I czy do gier singlowych tez warto zostawic Fast??

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Normal / Fast / Ultra / OD 1..2..3..4 itp wszytko odnosi się do OverDrive. Czyli dopalanie pixeli wyższym napięciem żeby wymusić szybszą reakcję matrycy.

 

Odpowiednio dobrana wartoś OD poprawia ostrość obrazu.

 

Wadą zbyt mocnego OverDrive jest OverShot czyli przekłamania obrazu w postaci powidoków niebieskich/białych/fioletowych itp.

 

W skrócie z jednego smużenia naturalnego matrycy możemy wpaść w zbyt mocne przekłamania obrazu, które są nawet gorsze od tego smużenia.

 

W menu serwisowym monitorów czasem można regulować wartości OD w zakresie 0-255 z krokiem o 1. Ja tak miałem w Acerze z Gsync. Bez gsynca te same bliźniacze Acery nie miały tam opcji takich manipulacji, było zupełnie inne menu.

 

 

Tutaj macie testy bliźniaczych paneli:

http://www.tftcentral.co.uk/reviews/aoc_agon_ag251fz.htm

http://www.tftcentral.co.uk/reviews/asus_rog_swift_pg258q.htm

 

Bez OD średnie czasy reakcji to 8ms. Z OD 6ms. A nawet 3ms. Zazwyczaj średnie OD jest optymalną wartością. Minimalne OverShoty nie powinny być problemem. Np na jednym z wielu przejść na poziomie RTC 10-20% powinno wyglądać ciągle OK.

 

 

ps. OD nie ma wpływu na żywotność ekranu, a przynajmniej nikt nigdy tego nigdzie nie raportował.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Dzieki za wytlumaczenie, gdy ustawiam na fast to nie ma zadnych przeklaman obrazu i jest obraz tak samo "czysty" a roznice widze przy 140fps w takim BF5. Aczkolwiek spotkac sie z szybka TN ktora smuzy na "Normal" to chyba graniczy z cudem o ile moze cos takiego wgl wystapic. Poki co pozostane przy "Fast" ;)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

wezcie pomozcie z moim przypadkiem... Mam ustawione na fast, w ustawieniach windows pokazuje ze mam 239hz, wiec wchodze do anrzedzie CRU i klikam na rozdzialke full hd i zmienial hz na 240, tylko nie wiem czy manual czy native i reduced... Wchodze w csa, w monitorze pokazuje ze mam rozdzielcosc 1280x960 240hz (w display info) albo 1920x1080 240hz , zalezy jak sb ustawie w CRU (nie wiem jak powinno byc) wczesniej mialem lg 24gm77 i wydaje mi sie ze obraz na 144 hz byl nawet plynnmiejszy niz 240... W csie bo glownie w to gram mam jakies scinki ekranu, jak padne i mam kamere na innego grasz to wgl jest masakra,ekran jakby laguje. Fps mam stale 300-400. Macie jakis pomysl co jest nie tak?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

FrameSkipingTest.

 

Sprawdź to w Google.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Zrob porzadek w systemie, w windows bedzie pokazywac 239Hz zawsze ;)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

nie mam smieci :) system byl reinstalowany 1miesiac temu :) w CRU czestotliwosc na byc ustawiono defaultowo na 239.76 hz czy 240.00 hz?? Oraz czy ma byc rozdzielczość native czy reduced?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Tematy

  • Odpowiedzi

    • Ta promocja to był jakiś strzał w czasie mocno ograniczony. Sprawdziłem jeszcze raz za jakieś 15 minut i już monitor był w normalnej cenie trzeba zaglądać, ażeby wyrwać w super cenie Sid co Masz na myśli pisząc CCC ??  
    • Konfederuskie kuce nigdy nie były najmądrzejsze, delikatnie mówiąc Więc i kolejne ich kretynizmy i brak pojęcia o makroekonomii nie dziwią.
    • To pastę masz pewnie do wymiany od termopadów ci temperatura gpu nie skoczyła te plamy to jest olej z termopadów częsty przypadek ale to nie znaczy że termopady są do wymiany jak zobaczysz gdzieś na PCB czy radiatorze ten "sok"
    • Jak sam niżej napisałeś - wykresy są skorygowane i w miarę poprawne, więc jednocześnie możesz zauważyć, że wahania występują niezależnie czy jest rozwój przemysłowy czy nie. Temperatury są na poziomie jak to było 800 lat temu, a nadal niższe niż 1200 lat temu. Skąd przekonanie, że teraz będzie już tylko rosło i rosło? Historia pokazuje, że było cieplej. W perspektywie geologicznej - nie tak dawno temu. Dodatkowo napisałem, że w krótkim terminie obserwujemy wzrost temperatury, ale po co patrzeć w szerszej perspektywie - nie bedzie pasować do narracji. Albo te wykresy średniej temperatury w latach 1960-1990 vs 2011-2020... piękne manipulowanie danymi na podstawie wybranych okresów. Profeska tylko po to aby po raz kolejny udowodnić, że ma się bezwzględną rację i każdy kto mówi inaczej to upadł na głowę.   No tak - jak zimno to naturalnie, ale jeśli mamy tak samo dynamiczny powrót "do normy" to już planeta się pali i to wina wyłącznie człowieka. Wysiadam. Poza tym - sam wzrost temperatur to pikuś - gorsze są tego skutki czy wzrost intensywności i siły zjawisk ekstremalnych jak tornada, huragany, powodzie itp (tutaj mozemy się chyba zgodzić) - tutaj nie mamy już żadnych rzetelnych "dowodów" jedynie szczątkowe kroniki jak to było kiedyś, które trzeba traktować z przymrużeniem oka.   Każdy widzi na wykresie co chce zobaczyć, ale ja wysiadam bo tutaj jest odchylenie tylko w jedną stronę, że jedyna niepodważalna prawda jest taka, że planeta się pali. Tak samo kiedyś płaskoziemcy też nie dopuszczali myśli, że mogą się mylić
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...